Topic: 2.625 BTC. Религия? Или стратегия? - page 7. (Read 2192 times)

Ну знаешь... Сбербанк СССР был тоже "надежен". Да и 1998 не все банки прошли. Так что я бы все еще рекомендовал 2.625 Bitcoin и холодный кошелек.

Тиньков. Выбирал из-за API, ну и комиссий на тот момент. Т.е. у него клиентов столько же, как у всех остальных вместе взятых, но это от скама не защищает и возможно даже наоборот.

Технология такой ликвидации очень проста. Называется - банкротство брокера. Особенно опасны А-брокеры, тоесть когда они добавляют к риску банкротства брокера еще и риск банкротства маркет-мейкера.

Если могут, то не выживет практически никто, у меня 40-50% депо в виде фиата, причем на брокерском счету хранится (лень гонять на банковский и раньше времени налоги уплачивать при этом). Да и потеря биржевого депозита у меня заложена в рисках, просто будет хана легальному доходу (а тут главное побольше налогов платить).

Но всё равно, интересно, опишите технологию такой ликвидации? Хотя понял типа наоткрываешь шортов из-за глюков и потом цена в другую сторону, а шортов можно наоткрывать так, что еще и сверх всяких лимитов. Ну это конечно вероятно, да и молнии с метеоритами тоже опасны, не говоря о переходе дороги через улицу и встречи с динозавром.

Удачи тебе с таким брокером   Открою тебе секрет, "ликвидировать" твой аккаунт могут даже с отключенной мражинальной торговлей  

А чего гуглить, я это прекрасно помню, многие тогда обсуждали (хотя на мосбирже я тогда не торговал). Помню еще, как на комиссиях некоторые в огромные минуса уходили, когда брокер комиссии отдельно списывал. У меня же у брокера даже маржа не подключена. Правда на глюках объявления СВО, я шорты каким-то образом открытые видел, из-за косяков брокера, естественно такое держать не стал и сразу закрыл (по идее брокера можно было как-то наверное за это накрячить, но я не силен, да и потерь особых не было), ибо по мат. ожиданию хуже казино, а стопы я не ставлю в принципе. Ну и во фьючи там попросту не лезу.

2.625 Bitcoin на холодном кошельке позволят тебе и твоему другу не сдохнуть с голоду в случае банкротства вашего брокера.

Мосбиржа говоришь? Лол Ты бы погуглил как они загнали в минус брокерские счета людей, когда нефть упала до отрицательных значений, а их matching engine не поддерживал отрицательные цены. Там по-моему до сих пор народ судится.

https://m.youtube.com/watch?v=HMYnqyro-I8

Ты никогда не задумывался, почему тебе мосбиржа или твой брокер при лонге скажем фьючерса и очень маленьком плече (маленькая позиция и большое обеспечение)не показывает цену ликвидации? Дело в том что в этом случае цена ликвидации отрицательная. Да любой школьник это знает. Но только не идиоты разрабатывающие мосбиржу

Мы до конца никогда не сможем понять и узнать насколько узкий круг "контролирует" ту или иную монету. По сути в любой монете, сколь угодно централизованной и даже относительно нихуа не децентрализованной круг лиц, максимально сильно влияющих на предложение монеты, всегда узок. Это и битка тоже касается. Мы не знаем сколько монет у Сатоши и ранних последователей. Не знаем потеряны ли они или к ним сохранён доступ. Не знаем, собираются ли их владельцы их продавать или будут холдить вечно, дроча на цифры на экоане.
 Но как бы то ни было, биток уже давно наступил на горло собственной песне. И то биток, который был идеалом шифропанков, бесконечно далёк от текущего.

Если что, у меня неприкосновенный остаток примерно треть битков от максимума. Да и вообще, пока на крипте унылая скукота, я сейчас преимущественно на мосбирже торчу, раскручивая легальный депозит и доход. Там мне надо пока еще какое-то время и будет еще один независимый источник дохода (скамануть может, не спорю). Американская фонда тоже депресушная (голубые фишки я не торгую), всё что не топ еще похуже крипты сейчас будет.

Ни на что баксов потом не хватит, т.к. фиат постоянно обесценивается и завтра эти 10k$ будут ни о чем. Если бы можно было сохранить деньги сейчас в каких-то там активах типа непропадающей еды и "убрать" ее в леджер, то да - это было бы лучшим активом, ну заодно еще розетку с заранее оплаченным счетом. Однако, так не бывает, поэтому все активы постоянно надо перетряхивать между собой.

Если задуматься, то самым нормальным фиатом мог бы стать эквивалент, например, кВт*ч, гарантированный государством. Собственно, биткоин и есть такой эквивалент, только его можно накапливать и он сильно ограничен в предложении (потому биткоин даже более деструктивный, т.к. будет расти до бесконечности, пока не станет единственным активом и его не надо будет в чем-то оценивать), в отличие от выработки энергии. Нет смысла выпускать больше энергии, чем потребляется (или имеется в наличии кВт*ч). Чтобы напечатать больше "денег" (кВт*ч), надо их обеспечить реальными электростанциями и они должны пойти на развитие.


Отдельно про это напишу. У меня нет никаких иных доходов, кроме от торговли и прочих инвестиций. Если есть у кого-то параллельный доход, то да, можно тупо ходлить, до момента х, который может не настать никогда.

У меня даже такой товарищ имеется, скупает акции "для пенсии", чтобы "жить на дивиденды" (хотя я не представляю, какой депозит надо иметь, чтобы на них жить, думаю, где-то 1-3 миллиона долларов). Упадет, говорит, подкуплю, но ничего фиксировать не хочет. Одна из моих ближайших целей превзойти его брокерский депозит в разы и доказать относительную неэффективность этого действа, посмотрим.

Да, интересная стратегия. Не скажу, что она лишена смысла, но я все еще советовал бы "неприкосновенный остаток" 2.625 Bitcoin на случай, если Bitcoin достигнет цены в 10 миллионов американских долларов. Но главное сейчас не переборщи с позицией. А то знаешь, люди со 100% аллокацией капитала в Bitcoin являются очень плохой линией поддержки  

Но знаешь в чем между нами разница? Ты покупаешь Bitcoin, чтобы просто продать его подороже. Я же покупаю Bitcoin чтобы им владеть. Ведь продавать Bitcoin не обязательно, чтобы просто покушать. Если цена Bitcoin достигнет 10 миллионов американских долларов и ты не продашь 2.625 Bitcoin, то ты сможешь использовать его как обеспечение для займов USD. По $10000 в месяц тебе на еду должно хватить примерно на 200 лет, главное не лопни  

Да хз, пока коплю, всё мало кажется Да и "кушаю" много, сейчас мне этих 2х битков хорошо если на пару лет хватит. Т.е. маловато это, чтобы как-то с этого достойно жить уже сейчас. Ну пусть даже будет в ближайшие 5 лет 150-300к за биток, это уже на 10-20 лет хватит, без учета инфляции. Пусть можно "кушать" чуть поменьше. Но всё равно, тратить если не предполагается, надо фиксировать на хаях, оставлять под обеспечение на покупку битка и на жизнь на ближайший цикл (при этом часть битка можно не тратить никогда). Это всё очень долго...

Можно в принципе рассчитать, чтобы по мере роста битка продавать до бесконечности.

Например, продаем каждые 10% роста на 10k$ (до бесконечно пока растет цена), нам для этого надо: (цена с которой продаем) * (100/10%+1) = 11.

Если продаем начиная например с 50к, то надо: 50k*11=550k или 11 BTC.

Но как в дальнейшем распределять прибыль от такой продажи - это уже второй вопрос. Да и фактор достижения и роста цены не определен по времени.


На кефире вообще всё весело было, там заложенная "бомба сложности", чтобы майнеры были всегда сговорчивы Так что Виталик - это криптотеррорист

В случае монеро, GPU майнерам было куда отступать, иначе бы они не приняли это. Сколько там на монеро мощностей было, 2%? Когда же кончался эфир, уже некуда было податься. Да и майнеры - не разработчики и не готовились никак, промышленные майнеры уже давно новых асиков накупили, майнят биток и не отсвечивают.

А вот в случае битка, там если такое предложат (защитить алгоритм от асиков, например), майнерам некуда уходить. Но они же держат пулы (в отличии от бомбы, которую держит виталик) и скажут они таким разработчикам, а не пошли бы вы...

Строго говоря нет, ты можешь внести в код Bitcoin любые изменения, но если это не поддержат большинство майнеров и майнинг-пулов - то это изменение не будет принято. Это отличает Bitcoin от любого другого централизованного шиткоина, начиная с Кефира, где аутист Виталик и его шайка контролируют 70% свободного предложения Кефира и единолично принимают решения по изменениям в исходный код.

Если бы разрабы Биткойн постоянно не совали бы руки в код, то не было бы ни новых типов транзакций: P2SH, SegWit и Taproot, ни двухмегабайтных блоков, и до сих пор приходилось бы впихивать транзакции в мегабайтные блоки. Разработчики постоянно вносят изменения в исходники Bitcoin, тем самым они контролируют его развитие.

По каким критериям отличать контролируемую крипту от неконтролируемой? Любая живая крипта контролируется её разработчиками. Всегда есть ограниченный круг лиц, имеющих доступ на внесение изменений в исходные коды реализаций криптовалют на Гитхабе. Вот эти люди и контролируют конкретную крипту, будь то Биткойн, Монеро или Эфир. 

Так а сколько накопить надо? 

Ну и что, избавились? Или может быть смогли GPU-майнеры удержать майнинг эфира? Когда у монетки есть очередной Виталик, постоянно сующий руки в код, то такая монета не может конкурировать с биткоином от слова никак. Вот поэтому мы и видим DOGE в топах, т.к. лучше неконтролируемый POW мемкоин, чем контролируемый шиткоин. Но ни один шиткоин никогда не переплюнет биткоин, да просто потому, что он был первый. И не важно какой он там древний и не технологичный.

PS Про эмиссию похоже перепутал с ZEC, давно это было (ZEC если память не изменяет разорвали асики, причем наоборот разработчики это одобрили, тем самым так же похоронив монету). Но что то, что другое, было после таких событий переведено в разряд дерьма, о чем собственно потом жалеть не приходилось (см. график к битку). К лайту я еще лояльно отношусь, но уже всё равно не держу, биток лучше.


Никому не нужно это дерьмо, чтобы майнить или как-то отстоять чьи-либо права. Да и проще сделать очередной подконтрольный клон, как собственно, когда-то и появился монеро из BCN. Плюс брать на себя контроль анонимной монетой, то далеко не каждый займется, ибо прилететь может аяй как больно.

GPU-майнеры просто ушли на другие монеты, т.к. сложность и энергозатраты выросли несопоставимо, чтобы конкурировать с CPU, а некоторое оборудование вообще майнить перестало. А вот владельцам ботнетов в принципе пофиг сколько стоит электричество на взломанных компах.

Ребята, вы отдалились от истоков! Биткоин - наше всё, иначе чего вы делаете в крипте? Только бесконечная вера в биток позволит максимально спокойно и просто заработать на этом рынке. Я сейчас не буду заливать про количество в 2.625, т.к. это чушь по-определению, но накапливать биток стоит, как один из активов, в любом случае и в неограниченных количествах.

Алгоритм меняли, чтобы избавиться от асиков, эмиссия при этом не менялась, тем более на порядок. Что значит: никого не спросив? В криптовалютном мире голосуют майнинговыми мощностями: раз нашлось множество желающих майнить Монеро на новом алгоритме, значит предложение принято.

Никто не запрещал майнить Монеро на старом алгоритме после форка. Просто не нашлось инициативных товарищей, таких как Роджер Вер или Крейг Райт , которые бы продвигали форк Монеро на старом алгоритме.

Как можно этого говно в один ряд с битком ставить? Когда по велению левой пятки, никого не спросив, меняется алгоритм добычи монет, усиливая эмиссию на порядок? Где гарантия, что еще в какую-то сторону алгоритм не изменится?

Монеро - это монета хакеров, которые держат ботнеты. Вообще, когда у нормальной POW монеты происходит изменение алгоритма, всегда образуется более-менее значимый в % хардфорк. А когда его объем <1%, то это значит, что точно никакой самостоятельности данная монета не имеет и полностью подконтрольна узкой группе лиц (привет эфиру в т.ч.)...

Не Госпитальеры (Мальтийский Орден относительно безобиден), а Псы Биткоиновы или Святой Отдел Расследований Шиткоиновой Греховности   Но вцелом я вижу ты проникся идеей.

У нас будет свой серый Орден 2,625 ещё более могущественный, чем ваш.

И наши адепты и госпитальеры изменят современную финансовую систему, сделав Биткоин резервной мировой валютой, а до этого распространенным платёжным средством. Потому что Биткоин это общечеловеческая ценность, это инструмент прямого действия (как природные права человека).

То есть Биткоином я владею по праву контроля ключей, а не посредством какого - то непонятного KYC.

Попытка скрестить Биткоин с современной финансовой системой, основанной на долларе США изначально обречена на провал. Конечно, Bitcoin, для того чтобы выжить и развиться, готов немного посотрудничать и с долларом США. Но он его естественный антагонист и могильщик. Этого не надо забывать.

Ну так владей себе наздоровье серыми миксированными биткоинами и молись на белую бумагу Сатоши. Проблемы то у тебя возникнут только когда ты захочешь обменять этот серый Bitcoin на гразный американский доллар который "скоро" соскамится   Так что владение серыми 2.625 Bitcoin наоборот поошряется Орденом 2.625. Таким образом мы уверены, что ты никогда их не продашь