Topic: Bagaimana kejelasan tentang MUI malang yang mengharamkan BITCOIN ? - page 9. (Read 1130 times)

nah, itu artinya mereka berpikir hanya karena gak di akui sama pemerintahan berarti haram. bukan lagi jadi syariat kan namanya kalau merujuk pada pemerintahan? pemerintahan kita sendiri aja kendor masalah agama

Iya bener tu gan di mana letak haram nya tidak di sebutkan, mui Malang harus nya mengkaji dulu lebih dalam dalam hal mengeluarkan fatwa  jangan asal asalan

salah juga kalo hanya melihat sebagian fakta dan berita berita dari media yang gak jelas bahwa bitcoin itu haram, jadi wajar mereka membuat fatwa bahwa bitcoin haram. tapi bagi yang sudah tau jelasnya pasti bisa menentukan bitcoin itu haram atau halal.

MUI Malang mungkin hanya mengkaji dari hasil asal setengah berita mungkin,maka nya mengambil kesimpulan yang terlalu mudah menfatwakan,tapi kita bitcoiner indonesia baru mengambil langkah setelah  semua MU sedunia menfatwakan bitcoin kepastian  benar benar haram,tapi klw masih simpang siur kita botcoiner tetap menjalankan seperti biasa,dan pun bila nanti fatwa atau hukum nya sudah pasti baru kami ambil sebuah kesimpulan antara berhenti atu lanjutkan.

ini perlu pertimbangan gan MUI tidak melihat mata uang crypto dengan mata uang purbakala yang kala itu masih memakai kerang , manik manik ataupun dengan garam padahal itu sama dalam pencariannya yaitu dengan usaha mencari dan membuat alat transaksi yang bisa diterima secara umum di wilayah atau daerah, mata uang crypto juga perlu usaha yang tidak murah

Setelah membaca artikel yang disematkan TS, saya jadi gatal untuk mengetik dan mengeluarkan semua yang saya rasakan, karena beberapa pernyataan yang ada di sana terlalu kontras dengan kenyataan yang ada pada bitcoin. Namun, ada satu hal yang saya suka adalah ke-netral-an sang penulis artikel dalam hal ini. Beliau juga menyematkan tentang minimnya pemahaman bitcoin yang terlanjur terjadi di masyarakat. Benar-benar meng-edukasi.

Baiklah, ayo mulai mengkaji pernyataan berikut

Oke. Kita mulai dengan bentuk dan nominalnya tidak jelas. Well, bitcoin memang tidak berbentuk karena ini adalah mata uang virtual, namun nominalnya jelas. Chart pergerakan harga yang sangat tergantung oleh permintaan dan penawaran tergambar jelas dari setiap exchanger.
Poin kedua, yakin kalau tidak ada negara yang mengakui bitcoin? padahal yang menolak bitcoin dengan tegas hanyalah negara-negara berikut
Selebihnya tidak memberikan regulasi dan memberikan kebebasan dengan adanya aturan tertentu, misalnya di Indonesia dilarang untuk dijadikan sebagai alat pembayaran dalam negri, namun masih diperbolehkan untuk memiliki bitcoin meski tidak dianjurkan dan segala resiko tidak ditanggung oleh pemerintah. Terkait legalitas bitcoin di seluruh dunia dapat dibaca di sini https://bccindonesia.co/bitcoin-cryptocurrency-legality/.

Poin ketiga. Jumlah transaksi dan harga setiap koinnya tertulis jelas dalam market. Harga memang terus berubah sesuai permintaan dan penawaran, namun nominalnya jelas.

Poin keempat dan kelima memang benar. Berinvestasi dengan bitcoin memiliki resiko tinggi, namun bisa dihindari jika bermain aman. Memang tidak ada badan hukum khusus yang menangani ini karena memang sifatnya yang terdesentralisasi.

Poin keenam Yakin belum ada keuntungan dengan berinvestasi dengan bitcoin? Ayo yang sudah bisa memberangkatkan haji orangtuanya dari profit bitcoin angkat tangan. Atau yang sudah bisa membeli rumah dan mobil atau properti lain dari hasil bitcoin angkat tangan.  

betul itu gan pemerintah tidak mengakui Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah bukan berarti melarang kepemilikan Bitcoin, jangan karena pemerintah belum melegalkan lalu muinya berpandangan haram karena bisa mengubah presepsi orang terhadap Bitcoin itu sendiri

kalau menurut saya mui malang kurang paham mengenai bitcoin . informasi yang dia terima belum 100% iya dapatkan . sepertinya mui malang menyamakan miner dengan printer dimana printer bisa mencetak uang. dan miner yang katanya mesin yang dapat mengeluarkan uang atau membuat uang. gagal paham kaya nya mui malang nih

Sebenarnya Bitcoin ini sangat unik, berbeda dengan yang lainnya yang mudah di pahami asal muasal nya, sistem kerjanya, tapi Bitcoin ini hanya orang yang berilmu IT tinggi yang mampu menguasainya. Jadi menurut ane tanyakan sesuatu itu pada ahlinya, ane sangat yakin BANYAK ULAMA di Indonesia ini yang belum tau sistem Bitcoin ataupun asal muasal Bitcoin. Kalau boleh ane sarankan untuk MUI, lebih baik pelajari dulu dengan lebih baik lagi dan secara detail tentang Bitcoin ini.

nah bener tuh gan, itu hanya sebuah pendapat bukan dijadikan sebagai fatwa karena MUI pusat belum mengambil sikap
kalau alasan seperti itu apakah orang yang menghasilkan uang lewat ide kreatif juga termasuk? dan ide tidak punya bentuk

Berita ini menjadi tantangan buat para pakar-pakar dan master-master bitcoin di sini untuk memberikan masukan kepada pemerintah, setidaknya pengetahuan tentang dunia cryptocurrency yang berkembang saat ini.
Pendapat saya, pada hakikatnnya, hukum Islam itu fleksibel atau tidak terlalu kaku, tapi ada batasan-batasannya.
Bitcoin statusnya mata uang. Karena itu, membeli bitcoin, hakekatnya menukar uang dengan uang.
Dalam Islam, jika emas ditukar dengan emas, perak ditukar dengan perak, kuantitasnya harus sama dan tunai. Jika benda yang ditukar berbeda maka takarannya boleh sesuka hati asalkan tunai. Pengertiannya adalah :
1. Jika tukar menukar barang yang sejenis, jumlahnya harus sama dan tunai, emas dengan emas, rupiah dengan rupiah, bitcoin dengan bitcoin
2. Jika tukar menukar barang yang tidak sejenis, berlaku kesepakatan, untuk uang berlaku kurs misal rupiah dengan BTC.

Haha seru nih, betul juga kata abang ini
Kalo mereka memang memvonis bahwa bitcoin iti haram, lalu pa bedanya e-wallet sama bank yang memberi bunga?
Sekarang bank ada juga yang gak nyebut itu sebagai "bunga", mereka menyebut dengan nama lain. Jadi seakan akan di bank itu gak ada namanya "bunga"..

Gak usah galau gan, itu kan berita 2 tahun yang lalu, jadi untuk apa di ungkit lagi,
toh sampai sekarang MUI pusat belum berani mengambil kesimpulan secara resmi tentang bitcoin ini.

Jika kalian mau mencari informasi mengenai haram tidaknya Bitcoin belum ada info yang menyajikan ayat-ayat serta dalil yang benar-benar mengharamkan Bitcoin atau mata uang virtual lainnya. Contohnya bisa kalian lihat pada link tersebut. Di media tersebut tertulis "berdasarkan tafsir ayat Al Quran", masalahnya ayat yang mana, lalu disana juga tertulis "uang di rekening dalam bentuk deposito juga masih bisa berbunga dan masih diperbolehkan meski menjurus kepada praktek riba" bagaimana bisa unsur riba diperbolehkan jika dalam syariat jelas melanggar. Saran ane jangan mudah terpengaruh oleh berita-berita seperti itu, bagi saya selama Bitcoin mendatangkan banyak manfaat daripada mudhorot hukumnya halal.

Intinya kalo mau berfatwa hendaknya  cari dulu gimana cara kerjanya bitcoin dan peraturanya yang tertera pada bitcoin.
Harusnya dia sebelum berfatwa hadirkan dulu para ahli pakar bitcoin minimal  orang yang sudah mahir di dunia bitcoin.  
Kalo alasanya seperti itu saya gak setuju kayakya gak tepat. Kalo begitu pls juga gak sah dong kan gak ada wujudnya cuma ada angkaya doang kok halal hukumya.
kalo tidak di akui pemerintah itu gak bisa di jadikan dalil untuk hukum agama harus nas Al Qur'an dan Sunnah.
Gak mungkin ada alat yang bisa menghasilkan uang secara otomatis tanpa kita kerja dulu kan kita kerja baru kita dapat gaji dengan gaji yang di transfer ke wallet kita. Seperti kita kerja dan gajinya di transfer ke rekening ATM kita itu kan halal .
Ko berbunga itu kurang tepat. kan coin yang kita simpan di dompet kita jika bertambah itu di sebabkan karena hargaya jenis coin tersebut kebetulan lagi naik . jika hargaya turun coin kita justru akan berkurang . Aepeeti kita yimpen uang dolar atau emas kalo hargaya naik untunglah kita kalo turun rugilah kita. kalo riba itu kan uang utau coin kita bertambah terus.gak mungkin berkurang ..

Kalau bitcoin tidak diakui di indonesia dan tidak boleh untuk alat pembayaran yang sah,itu memang benar
Tapi kalau mengatakan bitcoin itu haram,saya tidak setuju,itu hanya sekedar fatwa,hukumnya tidak wajib kita laksanakan.
Mui mengeluarkan fatwa haram mungkin karena mereka belum mengerti benar tentang bitcoin dan coin2 yang lain

Kalo mau berfatwa harus mengkaji lagi dengan di hadirkan ya para pakar ilmu agama. dan orang yang sudah pakar dalam dunia bitcoin..gimana sistem bitcoin cara kerja dan peraturan yang di terapkan di dalamnya.
Kalo saya pribadi kalo segi harinya di mana kan kita berkerja dengan suatu proyek kemudian kita di gaji dengan gaji yang transfer ke wallet kita.
Itukan seperti kita kerja di suatu perusahaan kemudian gaji kita di transfer ke rekening ATM kita.

tidak perlu galau gan ikuti keyakinan agan saja, jika nurani agan cenderung setuju dengan fatwa ulama dari malang, ya sebaiknya tinggalkan saja aktifitas di bitcoin, tetapi jika nurani agan mengatakan halal, ya terus lanjutkan jangan ragu ragu yang penting jangan lupa pahami ilmunya dulu.

Ini lah bentuk pemahaman yang tidak luas, karena sudah jelas setiap mata uang tidak di atur dalam agama, jadi ketika fatwa MUI malang mengatakan bitcoin itu haram sebagai alat transakasi seharusnya juga buat perbandingan dengan mata uang lainnya. Karena uang yang real atau uang kertas yang hanyalah sebuah rekayasa dunia.
Maka ane tidak sepakat akan fatwa tersebut, karna sangatlah jelas sesuatu hal yang direkayasakan tentulah sebuah bentuk kapitalis yang memang memisahkan unsur duniawi dan unsur keagamaan.

Ini membuat kita agak sedikit galau kayaknya padahal bitcoin tidak merugikan orang lain dan bukan pula perjudian mungkin itu perlu di kaji kembali agar tidak salah pemahaman dengan bitcoin.