Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 2. (Read 6637 times)

Bella schifezza, quindi stai dicendo che il controllato assume e paga il controllore, unito al fatto che le leggi, come dici tu, i requisiti sono molto bassi ecco la ottima ricetta per il disastro.
Alla luce di quanto hai detto, non mi stupisce che le case siano andate letteralmente in fumo a Los Angeles.

Per come siamo messi a livello politico e di grafico le cose fanno ben sperare, oltre a tutte le affermazioni pro Bitcoin dai privati e istituzioni.

Tuttavia la FED si dichiara più prudente a livello di espansione economica di quanto non affermasse verso Novembre, quindi vediamo cosa succede all'insediamento del Donaldo.
L'euforia dei mercati ha effettivamente preceduto l'insediamento di Trump e non è detto che continui adesso che inizia il mandato.
Vediamo, ormai ci siamo quasi, intanto BTC sembra voler mettere su la testa...

Stai tranquillo non ti devi preoccupare tanto poi tutto questo accadde dall'altra parte dell'oceano. Di che cosa ti preoccupi

Notizia della notte italiana, Trump ha un ordine esecutivo pronto per designare bitcoin come riserva nazionale strategica e il settore crypto come priorità nazionale.

Notizie apparse su bloomberg e NYT che trovano ampie conferme anche su X/twitter.

Il biondo di mar-a-lago pare voler fare sul serio.

ecco, sarebbe molto interessante se qualcuno facesse un prospetto sulle crypto che potrebbero salire, sarebbe anche molto profittevole per tutti, quindi faccio un appello, se qualuno ha qualche strategia parli o taccia per sempre  sicuramente saranno meme coin o altre robe del genere

La città manda degli ispettori che, in teoria, controllano lo stato dei lavori e danno l'ok per proseguire oppure confermano che X o Y sono stati installati a norma di codice. Il problema è i requisiti minimi del codice sono estremamente bassi, rispettarli vuole letteralmente dire che quello che stai costruendo in pratica non dovrebbe collassare al primo soffio di vento. E come se non fosse abbastanza spesso questi ispettori vengono pagati dai costruttori per far passare ispezioni che non sono a norma. L'unica forma per le persone di difendersi è quella di assumere un ispettore esterno (pagato di tasca propria) che conduca delle ispezioni continue, e quell'ispettore è dalla tua parte, non da quella del costruttore.

Non so che storia di case in legno abbiano gli inglesi perché mi hanno sempre dato l'idea di seguire molto il modello americano; in Europa è impossibile non menzionare tutta la Scandinavia, sono paesi molto famosi per la qualità delle costruzioni in legno.

Per il resto se è possibile costruire case in legno nella Pianura Padana allora è possibile costruirle quasi ovunque, anche nella maggior parte degli USA.

Alcune crypto sicuramente saliranno più di altre perché ha sempre funzionato così, Trump o non Trump. Probabilmente nel prossimo ciclo avremo nuove cripto che saliranno più di quelle che sono salite l'ultima volta.

ritornando alla vera essenza del post, secondo voi con l'insediamento ormai imminente di trump la situazione può cambiare in meglio cosi come ne stanno parlando tutti, oppure ci sarà un pump solo di determinate crypto e tutto il resto rimarrà fermo e statico a com'è ? io la vedo sempre positivamente, perche comunque trump si è detto favorevole alle crypto, quindi c'è ottimismo 

meno male che non vivo li, queste storie mi fanno sempre venire paura.. probabile è un mio personale problema, la Sicilia che è zona sismica ogni palazzo viene costruito come si deve
quando sono andato a Malta con i miei e ho visto come costruivano le case mi sono sentito male, niente pilastri solo blocchi di calcare

Si vero siamo OT, poi la chiudo, so che non hanno nulla a che vedere come qualità ma almeno dalle mie parti le case in legno all'europea hanno dato un sacco di problemi non per motivi costruttivi ma perchè sono inadatte al tipo di clima e livello di umidità. Altra cosa se parliamo di costruirle nella fascia montana.
Per quanto riguarda la qualità dei materiali europei restringi pure anche solo all'italia, germania e francia, il resto zero assoluto. Ricordo ad esempio un caso di due giovani architetti italiani morti in un incendio alla greenfells tower di Londra, un cappotto termico che pareva fatto di benzina più che di EPS come dichiarato, infatti poi venne fuori che EPS non era, roba che in italia non puoi neanche vendere per fortuna.

Domanda dato che tu stai li e sicuramente sai dirci meglio come funziona, non esiste una legge sulla parte qualitative delle case?
Ovvero spiego la domanda, se costruisci le case di merda con materiali di merda nessuno ti viene a chiedere qualcosa tiranoti la giacchetta?
In italia se un palazzo cade, prendo il progettista e lo schiaffano in carcere

Vabbè tornando in topic non voglio sminuire quello che dici sicuramente è molto interessante però cosa pensate faccia eh Donald Trump appena si insedia il venti gennaio. Secondo voi le cripto fanno un bel salto in avanti?

Se davvero la qualità costruttiva delle case è quella che indica Italian Panic, di sicuro basta anche un mozzicone di sigaretta per dar fuoco a tante case.
Basta che si alza il vento, scarseggi la pioggia e il datto è presto fatto

So che stiamo andando OT però a me non risulta che il mercato delle case in legno in Italia sia una cosa del passato anzi, sta prendendo sempre più piede anche da noi. E attenzione a non fare l'errore di pensare che "casa in legno" in Italia (o Europa) sia uguale alla casa in legno americana: giusto per capirci, questa sarebbe la struttura di una casa americana mentre questa quella di una casa in legno italiana/tedesca/austriaca. La cosa assurda è che alla fine dei conti i costi di queste case sono molto simili ma la versione americana non ha nulla a che vedere con quella europea. E che si stia parlando di un appartamentino del c@zzo o di una casa da milioni di dollari nella maggior parte dei casi usano sempre le solite finestre, cornici, grondaie, etc etc, tutta la peggio robaccia di Home Depot. Negli USA la qualità non esiste.

Beh non credo sia la zona dove vivi quindi di che ti preoccupi  ?

A parte gli scherzi in base a quello che leggo negli altri post, negli USA se qualcuno avesse degli intenti dolosi ha la strada spianata vista la qualità costruttiva delle case, ma bisogna andare ad approfondire le vicende, e osservarne gli effetti. Tra l'altro lì è anche inverno, un pò insolito per gli incendi anche se poi c'è stata parecchia siccità negli ultimi periodi.
Purtroppo questi giorni sto bello incasinato e non ho approfondito...

il mondo cambia, la cosa che bisogna fare e' cambiare insieme al mondo -- evolversi
alcuni trovano difficile fare questa sorta di evoluzione, io non ho problemi dato che sono stato sempre flex di natura
il fatto di usare merda per le case dei poveri esiste da sempre e questo non mi sorprende
mi sorprende la mancanza di certificazioni, ecco poi che partono gli incendi e brucia tutto..

Fratello mi fai venire proprio le paranoie. Tu dici che ci sia qualcuno che ne ha qualche convenienza economica?

Dopo i vari trip anche a scopo edilizio confermo che negli ultimi 50 anni ma specialmente negli ultimi 15-20 le case in USA sono costruite con il peggior sterco reperibile nel mercato. Legno che in europa non usiamo nemmeno per fare la casa al peggior nemico. Certificazione sui materiali inesistente rispetto all'europa, controlli di qualità inesistenti, manodopera che fa piangere penso vadano a pescare tra i reietti della società, soprattutto in italia ad esempio è obbligatoria l'assicurazione decennale postuma a salvaguardia dell'acquirente, mentre negli states la decennale postuma non è obbligatoria e se richiesta fa aumentare vertiginosamente il prezzo dell'immobile perchè il costruttore dovrebbe assicurare una baracca di legno e plastica.
I legnami poi non hanno nessun trattamento se non una spolverata superficiale, si rimanda tutto ai trattamenti post costruzione come ad esempio l'anti termiti in cui ti ingabbiano la casa nel nylon e sparano dentro il peggio del DDT che poi non trovi ragni, mosche e zanzare per i successivi 5 anni e intanto anche tu respiri sta robaccia per qualche anno.
Anche in italia era partito il mercato delle case in legno, per fortuna è durato poco, come le case in latero-cemento o meglio ancora con struttura in acciaio portante non ce n'è. Infatti in america a inizio 900 costruivano in acciaio e tamponavano in laterizio, i poracci facevano case in legno. Ora i ricconi hanno la casa in legno ed i poveracci vivono sotto i ponti del los angeles river o a skid row nelle case in cemento, oppure nelle tende se sei un tossico o mutilato o veterano. Situazione assurda.

Non so negli altri stati/contee ma a LA e dintorni il mercato immobiliare mi sembra già abbastanza movimentato di suo, stanno costruendo ovunque. Leggevo che alcuni dicono che lo hanno fatto per eliminare le case single-family perché c'è bisogno di più appartamenti a basso costo, mi sembra un'altra ipotesi poco realistica perché PP è una zona già cara di suo quindi costruire case per persone a basso reddito in quella zona non avrebbe senso perché i costi degli affitti sarebbero stratosferici in ogni caso.

Appunto per questo gatta ci cova. Il mercato deve essere dinamico, tiri su in 2 settimane case alla belle e buona e le vendi per cifre senza senso, tutti guadagnano, banche costruttori truffatori. Poi mica potrai tenerti la casa tutta la vita, bisogna buttare giù e ricostruire. Ci saranno interi settori che pregano ogni volta per un tornado, un incendio un uragano. E se non arriva lo si inventa.
Anche lo stato stesso ricordo che ci mangia una vita con le property taxes, quindi tutti vogliono la bolla immobiliare tutti vogliono costruire vendere distruggere ricostruire etc etc..
Poi succedono i crack stile 2008.. a oggi per dire chi si può permettere una casa? Solo con finanziamenti ridicoli e senza manco copertura assicurativa perché hai prezzi folli cosa fai? Succede una piccola grandinata con fulmine che ti scoperchia il tetto fatto di plastica e sei in mezzo a una strada. Perdi il lavoro per 2/3 mesi, perdi tutti i credit score e sei in mezzo a una strada..

Per chi poi parla del legno ignifugo, non sa che le case americane sono costruite con legnaccio marcio ma poi sono rivestite e abbellite di plastica. E tutta plastica il rivestimento esterno o simili, roba che se prende fuoco altro che legno! Fa colate di lava incandescente 😂

Non vedo l'ora di scoprirlo.

Il discorso è molto semplice: la qualità delle costruzioni negli USA è peggiorata moltissimo negli ultimi decenni quando hanno iniziato a diffondersi compagnie sempre più grosse (un nome su tutti: D.R. Horton) che costruiscono interi quartieri dal nulla con i peggiori materiali e la peggior manodopera possibile per fare profitti da capogiro. La maggior parte delle case costruite in tempi recenti per quanto possano apparire belle esteticamente sono la peggio merd@.

Non che in passato fosse molto diverso però almeno chi costruiva case ci metteva un certo impegno ma i materiali di base sono sempre quelli. Le tavole di legno che usano in costruzione, chiamate 2x4 (buffo perché in realtà dopo che viene eliminata l'umidità misurano 1.5" x 3.5", quindi pure sulla dimensione ti fregano), fanno semplicemente schifo, non hanno nessun trattamento particolare, giusto i minimi requisiti per legge.

Poi parli con l'americano medio e ti dice che costruiscono in legno per i terremoti e quindi non è possibile proteggersi dagli incendi, basta aprire Google e scopri che invece in Giappone succede questo:
In the wake of the devastating wildfires in Los Angeles, many are questioning why homes in the U.S. are predominantly built with wood, despite its vulnerability to fires.
This inquiry highlights a stark contrast with countries like Japan, where modern homes are designed with fire and earthquake resistance in mind.
Typically, modern Japanese homes are constructed using materials such as steel-reinforced concrete, which offers superior durability and safety compared to traditional wood framing.
While wood frame construction is generally cheaper upfront, with costs often lower than concrete by around $7,000 for a 2,500-square-foot house, concrete provides long-term benefits like reduced maintenance and insurance costs.
The use of advanced materials and construction techniques in Japan underscores the potential for the U.S. to adopt similar methods to enhance safety and resilience in home building.


Quindi dato che quasi nessuno negli USA pensa sul lungo termine quando si costruisce, specialmente al giorno d'oggi, non c'è alcun interesse a migliorare l'edilizia, l'importante è risparmiare e guadagnare il più possibile, tanto la casa deve durare giusto il tempo della garanzia, poi sono c@zzi del cliente.