Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 6. (Read 5142 times)

dipende da cosa cerchi quando dici paese delle opportunità dici america, quando dico che sia il miglior posto per vivere, parlo di quelli che la difendono a spada tratta sempre, non sò in che zona tu viva ma dove è nato mio cognato (Boston) ti posso assicurare che non c'è bisogno di avere 50-100 mln poi certo se vuoi un attico a NY il discorso cambia

Ti giuro, quando ho letto casa gigante di cartapesta mi hai fatto morire dal ridere. Sopratutto perche' e' vero! Le case sono fatte di legno e cartongesso, ovvio che le tiri su in 2 secondi e costano 1/5 di quanto dovrebbero costare. Ma loro sono yankee e non mi dilungo troppo nei miei sproloqui amorosi verso loro, sapete cosa penso.
Io non ci vivrei mai.
Mi tocchera andarci in vacanza perche a mio figlio piace, ho promesso che piu grande lo porto.
Sara per me tipo una sofferenza, ma pur di farlo felice.

Per curiosità, in base a cosa dici che a quanto pare gli USA sono il miglior posto per vivere? Perché io, per il momento, ci vivo per davvero negli USA e l'idea che mi sono fatto è che sono un paese che va benissimo per chi è veramente ricco (e no, con 10-20 mln non sei molto ricco, parlo di chi ha almeno 50-100 mln) oppure di chi lo vede come una tappa intermedia per guadagnare più soldi e poi spostarsi. Tutti gli altri, anche chi è nella classe media, ha una qualità della vita sotto la media secondo me a prescindere dalla casa gigante (di cartapesta) o del macchinone.

L'accesso alle armi in America è sicuramente un tema molto dibattuto. Si tratta di una questione controversa e delicata che dipende da valori culturali, storici e personali. Tanto che ce l'hanno scritta nella costituzione quindi se ne approfittano e lo utilizzano per vendere armi e farci la grana

Gli americani sono autolesionisti al massimo in certe cose, tipo le armi ed il carcere.

Fatto salvo qualche carcere federale e i vari carceri statali, hanno un sistema carcerario in mano ai privati, le pene sono state anche aumentate per stabilizzarne la permanenza e hanno una facilità incredibile di dare il carcere a vita.

Attualemente il sistema carcerario conta 2 milioni di inmate che si traduce in quasi l'1% della popolazione, di questi 2300 sono nelle death row, altra spettacolarizzazione tutta americana alla quale tengono molto gelosamente, anzi potessero fare un reality penso sarebbe la trasmissione più vista della storia.

Il carcere non ha minimamente uno scopo rieducativo ma assolutamente punitivo, a loro va bene finchè non ci cadono dentro...e in america è molto facile andare in carcere e passarci qualche anno.

Ho visto stime che quasi il 10% della popolazione attualmente vivente è passata per il carcere...abbastanza surreale come situazione e numeri.

Però gliela fanno piacere, i media lodano il carcere, alla gente piace, il 4% dei condannati a morte risulta innocente a distanza di anni ma non importa il boia deve spettacolarizzare.

Se avete modo di investire nelle società che forniscono servizi carcerari buttateci qualche millino che con la crisi che sta arrivando molti finiranno alla sbarra per furti e cazzate varie e queste società incasseranno palate di soldi federali.

Anche questo sono gli americani

infatti io mai e poi mai andrei a vivere in america, secondo me non c'è il concetto della sicurezza e tutto quello che ci gira in torno, anche solo il fatto di avere armi libere per tutti mi sembra una follia bella e buona portata avanti solo da chi quelle armi le vendono, ma quello è il miglior posto per vivere a quanto pare...

Gli americani purtroppo hanno una mentalita' deviata riguardo le armi e questa mentalita' e' foraggiata da chi le vende.
Onestamente non andrei MAI a vivere con figli in USA, col rischio che me li ammazzino a scuola.
Il grado di civilta di una societa si vede da queste cose, morire a scuola e' da barbari.

RICORDIAMO che gli USA sono l'UNICO STATO ad avere usare l'ATOMICA CONTRO DEI CIVILI (non contro obiettivi militari). Giusto magari qualcuno lo scorda

In realtà penso che Obama durante uno dei suoi mandati (non saprei dire quale dei due) avesse provato a limitare la circolazione e vendita di armi con qualche genere di proposta di legge ma non riuscì mai ad andare avanti con la sua idea, troppi politici contro e nessun tipo di supporto reale, in certe situazioni ti lasciano veramente solo.

Si dato che i loro figli non vanno in quelle scuole giustamente se ne sbattono, giustamente. Vorrei vedere se entrano armati nelle scuole dei loro figli e fanno una strage. Ovviamente non avviene dato che gli squilibrati vanno solo alla scuola pubblica e mai in quella privata che costa tipo un polmone e un fegato.
Quando sento queste frasi..
In ogni caso probabile che hai ragione, nessuno si mette contro la lobby delle armi.

anche io penso che vinca Trump e che i dem stanno usando tutti i trucchi - in barba alla democrazia che tanto difendono - per mantenere il potere..
non sto dicend oche sia un bene, l odico sempre che fra i due la differenza di merda e' veramente lieve

ma io spero che per risparmiare soldi finisca sta guerra e si concentri sul suo nemico preferito, la cina
risparmiare soldi in bombe dovrebbe aiutare un po' le finanze

esattamente è una lobby troppo potente e addirittura questa lobby fà si che con la scusa di esportare la democrazia nei paesi che non hanno un governo stabile, riescono a vendere le loro armi anche all'estero cosi che poi facciano ancora piu soldi e lo stato è consapevole e ci guadagna !

Ragazzi, il discorso delle armi è inutile, non cambierà mai nulla perché è una di quelle lobby semplicemente troppo potenti, hanno le mani in pasta ovunque e i politici non vogliono mettersi contro queste industrie gigantesche. Basti pensare che dopo l'ultima sparatoria in una scuola superiore, JD Vance, che sarebbe l'eventuale vice presidente appuntato da Trump, ha detto che le sparatorie nelle scuole sono un "fact of life", ci rendiamo conto? Come se fosse un qualcosa totalmente impossibile da prevedere, contenere, eliminare, e sappiamo che non è così dato che queste cose accadono solo lì.

Ma guardate, se non succedono cose clamorose io non vedo proprio possibilità per la Kamala.

Non ne ha mai avute, già Biden ai tempi era messo malissimo, questa è molto meno amata.

Poi nel mondo tutto e possibile, ma l’americano medio è anche molto “basico”, le famiglie sono messe malissimo, io non so in altre parti d’America ma dove sono io si inizia a sentire il peso della recessione da tempo. I ristoranti iniziano a essere tutti vuoti (loro manco cucinano quindi vuol dire che le cose son gravi). Macchine nuove non se ne vedono più tante (anche qui questi comprano cagate da 5mila cilindri a caso) i centri commerciali son vuoti desolati.

L’americano classico vuole la benzina a 1$ alla pompa e comprare cagate senza l’acqua alla gola. In questi ultimi 4 anni ha subito un disastro epocale alla proprie finanze e non c’è retorica che tenga, vogliono tornare a riuscire a comprare la spesa, e che sia Trump o chi per loro vogliono un cambiamento.

Io che ci vivo qua, non so proprio come si possa anche lontanamente pensare che Kamala possa vincere 🤷‍♂️ Però che volete che vi dica, tutto e possibile oggigiorno 🧐

ah me lo sono perso anche io, temo che però quest'ultimo sia stato per creare hype intorno a trump e alla sua campagna elettorale sennò non si spiega ce l'hanno tutti con lui ahahah in ogni caso tempo che non riuscirà a spuntarla questa volta e che la vincerà la Harris

Lol non piace proprio a nessuno il nostro amico biondo ossigenato
Questa me la sono persa tuttavia, quindi ora vado e mi informo per vedere cosa e' successo nello specifico
il fatto che sia "sempre" non vuol dire che sia "necessariamente" scomodo

ricordiamo che chi lo fa e' gente squilibrata e negli usa ce ne stanno parecchi di squilibrati

Con il nuovo tentativo di attentato a Tru.mp penso che potenzialmente potre.bbe aprire un cambio di paradigma sulla facilità di circolazione delle armi; ma la realtà è che le armi agli americani piacciono eccome.
Oppure potrebbe usare la cosa creando clamore mediatico perchè a.lla fine l'importante è che se ne parli, ma i media daranno il minimo spazio possibile.

Alla fine se vincerà la kamala sarà perchè i media l'hanno pompata e l'hanno fatta piacere, inoltre è figlia di questi tempi: donna di colore e non uomo bianco; va da se che te la fanno piacere.

I media decidono e comandano, lo insegnò berlusconi e la sua fazione politica. Lo abbiamo visto in questi anni, ci hanno fatto piacere renzi nel 2015 e la meloni oggi pare infallib.ile invece stanno pestando di quelle merde che non avete idea, ma tutto viene prontamente nascosto sotto al tappeto. Quando finirà il governo meloni? quando avrà svolto il compitino che gli è stato consegnato (ricordate il conclave con draghi prima dell'insediazione?)

Intanto stanotte pare esserci stato un altro “attentato” atrium.
Uno squilibrato pare abbia sparato dei colpi vicino al golf dove si trovava.
Non mi pare un piano geniale, ma di certo tutto contribuisce al clima teso del momento, anche se non so se questo potrà avere qualche impatto sulla corsa alla presidenza.

Mah, secondo me più che dei brogli c'è da preoccuparsi di Trump stesso: dopo l'attentato aveva parlato di unirsi per il bene del paese, quella è stata una dichiarazione fine a se stessa perché ora mi sembra che si stia radicalizzando ancora di più con le ultime dichiarazione, è come se il voto degli indecisi non gli importasse minimamente. E non capisco perché dato che questa elezione si giocherà moltissimo sul voto degli indecisi. Più passa il tempo e meno comprendo la sua strategia.

Ma forse perché vivo in California, e li sono hanno qualche neurone che non funziona.
Qui dalle mie parti nessuno voterebbe mai neanche sotto tortura la Kamala.

Anche le cosiddette minoranze o gli afroamericani non ne possono più, perché comunque sono la fascia più debole della popolazione, e alla fine sono stati disintegrati dall’inflazione e dalla ormai recessione.

Io ho sentito tanti afroamericani sono sul piede di guerra, odiano anche le narrative DEM, dicono “io sono americano non sono africano” non ne possono più di tutte ste cazzate loro per primi.

E poi la retorica e la morale viene DOPO, dopo il fatto che la gente non arriva manco alla fine della prima settimana del mese, in un contesto del genere la gente vuole cose basiche cioè no inflazione in economia migliore, sicurezza e il solo sentire che arriverà a breve un altro miliardo a haitiani o chi sia, che questo riceveranno medical care, alloggi e soldi a caso fa imbestialire più di tutti proprio le minoranze o la classe medio bassa.

Non esiste proprio che in elezioni “regolari” possa minimamente vincere la Kamala, ma in nessun universo possibile

Per quanto riguarda le quote c’era stato anche uno scandalo per cui appunto con quote ovviamente super a favore di Trump 2/3 mesi fa cascava l’asino dei sondaggi falsi. C’è stato un qualcosa anche come legge e dopo questo improvvisamente le quote sono andate verso il pari 🤷‍♂️

Se poi tutti i puntatori di Trump vincono non so, ci metteranno di tasca loro 😂

Detto questo che vinca Trump invece non è scontato, perché faranno di tutto, brogli, manipolazioni, cittadinanze regalate, non vogliono neanche il documento d’identità per votare, fai te, Stati Uniti ormai repubblica delle banane

Considerato che è un mercato abbastanza ampio e difficile "truccare" il risultato finale,  proprio perchè "bilancia" le scommesse che riceve (garantendo il suo vantaggio - AGGIO) lo considero con quote eque. La reale possibilità di vincita = convertita in una quota.

Anche ricevessero grosse puntate su uno dei candidati potrebbero "scaricare" una determinata giocata su altri bookmakers mantenendo un livello simile.
Infatti: https://www.oddstrader.com/betting/analysis/us-election-odds/ su tutti i bookmakers trovi praticamente le stesse identiche quote al massimo vi può essere una varianza di qualche piccolo punto percentuale (un normalissimo scarto del 5-10% non significativo) che è dovuto al fenomeno da te citato (ovvero dalle scommesse che riceve il singolo bookmaker).


No in realtà i bookmaker NON hanno quote diverse tra loro in questa tipologia di eventi ma solo dei lievissimi scarti.

Esempio off topic ma rende l'idea - nota in basso la quota che "tagliata" in corsa, proprio perchè il bookmaker si "adegua" rispetto agli altri