Pages:
Author

Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 4. (Read 5142 times)

legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
...

Segnalo che su polymarket (crypto bookmaker p2p / exchange) attualmente la vittoria di Trump è data come probabile al 56.9%.
La vittoria di Harris al 42.7% . Questo è il divario più ampio finora registrato sulla piattaforma.

Nel frattempo i giornali italiani si sforzano di convincere che vincerà Harris (nonostante l'evidente svantaggio nei sondaggi, casini vari, uragani, etc etc...)
Opinione personale: va molto di moda in Italia di questi tempi far risaltare il "davide" che sta per vincere contro "golia". Che poi in realtà non vince, e lo sanno tutti benissimo.
Ma questa narrativa piace a tutti, ai piani alti e a chi guida i droni Roll Eyes figuriamoci agli uomini in trincea. Li stanno massacrando. Loro non lo sanno, ma è così che stanno vincendo!
full member
Activity: 374
Merit: 212
3 settimane al voto, vedremo.

Bella quella dei pullman che portano in giro sempre le stesse persone  Grin Grin Grin

In stile forza italia degli anni d'oro e poi ripagavano le persone in coca - cola e panino, che tristezza
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079
Anche nei nuovi sondaggi di questa settimana è confermata la lenta ma costante erosione di voti da parte di Trump ai danni di Harris; sembra ci sia una costante ma lentissima rimonta. Per quello che possono contare i sondaggi che comunque si porta a presso un buon margine d'errore, parrebbe che gli indecisi si stiano iniziando a schierare o stiano decidendo il classico "meno peggio/ più meglio"  Grin

Io francamente  mi spetto un fuoco d'artificio last minute da parte di Trump, la spettacolarizzazione della campagna elettorale americana è soprattutto entertainment; i dem hanno già fatto lo show i repubblicani non ancora e come plus godono dell'attentato a trump.

Vedremo.
A questo punto non so esattamente quale potrebbe essere il piano di Trump, d'altra parte se avesse avuto qualche altro asso nella manica da giocarsi lo avrebbe fatto durante un secondo dibattito contro la Harris, ma ha sempre rifiutato questa ipotesi. Mancano solamente 3 settimane al 5 di novembre, hanno pure fatto un dibattito i vice-presidenti per riempire un po' lo spazio e cercare di convincere gli indecisi, cosa mai fatta prima.


Da un bagno di folla pauroso ovunque vada, mentre l’altra idiota si presenta sempre più ubriaca e con i rally pieni delle stesse persone portare a giro con gli autobus.

Ormai non non possono più inventarsi sondaggi immaginifici, a meno che non facciano un altro attentato che va a target o follie dell’ultimo minuto, secondo me tutti la danno già per sconfitta.

Infatti i mercati, tutti, ultimamente ha tolto il velo “del l’indecisione” pre voto, e stanno andando tutti verso i massimi, bitcoin compreso
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
Anche nei nuovi sondaggi di questa settimana è confermata la lenta ma costante erosione di voti da parte di Trump ai danni di Harris; sembra ci sia una costante ma lentissima rimonta. Per quello che possono contare i sondaggi che comunque si porta a presso un buon margine d'errore, parrebbe che gli indecisi si stiano iniziando a schierare o stiano decidendo il classico "meno peggio/ più meglio"  Grin

Io francamente  mi spetto un fuoco d'artificio last minute da parte di Trump, la spettacolarizzazione della campagna elettorale americana è soprattutto entertainment; i dem hanno già fatto lo show i repubblicani non ancora e come plus godono dell'attentato a trump.

Vedremo.
A questo punto non so esattamente quale potrebbe essere il piano di Trump, d'altra parte se avesse avuto qualche altro asso nella manica da giocarsi lo avrebbe fatto durante un secondo dibattito contro la Harris, ma ha sempre rifiutato questa ipotesi. Mancano solamente 3 settimane al 5 di novembre, hanno pure fatto un dibattito i vice-presidenti per riempire un po' lo spazio e cercare di convincere gli indecisi, cosa mai fatta prima.
full member
Activity: 374
Merit: 212
Anche nei nuovi sondaggi di questa settimana è confermata la lenta ma costante erosione di voti da parte di Trump ai danni di Harris; sembra ci sia una costante ma lentissima rimonta. Per quello che possono contare i sondaggi che comunque si porta a presso un buon margine d'errore, parrebbe che gli indecisi si stiano iniziando a schierare o stiano decidendo il classico "meno peggio/ più meglio"  Grin

Io francamente  mi spetto un fuoco d'artificio last minute da parte di Trump, la spettacolarizzazione della campagna elettorale americana è soprattutto entertainment; i dem hanno già fatto lo show i repubblicani non ancora e come plus godono dell'attentato a trump.

Vedremo.
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
interessante movimento lato gambling Roll Eyes su stake.com la vittoria di Trump è scesa del 20% e si attesta a @1.75 .
La vittoria di Harris viene data a @2.10 . Per la prima volta vi è un divario "netto" tra i due candidati (con Biden è stato costantamente più ampio... con la quota di Trump offerta a @1.60 - @1.70 fin dall'inizio).

Per quanto questo non sia un metodo scientifico ne affidabile, può essere considerata come una valutazione oggettiva del "sentiment"... la quota scende perchè vi sono tante giocate e/o l'evento è considerato "più probabile" da parte del bookmaker...
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079
Ma.. semplicemente senza ID fanno quello che vogliono, vota l’irregolare pagato per rimanere come il morto ed e
Impossibile verificare i brogli.
E solo un modo per controllare la “democrazia”, secondo me il problema nasce proprio dal 2016, ormai erano tutti convinti che avere il controllo assoluto di stampa e televisione fosse sufficiente per lavare il cervello alle persone e indirizzare le elezioni dove volevano loro come hanno sempre fatto.
Invece la sorpresa Trump ha mandato in tilt un vecchio sistema consolidato, e stanno modificando le regole di base del voto per assicurarsi sempre la vittoria che vogliono
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
Sembra che il divario trump - harris si sia assottigliato a due punti da cinque di qualche settimana fa.

Resta l'incognita degli stati che fanno votare senza carta di riconoscimento.

Mi chiedo come sia possibile in uno stato che si ritiene un paladino della democrazia

Forse sono più anarchici di quel che pensiamo.
Non si tratta di anarchia, anche se indirettamente e senza neanche volerlo stanno spingendo in quella direzione, si tratta di stupide politiche progressiste e liberali secondo le quali oggigiorno tutto è razzista, qualsiasi cosa fai o dici offenderà sempre e comunque qualcuno, e se fai la dichiarazione sbagliata nel posto sbagliato sei rovinato a vita. A Los Angeles oramai quando la polizia cerca un afroamericano parlano solamente di "suspect" e ti dicono che magari ha una maglietta rossa, basta, dare una descrizione più accurata è considerato "racial profiling" e quindi razzista. Quindi ti dicono che stanno cercando "una persona", ah, grazie al c@zzo, pensavo che la rapina l'avesse commessa un canguro...
hero member
Activity: 903
Merit: 966
Forse sono più anarchici di quel che pensiamo.

… o forse, taluni, più che anarchici sono più “furbi”.
A qualcuno gioverà questa pratica.

Ah ma quanto è bella la politica Johnny 🙂
full member
Activity: 374
Merit: 212
Sembra che il divario trump - harris si sia assottigliato a due punti da cinque di qualche settimana fa.

Resta l'incognita degli stati che fanno votare senza carta di riconoscimento.

Mi chiedo come sia possibile in uno stato che si ritiene un paladino della democrazia

Forse sono più anarchici di quel che pensiamo.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
I sondaggi lasciano il tempo che trovano, vengono fatti giusto per riempire le pagine dei giornali. Ricordate in Italia quando vinceva Berlusconi eppure sembrava che nessuno lo avrebbe mai votato? Stessa cosa qui. Possono dare un'idea di come tira il vento? Sì, in casi chiari come quando c'era Biden, che era chiaro che avrebbe perso, quando la situazione è simile allora si possono tirare 10 monetine per aria e chiamarlo sondaggio.
Purtroppo anche se lasciano il tempo che trova alcuni ci credono davvero ai sondaggi.
Però mi sfugge questa importanza che viene data ai sondaggi: sono solo un tentativo di prevedere un risultato, null'altro. Se uno vuole cercare di manipolare il voto lo fa in altri modi. Se uno è indeciso su chi/cosa votare dubito che lo faccia in base ai sondaggi, o comunque potrebbero smuovere una parte minima della popolazione. Personalmente sono più preoccupato da persone di spicco, tipo cantanti, attori e sportivi, che prendono posizioni ben chiare e sfruttano la loro influenza per dire ai loro followers per chi votare. Negli USA è permesso farlo, purtroppo, e lo trovo ridicolo.
newbie
Activity: 0
Merit: 0
I sondaggi lasciano il tempo che trovano, vengono fatti giusto per riempire le pagine dei giornali. Ricordate in Italia quando vinceva Berlusconi eppure sembrava che nessuno lo avrebbe mai votato? Stessa cosa qui. Possono dare un'idea di come tira il vento? Sì, in casi chiari come quando c'era Biden, che era chiaro che avrebbe perso, quando la situazione è simile allora si possono tirare 10 monetine per aria e chiamarlo sondaggio.

Purtroppo anche se lasciano il tempo che trova alcuni ci credono davvero ai sondaggi.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
Faccio cross-posting con questo quote dal thread di bitcoin pump: la questione dei migranti per i quali stanno accelerando le pratiche per la cittadinanza americana, con conseguente diritto al voto, è abbastanza preoccupante. Non sono uno che normalmente pensa troppo ai complotti ma vi invito a leggere questo tweet: https://x.com/elonmusk/status/1842706955497766939

Che schifo, davvero. Poi additano Trump di fare schifezze.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
..DETTO QUESTO io più valuto la questione 2007/2008 più sto valutando i movimenti e similitudini più sto valutando questo ennesimo top missato e PURTROPPO più ritengo probabile un anno di bear market ?a sorpresa? con ripresa non prima di settembre/ottobre 2025..

Non penso che succeda, onestamente anche se dovesse vincere Kamala Harris, non può rischiare un inverno ulteriore per gli USA dopo i danni fatti da Biden. Sarebbe come consegnare i prossimi 20 anni ai repubblicani.
Senza contare che stanno tutti abbassando i tassi, Cina, USA, EU ergo stanno iniziando nuovamente a stampare come se non ci fosse un domani.
Si la guerra, ma sono guerre spicciole per procura, il lavoro sporco lo fanno gli altri.

Stanno facendo entrare milioni e milioni di irregolari e ormai decine di Stati hanno approvato che non serve l’ID per votare, con altri 4 anni di democratici poi il voto sarà una barzelletta, tanto faranno votare chi vogliono loro, irregolari, morti etc.. come fai senza ID poi a verificare che non ci siano stati brogli?

Poi la questione “non potranno fare questo o quello” anche nel 2007 e poi 2008 penso che nessuno avesse voluto quel crash, ma poi anche se manipoli e droghi e fai tutte le illusioni finanziarie possibili e immaginabili, alla fine il conto arriva, sarà inevitabile


Il fatto che abbassano i tassi indicano che stanno cercando di stimolare in economia che va male, non che va bene, quindi se son riusciti nel compito, allora magari si sale e via, ma se le cose son messe molto peggio del previsto si passa per un brutto ritracciamento Crash.

Tralaltro storicamente non c’è mai stata una volta per cui a taglio dei tassi e corrisposto un pump, solo al crollo covid, ma li era un evento durato pochissimo e hanno fatto un doppio casino che poi ha creato l’inflazione è i casini che stiamo vivendo ora, quindi non sarebbe comunque una soluzione percorribile.
DETTO QUESTO

Anch’io sono assolutamente più incline a pensare a una bullrun, però bisogna vedere se le cose non andranno come devono post elezioni bisognerà iniziare a pensare che magari questa volta sarà diverso. Vedremo
Faccio cross-posting con questo quote dal thread di bitcoin pump: la questione dei migranti per i quali stanno accelerando le pratiche per la cittadinanza americana, con conseguente diritto al voto, è abbastanza preoccupante. Non sono uno che normalmente pensa troppo ai complotti ma vi invito a leggere questo tweet: https://x.com/elonmusk/status/1842706955497766939
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
Questo sentimento che nella mid america trump prevale alla grande e che i sondaggisti possano sbagliare sinceramente un po' ce l'ho. Però pare anche strano che siano sempre e solo cantonate.
I sondaggi lasciano il tempo che trovano, vengono fatti giusto per riempire le pagine dei giornali. Ricordate in Italia quando vinceva Berlusconi eppure sembrava che nessuno lo avrebbe mai votato? Stessa cosa qui. Possono dare un'idea di come tira il vento? Sì, in casi chiari come quando c'era Biden, che era chiaro che avrebbe perso, quando la situazione è simile allora si possono tirare 10 monetine per aria e chiamarlo sondaggio.
full member
Activity: 374
Merit: 212
Questo sentimento che nella mid america trump prevale alla grande e che i sondaggisti possano sbagliare sinceramente un po' ce l'ho. Però pare anche strano che siano sempre e solo cantonate.
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079
Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora
Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.
Trump rimane Trump, ma quelli che spostano sono gli indecisi, un indeciso a oggi secondo me non va neanche a votare, cioè magari odia Trump ma di sicuro non si fionda a votare una Kamala.

Lo zoccolo duro e da parte di Trump, in più ci sono quelli che non arrivano a fine mese che hanno le palle piene e tanti (che sono tantissimi) pseudo cristiani di ogni salsa anche stile mormoni che le robe coi pronomi proprio non le possono sentire.

C’era la famosa lobby dei lavoratori (ora non ricordo il nome magari sai meglio te) che ha sempre fatto l’endorsment ai DEM fin dalla notte dei tempi che sto giro per la prima volta non l’ha fatta, e da votazione interna e risultato oltre il 60% in favore di Trump.
Questa è la classe media/medio bassa praticamente la stragrande maggioranza degli americani
Vada come vada cercherò di seguire il conteggio dei voti, io non posso votare e ammetto che anche se potessi e per quanto sia sicuramente più repubblicano che democratico mi verrebbe difficile votare per Trump. La Harris non la prenderei neanche in considerazione in ogni caso. Sono veramente curioso di vedere come andrà però ho una curiosità che quasi definirei macabra, un po' tipo quando capita un incidente e fai fatica a staccare gli occhi dalla scena nonostante sia orripilante, ecco, penso che quello sarà il mio stato d'animo.

Anche per me Trump era invotabile, nel 2020 mai avrei considerato, ma alla fine, come sempre, si vota il male minore non la star del cuore.
A oggi direi che proprio non c’è dubbio, per quanto possa risultare antipatico la Kamala, e chi ci sta dietro, è completamente impresentabile. E un qualcosa che non ha totalmente senso di esistere dal mio punto di vista e i danni che può creare un qualcosa del genere in un mondo che sta andando verso il caos non oso neanche immaginarlo.
Anche come visione futura in vari settori, tra cui ovviamente il nostro.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora
Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.
Trump rimane Trump, ma quelli che spostano sono gli indecisi, un indeciso a oggi secondo me non va neanche a votare, cioè magari odia Trump ma di sicuro non si fionda a votare una Kamala.

Lo zoccolo duro e da parte di Trump, in più ci sono quelli che non arrivano a fine mese che hanno le palle piene e tanti (che sono tantissimi) pseudo cristiani di ogni salsa anche stile mormoni che le robe coi pronomi proprio non le possono sentire.

C’era la famosa lobby dei lavoratori (ora non ricordo il nome magari sai meglio te) che ha sempre fatto l’endorsment ai DEM fin dalla notte dei tempi che sto giro per la prima volta non l’ha fatta, e da votazione interna e risultato oltre il 60% in favore di Trump.
Questa è la classe media/medio bassa praticamente la stragrande maggioranza degli americani
Vada come vada cercherò di seguire il conteggio dei voti, io non posso votare e ammetto che anche se potessi e per quanto sia sicuramente più repubblicano che democratico mi verrebbe difficile votare per Trump. La Harris non la prenderei neanche in considerazione in ogni caso. Sono veramente curioso di vedere come andrà però ho una curiosità che quasi definirei macabra, un po' tipo quando capita un incidente e fai fatica a staccare gli occhi dalla scena nonostante sia orripilante, ecco, penso che quello sarà il mio stato d'animo.
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079
Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora
Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.

Trump rimane Trump, ma quelli che spostano sono gli indecisi, un indeciso a oggi secondo me non va neanche a votare, cioè magari odia Trump ma di sicuro non si fionda a votare una Kamala.

Lo zoccolo duro e da parte di Trump, in più ci sono quelli che non arrivano a fine mese che hanno le palle piene e tanti (che sono tantissimi) pseudo cristiani di ogni salsa anche stile mormoni che le robe coi pronomi proprio non le possono sentire.

C’era la famosa lobby dei lavoratori (ora non ricordo il nome magari sai meglio te) che ha sempre fatto l’endorsment ai DEM fin dalla notte dei tempi che sto giro per la prima volta non l’ha fatta, e da votazione interna e risultato oltre il 60% in favore di Trump.
Questa è la classe media/medio bassa praticamente la stragrande maggioranza degli americani
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
Infine le elezioni sono cicliche, dopo un periodo del cazzo come quello degli ultimi 4 anni, anche irrazionalmente tanti vorranno un cambiamento. Perfino nel 2016 a sorpresa ci fu, figurarsi ora
Io mi auguro che sia come dici tu ma al tempo stesso non ho tutte queste tue certezze. Queste elezioni sono molto in bilico sia da un altro che dall'altro e mi pare che ultimamente Trump più apre bocca e più fa danni perché è ingiustificabile quello che dice. Se fosse solamente il 50% meno chiassoso e buzzurro allora avrebbe molte probabilità in più.
Pages:
Jump to: