Topic: Bitcoin nelle elezioni americane - 2024 Edition - page 5. (Read 5693 times)

Sembra quasi fatto apposta e non credo sia una tua impressione, penso che si scelgano accuratamente fra i candidati quelli che sono i più malleabili, praticamente quelli che ubbidiscono a chi gli impartisce gli ordini dai piani superiori senza batter ciglio.....

Comunque non so se sia una mia impressione, se sia la memoria che mi inganna, se magari abbia a che fare il fatto che da giovane, ovviamente, certi temi mi interessavano poco rispetto ad ora, ma ho questa percezione che la politica a livello mondiale stia diventando sempre più un circo. Gli incompetenti ed i raccomandati ci sono sempre stati però a vedere chi si candida oggi per governare paesi di una certa importanza è abbastanza deprimente. Riguardo gli USA, questa elezione penso che sia il punto più basso di sempre tra un candidato folle e l'altro che è lì quasi per caso...

ci siamo quasi, il 5 novembre dovremmo avere le votazioni piu controverse di questo anno
donald trump versus kamala harris
sono morbosamente curioso di vedere chi la spunta.. per tanti motivi che non sto qui a raccontare, non patteggio per nessuno dei due stronzi
del resto parlo sempre di sacco di merda e sacco di merda senza sacco.. siamo la

Il supporto di Elon Musk oltretutto con X che in America e sostanzialmente il primo social e ormai anche in Italia tanti stanno sfanculando Facebook è sicuramente vitale.

Io comunque ho capito che vinceva al 99% quando ha unito al suo staff Kennedy Jr con un mega tifo da stadio due mesetto fa. Quello elettoralmente parlando per me ha spostato tantissimo, magari era già in vantaggio, ma dopo quello figurati.
Anche per quello (a parte brogli, attentati follie ovvie) da lì era chiaro che il vantaggio sarebbe passato ad oltre 10 punti sicuri. Oggi polymarket lo da oltre il 60% infatti, fate voi.
Ma anche Kennedy Jr aveva un ottimo elettorato, almeno del 5% o oltre. Con lui e la Tulsa si è portato sicuro tutti gli indecisi moderati, e tutto il suo elettorato.
Un amico che lavora con degli americani aveva un contatto con lavoratori e imprenditori legati a Kennedy, e c’era una gran sezione di elettorato che han proprio diceva “ricevuto l’ordine dall’Alto” di votare Trump da un giorno all’altro.
E diceva che son anche contenti perche odiano i democratici per quello che hanno fatto a Kennedy per il colpo di mano della Kamala e sono contenti che Kennedy avrà una opportunità grande di fare grandi cose nell’amministrazione Trump etc etc..
E sono tanti questi mica pochi. Come dicevo tempo fa c’era una lobby dei lavoratori che è sempre stata democratica fa decenni, e sto anno invece non ha fatto l’endorsement perché in un voto interno e risultato addirittura che oltre il 60% avrebbero votato Trump. E parliamo di roba stile l nostra cgil che vota per la Meloni.

---

Fuochi d’artificio last minute un super troll Trump che fa finta di lavorare a Mc Donald 😂

Cioè un troll e un meme vivente quell’uomo, scommettete che usciranno le shitcoin legate a McDonald Trump 😂

Guarda l'omino è molto ambizioso. Io ho visto che ha fatto veramente tante cose e che era diciamo un pochino amico di Trump avevano capito pure i sassi. Boh vedremo quello che succede. Tanto manca poco ormai

Diciamo che la maggior parte dei personaggi pubblici votano per i democratici, o almeno così dicono pubblicamente. D'altra parte nell'immaginario collettivo del politically correct i democratici sono i buoni perché (sulla carta) si preoccupano dei più deboli, degli homeless, degli immigrati, etc etc mentre il repubblicano è quello che pensa solo ai soldi e alle armi. Poi se andiamo a vedere i miliardi di dollari che i democratici dovrebbero utilizzare per aiutare la gente e che invece si intascano mentre rovinano le città il discorso cambia totalmente 

sicuramente appoggia trump è per questo che poi gente come questa può cambiare le sorti delle elezioni un pò come ha fatto taylor swift

Non ricordo benissimo la storia di Musk ma sono abbastanza sicuro che, intelligenza ed idee folli (nel senso buono) fuori dal normale, arriva da una famiglia abbastanza messa bene a livello economico. Poi lui è stato in gambissima, non voglio assolutamente sminuirlo, ma diciamo che le storie da sogno americano sono altre secondo me.

Vedremo in ogni caso se riuscirà a convincere un po' di elettori.

Nel frattempo la Harris dice che "Nobody should have to go to jail for smoking weed" peccato che giusto pochi anni fa "she wasn't always so lenient. Harris has been criticized for aggressively prosecuting weed-related crimes when she was California's attorney general and San Francisco's district attorney" (fonte).

Insomma oramai pure lei dice tutto e il contrario di tutto pur di accaparrarsi i voti. Che brutta fine che ha fatto la politica americana.

Inizio a convincermi che l'asso nella manica di Trump sia Elon Musk.

Elon terrà una serie di speech in Pennsylvania (guardacaso uno stato in bilico con molti grandi elettori) e guardacaso sta ottenendo una gran risonanza con i successi di SpaceX di questi giorni -- e che successi non so se avete visto i video degno di film di fantascenza. Spettacolo.

Inoltre, è un self made man che rappresenta il sogno americano a tutto tondo -- figlio di migranti sudafricani che con capacità ha costruito società ed è diventato l'uomo più ricco al mondo, anzi diventerà il primo uomo a superare i 1000 miliardi di euro di patrimonio entro il 2030.

Non ultimo, ha soppiantato la NASA nella realizzazione di vettori spaziali...

Non si tratta solamente dell'Italia, è un movimento globale per cercare di fare il lavaggio del cervello alle persone inculcando a forza pensieri come l'inclusione a tutti i costi, trans che vanno nelle scuole a parlare con bambini (in California succede), rivisitazioni e cancellazioni di fatti storici... Prendiamo la Harris che è donna, di colore e figlia di immigrati, è il candidato perfetto per i media. Come dite? Non sa fare nulla? Ma cosa c'entra, non avete sentito quando ho detto che è donna, di colore e figlia di immigrati?

I giornali italiani sono solo spazzatura, io non li guardo nemmeno ocme non guardo nemmeno il tg. A dire il vero non guardo proprio manco la tv.
Gli unici miei compagni di passatempo sono le bestiole e i libri.
Se voglio informarmi guardo siti stranieri che sono leggermente migliori dei nostri.

Segnalo che su polymarket (crypto bookmaker p2p / exchange) attualmente la vittoria di Trump è data come probabile al 56.9%.
La vittoria di Harris al 42.7% . Questo è il divario più ampio finora registrato sulla piattaforma.

Nel frattempo i giornali italiani si sforzano di convincere che vincerà Harris (nonostante l'evidente svantaggio nei sondaggi, casini vari, uragani, etc etc...)
Opinione personale: va molto di moda in Italia di questi tempi far risaltare il "davide" che sta per vincere contro "golia". Che poi in realtà non vince, e lo sanno tutti benissimo.
Ma questa narrativa piace a tutti, ai piani alti e a chi guida i droni figuriamoci agli uomini in trincea. Li stanno massacrando. Loro non lo sanno, ma è così che stanno vincendo!

3 settimane al voto, vedremo.

Bella quella dei pullman che portano in giro sempre le stesse persone 

In stile forza italia degli anni d'oro e poi ripagavano le persone in coca - cola e panino, che tristezza

Da un bagno di folla pauroso ovunque vada, mentre l’altra idiota si presenta sempre più ubriaca e con i rally pieni delle stesse persone portare a giro con gli autobus.

Ormai non non possono più inventarsi sondaggi immaginifici, a meno che non facciano un altro attentato che va a target o follie dell’ultimo minuto, secondo me tutti la danno già per sconfitta.

Infatti i mercati, tutti, ultimamente ha tolto il velo “del l’indecisione” pre voto, e stanno andando tutti verso i massimi, bitcoin compreso

A questo punto non so esattamente quale potrebbe essere il piano di Trump, d'altra parte se avesse avuto qualche altro asso nella manica da giocarsi lo avrebbe fatto durante un secondo dibattito contro la Harris, ma ha sempre rifiutato questa ipotesi. Mancano solamente 3 settimane al 5 di novembre, hanno pure fatto un dibattito i vice-presidenti per riempire un po' lo spazio e cercare di convincere gli indecisi, cosa mai fatta prima.

Anche nei nuovi sondaggi di questa settimana è confermata la lenta ma costante erosione di voti da parte di Trump ai danni di Harris; sembra ci sia una costante ma lentissima rimonta. Per quello che possono contare i sondaggi che comunque si porta a presso un buon margine d'errore, parrebbe che gli indecisi si stiano iniziando a schierare o stiano decidendo il classico "meno peggio/ più meglio" 

Io francamente  mi spetto un fuoco d'artificio last minute da parte di Trump, la spettacolarizzazione della campagna elettorale americana è soprattutto entertainment; i dem hanno già fatto lo show i repubblicani non ancora e come plus godono dell'attentato a trump.

Vedremo.

interessante movimento lato gambling su stake.com la vittoria di Trump è scesa del 20% e si attesta a @1.75 .
La vittoria di Harris viene data a @2.10 . Per la prima volta vi è un divario "netto" tra i due candidati (con Biden è stato costantamente più ampio... con la quota di Trump offerta a @1.60 - @1.70 fin dall'inizio).

Per quanto questo non sia un metodo scientifico ne affidabile, può essere considerata come una valutazione oggettiva del "sentiment"... la quota scende perchè vi sono tante giocate e/o l'evento è considerato "più probabile" da parte del bookmaker...

Ma.. semplicemente senza ID fanno quello che vogliono, vota l’irregolare pagato per rimanere come il morto ed e
Impossibile verificare i brogli.
E solo un modo per controllare la “democrazia”, secondo me il problema nasce proprio dal 2016, ormai erano tutti convinti che avere il controllo assoluto di stampa e televisione fosse sufficiente per lavare il cervello alle persone e indirizzare le elezioni dove volevano loro come hanno sempre fatto.
Invece la sorpresa Trump ha mandato in tilt un vecchio sistema consolidato, e stanno modificando le regole di base del voto per assicurarsi sempre la vittoria che vogliono

Non si tratta di anarchia, anche se indirettamente e senza neanche volerlo stanno spingendo in quella direzione, si tratta di stupide politiche progressiste e liberali secondo le quali oggigiorno tutto è razzista, qualsiasi cosa fai o dici offenderà sempre e comunque qualcuno, e se fai la dichiarazione sbagliata nel posto sbagliato sei rovinato a vita. A Los Angeles oramai quando la polizia cerca un afroamericano parlano solamente di "suspect" e ti dicono che magari ha una maglietta rossa, basta, dare una descrizione più accurata è considerato "racial profiling" e quindi razzista. Quindi ti dicono che stanno cercando "una persona", ah, grazie al c@zzo, pensavo che la rapina l'avesse commessa un canguro...

… o forse, taluni, più che anarchici sono più “furbi”.
A qualcuno gioverà questa pratica.

Ah ma quanto è bella la politica Johnny 🙂