Topic: BITCOIN PUMP! - page 142. (Read 893003 times)

Ho letto soltanto ora quel post, si comprendo i tuoi motivi e mi trovo parzialmente d'accordo, andare alla cieca è rischioso certo, ma in alternativa qua cosa abbiamo? Aspettare che b. ci porti alla svolta potrebbe essere frustrante dato che non è certamente roba di mesi, nessuno domani mattina si sveglierà e porterà avanti una rivoluzione dall oggi al domani, siamo una nicchia, soli e incompresi, quanto tempo sarà necessario per passare dall'1% che siamo al 10% della pop. mondiale? chissà. Fuggire da uno stato che si accanisce contro i cittadini è toglieri uno zaino da 200kg addosso, io almeno la vedo così. Bella l'Italia, meno gli italiani, ancor meno lo stato italiano, lavoro lavoro lavoro, 10 ore al giorno, per cosa? non l'ho ancora capito.

Hai centrato il punto. Però la gente prima fa, poi pensa. Quando rientro in Italia e mi vedo con gli amici il tema finanziario esce prima o poi e parlare con gente che lavora da 15 anni e considera $50k come una cifra enorme mi fa strano, così come mi fa strano sentirli parlare di costi enormi per comprare un appartamento e poi si sta parlando di $100k. Però puntualmente la maggior parte ha l'ultimo modello di iPhone, giubbotti che costano centinaia di euro e normalmente Audi o BMW da $40-50k che non so quando finiranno di pagare. Sono decisioni che non capisco. Io non guadagno certamente stipendi a 6 zeri, e la mia conoscenza in tema finanziario è molto basica, eppure quando gli illustro certi concetti mi guardano come se avessi svelato l'ubicazione del Santo Graal. È brutto da dire ma per quello che riguarda la mia generazione, almeno tra la gente che conosco, mi pare che ben pochi abbiano effettivamente avuto un vero processo di maturazione nel corso della vita, la maggior parte delle cose che facevano a 15-20 anni continuano a farle ora che ne abbiamo 35.

Io pago $1,700 al mese e mi considero un miracolato visti gli altri prezzi della zona 

Ma difatti per me il discorso del comprare casa sarebbe nel caso in cui abbia un certo capitale investito e una certa quantità di cash che non mi cambierebbe poi molto a livello finanziario. Chiaro che se volessi comprare una casa da $400k (parlo di Italia dato che qui con $400k ci compri un monolocale) e avessi $500k non lo farei mai, non avrebbe senso. Se invece avessi qualche mln e mi basta un acconto di $50k e poi copro il mutuo e gli interessi con le rendite del resto del capitale già il discorso cambia. E il momento in cui rientrerò in Italia sarà per andare in pensione, sicuramente non per continuare a lavorare, non avrebbe senso.

La tua necessità è la classica che hanno sostanzialmente tutti. Ed e per questo che ci marciano e ti aprono l’ano quando tenti di ottenerla.

Il problema è se la cosa sia sostenibile o meno.

Conosco coppie coetanee con mutuo per case “decenti” non granché ma accettabili, con stipendi accettabili, lavorano in due etc..

Eppure tra mutuo, rate macchina, rate cucina non hanno niente totalmente niente.

Il massimo che si concedono e il risparmio di 50 euro per mangiare fuori una sera al mese, ovviamente pizzeria o sushi all you can eat.
Il massimo dello sfizio della vita in un anno. E senza genitori che aiutano sarebbero fuori come un balcone da tutto.

Ora come fai a fare un figlio in ste condizioni? Come lo mantieni? Basta un niente, un frigo che si rompe, e sei sott’acqua ma neanche, eri già sott’acqua finisci nel fondo dell’oceano.

Chiaro, tutti vogliono quello che vuoi te, un po’ per imposizione sociale (stile pubblicità del Mulino Bianco) un po’ per avere nei fatti la propria “casa”. Ma bisogna vedere se uno può permetterselo.

Certe case insulse sia in Italia (nord parlo tipo Veneto) sia in America hanno dei costi fuori da ogni logica di senso. Case normalissime niente di che.

Con gli stessi soldi vivi 5 vite in ottimi resort e con capitale che lavora.

Anch’io qua in America sono in un residence in centro città. Appartamento relativamente piccolo ma con tutti i comfort (piscina, palestra etc..) in pieno centro che manco ho bisogno della macchina.
E spendo (tanto) ma costa tanto qua tutto proporzionato, oltre 1000$ al mese poi qui dipende e sempre una sorpresa. Ma tra 1200/1400$.

Ora, mi compro una casa del cazzissimo a 200k.. mettiamo, perché? Se voglio poi lo stesso modello di vita ne devo spendere Moooolti di più. E perché? Cosa ottengo se non guai finanziari e perdita di capitale?

Oggi è una bella giornata asciugamano e vado in piscina, si sta così male? 🤷‍♂️

P.S. questione Bahamas ha poi sostenuto per LAVORO non per pensione. E se devi fare società ha un senso.

Ripeto, questione “pensione” e con capitale allora ovvio che è diverso. Vai in un paese marittimo del sud Italia, con 50k ti compri un Bella casa in riva al mare, non paghi quasi nulla, riscaldamento zero, macchina qualsiasi e ti fai che tuffi al mare da aprile a ottobre.

Ovvio che è tutta un’altra cosa. Qui magari hai 500k minimo da parte e spendi 1/10 in una casa che ha poco impatto sul portafoglio e stai la a non fare un cazzo.

VICEVERSA con 50k cosa ti compri a Milano? Un Garage? E lavori per cosa? Prendi 1/2k in più? Che vanno spesi per un mutuo senza senso per un appartamento di merda o una villetta a schiera a 100km dal centro per fare il pendolare? E vivere di stenti per ottenere “la casa dove fare il nido” per una famiglia c he manco vedi perché sei sempre a giro a lavorare per tentare di tenere in piedi una cosa senza senso?

Però se gli spari perché anche il ladro ha una pistola e questa risulta poi essere finta? O anche se fosse vera hai voglia a dimostrare che sarebbe stata usata etc etc. Usi un taser? E se magari il soggetto è debole di cuore e ci rimane? Per me, assicurazioni o non assicurazioni, se ammazzi un ladro in casa e chiami la polizia o hai veramente la certezza che non possono muovere mezza accusa contro di te oppure è come giocare alla roulette russa.

Il problema è che oggigiorno non serve nemmeno la mega villa, basta avere uno stile di vita da persone quasi benestante e potenzialmente sei un obiettivo. Oramai si sta arrivando al livello di posti tipo il Brasile dove ti sparano senza troppi problemi per rubare $5.

Questo punto si può ricollegare al discorso Bahamas menzionato prima con hymperion: sei da solo o con la tua findanzata/moglie è uno stile di vita fattibile (per chi può permetterselo) ma se hai figli cambia tutto. Io adoro viaggiare però al tempo stesso apprezzo l'idea di avere un posto "proprio" nel senso di poterselo configurare secondo le proprie esigenze e preferenze, insomma il proprio nido, non saprei con che altro termine definirlo. Ma qui siamo ampiamente nel campo del personale ovviamente e volendo essere realisti dubito che arriverei mai ad avere la quantità di soldi necessaria per sostenere quello stile di vita, staremmo parlando di minimo un $500 al giorno direi, stando proprio bassi bassi.

Il punto in Italia, ma come ormai in California, è l’avere qualcosa da perdere.

Se la casa e in affitto o vale nulla, se la tua macchina è a noleggio a lungo termine o non vale nulla..

Non hai problemi di nessun genere.

Nella società odierna avere cose grosse e appariscenti, villetta o il bmw, significa doverle proteggere in primis dallo stato ladrone, secondo da criminali che ormai sono incontrastati.

Non c’è giustizia, non c’è legge, non c’è tutela.

Se vuoi farti il macchinone o il villino devi esserne consapevole, consapevole che devi avere 10/20/100 volte un valore di riserva dietro che possa attutire l’urto di danni collaterali.

E come comprarsi un bel televisore gigante.
Se cade e si rompe lo schermo quanto ti cambia la vita?

Se quasi zero, a parte qualche bestemmia, lo compri.

ALTRIMENTI inutile che fai un mutuo di 30 anni e lavori tutta la vita per un mega televisore. Guardi i video dal telefono..

Italiano medio non capisce sta cosa, e si indigna a vita per avere dei beni enormi che anche solo per mantenerli o proteggerli rischi la rovina.

Poi onesti, cosa te ne fai a oggi di una mega villa?

Se sei milionario giri per resort e hotel a 5 stelle e te la spassi meglio che a difendere proprietà da ladri o a spendere soldi in servitù, pulizie, manutenzione, bollette, imu, canoni etc etc etc

Se uno si introduce in casa altrui, magari di notte, magari forzando gli infissi... c'è poco da dire davanti ad un giudice se gli dai una bastonata in testa e gliela spacchi.

Diverso è se inseguo il ladro per strada e gli sparo alle spalle...

Sul piano finanziario... eh !

La maggior parte delle persone i proprio animali non li ha assicurati per danni a terzi, non importa avere un Dogo argentino, basta avere un bassotto che scappa in mezzo alla strada...

Il sistema giudiziario italiano è altamente inefficiente, questo concordano tutti, quante persone conosci con una polizza di tutela legale ? che pagherebbe le spese di legali, ma più che altro periti tecnici, consulenti, specialisti, perché queste figure costano davvero molto.

Mentre invece vedrai molte persone che ragionano di uno 0,5% +/- su un investimento.

Percezione del rischio semplicemente non esistente...
fa parte di un modo di ragionare così... semplicistico...

Mi introduco anche io nella discussione (con due bambini piccoli) per dire, se si limitassero a rubare. Passi (da me possono rubare le cambiali o mi lasciano un assegno, gradito).
Il problema avviene quando fanno altro, molte notizie di cronaca citano di rumeni che picchiano a sangue vecchi e spesso causano danni permanenti.
Quindi ovvio che chi ha qualcosa da proteggere si ingegna.

Nelle mie zone (sicilia) non vengono, nel caso si scoprisse che fanno danni a bambini o donne, ci concimano i pomodori.

Perdonami Paolo ma un "ce la puoi fare" per me non è sufficiente. Sappiamo bene come (non) funziona la legge in Italia e sappiamo quanto sia difficile difendersi in tribunale quando succede qualcosa a qualcuno che si è introdotto illegalmente a casa tua. E chi ce la fa spesso si ritrova in ogni caso la vita rovinata perché a livello finanziario e di stress mentale è un vero e proprio incubo. Non è semplicemente giusto. Se dovesse scapparci il morto secondo me una persona dovrebbe pensare molto bene cosa fare, e la cosa peggiore è che è la legge stessa che arriva a farti riflettere su una cosa che in realtà non si dovrebbe essere molto semplice, ovvero avere il diritto di difendersi in casa propria, eppure...

Nei danni cagionati da animali, c'è l'inversione della prova...

Art. 2052 cc
Il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall'animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito.

Se il cane è in casa, spazio chiuso e qualcuno si introduce indebitamente... e non in giardino aperto, ce la puoi fare.

Mah, se è per quello ci sono posti sicuramente più a buon mercato che le Bahamas, poi dipende come sempre anche dal tuo contesto: andresti lì da solo o con una famiglia? Perché andare su un'isola da soli o con la moglie a 60 anni è una cosa, farlo a 30-40 con dei bambini un'altra. Poi d'accordo il discorso tasse ma come dicevo quanto spenderesti a livello di alloggio, cibo e servizi vari? Tanti di quei posti campano di turismo quindi fanno strapagare tutto. Andrebbe fatta una prova di almeno 1-2 mesi per vedere come ci si potrebbe trovare in un posto del genere secondo me.

Amando gli animali non potrei mai accettare di far abbattere il mio cane perché qualche rifiuto umano ti entra in casa. Dovesse mai succedere una cosa del genere penserei più a una soluzione alla Breaking Bad che perdere il cane, chi ha visto la serie dovrebbe capire

toglierei il "forse" e aggiungerei prima un "non".
https://www.condominioweb.com/rischia-la-galera-il-padrone-di-un-cane-aggressivo.11269
https://www.laleggepertutti.it/369500_intruso-in-casa-se-il-cane-lo-aggredisce-si-puo-essere-denunciati
long story short: "rischia la galera il padrone di un cane aggressivo anche se chiuso nel giardino" (cassazione)
spese legali, scazzi vari... anche senza "galera" non so quanto convenga una cosa del genere...

---

tornando in topic... oggi fee di tx hanno raggiunto anche gli 85 satoshi per byte (recommended transaction fee) https://blockchair.com/bitcoin
in ogni caso il valore mediano per effettuare una transazione resta "contenuto" a 1.65 USD rispetto ai 6.85 USD di eth
https://blockchair.com/ethereum/charts/median-transaction-fee-usd
https://blockchair.com/bitcoin/charts/median-transaction-fee-usd

tutto merito del pensiero woke
LIBERISSIMI DI FARLO.. basta non lamentarsi poi
come in italia, se uno ti ruba in casa e gli spari, e' colpa tua!
io ho trovato il modo per (forse) fottere la legge, cane feroce, se entri in casa mia il cane ti mangia poi si mi tocchera abbattere il cane e pagare una multa
sticazzi

È un no, dal mio punto di vista. Ma è un sì se hai un appoggio, un amico, un parente che possa fare da rete per un periodo di buon lavoro. Viverci non avrebbe senso e... patrimonio. E avevo scritto anche una frase - pensando proprio a te - che era sulla tua condizione ma volevo renderla universale, valida per chiunque perché il lavoro (giusto e umano) fa bene all'uomo.
Ci hanno ridotti a schiavi e consumatori grati. Ma noi vogliamo ben altro (dalla nostra vita) e non semplicemente andarcene altrove a Nassau perché così tutto si sistema... no, purtroppo no. Possiamo rivolgerci all'altrove ma solo in via temporanea a meno di andare in un posto vivibile. Allora, sì. Ma non alle Bahamas, di certo.
Riguardo al tuo equivoco di fondo, mi ha più impressionato il fatto che tranne me, nessuno abbia reso onore a chi lavora, non parlo di merit ma un buon lavoro (almeno nelle speranze) lo avrei voluto leggere qui nel forum. Invece tutto in silenzio, mah.
Il lavoro non è dx o sx. Queste distinzioni sono stupidaggini umane che servono solo a fare l'effetto stadio. Il potere non ha lati, è solo rotondo, uguale a sé stesso. E finché l'uomo in questa epoca di corruzione e amoralità non cambierà, la politica sarà solo un effetto specchio delle persone rappresentate (chi per ignoranza e chi per colpevolezza).

E come dicevo nel post precedente se riusciamo a togliere la moneta per il bitcoin, avremo tolto un altro strumento di potere da questo sistema corrotto.

Scusatemi se arrivo soltanto ora, io non intendo il trasferimento per vivere di rendita, parlo di trasferimento per lavorare lì, mi fa schifo pagare le tasse in italia per la questione detta pocanzi, lavorare meno ma lavorare per me, il mio obiettivo è questo.

Il punto è esattamente quello. Non esiste un solo incentivo a cambiare le cose perché chiunque si presenti basta che dica "io sono democratico" ed è fatta. Programmi? Miglioramenti? Come reagire alle emergenze? E cosa importa, se il candidato è di sinistra è per forza di cose una brava persona, se poi è parte di qualche minoranza meglio ancora.

A me importa relativamente perché è sempre stato un piano temporaneo, è un qualcosa che volevo fare e nonostante tutto non me ne pento, ma chi rimane o si da veramente una svegliata oppure tra qualche anno pagherà mln per comprare una casa condividendola con gli homeless. Ah, scusa, si dice unhoused, holemess suona brutto.

Soprattutto downtown dovrebbe essere già oltre il limite del vivibile da un bel pezzo. E uno studio ti costa minimo $3k

Non conoscevo bene questa situazione, io sono tra omaha e minneapolis, tutta un'altra storia mi sa.

Pero' chi e' causa del suo mal pianga se stesso, cioe', idem in Italia. Si sentono Toscani o Emiliani lamentarsi sempre della politica, e votano sempre gli stessi personaggi.

Tralaltro non e forse neanche una questione di sinistra peggio per forza o meglio, ma e' chiaro che se un partito specifico radicato per 30/40 anni senza concorrenza, vince a prescindere, non ha ovviamente voglia di risolvere il nonnulla comisco, e anzi piu mangia meglio e'. Tanto prossime elezioni mi rivotano lo stesso..

Quindi ovvio che poi va tutto sempre di male in peggio, comunque bisogna sempre pensare "peggio per loro", vogliono vivere in una citta' cosi'?

Bene divertiti..

Tralaltro sentivo che San Francisco e' diventata ancora peggio, invivibile

Longo story short: ovviamente si prosegue sulla stessa linea di declino, quindi le cose peggiorano.

Per chi è interessato provo a riassumere il tutto: a novembre si sono tenute le elezioni per il sindaco della città di Los Angeles, e a differenza di altre città/stati è possibile arrivare al ballottaggio finale con due candidati appartenenti allo stesso schieramento politico mentre il altri posti deve necessariamente essere un democratico contro un repubblicano. Questo è un dettaglio importante perché alla fine si è arrivati (ovviamente) con due democratici ma uno, secondo me, era solamente travestito da democratico. Mi spiego meglio perché, per quanto io non sia un appassionato di politica, ho trovato questa elezione alquanto interessante: i candidati erano due, Karen Bass, democratica di lungo corso, donna e afroamericana (e già qui avevo capito che avrebbe vinto) apertamente sostenuta da Garcetti, il sindaco uscente; l'altro candidato era Rick Caruso (con chiare origini italiane), che è un costruttore molto famoso, proprietario di alcuni dei più grandi centri commerciali della zona. Lui è sempre stato repubblicano, poi pochi anni fa ha iniziato una transizione per diventare indipendente ed infine, sorpresa sorpresa, è diventato democratico! Secondo me ha capito che presentarsi come repubblicano non avrebbe avuto senso, sono oltre 30 anni (credo) che LA è governata dai democratici, ecco spiegata la mossa. Sottolineo che questo è un mio pensiero. È una persona con molto carisma e idee chiare, ha speso tipo $100 mln in pubblicità e aveva effettivamente un piano per risolvere vari problemi, incominciando con gli homeless, ma purtroppo per la maggior parte della gente "un repubblicano è un repubblicano per sempre" quindi neanche si sono degnati a interessarsi al suo programma, se c'è una democratica afroamericana il voto deve essere per lei. Ovviamente ha vinto Bass anche se Caruso ha preso molti più voti del previsto quindi forse qualcuno si sta svegliando.

Torniamo alla situazione attuale, com'è la città dopo svariati mesi con il sindaco Bass? Direi peggio di prima. La situazione homeless è ancora più fuori controllo, sono arrivati al limite di Beverly Hills (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11963173/Beverley-Hills-awash-rapidly-growing-homeless-encampments.html) creando un contrasto urbano e sociale alquanto particolare; attacchi sui mezzi pubblici in costante aumento, furti e rapine varie in aumento.

Alcune perle che vale la pena menzionare:
- Nella metro hanno iniziato a far passare musica classica ad un volume leggermente più alto del solito come misura per contrastare gli homeless e fuori di testa vari che cercano di vivere lì sotto, si è arrivati a parlare di "torture psicologiche come a Guantanamo".
- Non saprei quantificare il numero di convertitori catalitici rubati alle Prius e auto simili (contengono metalli preziosi), ogni notte ne vengono rubati a decine in tutta la città e ci possono volere fino a 6 mesi prima di ricevere il pezzo di ricambio, vi lascio immaginare i disagi per chi rimane 6 mesi senza auto. Era al vaglio una legge per inasprire le pene per questo reato, vari consiglieri comunali l'hanno rigettata in quanto "avrebbe preso di mira principalmente gli afroamericani", quindi in poche parole questa legge era vista come razzista perché la maggior parte di chi ruba i convertitori catalitici sono afroamericani. Assolutamente geniale.
- C'è la gente che, come sempre, si lamenta della polizia, del perché usano le armi, etc etc, è stata creata la figura del "security ambassador", ho visto un video giusto l'altro giorno: un tizio che inizia a prendere a calci l'auto di un altro, questo scende e iniziano a menarsi in mezzo alla strada, due security ambassador a 3 metri da loro che semplicemente li guardano e non muovono un solo dito. Sembravano due tizi che fino all'ora prima stavano friggendo patatine in un fast food, piccolini, sovrappeso, con espressioni poco sveglie. Ditemi voi a cosa possono servire.

Però per l'elettore medio il problema non è a livello politico, quello non c'entra niente, normalmente le risposte sono:
- Anche nelle città repubblicani ci sono i criminali
- Sei un razzista
- Vattene in Texas/Florida

Assurdo vedere come la gente non ce la faccia più eppure si ostini a fare sempre le stesse scelte che peggiorano sempre di più la loro qualità di vita. Gli ultrà da stadio a confronto sono dei novelli Einstein.

immaginari tipo questi?

https://video.corriere.it/cronaca/sergio-ramelli-saluti-romani-corteo-estrema-destra-milano/465514a0-e6ca-11ed-9136-d5229c509a57

Non mi pare prodotto da Midjourney. Chiaro poi che finché certi fenomeni restano relegati a una percentuale fisiologica di poveri mentecatti, che va per forza messa in conto anche nella più civile e democratica delle società, la preoccupazione è relativa. Lo è un po' meno quando cominci a sentire un ministro della Repubblica enunciare tesi deliranti che richiamano presunti complotti finalizzati alla "sostituzione etnica". E che, quando gli si fa notare la radice suprematista/neonazista di quei complottismi (come fra l'altro precisato sul sito istituzionale dello stesso Governo: https://www.governo.it/it/noantisemitismo/pregiudizi-antisemiti-grande-sostituzione, il che aggiunge quel tocco che rende ancor più surreale ed esilarante la vicenda), cerca di giustificarsi sostenendo di essersi espresso in quel modo "non per razzismo, ma solo per ignoranza".

Ecco, questo sì che lo trovo veramente preoccupante: che il governo del Paese sia nelle mani di una classe politica totalmente inadeguata e impreparata, dalle menti rozze e per propria ammissione ignoranti messe a occupare posti di potere solo per il merito di essere il cognato di qualcuno, con i risultati che purtroppo si vedono. Si fanno grandi battaglie identitarie su questioni ideologiche spesso risibili (dai decreti anti-rave e anti-vandalismo, alle crociate contro le ONG o la carne sintetica fino a quelle contro i termini stranieri in "difesa della lingua italiana", ecc.), a fronte della totale incapacità di affrontare seriamente le sfide di un mondo globalizzato e sempre più complesso, per cercare di modernizzare il paese.

Purtroppo in questo c'è un continuo livellamento verso il basso, governo dopo governo: si punta a conquistare il potere proponendo ricette tanto semplicistiche quanto chiaramente inefficaci, con la scusa di parlare un linguaggio semplificato rivolgendosi "alla pancia del popolo". Che anche per questo fa comodo tenere il più possibile nell'ignoranza, anziché favorirne l'educazione e la presa di coscienza. Poi posso pure concordare che in molti casi restare nella beata ignoranza è una scelta di comodo, perché mantenersi informati e consapevoli richiede tempo e un minimo di sforzo per sviluppare capacità di pensiero critico, ma ciò non giustifica che chi sta in alto se ne approfitti così sfacciatamente.

Squilli di trombe e rulli di tamburi signori, abbiamo un nuovo ATH nelle transazioni giornaliere

Per la prima volta nella sua Storia la rete Bitcoin processa più di mezzo milione di transazioni in un giorno, per l'esattezza 586.000

Il precedente record, 489.000, risaliva a ben 5 anni fa. Era il 14/12/2017

Mu ricordo che ne avevamo già parlato di questo.
Quando ti chiedevo della depenalizzazione dei furti sotto i 1,000 USD e del fatto che dovessi lasciare il bagagliaio aperto in molte zone di SF.


Come si è evoluta la questione?