Author

Topic: BITCOIN PUMP! - page 147. (Read 896750 times)

jr. member
Activity: 47
Merit: 18
May 17, 2023, 01:31:24 PM

Segnalazione trovata sul gruppo del Satoshi Spritz di Milano, un adesivo con QR code nel quartiere di City Life ... Che rimanda al nostro amato forum, topic di Hal Finney "Bitcoin and me (Hal Finney)"
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-and-me-hal-finney-155054
🥰
fino a qualche mese fa sapevo solo vaghissimamente cosa fosse Bitcoin. Quando lo approfondito un po' meglio Mi sono imbattuto nella figura di Hal Finney. Questo post me lo sono letto davvero molto volentieri, grazie
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
May 17, 2023, 10:36:53 AM
Ho voluto testare una IA testuale e così ho posto come domanda quali fossero i vantaggi del bitcoin.

## Risposta
I vantaggi dei Bitcoin includono:

  • Libertà di pagamento: è possibile inviare e ricevere qualsiasi quantità di denaro istantaneamente, dovunque e in qualsiasi momento.
  • Costi molto bassi: i pagamenti in bitcoin sono costantemente processati senza costi oppure con addebiti estremamente bassi.
  • Sicurezza, affidabilità e protezione: la chiave di accesso ai fondi viene memorizzata utilizzando una crittografia comprovata, suddivisa tra chiavi open e private. Algoritmi simili sono utilizzati dalle banche e altre organizzazioni finanziarie per proteggere i loro dati.
  • Nessuna autorità può interferire con le transazioni.
  • Nessun limite di spesa.

Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi come le oscillazioni del prezzo. Spero che questo ti sia stato utile!

wow... Shocked Cool

Prende solo quello che trova in giro su internet, quindi non sta inventando niente sostalziamente, almeno mi pare di aver capito che funziona in questo modo
certo è strabiliante come risponde bene
sembra quasi meglio di alcune persone reali!
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
May 17, 2023, 05:22:43 AM
Ho voluto testare una IA testuale e così ho posto come domanda quali fossero i vantaggi del bitcoin.

## Risposta
I vantaggi dei Bitcoin includono:

  • Libertà di pagamento: è possibile inviare e ricevere qualsiasi quantità di denaro istantaneamente, dovunque e in qualsiasi momento.
  • Costi molto bassi: i pagamenti in bitcoin sono costantemente processati senza costi oppure con addebiti estremamente bassi.
  • Sicurezza, affidabilità e protezione: la chiave di accesso ai fondi viene memorizzata utilizzando una crittografia comprovata, suddivisa tra chiavi open e private. Algoritmi simili sono utilizzati dalle banche e altre organizzazioni finanziarie per proteggere i loro dati.
  • Nessuna autorità può interferire con le transazioni.
  • Nessun limite di spesa.

Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi come le oscillazioni del prezzo. Spero che questo ti sia stato utile!

wow... Shocked Cool

Diciamo che ha una comprensione dell’argomento ed usa mente superiore alla media.
Sto giocando parecchio con le IA, è la cosa più sorprendente è la velocista di miglioramenti degli algoritmi.
hero member
Activity: 2268
Merit: 709
May 16, 2023, 08:42:23 AM
Da notare che in un'economia basata su Bitcoin, queste spese sarebbero infinitamente inferiori perchè A)indebitarsi sarebbe costosissimo B)non servirebbero le portaerei per proteggere e dare valore ad una finta moneta che altrimenti non ne avrebbe.

Il bitcoin standard sarebbe la cosa migliore possibile per la pace nel mondo.

Parole... sante!  Roll Eyes
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
May 16, 2023, 06:41:05 AM
Da notare che in un'economia basata su Bitcoin, queste spese sarebbero infinitamente inferiori perchè A)indebitarsi sarebbe costosissimo B)non servirebbero le portaerei per proteggere e dare valore ad una finta moneta che altrimenti non ne avrebbe.


Il bitcoin standard sarebbe la cosa migliore possibile per la pace nel mondo.
Change my mind.
sr. member
Activity: 645
Merit: 487
May 16, 2023, 06:02:12 AM
Ho voluto testare una IA testuale e così ho posto come domanda quali fossero i vantaggi del bitcoin.

## Risposta
I vantaggi dei Bitcoin includono:

  • Libertà di pagamento: è possibile inviare e ricevere qualsiasi quantità di denaro istantaneamente, dovunque e in qualsiasi momento.
  • Costi molto bassi: i pagamenti in bitcoin sono costantemente processati senza costi oppure con addebiti estremamente bassi.
  • Sicurezza, affidabilità e protezione: la chiave di accesso ai fondi viene memorizzata utilizzando una crittografia comprovata, suddivisa tra chiavi open e private. Algoritmi simili sono utilizzati dalle banche e altre organizzazioni finanziarie per proteggere i loro dati.
  • Nessuna autorità può interferire con le transazioni.
  • Nessun limite di spesa.

Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi come le oscillazioni del prezzo. Spero che questo ti sia stato utile!

wow... Shocked Cool
hero member
Activity: 2268
Merit: 709
May 15, 2023, 05:18:07 PM
Secondo politici liberal, economisti keynesiani e  apostoli della MMT, in un'economia del genere si starebbe tutti peggio.

Soprattutto loro.

scusa plutosky se quoto solo questa parte
ma spero che questa parte sia chiara a tutti
- le guerre
- i costosi finanziamenti bellici
- tutte le puttanate che passano per NECESSARIE non sono necessarie per un cazzo

servono solo a ingrassarli

vedi querelle f35.. non dico altro, non ditemi che non e' vero e che sono un complottaro perche vi taggo di rosso

Non puoi essere un vero complottista: non hai nemmeno menzionato i due sottomarini.

Pivellino Grin

PS: e poi dei 13 miliardi non dici niente?
full member
Activity: 383
Merit: 222
May 15, 2023, 04:16:44 AM
Quote
Che siano Tether, Microstrategy o il Governo USA (che i bitcoin li ha rubati a badilate a Silk Road, quindi può permettersi di dumparli in profitto a qualsiasi prezzo) si tratta di entità che, fallendo o scaricando, hanno in ogni momento la possibilità di creare scossoni più o meno grandi sul mercato.

La quantità di bitcoin di silkroad erano 144000, circa 44000 sono stati messi all'asta nel 2014, contando un nuovo sequestro collegato a silkroad di altri 55000 btc lo scorso anno possiamo dire che gli USA possiedono almeno 155000 btc e finchè non li avranno incassati il sistema btc è al sicuro  Grin

Nel frattempo il povero dread pirate roberts se la passa al supermax di florence all'ergastolo senza possibilità di ridiscutere la pena, una pena di morte dalla società e non fisica, per un ragazzo che ha fatto incontrare domanda/offerta in un ambiente decentralizzato usando fondi decentralizzati. Alla fine la decentralizzazione è stata la sua condanna, sicuramente non far incontrare uno che vuole comprarsi un po di porcheria o una pistola senza matricola. Potrebbe essere nella top10 delle persone più ricche al mondo.
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
May 15, 2023, 03:25:10 AM



@Plutosky, non so se sai che @tryninja ha sviluppato un tool per la modifica automatica del servizio di hosting.
Ti linko il messaggio sulla nostra board nel caso non volessi perdere tutto il lavoro fatto negli anni.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
May 15, 2023, 02:17:06 AM
Secondo politici liberal, economisti keynesiani e  apostoli della MMT, in un'economia del genere si starebbe tutti peggio.

Soprattutto loro.

scusa plutosky se quoto solo questa parte
ma spero che questa parte sia chiara a tutti
- le guerre
- i costosi finanziamenti bellici
- tutte le puttanate che passano per NECESSARIE non sono necessarie per un cazzo

servono solo a ingrassarli

vedi querelle f35.. non dico altro, non ditemi che non e' vero e che sono un complottaro perche vi taggo di rosso
legendary
Activity: 2450
Merit: 4309
May 15, 2023, 12:38:00 AM
In USA stiamo per assistere al sorpasso storico tra due delle più idiote forme di dilapidazione del denaro pubblico dei contribuenti (presenti e futuri): le spese per interessi sul debito pubblico stanno per superare quelle per la difesa gli armamenti



L'evento dovrebbe accadere in zona 1 trilione di dollari.
Entrambe, come potete vedere, sono cresciute con un certo brio  Grin negli ultimi anni.

Da notare che in un'economia basata su Bitcoin, queste spese sarebbero infinitamente inferiori perchè A)indebitarsi sarebbe costosissimo B)non servirebbero le portaerei per proteggere e dare valore ad una finta moneta che altrimenti non ne avrebbe.

Secondo politici liberal, economisti keynesiani e  apostoli della MMT, in un'economia del genere si starebbe tutti peggio.

Soprattutto loro.
legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
May 14, 2023, 11:23:45 PM
Parliamo di cose brutte che ruotano intorno a Bitcoin. Un nome viene, così a caso, in mente: Tether. Grin

Tutte le (un)stable(not)coin hanno intrapreso, durante questo bear market, un cammino verso l'oblio e la (speriamo, ma non credo, definitiva) scomparsa.
Soprattutto BUSD e USDC.

Tutte meno una. Tether ha purtroppo fagocitato gran parte della concorrenza e, ad oggi, dopo un fisiologico calo, veleggia verso un probabile nuovo ATH dei token in circolazione. Il precedente, tanto per dare un'idea, è di 83 miliardi



Magari fosse questa la notizia brutta. No, c'è di peggio: Tether Holdings Limited, quindi intesa come struttura che fa capo alla (un)stable(not)coin, ha pubblicato un report sulle proprie riserve, report tra l'altro fatto da BDO, azienda di certificazione italiana a testimonianza degli stretti legami tra il nostro Paese e USDT.

Ammesso che questi numeri siano veri, se fosse un'azienda normale si dovrebbero stappare bottiglie di champagne per festeggiare numeri da capogiro: Tether HL ha conseguito un utile netto trimestrale di quasi 1.5 miliardi di coriandoli verdi.

Se andiamo a guardare le riserve, in passato questi simpaticoni avevano messo tutto o quasi nei famosi commercial paper. Poi avevano corretto il tiro, spostandosi sui buoni del tesoro USA, come se fossero un "investimento" più sicuro.

Ad oggi infatti possiedono l'equivalente di 53 miliardi di treasury bills, una cifra astronomica che dovrebbe far scorrere una gelida goccia di sudore sulla schiena di ogni possessore di USDT. Ma si sa, il debito americano è sicuro, gli USA potenti, i 1000 miliardi di spesa per interessi una bazzecola, l'accordo sul ceiling cosa fatta.

Quindi tutto ok, è solo Plutosky il solito paranoico sulla tenuta dei debiti nazionali.

L'infausta novella è  che i timonieri di Tether hanno deciso di mettere in pratica la moda del momento: hanno deciso di DIVERSIFICARE.

Quindi nel primo timestre del 2023 si sono accattati l'equivalente di 3.3 miliardi di sasso giallo e, horresco referens, 1.5 miliardi di bitcoin, al cambio circa 56k BTC.

Se fossi uno dei pumper bitcoin tanto di moda nel 2021 dovrei dirvi : "wow raga tudemun, un miliardo e mezzo a trimestre, b. a 114646546$ entro fine anno..."

Invece mi viene subito in mente  Terra/Luna che ha passato anni a mettersi in casa bitcoin che poi ha svenduto tutti in 3 giorni nel tentativo di salvare la baracca.

Non è un evento certo, ma secondo me è altamente probabile che prima o poi Tether farà la fine di Luna.

Quindi sarei stato molto più contento se Devasini & C. avessero messo i loro sudati ( Grin) risparmi in toilet paper del governo usa o sasso giallo.

Tanti b. centralizzati nelle mani di questi loschi figuri non sono affatto un bel segnale.



  


Purtroppo ne sono venuto a conoscenza anch’io di recente.

Di nuovo la stessa storia, stessi tentativi alla luna con la stablefuffacoin.

Questa di tether e di ste minchia di stablecoin son sempre state un disastro per il settore.

Ancora oggi dopo schiaffi e sberle di ogni genere, c’è gente, e anche tanti iutubber, che continuano a proporre rendite o cagate in stablecoin.

Tether può essere letteralmente spazzata via con un colpo di spugna. Siamo alla vera dalla della centralizzazione qui.

Alla fine già i coriandoli sono carta straccia, figurati i coriandoli che sono peggio dei token di un casino qualsiasi, sono proprio soldi del monopoli.
E ne abbiamo viste di tutti i colori sulle stablecoin sto bear market, ma ancora la voglia e l’assurdità di stampar stablecoin sorge di nuovo in ogni angolo.
Il problema è che il popolino continua a detenerle non per il reale motivo (al massimo un secondo di deposito per fare trading o per vendere/comprare)
Ma le detiene come fossero proprio dollari veri per metterle a rendita o tenere decine di K in surrogati dei coriandoli che sono peggio di un clone di una taroccata.

Tralaltro ora si, monopolio assoluto di usdt, come se non peggio a un salto di binance se il “regolatore” si impunta, come aveva già tentato di impuntarsi nel 2018 e stava venendo già fuori li un patatrack risolto col token leo..
legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
May 14, 2023, 10:55:37 PM


Se prendiamo il grafico BTC/GOLD

Siamo ben sotto il top del 2017 che non abbiamo ancora ritestato, come essere ancora sotto i 20k. E abbiamo avuto un bottom pari al top del 2019 (zona 11/12k)



Facendo zoom out e mettendo tutto in salsa logaritmica, il grafico BTC vs sasso giallo non è molto diverso da quello vs coriandolo verde.





E' vero però che bitcoin quotato in once è andato sotto i minimi del 2017, perchè nella morra dell'inflazione il sasso mangia il coriandolo, visto che del primo per fortuna non hanno ancora inventato le stampanti.

In entrambi i grafici si notano i cicli quadriennali di adozione, legati all'halving, e soprattutto si nota la progressiva minore proporzionalità dei ritorni, normale visto che il processo di scoperta del prezzo di bitcoin comporta minore volatilità e quindi anche minori guadagni in termini percentuali ad ogni ciclo.

Tra il 2017 e il 2021 btc passò da 15.58 once ad un ATH di  37.41 (+140%)

Se devo fare una previsione meramente tecnico/grafica, considerando quanto sopra, tra il 2024 e il 2025 potremmo vedere un nuovo ATH a 60-65 once per bitcoin.

Quello che prendi prima del 2017/2018 e una startup qualsiasi che ha avuto il primo pump. Con una market cap ridicola e con speculazione annessa. Chiaro prendi in azienda qualsiasi che ora è di successo e prendi i primi anni di pump.. non sono paragoni che hanno senso dai.

Però il problema è anche uno che hai individuato sui target di crescita, la perdita del top del 2017 e il crollo fino al solo top del 2019 non inverte “tecnicamente”
Il grafico dì lungo periodo, però lo rallenta parecchio in termini di crescita.
Oltretutto anche con questo ritorno a 30mila ora, non siamo minimamente riusciti neanche a fare un retest dell’area di bottom.
La situazione al momento contro il gold, prendendo coscienza della cosa, e veramente messa maluccio eh..

Comunque se prendiamo una continuazione possibile con altro top prendendo le estensioni di Fibonacci dal bottom del covid al top e in esame questo ritracciamento vengono si, esattamente sui 65 once.

Once che Tralaltro potrebbero anche prezzarsi fino a 2500 se non 3000$ visto il contesto macro che andiamo ad affrontare.

E siamo a 200k..

Anche un remoto, e per me poco plausibile, fallimento degli all time high in zona 35 once comunque indicherebbe in dollari un buon classico 100k plausibile
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
May 14, 2023, 02:44:32 PM

Segnalazione trovata sul gruppo del Satoshi Spritz di Milano, un adesivo con QR code nel quartiere di City Life ... Che rimanda al nostro amato forum, topic di Hal Finney "Bitcoin and me (Hal Finney)"
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-and-me-hal-finney-155054
🥰
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
May 14, 2023, 10:18:44 AM


la tua posizione è ben nota, esprimi una visione ideale, rispettabilissima e anche condivisibile in linea di principio. Ma l'obiezione che è stata mossa più volte è che bitcoin per funzionare veramente deve raggiungere un'adozione di massa, ed eventi catastrofici come quelli ipotizzati generano un ritorno di immagine negativo anche per bitcoin, che in tutto ciò non avrebbe alcuna "colpa", come noi qui sappiamo benissimo, ma il 99,99% degli utilizzatori, attuali o potenziali, non ha né la preparazione né la voglia per approfondire a dovere, per cui finisce per mettere tutto in un unico calderone genericamente etichettato come "mondo crypto".


Solo una piccola precisazione: ci tengo a dire che non sono un idealista.

Seguendo le mie linee di pensiero (e da molto prima dall'avvento di Bitcoin)
partendo da zero io NON lavoro, NON ho dipendenze, uso il mio tempo SOLO per fare cose che mi piacciono.

Lo dico non per vantarmi ma per far riflettere a quanto sia importante seguire una linea di pensiero logica
e legata all'osservazione della realta', e comportamento conseguente, tutto il contrario dell'idealismo.

Se proprio vogliamo catalogarmi, direi di essere un edonista efficace.

Le catastrofi sono parte integrante della relata', e dei processi evolutivi
non vanno rinnegate od ignorate od oscurate,  ma possibilmente cavalcate.


Se passiamo dall'idealismo al pragmatismo, in quella catena che indichi Bitcoin -> soldi -> valore, significa che il punto di arrivo del valore non va inteso solo in senso intellettuale, tecnologico, estetico, ecc. ma in concreto potere d'acquisto di beni reali. Il che comporta che ci sia una platea sufficientemente ampia di altri utilizzatori che concordino in media sullo stesso valore, e che siano disposti a scambiare quei beni reali in cambio di bitcoin. Ma questa è la semplice definizione di moneta come mezzo di scambio e unità di conto.
Cercavo solo di evidenziare che eventi avversi che provocano un generale calo di fiducia nel sistema (anche solo per mancata comprensione della sua natura) rendono il tutto più complicato, e allontanano temporaneamente dall'obiettivo.

Non penso di avere particolari dipendenze, ma ho come tutti delle necessità e dei bisogni da realizzare per avere una qualità della vita abbastanza soddisfacente e gratificante. Questo richiede di avere delle entrate stabili, che al momento non sono in grado di ottenere se non lavorando. Se poi tu sei nella vita riuscito a raggiungere un livello tale di indipendenza e resilienza da non dover lavorare e non essere influenzato dai comportamenti altrui, tanto di cappello.
legendary
Activity: 2450
Merit: 4309
May 14, 2023, 09:30:36 AM

Tanti b. centralizzati nelle mani di questi loschi figuri non sono affatto un bel segnale.
 

Ad integrazione di questo punto, ci tengo a precisare una cosa importante: le grandi strutture che possiedono quantità ingenti di b. ci sono sempre state e sempre ci saranno.

Che siano Tether, Microstrategy o il Governo USA (che i bitcoin li ha rubati a badilate a Silk Road, quindi può permettersi di dumparli in profitto a qualsiasi prezzo) si tratta di entità che, fallendo o scaricando, hanno in ogni momento la possibilità di creare scossoni più o meno grandi sul mercato.

Come abbiamo detto tante volte questi scossoni, per quanto violenti, non basteranno a decretare la morte di B. che, negli anni, ha ampiamente dimostrato una certa capacità di adattamento e sopravvivenza a questo genere eventi avversi, anche apparentemente fatali.

Ma il punto è un altro: le statistiche di cui disponiamo dimostrano che i bitcoin, intesi come token, stanno diventando sempre più decentralizzati. Stanno cioè distribuendosi sempre di più nelle mani di più persone. Non il contrario, come si potrebbe supporre leggendo queste news su Tether.

Si parla spesso di decentralizzazione della rete Bitcoin (numero di nodi), di quella del mining (numero di minatori). Poco di quella di bitcoin, ossia numero di possessori.

Le recenti analisi sulla blockchain di Glassnode sono, ad esempio, una fonte che testimonia questo processo (ne esistono anche altre se una fonte non la ritenete sufficiente).

Gli "shrimp", cioè le entità (non gli indirizzi) che possiedono <1 BTC sono il gruppo in maggiore aumento numerico recente, sia percentuale che assoluto





legendary
Activity: 3318
Merit: 2962
May 14, 2023, 09:10:40 AM


la tua posizione è ben nota, esprimi una visione ideale, rispettabilissima e anche condivisibile in linea di principio. Ma l'obiezione che è stata mossa più volte è che bitcoin per funzionare veramente deve raggiungere un'adozione di massa, ed eventi catastrofici come quelli ipotizzati generano un ritorno di immagine negativo anche per bitcoin, che in tutto ciò non avrebbe alcuna "colpa", come noi qui sappiamo benissimo, ma il 99,99% degli utilizzatori, attuali o potenziali, non ha né la preparazione né la voglia per approfondire a dovere, per cui finisce per mettere tutto in un unico calderone genericamente etichettato come "mondo crypto".


Solo una piccola precisazione: ci tengo a dire che non sono un idealista.

Seguendo le mie linee di pensiero (e da molto prima dall'avvento di Bitcoin)
partendo da zero io NON lavoro, NON ho dipendenze, uso il mio tempo SOLO per fare cose che mi piacciono.

Lo dico non per vantarmi ma per far riflettere a quanto sia importante seguire una linea di pensiero logica
e legata all'osservazione della realta', e comportamento conseguente, tutto il contrario dell'idealismo.

Se proprio vogliamo catalogarmi, direi di essere un edonista efficace.

Le catastrofi sono parte integrante della relata', e dei processi evolutivi
non vanno rinnegate od ignorate od oscurate,  ma possibilmente cavalcate.
legendary
Activity: 2520
Merit: 2392
May 14, 2023, 08:50:32 AM
Parliamo di cose brutte che ruotano intorno a Bitcoin. Un nome viene, così a caso, in mente: Tether. Grin

Tutte le (un)stable(not)coin hanno intrapreso, durante questo bear market, un cammino verso l'oblio e la (speriamo, ma non credo, definitiva) scomparsa.
Soprattutto BUSD e USDC.

Tutte meno una. Tether ha purtroppo fagocitato gran parte della concorrenza e, ad oggi, dopo un fisiologico calo, veleggia verso un probabile nuovo ATH dei token in circolazione. Il precedente, tanto per dare un'idea, è di 83 miliardi

https://www.talkimg.com/images/2023/05/14/glassnode-studio_tether-circulating-supply-usdt10c6ad9b53429f86.png

Magari fosse questa la notizia brutta. No, c'è di peggio: Tether Holdings Limited, quindi intesa come struttura che fa capo alla (un)stable(not)coin, ha pubblicato un report sulle proprie riserve, report tra l'altro fatto da BDO, azienda di certificazione italiana a testimonianza degli stretti legami tra il nostro Paese e USDT.

Ammesso che questi numeri siano veri, se fosse un'azienda normale si dovrebbero stappare bottiglie di champagne per festeggiare numeri da capogiro: Tether HL ha conseguito un utile netto trimestrale di quasi 1.5 miliardi di coriandoli verdi.

Se andiamo a guardare le riserve, in passato questi simpaticoni avevano messo tutto o quasi nei famosi commercial paper. Poi avevano corretto il tiro, spostandosi sui buoni del tesoro USA, come se fossero un "investimento" più sicuro.

Ad oggi infatti possiedono l'equivalente di 53 miliardi di treasury bills, una cifra astronomica che dovrebbe far scorrere una gelida goccia di sudore sulla schiena di ogni possessore di USDT. Ma si sa, il debito americano è sicuro, gli USA potenti, i 1000 miliardi di spesa per interessi una bazzecola, l'accordo sul ceiling cosa fatta.

Quindi tutto ok, è solo Plutosky il solito paranoico sulla tenuta dei debiti nazionali.

L'infausta novella è  che i timonieri di Tether hanno deciso di mettere in pratica la moda del momento: hanno deciso di DIVERSIFICARE.

Quindi nel primo timestre del 2023 si sono accattati l'equivalente di 3.3 miliardi di sasso giallo e, horresco referens, 1.5 miliardi di bitcoin, al cambio circa 56k BTC.

Se fossi uno dei pumper bitcoin tanto di moda nel 2021 dovrei dirvi : "wow raga tudemun, un miliardo e mezzo a trimestre, b. a 114646546$ entro fine anno..."

Invece mi viene subito in mente  Terra/Luna che ha passato anni a mettersi in casa bitcoin che poi ha svenduto tutti in 3 giorni nel tentativo di salvare la baracca.

Non è un evento certo, ma secondo me è altamente probabile che prima o poi Tether farà la fine di Luna.

Quindi sarei stato molto più contento se Devasini & C. avessero messo i loro sudati ( Grin) risparmi in toilet paper del governo usa o sasso giallo.

Tanti b. centralizzati nelle mani di questi loschi figuri non sono affatto un bel segnale.


https://www.talkimg.com/images/2023/05/14/usdtbbe26742efef1637.png
  

Bè che dire, innazitutto c'è da complimentarsi per la scelta di affidarsi a BDO, la stessa società che aveva certificato i bilanci di TRT, senza a quanto pare accorgersi del leggerissimo ammanco di 15-20M che ha portato alle conseguenze che ben conosciamo. Con queste credenziali, chi meglio di loro per certificare la solidità e affidabilità di un soggetto che gestisce somme di 3 ordini di grandezza superiori? Un nome, una garanzia Grin

Poi sul fatto di detenere riserve in bitcoin, il rischio di innescare una spirale simil-Luna non è da trascurare, ma vedendo i numeri in gioco mi preoccupano di più i treasury, che ammontano a oltre la metà del collaterale, a fronte di un 2% scarso in bitcoin. Perché in un contesto di rialzi dei tassi, in caso di vendita forzata per coprire un eventuale picco di richieste di redeem del token, il valore di realizzo in rapporto al nominale iscritto a bilancio rischia di creare voragini ben prima di essere costretti a intaccare anche le riserve in bitcoin. Che è precisamente la causa dei crash innescati dalla bank run dei vari casi Silicon Valley Bank, First Republic, ecc.
Tutto piuttosto inquietante perché, per quanto si possa pensare male delle stablecoin, un eventuale default di Tether avrebbe inevitabilmente ripercussioni su bitcoin, col rischio di scatenare più che un crypto winter un'era glaciale di durata imprevedibile, ma sicuramente non breve. Sad

Le stablecoin erano nate con il concetto di poter gestire eventuali crash, per chi fa trading, un concetto che poi si è spostato verso la possibilità di favorire gli scambi fra exchange diversi.

Concettualmente se uno strumento che mi deve tutelare da un crash, più o meno "flash", contiene lo stesso elemento da cui mi dovrei proteggere... è un po' rischioso, come avere una borraccia oi ra di sale nel deserto... Grin

Ad ogni modo le riserve in criptovaluta mi sembrano marginali.

Sui treasury l'osservazione che posso fare è che di quei ~ 54 miliardi siano realmente "short-term"; i treasury non sono tutti uguali e non hanno tutti la stessa duration.
Se ne hanno quelli trentennali e decennali comprati nell'era Covid e poco dopo è un problema...
se li hanno comprati ad inizio anno il problema è relativo.

Se hanno quelli a 2 anni o di durata ancora più breve, può essere un vantaggio.

Va considerato un elemento ( che personalmente non ho verificato ) in che valuta sono stati acquistati quei treasury.
Se per esempio fossero stati euro, con le recenti forti oscillazioni, potrebbero aver avuto dei vantaggi, calibrando le operazioni di cambio in origine.

Posso solo intuire che operando a livello mi diale si ritrovino ad acquisire varie valute, ma per reggere la posizione non hanno molta possibilità che riportare tutto a "cash equivalent".
Avendo come riferimento il dollaro USA ovviamente.

La gestione di questa massa di denaro altrui in "comodato d'uso gratuito" è una bella invenzione  Grin
...nel senso che anche a rendere non molto, considerando la fiscalità agevolata dei paesi ospitanti di quei fondi può dare interessanti ritorni.

legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
May 14, 2023, 08:28:57 AM

Tutto piuttosto inquietante perché, per quanto si possa pensare male delle stablecoin, un eventuale default di Tether avrebbe inevitabilmente ripercussioni su bitcoin, col rischio di scatenare più che un crypto winter un'era glaciale di durata imprevedibile, ma sicuramente non breve. Sad

Ho una naturale inclinazione ad evitare di avere dipendenze.

Ogni genere di dipendenza crea a tutti gli effetti una debolezza di cui prima o poi qualcuno si approfittera'.

Ci sono dipendene ineliminabili: dipendenza dal cibo, dall'aria dall'acqua... e qui non c'e' nulla da fare.

Ma ci sono anche tutta una serie di dipendenze che possono essere gestite:
Dipendenze da droghe, da vizi, dipendenze dal cellulare, da social media, da servizi "gratuti", da legami di partito,
le dipendenze lavorative, le dipendenze da associazioni, dipendenze da rapporti, ecc....

In questo quadro, ho fatto un grosso lavoro per cercare di capire l'essenza ultima del valore di Bitcoin.

E l'essenza ultima e proprio avere uno strumento per evitare la dipendenza piu' subdola
ed invasiva che abbiamo nella nostra vita: la dipendenza dai soldi, che e' una dipendenza che nol nostro modello
sociale e' praticamente ineliminabile.

questa dipendenza funziona cosi': stati -> banche -> soldi -> valore
in pratica attraverso questa dipendenza mettiamo in mano agli stati ed alle banche la possibilita' di gestire OGNI nostro valore,
attraverso la mediazione dei soldi che nella nostra mente rappresentano direttamente il valore.

con Bitcoin questa catena diventa:

stati -> banche Bitcoin -> soldi -> valore.  

L'importanza di questo passaggio e' fondamentale in quanto sostituisce  enti centralizzato (stati e banche) con
una entita' totalmente decentralizzata (Bitcoin) nella PRINCIPALE dipendenza che abbiamo tutti noi nel nostro modo di vivere.

Gli stati e le  banche (entita' centralizzate) prima o poi si approfitteranno della nostra dipendenza dai soldi.
Bitcoin (una rete decentralizzata) semplicemente non potra' mai approffittarsi di questa dipendenza.

Mi fa sempre impressione il vedere come cerchiamo di ricostruire questa dipendenza da enti centralizzati,
sforzandoci di ridare in ogni modo ad un ente centralizzato il potere che uno sforzo intellettuale e tecnologico immane gli ha tolto.

Tether non ha nessun potere, svolge un servizio totalmente marginale, pensare che se va a rotoli tether sara' un dramma
e' fondamentalmente concedere a tether un potere che non ha.

Cosi come lo e' il ragionamento di pensare che se fallisce un exchange saranno dolori per Bitcoin.

Non e' cosi', sono tutti servizi marginali, facilmente sostituibili e di valore aggiunto bassissimo.
Non fatevi plagiare assegnando a questi servizi a basso valore aggiunto un'importanza che non hanno.



la tua posizione è ben nota, esprimi una visione ideale, rispettabilissima e anche condivisibile in linea di principio. Ma l'obiezione che è stata mossa più volte è che bitcoin per funzionare veramente deve raggiungere un'adozione di massa, ed eventi catastrofici come quelli ipotizzati generano un ritorno di immagine negativo anche per bitcoin, che in tutto ciò non avrebbe alcuna "colpa", come noi qui sappiamo benissimo, ma il 99,99% degli utilizzatori, attuali o potenziali, non ha né la preparazione né la voglia per approfondire a dovere, per cui finisce per mettere tutto in un unico calderone genericamente etichettato come "mondo crypto".

Chiarisco meglio: non penso affatto che l'eventuale default di Tether significherebbe la fine di bitcoin, questo non avrebbe assolutamente senso e dopotutto è ancora qui, dopo il crollo di Luna e nonostante il fallimento di vari exchange anno dopo anno. Certo Tether ha un peso ben maggiore, essendo la più datata e capitalizzata stablecoin in circolazione, e penso che, se fallise, ovviamente bitcoin sopravviverebbe anche a questo, ma a causa di quelle distorsioni di come viene comunemente percepito, provocherebbe nell'immediato un crollo delle quotazioni con conseguente crisi di fiducia e allontanamento della massa di potenziali utilizzatori, allontanandoci a sua volta da quell'obiettivo di adozione che è nell'interesse di chiunque gli riconosca un reale valore. Poi sono anch'io convinto che il colpo verrebbe riassorbito, non saprei dire in quanto tempo, non poco certamente, e resta comunque una prospettiva poco piacevole.
legendary
Activity: 3318
Merit: 2962
May 14, 2023, 07:30:44 AM

Tutto piuttosto inquietante perché, per quanto si possa pensare male delle stablecoin, un eventuale default di Tether avrebbe inevitabilmente ripercussioni su bitcoin, col rischio di scatenare più che un crypto winter un'era glaciale di durata imprevedibile, ma sicuramente non breve. Sad

Ho una naturale inclinazione ad evitare di avere dipendenze.

Ogni genere di dipendenza crea a tutti gli effetti una debolezza di cui prima o poi qualcuno si approfittera'.

Ci sono dipendene ineliminabili: dipendenza dal cibo, dall'aria dall'acqua... e qui non c'e' nulla da fare.

Ma ci sono anche tutta una serie di dipendenze che possono essere gestite:
Dipendenze da droghe, da vizi, dipendenze dal cellulare, da social media, da servizi "gratuti", da legami di partito,
le dipendenze lavorative, le dipendenze da associazioni, dipendenze da rapporti, ecc....

In questo quadro, ho fatto un grosso lavoro per cercare di capire l'essenza ultima del valore di Bitcoin.

E l'essenza ultima e proprio avere uno strumento per evitare la dipendenza piu' subdola ed invasiva che abbiamo nella nostra vita:
la dipendenza dai soldi, che e' una dipendenza che nol nostro modello sociale e' praticamente ineliminabile.

questa dipendenza funziona cosi': stati -> banche -> soldi -> valore
in pratica attraverso questa dipendenza mettiamo in mano agli stati ed alle banche la possibilita' di gestire OGNI nostro valore,
attraverso la mediazione dei soldi che nella nostra mente rappresentano direttamente il valore.

con Bitcoin questa catena diventa:

stati -> banche Bitcoin -> soldi -> valore.  

L'importanza di questo passaggio e' fondamentale in quanto sostituisce  enti centralizzato (stati e banche) con
una entita' totalmente decentralizzata (Bitcoin) nella PRINCIPALE dipendenza che abbiamo tutti noi nel nostro modo di vivere.

Gli stati e le  banche (entita' centralizzate) prima o poi si approfitteranno della nostra dipendenza dai soldi.
Bitcoin (una rete decentralizzata) semplicemente non potra' mai approffittarsi di questa dipendenza.

Mi fa sempre impressione il vedere come cerchiamo di ricostruire questa dipendenza da enti centralizzati,
sforzandoci di ridare in ogni modo ad un ente centralizzato il potere che uno sforzo intellettuale e tecnologico immane gli ha tolto.

Tether non ha nessun potere, svolge un servizio totalmente marginale, pensare che se va a rotoli tether sara' un dramma
e' fondamentalmente concedere a tether un potere che non ha.

Cosi come lo e' il ragionamento di pensare che se fallisce un exchange saranno dolori per Bitcoin.

Non e' cosi', sono tutti servizi marginali, facilmente sostituibili e di valore aggiunto bassissimo.
Non fatevi plagiare assegnando a questi servizi a basso valore aggiunto un'importanza che non hanno.







Jump to: