Was die Presse allerdings verschweigt ist, dass die Beamten bei einem illegalen Grenzübertritt schon immer von der Schusswaffe gebrauch machen dürfen und durften.
Das ist so zwar richtig, aber irreführend.Solange es lediglich ein illegaler Grenzübertritt ist, dürfen die Beamten den entsprechenden Übertretenden lediglich festnehmen und damit hat sich die Sache.
Hierfür wäre der "einfache" Schusswaffengebrauch, also das Tragen einer Waffe und ggf. die Androhung der Schussabgabe ausreichend.
Erst, wenn er sich gegen die Festnahme wehrt und die Verhältnismäßigkeit der Mittel gewahrt bleibt, wäre eine Schussabgabe zulässig.
Da im normalen Sprachgebrauch aber wohl der Schusswaffengebrauch mit der Schussabgabe gleichgestellt wird, kann man umgangssprachlich nicht davon sprechen, dass dieser bei einem illegalen Grenzübertritt zulässig ist.
Gizeh
)