Topic: Bitcoin-Workshop für Flüchtlinge. Unterstützt uns dabei, es ist ganz leicht. - page 7. (Read 26086 times)

Tja, ich denke du bist der Zahlenexperte zum Thema Asyl?
Dann sollte dir bekannt sein, welche Schwierigkeiten sich ergeben, wenn wir einen Menschen hier im Land haben, dem wir den Anspruch auf Asyl aberkennen, den wir aber eben leider faktisch auch nicht an irgendeine unserer Außengrenzen stellen können, um ihm dann von hinten einen kleinen Schubse "nach drüben" zu verpassen

Dann hast du dich entweder nicht, oder aber aus äußerst unzuverlässigen Quellen informiert.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197867/umfrage/abgelehnte-asylantraege-in-deutschland/

Nein, sondern, dass man das Asylrecht ganz abschaffen sollte. Keine Asylanten heißt keine Probleme mehr. Der Artikel 16a könnte geändert oder besser ganz gestrichen werden und sollte es auch, da anscheinend kein Politiker in der Lage ist, ihn richtig zu interpretieren.

Meinetwegen kann man ja Einwanderung zulassen. Nach einem Punktesystem wie in Kanada!

Jetzt hast du das von u.a. mir zitierte Grundrecht auf Asyl einmal mehr zitiert.
Nur deine Behauptung selbst hast du weder mit Zahlen noch mit anderweitig stützenden Fakten unterfüttert.
Was willst du uns jetzt damit sagen?
Dass deine Meinung ausschlaggebend sein sollte, wer Asyl genießt und wer nicht?

Hast du das GG denn je gelesen?
Ich im Übrigen auch nicht. Zumindest nie vollständig. (Soweit ich mich erinnere).
Art. 1 - 19 allerdings schon. Musste auch ein paar Arbeiten zum Thema schreiben. Lästig und nicht immer ganz leicht.

Was heißt das "Formell abgewiesen"?

Sie dürfen bleiben, nur theoretisch nicht, praktisch aber schon?

Sie werden erst im Sommer ausgewiesen, weil es im Winter auf der gesamten Erdkugel so kalt ist???  


Aktuell wird, soweit ich mich informiert habe, niemand sofort abgewiesen.

Im Winter schon gar nicht, bei dem Frost im nahen Osten und in Afrika ist das gar nicht zumutbar, im Winter abgeschoben zu werden.  

Na klar, sobald wir uns darauf verständigen können, dass wir alle Kriminellen, gleich welcher Herkunft, abschieben, bin ich dabei.
Allerdings geht's dann wahrscheinlich auch dir und mir an den Kragen und wir müssen uns eine neue Heimat suchen

Über die anderen Punkte kann man reden, aber ich wüsste nicht, warum ich kriminelle Gäste hier haben wollen sollte. Ich könnte eigentlich schon ganz gut auf die kriminellen Bürger verzichten.

FYI http://www.nwzonline.de/politik/syrer-duerfen-nicht-abgeschoben-werden_a_30,1,2845087092.html

Na bei den Össis bin ich mir da nicht so sicher

Gerne:


Da praktisch so gut wie alle über sichere Drittstaaten bzw. Mitgliedsstaaten der EU einreisen, hat somit keiner Anspruch auf Asyl. (Dass die meisten nicht politisch verfolgt sind, nur mal nebenbei)

Hat nur noch keiner gemerkt, dass hier ein Gesetzesbruch passiert. Ich denke, bisher hat sich keiner die Mühe gemacht, das Grundgesetz zu lesen, oder wieso sonst ist das noch niemandem aufgefallen???

Nein. Musstest du? Dann würde mich deine Schule durchaus interessieren, und der Lehrer, der dich dazu gezwungen hat.
Er dürfte an einer deutschen Schule vermutlich nicht unterrichten. Ich wäre geneigt, das in einem Disziplinarverfahren zu klären.

Du willst also sagen, dass von 1 Mio. Fällen laut Gesetz nur zehn Anspruch auf Asyl hätten?
Kannst du das erläutern?

Tatsächlich werden derzeit etwas mehr als die Hälfte aller Asylsuchenden zunächst formell abgewiesen.
Bereinigt man das um die Fälle, in denen das Recht erstritten wird, bleiben vorläufig ein wenig mehr als die Hälfte im Land.
Soweit die Fakten für Deutschland.
Alle ohne Ausnahme wären 100%, das widerspricht den rund 50% dann schon ein wenig.

Ich empfehle dir, deine Fakten zunächst zu checken, bevor du mit ihnen hausieren gehst.

In meiner Logik sind die Feiglinge eher diejenigen, die Angst vor den Flüchtlingen haben.

Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.

Deine Kommentare sprechen für sich.

 SMOff

Du scheinst Umsätze mit Gewinn zu verwechseln.
Und selbst ein Gewinn vor Steuern von 50K reicht als Selbständiger gerade mal für etwas mehr als Mindestlohn.

Erwähnte ich nicht, dass ich nicht besonders fleißig bin?

Im Übrigen, ich trete die deutsche Kultur nicht mit Füßen, ich weiß nicht, wie du darauf kommst.
Ganz im Gegenteil, soweit die deutsche Kultur tatsächlich Ausprägung christlicher Werte ist, schätze ich sie sehr.
Einigen wir uns auf die Ethik der Bergpredigt, und wir haben einen gemeinsamen Nenner.
Nur sehe ich einfach nicht, wie ein Mensch christliche Werte predigen kann und zugleich Flüchtlingen die gebotene Hilfe abschlagen kann.

Christliche Werte:
"Wer dich bittet, dem gib, und wer von dir borgen will, den weise nicht ab."
"Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen,"
"wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt,"
"Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt."

Pegida-"Werte" (sinngemäß):
Das Boot ist voll.
Ausländer raus, sind alles unsere Feinde.
Kriminelle abschieben.
Mein Eigentum für mich, nicht für Sozialleistungen.

Steht nicht Pegida angeblich für irgendwas christlich abendländisches?
Bin ich der einzige, der kopfschüttelnd daneben steht und nicht erkennen kann, dass es da einen gewaltigen Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit gibt?
Kann mir irgendjemand das erklären?
So, als wäre ich drei Jahre alt?
 

Ich finde 5stellige Umsätze nicht unbedingt niedrig. Von 50-90k Euronen/Jahr könnte ich ganz gut leben.

Wer hier geboren und aufgewachsen ist und im Wohlstand lebt, sollte die deutsche Kultur nicht so mit Füßen treten. Und ich wundere mich doch ein bisschen, dass jemand der (angeblich) 7stellige Umsätze hat, jeden Tag viele Stunden damit verbringt, hier im Forum zu kommentieren. Just my two cents 

Ich wüsste nur zu gerne, was das erklären soll, insbesondere unter Auslassung der relevanten Information im Anschluss.

Diese "deutschen" Werte würde ich zu gerne erfahren. Ich kenne sie nicht.
Ich kenne eine im wesentlichen christlich geprägte Werteethik und im besonderen natürlich die protestantische Ausprägung davon.
Diese lebe ich alltäglich, weil ich, wie die meisten Deutschen in dieser erzogen wurde.
Ich kann diese zwar in Frage stellen, und mir klar machen, dass diese nicht prima facie anderen Wertheethiken wie z.B. der traditionell mosaischen oder der reformiert muslimischen überlegen ist, aber ablegen kann ich sie nicht mehr. Dazu ist sie zu tief in meinem kindlichen Gehirn verankert worden.

Ich bezweifle, dass deine niedrigen Umsätze als Beleg dafür dienen, dass du besonders fleißig bist.
Es sei denn, du bist Alleinunternehmer außerhalb des eigentlichen Staatsgebiets der Bundesrepublik Deutschland.
Ich mache 7-stellige Umsätze und bezeichne mich weder als besonders fleißig noch anpackend.

Auch eine Art, mit Kritik umzugehen.
Ich gehe davon aus, so hältst du es auch mit unzufriedenen Kunden.

Ich bin Arbeitgeber und Unternehmer in Deutschland.
In christlichem Glauben erzogener Sohn eines Pfarrers und überzeugter Atheist.
Im Gegensatz zum Nationalisten würde ich mich als europäischen Patrioten bezeichnen.

Ich teile lediglich meine zum Großteil frustrierenden Erfahrungen mit den Deutschen und meine eher positiven Erfahrungen mit zahlreichen sich selbst so bezeichnenden Kanaken.

Soviel zu meiner Person. Aber bitte, fühle dich frei, sachliche Argumente gegen meine von dir so bezeichnete Polemik zu bringen?
Wie viele Selbständige Deutsche kennst du, die tatsächlich noch "anpacken" und nicht nur Subunternehmer engagieren?

Vorsicht, jetzt kommt der Typ mit dem Mallelogo.

Warum eröffnet der Deutsche denn keinen Kopftuchladen? Oder eine Dönerbude?
Warum ist der Deutsche so faul?
Warum ist sich der Deutsche heute zu fein, für sein Geld zu arbeiten?
Ich muss schon sagen, diese Deutschen sind noch der Untergang unserer abendländisch christlichen Kultur!
Da hilft wohl nur noch die Abschiebung aller Deutschen in sichere Drittländer, damit die fleißigen Anpacker und Macher endlich wieder ungestört unser Land voranbringen können.

Diese Gideons mit ihren Drecksbibeln in jedem Hotelzimmer sind schon eine Plage, da gebe ich dir recht.
Warum kann da die Polizei nichts machen? Germania, quo vadis?

Und was soll falsch daran sein, gleich ins Arbeitsleben einzusteigen um Geld für die Familie daheim zu verdienen?
Das mag kurzsichtig sein, dem stimme ich zu, nur kann ich es einem Menschen ja nicht verdenken, wenn er zunächst die eigene Lebenssituation und die der Verwandten in der Heimat verbessern möchte, bevor er langfristige Zukunftspläne schmiedet.
Solange er sich noch nicht einmal sicher sein kann, dass er dauerhaft hier bleiben darf, ergibt das natürlich erst recht keinen Sinn.

Abgesehen davon, welche Ausbildung soll man denn heute noch machen?
Mit Ausnahme von einigen wenigen Industrieberufen ist die Ausbildung in Deutschland schlechter als schlecht.
Die Leute, dich ich aus der Ausbildung bekomme, sind dermaßen in die falsche Richtung gehirngewaschen, dass ich schon abwägen muss, ob der zusätzliche fachliche Background, den die vermittelt bekommen, für mich den Aufwand noch wert ist, denen die Fehler in der Ausbildung erst wieder austreiben zu müssen.

Manchmal kann man sich als Arbeitgeber des Verdachts nicht erwehren, dass in der Ausbildung von heute das Hauptaugenmerk auf einseitiger Vermittlung von Arbeitsrecht liegt. Oder sollte man schon fast Arbeitsverweigerungsrecht sagen? Die primären Leistungspflichten scheinen da gar nicht erst vorzukommen.