вы вот както нарочито все сводите к своим рискам, а вам нужно думать о наших.
Если риски сработают против чипа - то о ваших рисках что уж думать ? Их компенсировать нечем тогда кроме как другим чипом.
Да и сейчас по сути у вас риска всего два - вы не купили авалон там или другой асик - упустили возможность, или потратили время и деньги внести в метабанк платеж или вытащить его. Как-то нельзя эти риски сравнивать по-моему вообще. А если наоборот - как там после постов наимы на англ. ветке - мне уже стучаться в скайп и срут кирпичами, что мол купили оптовую партию авалонов и очень огорчены что не отобьется.
получить продукт полдела, вам нужно сообщество которое его примет. вот вы считаете что все дело в бабках и имея рабочий продукт все будет зашибись.
я считаю немного не так - я считаю что имея продукт организовать нормально процесс - да дело во времени и бабках - это вобщем-то тривиальная задача, которую сотни тысяч людей умеют достаточно хорошо решать. в отличии от того что чипы делают хорошо единицы на миллион, да еще более того, как правило делают чипы для крупных корпораций и военки. вероятность получения хороших решений несравненно выше ПРИ НАЛИЧИИ РЕШЕНИЯ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ, чем наоборот. :-) Ну сами посмотрите - там к примеру покупка бфлом своей линии сборки плат - просто пыль в глаза... Не можете одного контрактного производителя окучить - возьмите 10, поделите заказ с запасом, возьмите партнеров... А так - просто для обывателя "круто" выглядит
)) типа что-то делают :-) Для меня к примеру полное подтверждение было - когда клиентское бабло пошло на закупку рекламы массово :-)
поверьте это не так. появится много работы по поддержке. исправный чип это не все изделие. исправное изделие это не работающий риг. заработавший риг это не биткоины а только перспектива их получить.
это все как раз не проблема - добавляется маржа к стоимости изделия, из этой маржи оплачиваются люди, которые всем этим занимаются, или % от продаж, или фиксированно - посмотрим. мне лично сети с % от продаж больше нравится.
ну и последнее как вы понимаете у тех кто сделал первые чипы монеток оч много, они могут расстроится и идиллическая картина роста бтц может испортится.
во-первых я уже изначально договорился, и наши стратегические интересы совпадают :-) во-вторых кроме того, что договорился, на случай нарушения этих договоров - у меня есть иные аргументы, так что расстроиться конечно могут, и идиллическую картинку подпортить могут - но - расплатиться за это придется - я буду рассматривать как враждебные действия это со всеми вытекающими отсюда решениями.
так что подумайте про своих "коров" подружественнее, обоюдный секс может быть приятнее изнасилования.
Так я про всех думаю максимально дружественно. А мне там советуют - надо выдавливать всех и т.д. Я конечно понимаю что может это так многих принято - пока по морде не заедешь, никто уважать не будет... Но мне вообще-то так не нравится - как-то не цивилизованно, почему - оффтоп.
вы уже обозначили количество пластин в заказе? сколько стоит +1 пластина?
сколько стоит для кого ? например МНЕ инициировать заказ, Лешеку или Тимуру - разные деньги (ввиду наличия других инвесторов), а на фабе - в зависимости от объемов и срочности - $1k - $7k.
но - какая разница сколько это стоит ? проект в целом - стоит совсем другие деньги и время, время... тот-же проект через год может ничего не стоить ;-) хотя тут мы может подобрались к самому главному - о рисках и враждебных действиях с нашей стороны, которые кстати никто не озвучил на 20 страницах - да - мы можем к примеру технически шлепнуть те-же 10 PH/s и накрыть доходность всех майнилок, проданных ранее. вот это на ВАШЕМ месте я бы считал риском, важным :-) почему-то никто его и не озвучил, хотя - Я ОБ ЭТОМ РИСКЕ ПИСАЛ НА АНГЛ. ВЕТКЕ ЕЩЕ В ПРОШЛОМ ГОДУ, КАК БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ЭКОНОМИКУ ВЫЯСНИЛ - когда NRE-расходы пройдены, и успех достигнут - ничто технически не держит (сроки на производство разве-что еще ~3-4 месяца) производителя чипов шлепнуть мощностей СТОЛЬКО СКОЛЬКО НАДО - ни АВАЛОН, ни БФЛ, ни АСИКМАЙНЕРА :-) И как решение еще тогда писал - что рынок от высокой маржи должен прийти к большим объемам и низкой марже, и тут писал - скажем 500% от стоимости чипа, или 50-70% реальной прибыли (про расходник, считая мультипликаторы ведь забыли, да? ;-) от стоимости чипа производителю. Но - тогда встречный вопрос - а ВЫ УЖЕ ГОТОВЫ МАЙНИТЬ СО СРОКОМ ОКУПАЕМОСТИ 3-4 ГОДА ?! Кстати я ответа на этот вопрос не знаю - если рынок большинством своим ответит на этот вопрос утвердительно - то те кто думал помайнить с быстрой окупаемостью - будут вынуждены проследовать воли рынка (грубо поясню так - если мы готовый девайс выставим на аукцион - его купят так дорого, что те кто рассчитывал на быструю окупаемость будут плеваться и говорить что люди не в своем уме).
Как к этому идти... думаю постепенно - как обычно идем - шаг за шагом.