Topic: Corona - page 88. (Read 54615 times)

Ihr könnt es aber auch nicht lassen, oder? Es gibt Personen, die bringt jedes Wort auf die Palme und die gehen gleich in den Schrei- Beleidigungs- und Verteidigungsmodus über. Einfach aushungern lassen solche Leute. Funktioniert im richtigen Leben auch ganz gut.

---

Danke. Für einen ersten Überblick ganz gut.
Hätte ganz gerne etwas öffentliches, wo die Verdachtsfalle einer unerwünschten Impfreaktion gelsitet sind.

Na, Du hast doch immerhin noch die Freiheit uns hier an deiner kruden Weltsicht teilhaben zu lassen. So schlimm kann's also alles nicht sein. Und die Palmentapete im Keller deiner Mama gibt dir ja offensichtlich auch das Gefühl das schlimme Deutschland hinter dir gelassen zu haben.
Das Leben ist schön!


Hier ging's auch nicht um Programmatik sondern um Lesekompetenz.
 

Der Biden hat aber derzeit auch kein wirklich anderes Programm als Trump   (Da war auch nur die Rede von Infrastruktur Programm und Impfen).

Dann bin ich einmal gespannt wenn unsere "Experten" der Regierung drauf kommen das ihre Lockdowns kaum noch Wirkung zeigen und wir zwecks freiwilliger Impfung (Kapazitäten) weit abgeschlagen sind in der EU siehe GB, USA...

https://kurier.at/wissen/infektiologe-weiss-lockdowns-stumpf-geworden/401351621


Wie seriös das Blatt ist kann ich jetzt nicht beurteilen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/122919/USA-stoppen-Einsatz-von-J-J-Impfstoff-wegen-thrombotischer-Komplikationen-Hersteller-begrenzt-Lieferungen-nach-Europa

Der ewige Knecht kotet wieder in den Thread.

Aber um hier nicht nur einen Satz wie mein Vorredner reinzukoten. Wie extrem muss man den Untertanengeist mit der Muttermilch eigentlich aufgesogen haben, um sich immer noch dafür einzusetzen, Demonstrationen einzuschränken oder zu verbieten während gleichzeitig Leute auf den dominierenden Internet-Plattformen wegen "medizinischen Falschinformationen" gesperrt werden und man sich auch nicht mehr in seiner eigenen Behausung mit Menschen zum Austausch treffen darf?

Die ewigen Untertanen. Gefangen in der Knechtschaft.

Das Argument kennt man schon von Trump 

Zum ersten Satz: Hast du da Literatur zu?

Zum zweiten: Welche Komplikationen treten denn in der USA auf? Wo kann man da denn nachgucken? FDA?

Weis nicht was mir da am meisten Angst macht bei dieser Meldung.
Ist es "Impfstopp" (nicht Impfstoff, sondern Stopp) oder ist es "Bundeswehrapotheke" und wo zum Henker liegt Quakenbrück von Dezentral haben die wohl noch nie was gehört.
Muss alles strikt Zentralistisch sein und Faschistisch. Als ob die Wehrmacht jemals einen Weltkrieg gewonnen hätte, die verlieren doch zweimal hintereinander. Diese Faschisten sind keine Akademiker, nicht lernfähig.

Diese Sinusvenenthrombosen und Thrombozytopenie gibts halt bei allen Vektorimpfstoffen. Diese Impfstoffe töten halt gelegentlich.

Oder wir werden belogen und es geht nur um einen Verteilungskampf, mit Desinformation betrieben. Eine alternative Möglichkeit.
Mir Egal brauche den Stoff nicht. Weder wegen Corona, noch wegen Trombosen die dir Teile vom Hirn absterben lassen. Wobei lestzteres wäre schon reizvoll, das das Elend ein Ende nimmt. Wenn du verblödet bist begegnest du der Welt mit einem Lachen.


Ja gut das man bei Lieferzusagen betrogen wird gehört zum Geschäftsmodel. Finalize Early, Grüssle aus dem Darknet.



PS: Bekannte sind in den USA mit Johnson bereits komplett durchgeimpft. Ganze Familie. Komplikationslos. Hier in Deutschland? Impfstau. Danke, Merkel. Dabei hatte sie allen Präsidenten dort die Füsse geküsst.

Das weißt du nicht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass viele auf diesen Demos einen auf dicke Hose machen und im Alltag die gebotenen Maßnahmen einhalten. Aber das ist eben nur meine Vorstellung, nicht empirisch bewiesen.
Was mich so langsam an den Politkern verzweifeln läßt ist die Tatsache, dass die Gefährlichkeit des Virus wegdiskutiert wird. Hier eine Modellregion, da ein Testort. Was soll denn da getestet werden? Wirtschaftlichkeit vs. Krankheit?

Das liegt an dem Verbot vom Elfenbeinhandel, die armen Elefanten werden dadurch geschont. Aber der Werkstoff könnte ein Ersatz sein.

Das Demonstrationen gegen die Regierungspolitik verboten werden sollen hat übrigens nichts mit Corona zu tun, das ist hier quasi "Off Toppic". Früher wurden noch Kernkraftgegner verprügelt (später dann die 180° Wende von einer Physikerin). Bei der Tieferlegung des Stuttgarter Bahnhofes hatten sie einen Demonstranten mit dem Wasserwerfer "Blindgespritzt". Und da verstanden alle nur Bahnhof da ging es nichtmal um Kernkraftwerke.

Diskussionen mit Faschisten gehen nicht Argumentativ. Dazu brauchst du einen Argumentverstärker. Das ist ein Bauteil von S&W.

Nicht nur das, wenn man ebenfalls bedenkt, wie die Zu- und Abreise zu solchen Demonstrationen abläuft. Wenn man zum Beispiel die Demonstration aus Kassel nimmt, da kamen tausende Corona-Leugner mit öffentlichen Verkehrsmitteln (oder privaten Verkehrsmitteln, wenn man die Freunde von Herr Ballweg mit dazunimmt, die die An- und Abfahrt mit Bussen übernehmen  )
Und was so ein richtig hart gesottener Corona-Leugner ist, der lässt sich auch auf der Zu- und Abreise nicht eines besseren belehren, die Maßnahmen einzuhalten, wobei wir hier generell bei "unnötige Kontakte vermeiden" wären.
Falls sich solche Kandidaten dann nicht auf der Demo angesteckt haben, passiert das auf der Heimreise und der damit verbundenen Verbreitung in ihrer Heimatregion.

---

Aber nun genug Geschwurbel korrigiert, vielleicht geht es jetzt doch bald wieder bergauf (also bei den Zahlen bergab) 
Da es nun Sommer wird, wäre eine Abnahme des Infektionsgeschehens aufgrund der wissenschaftlichen Erfahrungen plausibel, was aber nur meine persönliche Vermutung ist und nur dann funktioniert, wenn jeder umsichtig handelt, die Impfungen vorankommen und nicht doch noch eine Mutation alles durcheinanderwirft. 

Ich werde mit dir nicht wieder über Spitzfindigkeiten diskutieren.

Aber wie gesagt super von dir, dass Du Kontakte vermeidest und dich mit Pingeligkeiten in deinem Klugscheisserturm beschäftigst. Behalte das brav bei!

Könntest du diese Behauptung mit Belegen untermauern? Ich kann mich an eine derartige Aussage jedenfalls von keinem Teilnehmer des threads erinnern, aber da kann ich mich natürlich täuschen.
Die Darstellung, dass die Demonstranten, welche die Abstände und Maskenpflicht nicht einhalten, zum Infektionsgeschehen beitragen, bestätigt jedenfalls das von dir eingangs erwähnte Papier.
Insofern ist das dein eigenes Argument.

Siehst du? Man kann so etwas auch anders gestalten, ohne Fettdruck und größeren Schriftgrad bemühen zu müssen.
Was deine Lesekompetenz angeht, möchte ich dazu ergänzen, dass das Wort "Allerdings" eine einschränkende Wirkung entfaltet
vgl. der Duden
Es gehört für mich zur sog. Medienkompetenz eines selbständig kritisch denkenden Menschen, Quellen zu überprüfen.
Wer das nicht kann, macht sich freiwillig selbst zum bloßen Mitläufer, Untertan, unkritischen Sheeple.

So ich in einem "Elfenbeinturm" sitzen muss, um kein Sheeple zu sein, genieße ich die Aussicht von hier "oben"

Wer nicht in der Lage ist, ein wohlgemerkt 2-seitiges Vorwort eines PDFs zu lesen (denn da steht obiges schon drin), bei dem reicht wohl der Horizont ganz allgemein nicht für mehr als bloßes Sheeple-Blöken.

Das ist die Stellungnahme der Aerosol-Forscher.
Ich teile diese Auffassung ausdrücklich nicht.
Hier sehe ich aus Gründen des Gleichbehandlungsgrundsatzes in einem freiheitlich demokratischen Rechtsstaat das Gebot als gegeben, sowohl das eine als auch das andere zu unterbinden, oder beides zuzulassen.
Schließlich leben wir nicht in einer Diktatur.

Vielmehr bin ich persönlich der Ansicht, dass das Recht auf Demonstrationen dermaßen schwer wiegt, dass solche nach Maßgabe des Möglichen stets erlaubt sein sollten, selbst wenn der Biergarten längst geschlossen wird.
Aber dann bitte mit Abstand und Maske.
Oder eben im Autokorso.

Ja ja mir mangelt es an Leseverständnis... qwak! Qwak! QWAK!

Eine Binse also. Dafür wurde hier ganz schön oft abgesondert, dass die schlimmen Demonstranten die Pandemie am laufen halten würden und sich über die Maßnahmen deshalb nicht wundern dürften. Dem Bericht nach finden aber wohl kaum Übertragungen auf Demonstrationen statt.


Riesen-Hervorherbung von mir.

Ja selbstverständlich können im Freien Tröpfcheninfektionen auftreten. Aber... lies einfach den ersten Satz des Zitates.

Ich muss jetzt also ein 50-seitiges PDF lesen und darf mich nicht auf die Zusammenfassung der Ärztezeitung berufen Herr Elfenbeinturm?


Sich im Biergarten gegenüber sitzen und an der Alster gedrängt entlang schlendern geht aber geht ja nicht auf eine Demonstration!

Aber geh Du mal weiter "unnötige Kontakte" vermeiden und bleib brav zuhause Qwak. Wie gesagt, die Seuche hat auch ihr Gutes.

Die schrauben eine Bundesnotbremse an den Wellenbrecher?!!
Das ist eine 12 auf der Meister Röhrich Skala und die geht nur von -1 bis 10.
Der Duden hat demnächst eine Neusprech Neuausgabe.
Und wo blieb der Bundeswellenbrecher so hier auf dem Flachland. Da ist in einigen Köpfen wohl eher Ebbe anstat Flut.

Wenn du in dem Bericht der Aerosol-Forscher eine Widerlegung der Annahme siehst, Massenveranstaltungen ohne Einhaltung der Abstände und ohne Masken zu tragen, würden zum Infektionsgeschehen beitragen, so mangelt es dir an grundlegendstem Leseverständnis.
Die bloße Feststellung, dass SARS-CoV-2 überwiegend in Innenräumen übertragen wird, ist eine Binse, und widerspricht in keinster Weise der Maßgabe, dass unnötige Kontakte auch im Freien zu vermeiden sind. Das stellen die Aerosol-Forscher in der von dir angesprochenen Stellungnahme der Gesellschaft für Aerosolforschung, welche du im Übrigen auch im Original hättest lesen können, so du dir die Mühe gemacht hättest, deine Quellen zu recherchieren, überdeutlich klar:
https://ae00780f-bbdd-47b2-aa10-e1dc2cdeb6dd.filesusr.com/ugd/fab12b_a5f114a183cf4f27ab8ac713e8a5b8ef.pdf

um nur mal die "Highlights" des Vorworts zu nennen. Hervorhebung von mir.

Ja, kann man sich mit gesundem Menschenverstand auch selbst denken. Ist manch einer in dem Thread hier aber offensichtlich nicht in der Lage zu.

Das ist doch eine Binsenweisheit. Wenn ein Schiff unter Quarantäne gestellt wird, dann sind wohl geschlossene Gehäuse ein Risiko.
Das die Lufthansa das noch nicht erkannt hat. Oder der ALDI Markt. Oder in dem Hotspot da in Rheda-Wiedenbrück aber die haben wohl gute Kontakte zur Örtlichen Politik, produzieren wieder auf Volldampf trotz Ausbreitungsdistanzen von über 8 Metern.

Vielleicht weil es weder für Supermärkte noch für Flugzeuge Quarantäne gab, historisch betrachtet. Wobei der Supermarkt ja nicht aus Benzinmangel abstürzen würde.
Die Menschheit lernt halt langsam das dauert Jahrhunderte. Wir sollten komplett umsteigen auf Open Air und das mit der Sesshaftigkeit aufgeben. Schneit zwar im April, aber was solls.

Was haben die Coronisten die hier in dem Thread standig davon geplärrt haben, dass die Corona-Demonstrationen "die Zahlen" hochtreiben denn hierzu zu sagen? Da habt ihr euch wohl verhetzt.

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Aerosol-Forscher-zu-Corona-Drinnen-lauert-die-Gefahr-418646.html

In welcher Partei ist er denn selbst? Und akzeptiert er die Kanzlerkandidaten von SPD, Grüne oder AfD?
Seltsamer Typ wer soll den denn zum Bundesreichskanzler erwählen nur weil seine Masken immer Blau-Weiss bedruckt sind.
Wegen solchen Egomanen wie ihn, oder auch die Kanzlerin die alle Kronprinzen weggebissen hatte und nichts auf die Kette bekommt, daran versagt es. Genau dort ist das Problem.


Hat der da echt eine Krone auf dem Kleinkarierten? Ich wünsche mir den Edmund Stammelbär zurück nach dort.

Könnte man auch so lesen, aber wer weiß schon, was der Richter wollte?
Absichtlich Verwirrung stiften?

Nicht alle Schüler sind Kinder.*
Und nicht unbedingt alle Kinder an einer Schule sind Schüler.**
Denke ich mal.
Da der Begriff jedenfalls so umfassend definiert wird, lässt das umgekehrt den Schluss zu, dass der Richter jedenfalls wohl tatsächlich eine Anordnung für alle Kinder/Schüler an der Schule/den Schulen wollte.
Schließlich hätte er sonst auch eng einfach die Namen der betroffenen Kinder/Schüler nennen können.

Wie gesagt, ein wirres Urteil, das wohl schon aus formalen Gründen kaum Bestand haben dürfte.

* juristisch endet die Kindheit mit 14, dann ist man Jugendlicher.
** es gibt ja vielleicht auch Kinder, die zu Besuch vorbeischauen oder so.