Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2981. (Read 5921707 times)

@600watt
schöne antwort.
So macht der Nachmittag Spaß!


Preistechnisch - hab aktuell wenig Angst vor Rücksetzern größerer Ordnung. Scheint ziemlich stabil, wenn auch leicht steigend...

Vielleicht nehme ich mir heute Abend mal kurz Zeit für eine Email. Vielleicht nicht ganz so feurig wie die Antwort von 600watt (wobei er es schön auf den Punkt trifft), einfach, weil mich solche Artikel nicht mehr aufregen. Manche kann man einfach nicht überzeugen/zu ihrem Glück zwingen. Ich finde nur, dass man, wenn man eine gewisse Anzahl an Lesern hat, auch eine bestimmte Verantwortung hat, und diese nicht einfach aufgrund von falschen Informationen oder Vorstellungen, eigensinnig in die Irre führen sollte.

Aber Neutralität unter Journalisten (bzw.  die meisten sind ja nur noch selbsternannte Redakteure) gibt es, seit Worte wie "Blogosphäre" unseren Wortschatz "bereichern", ja sowieso kaum noch.

Mach trotzdem...

schade das es keine Kommentarfunktion zu dem Shit-Blog gibt...

boerse.de ist aber sowieso erbärmlich...

JA!!!!
SO kommentiert kann man sich den Artikel ruhig mal genüsslich durchlesen...
Danke!

der artikel ist ja ein knaller. das verdient genaues hinsehen  



guten tag lieber christoph scherbaum.

sie finden es also in ordnung wenn über eine möglicherweise bahnbrechende neue technologie nicht mehr berichtet wird und sind sich auch nicht zu schade, ihre unbegründeten vorurteile im ersten satz kundzutun. aber, oh- komischerweise scheint das bitcoinzeugs nicht zu verschwinden, im gegenteil: sie stellen einen kurshöhenflug und schlagzeilen fest, also folgt ein angekündigtes doch wieder einmal damit zu beschäftigen.


keine ahnung, wo sie diesen ersten satz ihrer analyse copy&paste haben. das thema pseudonymität/anonymität gehört zum 1x1 von bitcoin, jeder weiss, dass bitcoin ohne weitere vorsichtsmassnahmen eben nicht anonym ist - kein anhänger sieht diese fehlinformation als größter vorteil an. erster satz=griff ins klo.


man weiss garnicht wie es möglich ist in zwei halbsätzen so viel stuss unterzubringen: was ist denn an klassischen bargeld zurück-verfolgbar? und sie glauben ernsthaft das die komplett offene, von jedermann, jederzeit, weltweit einsehbar- in echtzeit(!) bitcoin blockchain  deutlich diskreter sei? au weia.


sehr gut. zwei sätze, die wir unterschreiben können. ein anfang ist gemacht!


ok. wir stellen uns vor wir schreiben zum ersten mal im leben einen bitcoin artikel und es soll auch über den kurshöhenflug gehen. wahrscheinlich schauen wir uns zu anfang einfach mal einen chart an. bitstamp oder so. zoomen ein bisschen herum und landen irgendwann mal beim 1w chart/komplett chart seit anfang an. wir sehen sofort: der kurs begann bei null, ging irgendwann mal auf $1100 und liegt jetzt bei $550. wie das zu interpretieren ist, darüber kann man streiten. aber hier einfach hinzurotzen:  wie schon in den vergangenen Jahren dürfte sich der Hype als Strohfeuer entpuppen. zeugt von einem maß an ignoranz oder gar böswilligkeit, das dann doch überrascht.


dieser weiteren, nicht belegten, ja nicht einmal ansatzweise begründeten behauptung, widersprechen sie wenigstens selbst im gleichen satz.


gut, warum sollte die währung, deren wert sich sich 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 und 2016 (bisher) jedesmal besser entwickelt hat, als alle anderen währungen weltweit, ja, warum sollte der 5 x malige champion definitiv überhaupt nicht geeignet sein?
warum sollten eine wertsteigerung seit 2012 um +11929.80% kein argument für eine gute anlage sein? immerhin bezeichnen sie sich doch als: europas erstes finanzportal . lohnende investionen, deswegen betreiben sie doch ihre seite, oder?


ja, wenn ich mir den dax im DAX 10 jahreschart ansehe, dann sieht das schon sehr vertrauenswürdig aus. da geht noch was! da können noch ein paar naive leser aufs glatteis gelockt werden. fehlt ja nur noch , dass sie bankaktien empfehlen...           wahrscheinlich kauft der autor selbst grad bitcoin, soviel er kann. sobald er sich eigedeckt hat, wird er auch loslegen... wir dürfen gespannt sein!


edit:
in der überschrift haben sie angekündigt zu erklären, warum der bitcoin anstieg ein strohfeuer sei.  ich lese gerade nochmal sehr aufmerksam, wo sie das im artikel nun begründen/herleiten/erklären. muss aber feststellen, dass sie dazu im artikel ü-ber-haupt-nichts geschrieben haben. ausser, der hirnrissigen stelle, wo sie die beeindruckende jahrelange bitcoin performance allgemein als strohfeuer abtun und ohne weitere begründung behaupten bitcoin tauge nicht für den breiten markt.  diese tiefe der analyse beeindruckt mich schon, denn sie lieber christoph scherbaum, sind ja nicht nur irgendjemand! ich durfte gerade erfahren, sie sind der chefredakteur dieses portals. wow.

Meine 2 sats

Ich halte nichts auf einer Bank und auch keine anderwertigen Papiere.
Ich halte alles gestreut auf Crypto und Sachwerte die ich in Händen halte --> Brexit und € Verfall kann kommen 

Oh. Dann ist meine Idee mit der Email, ob man den Hampelmann von Redakteur vielleicht zum Wohle der Seite feuern möchte, wohl hinfällig.

Btw, was mir am Euro am besten gefällt, sind die Farben der Scheine. Sehen doch echt nett aus, und so.  :>

Erst dachte ich, dass sich da der Praktikant von boerse.de auch mal austoben und was veröffentlichen durfte. Aber das ist ja ein Kommentar vom Chefredakteur Wtf?

Aus dem Bauch heraus, drückt es in den Charts von unten hoch.

Oder, um es mal in die Crypto-Terminologie zu übertragen: "Breaking: Euro-Dev ran with huge premine, hidden blocks found in source code plus the ability to load malicious code post-install. Don't buy this Shitcoin!"

woooot???!11?

Mal eine technische Frage. Läßt sich  in den Paymentchanneln eigentlich eine Bundesbitcoinantidumpcrashsicherungsadresse  mit Sicherungskey implementieren? Rein technisch?

Ja, der Artikel ist echt zum schiessen. 

Immer der gleiche Bullshit.


Erstens mal ist das System Pseudonym und nicht Anonym, und zweitens geht es um eigenes Geld unter eigener Kontrolle und nicht, wie dieser "Börsenexperte" meint, um Anonymität.

Dann noch solche komischen Aussagen.


Aktien -> Sachwerte?! Autos, Schmuck, Immobilien und Gold in Barrenform in eigener Hand mögen Sachwerte sein, Aktien aber sicehrlich nicht.

Hier noch was zum diskutieren:

http://www.boerse.de/geldanlage/Warum-der-juengste-Bitcoin-Hoehenflug-nur-ein-Strohfeuer-sein-duerfte/7672057

Man empfiehlt aktuell Aktien zu kaufen *facepalm*. Und Bitcoin ist eine doofe Anlageform. Alles ohne Begruendung.

Imho sehen da wohl einige ihre Felle davonschwimmen.

Nochmals zur Erinnerung. Yellen erwaehnt Bitcoin.

Aber im Gegensatz zum Bitcoin wird er von allen Seiten gestuetzt.

Der Zusammenbruch wird umso explosiver.

Da der Euro gerade am Fallen ist, würde ich den gar nicht kaufen. Alte Trader-Regel: Nicht ins fallende Messer greifen.  

Nebenbei sehen die Fundamentaldaten für den Euro nicht gut aus: QE, Brexit, immer mehr finanzielle Wackelkandidaten in Politik und Wirtschaft, Abwertung der Bonität der meisten Euro-Länder, europäische Identität in weiter Ferne - jeder gegen jeden. Das sind keine positiven Grundlagen für eine erfolgreiche Investition!

Oder, um die beliebte Phrase aufzugreifen: Der Euro ist tot (sogar noch "toter" als Bitcoin)!  

Alles zu verkaufen halte ich auch für nicht für sinnvoll, ich gehe nach dieser Methode vor:

https://bitcointalksearch.org/topic/sss-a-sane-and-simple-bitcoin-savings-plan-345065

TLDR; Kaufen und bei jeder Verdopplung 10% verkaufen.

Kalkulator dazu:

http://xzist.org/amazing-bitcoin-retirement-fund-calculator/

Richtig. In einem solchen Beispiel wäre es möglicherweise sogar angemessen, die Polizei zu Rate zu ziehen, da diese in solchen Fällen deutlich bessere Kompetenzen mitbringt, um solche Dinge zu klären.
Ein Bankangestellter wurde nicht dafür ausgebildet, um heraus zu finden, ob es sich zweifelsfrei nicht um den Enkel handelt. Und das Geld, dessen Auszahlung er gerade vorhat zu verweigern, gehört auch nicht ihm.