Pages:
Author

Topic: Die Default Trust wurde geändert ! - page 30. (Read 11699 times)

legendary
Activity: 2674
Merit: 1077
Legendary Escrow Service - Tip Jar in Profile
April 05, 2019, 03:13:07 PM
#97
Eine andere Möglichkeit ist es, dass man sich ums Forum verdient macht und z.B. Scams aufdeckt, wie ICOEthics (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2204241) aber das erfordert viel Zeit.
.

Das ist halt aber kompletter Unsinn. Scam aufdecken hat gar nichts mit Vertrauen zu tun. Das man die Leute die das tun mit Merit vollschütet, meinetwegen. Das die dafür Dunkelgrün werden ist total falsch. Das hat nichts damit zu tun ob der irgendwann mit 2 BTC abhaut oder nicht falls er die Möglichkeit bekommt.

Es gibt schon sehr viele Scambuster die das wirklich vernünftig machen und die da Zeit rein stecken. Bei ein paar wenigen habe ich aber auch ein seltsames Gefühl. Manche hängen sich so aggressiv da rein, dass ich teilweise den Eindruck gewinne, dass sie in Wirklichkeit eher andere Ziele haben. Von null auf hundert in kurzer Zeit. Ein richtig vertrauenswürdiger Account mit Trust, DT1 und womöglich auch noch Admin ... da gruselt es mich schon ein wenig wie einfach es erscheint so im großen Stil zu scammen. Wenn es dann auch noch einfach ist eine Armee von Accounts anzulegen, die sich gegenseitig möglichst unauffällig pushen und mit der Masse dann schon fast Meinung machen können oder über Strafbewertungen unangreifbar werden, ist es noch bedrohlicher. Wenn jemand von Anfang an das Ziel hat Einfluss zu erlangen dann ist das leider nicht wirklich so schwer. Das einzige was es braucht ist viel Zeit.

Mag jetzt auch nur meine scammergeplagte Escrowseele sein, aber bei manchen treten dann halt an manchen Stellen Anzeichen von Verhalten auf, da drängt sich mir der Gedanke einfach auf. Ich sehe halt immer gleich alle möglichen potentiellen Gefahren und Angriffsvektoren. Cheesy
staff
Activity: 2310
Merit: 2630
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
April 05, 2019, 08:10:40 AM
#96
legendary
Activity: 2100
Merit: 6604
Currently not available - plz check my websitelink
April 04, 2019, 03:45:36 PM
#95
Echt? Welche Signaturkampagne war das denn? Weil 2 Trust-Einträge von DT sind im Gesamtvergleich schon sehr viel, die meisten haben ja keinen (neutral) und daher dürften für die Signaturkampagne nicht viele Leute in Frage kommen...

Chipmixer denke ich.
Soweit ich weiß, gibt es keine Anforderungen an den Trust bei ChipMixer: https://bitcointalksearch.org/topic/ended-chipmixer-signature-campaign-sr-member-1935179
Aber wenn man sehr viel Trust hat, kann man DarkStar_ eine PM schreiben.

Eine andere Möglichkeit ist es, dass man sich ums Forum verdient macht und z.B. Scams aufdeckt, wie ICOEthics (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2204241) aber das erfordert viel Zeit.
.

Das ist halt aber kompletter Unsinn. Scam aufdecken hat gar nichts mit Vertrauen zu tun. Das man die Leute die das tun mit Merit vollschütet, meinetwegen. Das die dafür Dunkelgrün werden ist total falsch. Das hat nichts damit zu tun ob der irgendwann mit 2 BTC abhaut oder nicht falls er die Möglichkeit bekommt.
Nun, ich halte die positiven Bewertungen für ICOEthics schon gerechtfertigt.

Natürlich sind Bewertungen für Trades (im traditionellen Sinne) ein gern gesehener Beweis für Trust. Aber mal ehrlich, für einen professionellen Scammer wäre es einfacher, einen Kredit für 2 BTC aufzunehmen, dann einen Deal zu machen (oder mehrere) um positive Bewetungen zu bekommen und am Ende eine größere Menge BTC scammen zu können als im Gegensatz mehrere Wochen damit zu verbringen, Scams aufzudecken.
Ein weiterer Faktor, um die Vertrauenswürdigkeit eines Accounts einzuschätzen, ist daher die generelle Wahrscheinlichkeit ob der Account aufgrund seiner bisherigen Aktivität im Forum seinen Account riskiert. Und deswegen sind mir langjährige Mitglieder lieber auch wenn ihr Trust-Rating niedriger ist als Accounts, die neuer sind und eine kurze Geschichte im Forum haben.

Z.B. hat suchmoon lediglich eine positive Bewertung eines Trades aus 2016, den Rest für das Aufdecken von Scams oder Ähnliches: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=234771  
Unterm Strich ist der Account daher für mich trotzdem sehr vertrauenswürdig und wiederholtes Scam aufdecken ist ein Grund für positiven Trust. Proof of Work (bzw. Time) sozusagen.

Am Ende ist es aber trotzdem immer ein Risiko, die BTC aus der eigenen Hand zu geben.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
April 04, 2019, 12:45:16 PM
#94
Echt? Welche Signaturkampagne war das denn? Weil 2 Trust-Einträge von DT sind im Gesamtvergleich schon sehr viel, die meisten haben ja keinen (neutral) und daher dürften für die Signaturkampagne nicht viele Leute in Frage kommen...

Chipmixer denke ich.

Eine andere Möglichkeit ist es, dass man sich ums Forum verdient macht und z.B. Scams aufdeckt, wie ICOEthics (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=2204241) aber das erfordert viel Zeit.
.

Das ist halt aber kompletter Unsinn. Scam aufdecken hat gar nichts mit Vertrauen zu tun. Das man die Leute die das tun mit Merit vollschütet, meinetwegen. Das die dafür Dunkelgrün werden ist total falsch. Das hat nichts damit zu tun ob der irgendwann mit 2 BTC abhaut oder nicht falls er die Möglichkeit bekommt.


eben, der meiste trust kommt bei leuten die hier handel treiben, das finde ich auch etwas fragwürdig sich den so zu verdienen.
Es geht ja oft um mehr als Geld Smiley

Sollte es aber nicht. Wenn jemand mit 10k € abhauen könnte und es nicht tun, ist das für mich einer der einzigen gültigen Beweise das diese Person moral ziemlich anständig ist.

legendary
Activity: 2100
Merit: 6604
Currently not available - plz check my websitelink
April 04, 2019, 11:46:25 AM
#93
das trust thema ist leider wirklich mies bzw. wird es viel zu wenig verwendet.
bei mir ist es aktuell so dass ich sogar bei einer signaturkampagne nicht angenommen da ich nur 2 trusted einträge habe.
Echt? Welche Signaturkampagne war das denn? Weil 2 Trust-Einträge von DT sind im Gesamtvergleich schon sehr viel, die meisten haben ja keinen (neutral) und daher dürften für die Signaturkampagne nicht viele Leute in Frage kommen...

aber was kann man als user dagegen machen? einfach laufend bewertungen schreiben und hoffen irgendwann welche zurück zu bekommen? und dann müssten das ja auch noch DT user sein damit es sich auszahlt. oder in der trafik 100 gutscheine kaufen und hier gegen btc tauschen damit man bewertungen sammelt? naja egal... muss man hald einfach akzeptieren und ohne trust und kampagnen die darauf wert legen auskommen Roll Eyes Lips sealed
Ja eben, direkt machen kann man nichts außer viel handeln und damit seine Vertrauenswürdigkeit beweisen, indem man in Vorleistung geht (ist auch Risiko dabei) und den Betrag wieder zurückzahlt, während man theoretisch hätte das Weite suchen können.
Eine andere Möglichkeit ist es, dass man sich ums Forum verdient macht und z.B. Scams aufdeckt, wie ICOEthics aber das erfordert viel Zeit.
Manche bekommen auch Trustratings, weil die Personen sympathisch sind aber das ist ja nicht Sinn des Trust-Systems und kann dazu führen, dass die Person aus DT fliegt, wenn es überhand nimmt.

Ist auch eine große Ausnahme, dass Kampagnen explizit Trustratings erfordern, bisher war neutraler Trust immer genug.


eben, der meiste trust kommt bei leuten die hier handel treiben, das finde ich auch etwas fragwürdig sich den so zu verdienen.
Es geht ja oft um mehr als Geld Smiley

ja genau. wenn es wirklich nur darum geht dann könnte ich innerhalb von 5 tagen einfach 5 BTC/Fiat deals abschließen, ein altes notebook verkaufen, amazon gutscheine weitergeben etc. und zack wäre ich vertrauenswürdiger? geht doch komplett am ziel vorbei. da müsste es eher einen +1 (wie für die merits) geben das sich irgendwie in einem "dem user kann man vertrauen" wiederspiegelt.
Nun ja, du hättest unter Beweis gestellt, dass du die Deals erfüllst und vielleicht in Vorleistung gehst während du auch mit dem Geld hättest verschwinden können. Allerdings sehe ich das ähnlich wie fronti, dass es etwas fragwürdig ist, da Scammer wohl erst etwas handeln werden, um Trust zu gewinnen und dann umso größere Mengen veruntreuen können. Ein möglicher Versuch aus dieser Ecke könnte das hier gewesen sein: https://bitcointalksearch.org/topic/risky-loan-borrower-marcotheminer-5118210
Da hat ein Teilnehmer immer höhere Darlehen genommen, diese auch zurückgezahlt aber der Verdacht, dass er bei Mengen, die groß genug sind, irgendwann nicht mehr zurückzahlt, war sehr hoch.

mir war es bis heute auch überhaupt nicht wichtig.
aber ein paar usern ist es sehr wichtig und im meta steht auch irgendwo wer mich nicht aller direkt auf die negativ liste gesetzt hat weil ich 2 DT einträge habe von leuten die ich selbst auf der liste haben oder so irgendwie!? ab dem zeitpunkt war das thema für mich eigentlich abgehakt. komplett unverständlich Roll Eyes aber ich möchte mich auch nicht weiter aufregen... wollte nur aufzeigen dass es unter umständen doch wichtig ist ein paar bewertungen zu haben Smiley
Ich glaube du meinst das hier: https://bitcointalksearch.org/topic/m.49235794

Das war deswegen weil du kein Trust-Feedback gesendet hattest aber DT2 warst und daher bist du in die Liste reingerutscht. Das wurde aber (teilweise) geklärt und aktuell wird dir nur noch von TMAN und yahoo62278 misstraut:

~mole0815 is Distrusted by:
1. TMAN (Trust: 6: -3 / +21) (DT1! (18) 868 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. yahoo62278 (Trust: 113: -0 / +13) (DT1! (12) 466 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

http://loyce.club/trust/2019-04-04_Thu_10.14h/1424178.html

Damals wurde DT halt sehr aggressiv unter die Lupe genommen.

Ich würde auf jeden Fall versuchen, immer genaue Trustratings zu versenden, auch wenn es überwiegend nur negative sind. Das hilft im Endeffekt ja allen, wenn man unvertrauenswürdige Accounts bzw. solche, die bewusst gegen die Regeln vertoßen, aussortieren kann.
Z.B. Fake-Übersetzungen, Plagiate, Plagiat-Portfolios für Übersetzungen, Bounty-Missbrauch oder das Kaufen / Verkaufen von Bitcointalk Accounts.
staff
Activity: 2310
Merit: 2630
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
April 04, 2019, 02:55:22 AM
#92
eben, der meiste trust kommt bei leuten die hier handel treiben, das finde ich auch etwas fragwürdig sich den so zu verdienen.
Es geht ja oft um mehr als Geld Smiley

ja genau. wenn es wirklich nur darum geht dann könnte ich innerhalb von 5 tagen einfach 5 BTC/Fiat deals abschließen, ein altes notebook verkaufen, amazon gutscheine weitergeben etc. und zack wäre ich vertrauenswürdiger? geht doch komplett am ziel vorbei. da müsste es eher einen +1 (wie für die merits) geben das sich irgendwie in einem "dem user kann man vertrauen" wiederspiegelt.

Ich habe für mich auch beschlossen, dass dies mir nicht so wichtig ist. Ok ich hab mich auch noch nie um so eine Signatur Campangne gekümmert Smiley dann würde es vermutlich anders aussehen

mir war es bis heute auch überhaupt nicht wichtig.
aber ein paar usern ist es sehr wichtig und im meta steht auch irgendwo wer mich nicht aller direkt auf die negativ liste gesetzt hat weil ich 2 DT einträge habe von leuten die ich selbst auf der liste haben oder so irgendwie!? ab dem zeitpunkt war das thema für mich eigentlich abgehakt. komplett unverständlich Roll Eyes aber ich möchte mich auch nicht weiter aufregen... wollte nur aufzeigen dass es unter umständen doch wichtig ist ein paar bewertungen zu haben Smiley
legendary
Activity: 2909
Merit: 1306
April 04, 2019, 02:50:06 AM
#91
schön dass der DT thread aktuell oben ist... hätte ihn sonst heute hochgeholt.

das trust thema ist leider wirklich mies bzw. wird es viel zu wenig verwendet.


ja, ich denke auch das es zu selten verwendet wird.


bei mir ist es aktuell so dass ich sogar bei einer signaturkampagne nicht angenommen da ich nur 2 trusted einträge habe.
aber was kann man als user dagegen machen? einfach laufend bewertungen schreiben und hoffen irgendwann welche zurück zu bekommen? und dann müssten das ja auch noch DT user sein damit es sich auszahlt. oder in der trafik 100 gutscheine kaufen und hier gegen btc tauschen damit man bewertungen sammelt? naja egal... muss man hald einfach akzeptieren und ohne trust und kampagnen die darauf wert legen auskommen Roll Eyes Lips sealed


eben, der meiste trust kommt bei leuten die hier handel treiben, das finde ich auch etwas fragwürdig sich den so zu verdienen.
Es geht ja oft um mehr als Geld Smiley
leider kann ich da auch keinen Tipp geben ich frag mich das ja auch wie mandas verbessern kann.
Ich habe für mich auch beschlossen, dass dies mir nicht so wichtig ist. Ok ich hab mich auch noch nie um so eine Signatur Campangne gekümmert Smiley dann würde es vermutlich anders aussehen
staff
Activity: 2310
Merit: 2630
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
April 04, 2019, 02:41:37 AM
#90
schön dass der DT thread aktuell oben ist... hätte ihn sonst heute hochgeholt.

das trust thema ist leider wirklich mies bzw. wird es viel zu wenig verwendet.
bei mir ist es aktuell so dass ich sogar bei einer signaturkampagne nicht angenommen da ich nur 2 trusted einträge habe.
aber was kann man als user dagegen machen? einfach laufend bewertungen schreiben und hoffen irgendwann welche zurück zu bekommen? und dann müssten das ja auch noch DT user sein damit es sich auszahlt. oder in der trafik 100 gutscheine kaufen und hier gegen btc tauschen damit man bewertungen sammelt? naja egal... muss man hald einfach akzeptieren und ohne trust und kampagnen die darauf wert legen auskommen Roll Eyes Lips sealed

legendary
Activity: 2100
Merit: 6604
Currently not available - plz check my websitelink
April 03, 2019, 06:33:56 PM
#89
...
Na toll, da warst du schneller, während ich getippt habe und ich kann wieder alles editieren...
Allerdings lasse ich den letzten Teil stehen:

Neu in DT1 im Vergleich zum Vormonat sind also:

malevolent
Anduck
Ticked
greenplastic
Foxpup
EcuaMobi
Avirunes
willi9974
Rmcdermott927
nutildah
Kryptowerk
Hellmouth42
legendary
Activity: 2912
Merit: 3009
April 03, 2019, 06:25:41 PM
#88
Update vom 4.4.2019 von theymos :

https://bitcointalksearch.org/topic/m.50447891

Alte Liste:
Code:
theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
qwk
Vod
mprep
Dabs
philipma1957
Cyrus
monkeynuts
Welsh
TMAN
Lauda
Mitchell
vizique
yogg
dbshck
TheNewAnon135246
hybridsole
hilariousandco
Lesbian Cow
cryptodevil
suchmoon
achow101
owlcatz
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
bill gator
LFC_Bitcoin
ezeminer
MaoChao
bones261
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
Gunthar
Hhampuz
xtraelv
krogothmanhattan
Halab
Veleor
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
chimk
iasenko
coinlocket$
asche
DdmrDdmr
Alex_Sr
taikuri13
Coolcryptovator
1miau
ICOEthics

Neue Liste:

Code:
theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
malevolent
qwk
Vod
Anduck
mprep
Dabs
Foxpup
philipma1957
Cyrus
monkeynuts
Welsh
TMAN
Lauda
Mitchell
vizique
Ticked
yogg
dbshck
TheNewAnon135246
hybridsole
greenplastic
hilariousandco
EcuaMobi
Avirunes
Lesbian Cow
willi9974
cryptodevil
suchmoon
Rmcdermott927
achow101
owlcatz
nutildah
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
bill gator
LFC_Bitcoin
ezeminer
MaoChao
bones261
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
Gunthar
Hhampuz
xtraelv
Kryptowerk
krogothmanhattan
Halab
Veleor
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
chimk
iasenko
coinlocket$
asche
DdmrDdmr
Alex_Sr
Hellmouth42
taikuri13
Coolcryptovator
1miau
ICOEthics

Mein erster Beitrag hier in diesem Thread ist ebenfalls auf dem neuesten Stand mit diesem update !
legendary
Activity: 2909
Merit: 1306
March 08, 2019, 09:01:45 AM
#87
durchsucht also warum sollte man sich dann in das DT thema einlesen/einleben wenn es auch ohne geht? Lips sealed Smiley

Genau.
Im Prinzip benötigt man das Trust system ja nicht wirklich um sich hier über Themen auszutauschen.
Wenn es um andere Dinge wie Verkaufen oder Services Anbieten geht ist das natürlich etwas anderes.

staff
Activity: 2310
Merit: 2630
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
March 08, 2019, 08:53:35 AM
#86
ich steige bei den ganzen themen nichtmehr durch... aktuell ist das alles nur im gespräch aber geändert wurde nichts und ob sich jemals was ändert weiß man auch nicht, oder?
für mich sieht es aus als würde nach verbesserungen gesucht. ob theymos darum gebeten hat weiß ich aber nicht Grin
Zu jeder Änderung bei Bitcointalk gibt es stets auch zahlreiche, langwierige Diskussionen, die in endlose Flamewars ausarten, so auch zum Thema DefaultTrust.
Nach meiner Einschätzung ist der Konsens unter den "alten Hasen" eigentlich, dass das neue System eine gewisse Verbesserung gegenüber dem alten, statischen DT darstellt.
Sofern überhaupt noch Verbesserungen vorgenommen werden, so wird das vielleicht im Bereich von kleineren Justierungen liegen.

Theymos jedenfalls ist dafür bekannt, Änderungen nicht "mal eben so" vorzunehmen, nur weil ein paar User lauthals danach schreien.
Letztlich dürfte also das jetzige System mehr oder weniger unverändert bleiben, zumindest für die nächsten paar Jahre.

Man muss theymos im Übrigen zugute halten, dass er ein duchaus fähiger Informatiker ist, der seine Anpassungen an Bitcointalk sehr genau plant und sich sehr viele Gedanken im Vorfeld macht. Daher funktioniert das Forum auch so gut.
Das Trust System an sich ist äußerst elegant und durchaus geeignet, eine solide Basis für ein Web of Trust herzustellen.
Nur wird es von den Usern selbst leider oft nicht wirklich verstanden, so dass es aufgrund verbreiteter Fehlbedienung zu gewissen Problemen kommt, die theymos nicht vorhersehen konnte.

danke für die aufklärenden worte. dann hatte ich das also eh richtig gesehen Grin
das mit fehlbedienungen und falsch verstehen da relativ kompliziert kann ich nachvollziehen... wirklich einfach ist es ja nicht... und wenn themen eine anleitung mit xxxx-xxxxx zeichen benötigen wird die im normalfall nichtmal gelesen. alles was nicht zwingend notwendig ist ersparen sich die leute... werden ja nichtmal wichtige FAQ etc. durchsucht also warum sollte man sich dann in das DT thema einlesen/einleben wenn es auch ohne geht? Lips sealed Smiley
qwk
donator
Activity: 3528
Merit: 3410
Shitcoin Minimalist
March 08, 2019, 07:23:40 AM
#85
ich steige bei den ganzen themen nichtmehr durch... aktuell ist das alles nur im gespräch aber geändert wurde nichts und ob sich jemals was ändert weiß man auch nicht, oder?
für mich sieht es aus als würde nach verbesserungen gesucht. ob theymos darum gebeten hat weiß ich aber nicht Grin
Zu jeder Änderung bei Bitcointalk gibt es stets auch zahlreiche, langwierige Diskussionen, die in endlose Flamewars ausarten, so auch zum Thema DefaultTrust.
Nach meiner Einschätzung ist der Konsens unter den "alten Hasen" eigentlich, dass das neue System eine gewisse Verbesserung gegenüber dem alten, statischen DT darstellt.
Sofern überhaupt noch Verbesserungen vorgenommen werden, so wird das vielleicht im Bereich von kleineren Justierungen liegen.

Theymos jedenfalls ist dafür bekannt, Änderungen nicht "mal eben so" vorzunehmen, nur weil ein paar User lauthals danach schreien.
Letztlich dürfte also das jetzige System mehr oder weniger unverändert bleiben, zumindest für die nächsten paar Jahre.

Man muss theymos im Übrigen zugute halten, dass er ein duchaus fähiger Informatiker ist, der seine Anpassungen an Bitcointalk sehr genau plant und sich sehr viele Gedanken im Vorfeld macht. Daher funktioniert das Forum auch so gut.
Das Trust System an sich ist äußerst elegant und durchaus geeignet, eine solide Basis für ein Web of Trust herzustellen.
Nur wird es von den Usern selbst leider oft nicht wirklich verstanden, so dass es aufgrund verbreiteter Fehlbedienung zu gewissen Problemen kommt, die theymos nicht vorhersehen konnte.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
March 08, 2019, 05:37:49 AM
#84
es gibt im meta bereich laufend threads wo es um den DT geht.
auch hier: https://bitcointalksearch.org/topic/scenarios-changing-merit-and-activity-requirements-for-dt1-voting-5116287 zum beispiel.

ich steige bei den ganzen themen nichtmehr durch... aktuell ist das alles nur im gespräch aber geändert wurde nichts und ob sich jemals was ändert weiß man auch nicht, oder?
für mich sieht es aus als würde nach verbesserungen gesucht. ob theymos darum gebeten hat weiß ich aber nicht Grin

Bei diesem Thread geht es lediglich darum zu zeigen das die Vorschläge von manchen totaler Unsinn sind. Diese Vorschläge werden natürlich NICHT zu Änderungen führen.
staff
Activity: 2310
Merit: 2630
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
March 08, 2019, 04:30:13 AM
#83
es gibt im meta bereich laufend threads wo es um den DT geht.
auch hier: https://bitcointalksearch.org/topic/scenarios-changing-merit-and-activity-requirements-for-dt1-voting-5116287 zum beispiel.

ich steige bei den ganzen themen nichtmehr durch... aktuell ist das alles nur im gespräch aber geändert wurde nichts und ob sich jemals was ändert weiß man auch nicht, oder?
für mich sieht es aus als würde nach verbesserungen gesucht. ob theymos darum gebeten hat weiß ich aber nicht Grin
legendary
Activity: 2912
Merit: 3009
March 07, 2019, 12:05:38 PM
#82
Danke fronti schaut so aus als ob ich nur http im link hatte LOL!

Ist geändert und der Link funktioniert !  Grin
legendary
Activity: 2909
Merit: 1306
legendary
Activity: 2912
Merit: 3009
March 07, 2019, 11:18:53 AM
#80
Hier könnt ihr die alte und die aktuelle Liste begutachten und sehen wer in der DT1 ist und wer rausgeflogen ist !

Die Liste wurde am  05.03.2019 aktualisiert!

Der Orginal Thread von theymos findet ihr hier DT update log

Alte Liste:
Code:
theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
qwk
Vod
mprep
Dabs
Cyrus
monkeynuts
Welsh
TMAN
Lauda
Mitchell
vizique
Blazed
yogg
TheNewAnon135246
greenplastic
hilariousandco
EcuaMobi
Lesbian Cow
cryptodevil
suchmoon
achow101
owlcatz
JohnUser
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
bill gator
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
TheFuzzStone
Jet Cash
marlboroza
Lafu
Gunthar
Hhampuz
xtraelv
krogothmanhattan
Halab
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
iasenko
coinlocket$
asche
Alex_Sr
taikuri13
Coolcryptovator
ICOEthics

Neue Liste :
Code:
theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
qwk
Vod
mprep
Dabs
philipma1957
Cyrus
monkeynuts
Welsh
TMAN
Lauda
Mitchell
vizique
yogg
dbshck
TheNewAnon135246
hybridsole
hilariousandco
Lesbian Cow
cryptodevil
suchmoon
achow101
owlcatz
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
bill gator
LFC_Bitcoin
ezeminer
MaoChao
bones261
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
Gunthar
Hhampuz
xtraelv
krogothmanhattan
Halab
Veleor
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
chimk
iasenko
coinlocket$
asche
DdmrDdmr
Alex_Sr
taikuri13
Coolcryptovator
1miau
ICOEthics
legendary
Activity: 1059
Merit: 1016
March 07, 2019, 09:41:41 AM
#79
Da die DT1 liste mal wieder geupdated   https://bitcointalksearch.org/topic/dt-update-log-5117330
wurde kann man das Thema ja mal wieder hochbringen.
und btw 1miau ist nun auch in DT1, gratulation (?)  Smiley

Danke für die Gratulation Smiley

Schön zu sehen wenn deutsche User in DT1 landen. Gratulation!
Das neue System funktioniert bisher wirklich gut meiner Meinung nach.
Teilweise würde es helfen wenn Trust in allen Bereichen des Forums sichtbar wäre aber das ist ja ein anderes Thema Smiley
legendary
Activity: 2100
Merit: 6604
Currently not available - plz check my websitelink
March 06, 2019, 07:04:27 PM
#78
Da die DT1 liste mal wieder geupdated   https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.0
wurde kann man das Thema ja mal wieder hochbringen.
und btw 1miau ist nun auch in DT1, gratulation (?)  Smiley

Danke für die Gratulation Smiley
Damit sind natürlich jetzt alle auf meiner Trust Liste DT2 also auch Gratulation an alle auf meiner Trust-Liste.  Cheesy

Hatte sie vor ein paar Tagen noch einmal leicht geändert und werde auch immer regelmäßig einen Blick drauf haben, dass ich keine schwarzen Schafe auf meiner Trust-Liste habe aber bin zuversichtlich dass dort alle vertrauenswürdig sind und das nicht machen. Dass sich mal ein Nutzer auf DT2 als Scammer erweist, wird bestimmt nicht ausbleiben, daher als guter Tipp an alle: immer die eigenen ausgewählten DT2 zu checken (als DT1). Damit wird einem der (wenigen) Nachteile des neuen Trust-Systems gut vorgebeugt.
Pages:
Jump to: