Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 34. (Read 246909 times)

@btc_all ich weiß was du meinst.

Das AMA habe ich selber nicht verfolgt, Ich bin alle Kanäle durchgegangen bei denen ich dabei bin inkl Waves Twitter Account, da wärst du der erste dem das auffällt.
Kann es sein das Bild, Ton und Untertitel nicht zusammen passen, liegt manchmal an der Bildqualität. (zu hoch eingestellt)
So wie ich das lese hast du das AMA  nicht live geschaut.  Das ist nicht unüblich das einzelne Wörter Sequenzen ein oder teilweise zwei Sekunden früher angezeigt werden. Ich weiß nicht wie Sasha es macht ob er mit Spracherkennung (automatische Untertitelung - glaube ich eher nicht, da Sashas Aussprache teilweise schwierig zu verstehen ist) arbeitet oder ob die Untertitel im Nachgang hochgeladen werden.
NAch dem ich dem AMA reingeschaut habe ist mir nicht außergewöhnliches aufgefallen, wenn man es mit Untertiteln andere Videos vergleicht.


@buchi, das stimmt so nicht, WAVES ist auf Rank 93 bei CMC, ich vermute du beziehst dich auf ev. coingecko, dort rechnet man schon ewig mit dem ehemals fixem Supply von 100Mio WAVES. Bei CMC stimmt die aktuelle Supply.
Mir ist es aber ein Rätsel weshalb Waves die Daten von coingecko auf ihrer Webseite heranzieht und sich damit im Ranking herabwertet. Ich hatte es in der Vergangenheit schon einmal angebracht.

---------------------------------------------------------------------------------------

Das zweite Proposals bei Pluto ist durch!

Zur Auswahl standen:

1 Erstellen Sie einen Rückkauffonds und verwenden Sie ihn, um PLUTO auf dem Markt zu kaufen. 50 % der PLUTO werden verbrannt, 50 % werden der Gemeinschaft als Bounty gegeben.

2 Schaffen Sie einen Rückkaufsfonds und verwenden Sie ihn, um PLUTO an Bord zu nehmen, das direkt sowohl gesicherte als auch Marktpreise pumpt. 50 % der PLUTO werden verbrannt, 50 % werden als Bounty an die Gemeinschaft abgegeben.

3 Keinen Rückkauffonds einrichten

Übersetzt mit https://www.deepl.com/

Vorschlag 1 setzte sich knapp durch.

Ich selber fände eine Kombination aus 1 und 2 sinnvoll.

Das Proposal wird ab morgen umgesetzt/implementiert.

Das ist in der Tat etwas peinlich... Waves hat wieder etwas angezogen aber noch immer nicht am Marktkapital gemessen in den TOP 100 Coins.

Ich schaue mir gerade das wöchentliche Live AMA mit Sasha an. https://www.youtube.com/watch?v=oE44zV0PK10
Schaltet man die Unterlitel an, so wird der Text schon eingeblendet, bevor er die Worte gesprochen hat. Bin ziemlich enttäuscht darüber, weil sie mit "es ist Live" nicht die Wahrheit sagen.

Ein paar News zu Waves und Vires.

USDN/USDT Pairing ist jetzt auf Gate.io gelistet.



https://www.gate.io/article/28456


Auch wurde bei Vires die VIP-30 Abstimmung übernommen.




Gehe davon aus die Umsetzung von neuen USDT/USDC märkte wird noch etwas dauern.

Genau weiß ich es nicht, über google habe ich nur folgendes gefunden und habe keine Erfahrung damit.

https://github.com/GillesChamp/Waves.Exchange-trading-bot-01

Ist auch sehr alt, aber kann man keinen anderen funktionierenden/bekannten Bot nehmen über das Waves API?

gibt es eigentlich einen Bot welcher auch auf der waves.exchange fünktioniert?

(ähnlich C.A.T. etc.)

meine einzige Erklärung ist, die Massen an Vires, die an die Early Adoptors ausgeschüttet wurden sind nun alle unlocked und meist längst verkauft, es kommen fast keine neuen mehr aus dem Lock.
Bei den derzeitigen Belohnungen fürs Vireslocken machts für mich auch keinen Sinn, welche zu behalten.

Ich hoffe selbst auf eine Artikel oder Zusammenfassung, hatte keine Zeit mir das selbst anzusehen, jedenfalls gibt es eine neue Abstimmung bei Vires.

New proposal: (VIP-030) Start new USDT and USDC markets, Stake all vested USDN

Zum Preis und täglichen Einnahmen bei Vires, finde die waren gefühlt einfach zu hoch um langfristig wahr zu sein...

Wäre schön, wenn jemand die wichtigsten Punkte hier zusammenfassen könnte.

Es ist mir zum Beispiel ein Rätsel, wieso der Virespreis nach Ende der zweimonatigen USDN-Zahlungen nicht nochmals massiv abgestürzt ist; denn zu Spitzenzeiten habe ich durch meine Vires über 32 USD jeden Tag kassiert, jetzt sind es gerade noch 44 Cent...

Sollte wer daran Interesse haben wie es bei Vires weitergeht, es beginnt um 15 Uhr ein AMA...


https://youtu.be/3-En3Eqhi2o

USDN hat sich mittlerweile wieder etwas stabilisiert aber steht noch immer auf wackeligen beinen...



Beim SURF Token könnte ich mich wieder etwas in den Arsch beißen, das habe ich versäumt zu verkaufen 



Da bin ich wieder auf meinem Ausgangspreis, auch wenn die BR bei ~33% steht... (was ich übrigens noch immer nicht für gut halte, weil es ja einfach nicht so ist  )

Ich habe jetzt bei ca. 3.8 USDN meinen Waves Bestand noch einmal um 20% erhöht zusätzlich habe ich ja die SURF Tokens, jetzt habe ich einmal genug Coins/Tokens vom Waves Ökosystem und hoffe das sich der Preis bald einmal >5$ stabilisiert, zur 100% Deckelung würden wir ja um die 15$ brauchen, die ist derzeit aber mmn nicht erreichbar.

Eine Waves/USDN Order habe ich auch noch drinnen. Bin aber nicht sicher, ob ich die rausnehme und lieber auf eine Börse wie Kucoin Waves gegen USDT hole. Schließlich ist der Marktkurs dort meistens niedriger als auf der Waves.exchange, da USDN ja auch ziemlich schwankt.

Danke für die Erklärung mit WX. Ja, das wusste ich auch mal, habe es zwischenzeitlich aber wieder vergessen. Ist einfach zuviel los im Waves Universum.

Wie das jetzt gemacht wird, ich war anfangs auch skeptisch, fand es auch verwunderlich das es so einstimmig durchgegangen ist. 98%
Aber man muss unterscheiden zwischen der Berechnung des BR und des tatsächlichen Defizits, das bleibt dabei unverändert. Das sollte man nicht verwechseln. Die USDN im VEsting, wurden ja n icht ausradiert bzw verbrannt, die sind ja weiterhin existent.

Ich hatte schon auf der letzten Seite geschrieben, das ich den zweiten Vorschlag die Fees für die Swaps zu senken als wesentlich sinnvoller empfunden habe, diese wurde leider abgelehnt, hier denken mMn die $NSBT Staker etwas zu kurzfristig und sind auf Gewinne aus die die Swaps abwerfen, langfristig she ich aber eine geringe Fee als wesentlch effizienter an. Denn im Moment wird nicht so viel geswappt, 2% sind viel und schrecken ab, im Bullenmarkt swappt man bereitwilliger da ja eher Gewinne realisiert werden. Eine Senkungf auf 0,5% wurde ev zu  mehr Swaps führen und die $NSBT Staker würden mit unter sogar mehr Rewards ausbezahlt bekommen.  Erinnert mich ein wenig an DASH, das meinte ich mal damit eine DAO ist nicht unbedingt besser, bzw. denken viele Projekte sie seien eine DAO. MMn kommt DASH dem Gedanken einer DAO am nächsten.

Das das System zu viele Token hat dem stimme ich zu, einige könnte man zusammenführen, da es auch mit weniger funktionieren würde. wie bspw WCT ooder WEST und letztich wahrscheinlich auch WX.
MMn müsste das Ziel sein, wenn $WSVES der volatilste Faktor ist, diesen unverzichtbar und knapp zu machen, andere Token wie WX mit Rabatt beim Trade schmälern ja bspw den Anreiz $WAVES zu halten.

Zu WX hast du es schon gut zusammengefasst Buchi.

Was Vires angeht kann ich keine Hilfestellung geben, ich hatte nie welche und hab auch nie mit der Plattform gearbeitet, da mir dort das Risiko von Beginn an zu hoch war. → Hohe Renditen hohes Risiko.
Es ist nicht nur Vires, Schwachstellen im SC und die Neutrino Neuerungen: Swaps nur noch mit hohen $NSBT Anteilen und vor allem der Moonfactor haben dies ermöglicht.
Aber auch die Vires Plattform sollte hier deutlich verbessert aus der Sache hervor gehen, was ich auch insgesamt für das ganze System empfinde.

Danke ich habe noch eine Order als Waves/USDN drinnen, einmal abwarten ob die noch gelöst wird, dann habe ich einmal genug Tokens von allem aus dem Waves Ökosystem, über Vires (Vires Token) traue ich mich nicht wirklich drüber derzeit...

Was ich gelesen habe werden die WX Tokens die als Gebühr benutzt worden sind als Belohnung (APY) an die WX Pools (gWX) verteilt.


https://support.waves.exchange/en/articles/5761426-about-wx-and-gwx


https://docs.waves.exchange/en/waves-exchange/waves-exchange-online-desktop/online-desktop-lp/wx-token-protocol

Da gibt es bestimmt noch einen detaillierteren Artikel dazu, aber den habe ich jetzt auf die Schnelle nicht gefunden. Waves ist in punkto FAQ sehr gut aufgestellt finde ich.

Glückwunsch Buchi-88. Da hast du einen guten Einstiegspreis erwischt.

Zu den WX Token. Was passiert überhaupt mit den WX Token, denn die Waves.exchange bekommt, wenn der Token als Fee benutzt wird? Verkaufen sie den einfach oder gibt es da andere Pläne? Und kann man erkennen, wo die WX-Token drauf sind? Also welche Walletadresse?

Ok danke, das mit den Votes habe ich gelesen, aber ich finde es trotzdem irgendwie einen Faden Beigeschmack das der Ausgangspunkt jetzt einfach ein anderer Supply ist, aber naja grundsätzlich gut für mich da ich günstig gekauft habe, ein Großteil der Deckelung fehlt ja trotzdem noch, weißt du eventuell wenn es bei Vires weiter geht oder Neuigkeiten gibt, derzeit kommt es mir so vor wie ein Klotz am Waves Bein, der den Waves Preis und die Deckelung einbremst.

Zu WX, es gibt jetzt für mich persönlich schon zu viel Waves System Tokens und Neutrinos, eventuell fährt man irgendwann wieder einmal mit einigen ab oder swapt sie wieder zu weniger Tokens mit der zentralen Aufgabe das Waves Ökosystem gesund kleiner zu schrumpfen und weniger Tokens haben die Aufgabe es zu stabilisieren. Aber einmal abwarten, ich denke derzeit ist alles noch auf wackeligen Beinen und die Unübersichtlichkeit schreckt auch etwas Neuinvestoren ab.

Da hast du wieder den richtigen Zeitpunkt erwischt. Freut mich für Dich. aber wo sieht du ihn bei $1,30 auf der Exchange ist er bei $0,16. Bei $1,30 wäre theoretisch alles schon gegen USDN getauscht, bzw bei BR= 1,15, $1.30 könnte er theoretisch nicht erreichen, wenn ich es richtig verstanden habe.
Das mit $SURF liegt daran, dass  Vote #9 durchgegangen ist, das hatte weiter oben schon mal angeführt. Abstimmung 1 : überarbeitung der $SURF Mechanismen - Change BR calculation logics

Das Defizit bezieht sich nun auf die zirkulierende Menge an $USDN, diese liegt aktuell bei knapp 133Mio $USDN.



Was es mit dem $WX Preis auf sich hat, darüber liest man zu viele Spekulationen, manche schreiben das einige ihre WX verkaufen, um in andere Produkte im Ökosystem umzuschichten. Andere schreiben neue WX wurden freigegeben.  Wer im IDO gekauft hat, bekommt sie aber über den SC 1:1 gegen $USDN getauscht. (aber nur die Menge die sich noch im IDO Investment befindet)

Das ist so korrekt das sich USDN trotz erheblichen Waves Defizit stabilisiert hat, auch wenn der Wert noch immer zu wenig ist. Ich will mich jetzt nicht beschweren ich habe mir eine erhebliche Anzahl an SURF zugelegt als BR ziemlich niedrig war und der SURF Token ca. 0,8 $ gekostet hat, er kostet jetzt auf der Waves Exchange ca. 1,3 $ und auf dem Neutrino Protokoll ca. 0,44$ wie kommt das BR von 44% zu Stande, dieser Umstand erschließt sich für mich bei diesem Waves Preis nicht ganz?

https://dev.pywaves.org/neutrino/



Übrigens habe ich bei Waves meinen Bestand noch einmal um 15% erhöht, jetzt heißt es Augen zu und durch bei Waves.

USDN stabilisiert sich immer weiter.
WX zeitgleich einen ordentlichen Absacker hingelegt.
Gibt es einen Zusammenhang im Ökosystem?