Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 34. (Read 247108 times)

Waves Exchange bekommt ein rebranding, habe es mir noch nciht genau durchgelesen was für Vorteile es für uns ergibt, aber mal sehen.



https://wx.network/


https://medium.com/wavesexchange/wx-network-new-name-ongoing-mission-2e14bea8dbac

Jedenfalls hoffe ich nicht das Waves selbst damit ins Hintertreffen gerät...

Wenn ich in die Rewards von 2019 schaue war der WAVES Preis im Tief  im Dezember bei $0,55.
Ich sehe es wie du es schreibst, klar muss einiges wieder ins Lot gebracht werden. Ob es genutzt werden kann werden wir sehen.
Ich finde es dennoch befremdlich das sich Terra immer noch in den Top 40 hält, erschließt sich mir nicht ganz. Gründer taucht ab, mit Begründung von Morddrohung etc. Bei Celicus oder 3AC zahlen sich die Köpfe nochmal $10Mio aus.

Waves musste sich der ganzen Kritik, Beleidigungen, Drohungen ebenfalls stellen und hat den Kopf nicht in den Sand gesteckt, das rechne ich dem Team hoch an auch mit dem Wissen das sie Fehler gemacht und einige Dinge ignoriert haben. Wünschenswert wäre es, wenn für die Zukunft daraus gelernt wird.

Es gibt noch ein neues Projekt auf Waves, die Pluto als Basis Currency verwenden wenn ich es richtig verstehe, hatte noch nicht die Zeit mich hier einzulesen.

The Heraclitus Project - Automated Dollar-cost Averaging on Waves Blockchain
(Tokenized Compound Interest. Yield Bearing Tokens. Natively on Waves)



Key Points

Tägliches automatisches Dollar-Cost Averaging.
Monatliche Runden.
Das Grundkapital, das nach der abgeschlossenen Runde übrig bleibt, nimmt automatisch an der nächsten Runde teil.
Derivate werden an jeden ausgegeben, der ein Basiskapital einzahlt.
Jeder kann seine DCA-Position jederzeit schließen, indem er seine DCA-Derivate verkauft.
In Zukunft werden die DAOs die Investitionsaussichten für jede DCA-Dapp gestalten.

Wie funktioniert das?

Zu Beginn jeder Runde  24-48 stündiges Einzahlungsfenster, nach dem die Einlagen gesperrt werden und die 30 Tage-Runde beginnt.
Bei jeder Einzahlung des Grundkapitals wird zunächst das DCA-Derivat ausgegeben. Es handelt sich dabei um eine Darstellung Ihrer Investitionsposition, die ausgabefähig ist und dem Anleger die Möglichkeit gibt, seine Position an eine andere Adresse zu übertragen oder einfach zu handeln.
Während der Sperrfrist von 43200 Blöcken (30 Tage) wird der tägliche automatisierte DCA entsprechend der Anlageperspektive durchgeführt. Im Genesis_DCA werden  Zinsen über /aus  Pluto akkumuliert/aufgezinst
Auf diese Weise bleibt das Basiskapital immer in seinem Ausgangszustand, der in den Daten der App gespeichert ist.
In jeder Runde werden die Mittel aus dem DCA an alle Inhaber der DCA-Token überwiesen.
Wenn Investoren ihr Basiskapital abheben möchten, können sie dies innerhalb von 48 Stunden nach Abschluss der Runde tun. Dies kann durch den Rücktausch der DCA-Derivate in das Grundkapital erfolgen. Wenn der Anleger sein Grundkapital nicht innerhalb der vorgegebenen Zeit zurückzieht, nimmt er automatisch an der nächsten Runde teil.
Jeder kann seine Derivate jederzeit verkaufen, um seine DCA-Position während der Runde zu verlassen.

Reguliert werden soll über eine DAO

diese entscheidet über:

-ein bestimmtes Asset des Grundkapitals
-Assets, die Anleger mit DCA anhäufen wollen
-ein Teil des Grundkapitals, der für DCA verwendet werden soll
 (prozentual / nur Zinsen / fester Betrag)
- einen genauen Anteil an jedem mit DCA akkumulierten Assets
- Zeitraum der Runde
- Einzahlungs- und Entnahmefristen
usw.

Quelle:
https://medium.com/@heraclitus_project/dollar-cost-averaging-genesis-dapp-on-waves-blockchain-bf7923955375

Ok, ich sehe immer bei Coinpaprika nach, dort ist Waves gerade auf Platz 105 angeführt. Also da ist noch viel Luft nach oben, aber da gehört noch einiges zurecht gerückt bevor es wieder so weit ist. Andererseits sind wir ca. 350% im Plus gegenüber dem letzten Bärenmarkt, da war Waves um die 1$.

Danke für die Information zum Ausgang des Proposals.

Ich weiß nicht wie es mit der Zeitumstellung nach EST Zeitzone ist. Demnach müsste das AMA gegen 14 oder 15Uhr MEZ Sommerzeit) live gegangen sein.
Wie gesagt ich habe dies bzgl nichts gelesen, niemand hatte sich beschwert, das Fragen nicht beantwortet werden, das es nicht live wäre etc.
Von daher kann ich nichts dazu sagen, dazu müsstest du das ev bei Telegram entweder bei den admins in der dt Gruppe, in der Waves https://t.me/Wavescommunity oder ev auch im News Channel https://t.me/wavesnews in den Kommentaren anbringen, da wird i.d.R auch darauf geantwortet.
Oder du wartest das nächste AMA am Freitag ab.

Ich habe es auch nochmal mit anderen Kanälen verglichen denen ich folge, auch hier passt es nicht immer zu 100% mit den Untertiteln, die Anzeige "Live übertragen am .." ist von YouTube. Der Chat lief auch mit von daher passt an sich alles. Von daher auch die Frage, war mit deiner Internetverbindung alles ok, eine ev zu hohe Bildqualität (1080p) führt manchmal zu Verzögerungen in  Bild, Ton und Untertiteln, so dass diese zeitweise nicht mehr synchron zueinander laufen

Ich habs genau zu der Zeit geschaut, als ich es gepostet habe. Und das war doch live? Es wurde in youtube auch angezeigt, dass die Untertitel generiert werden. Und die waren immer richtig (obwohl (angeblich) generiert), obwohl Sasha teilweise sehr undeutlich spricht. In diesem Video sogar noch mehr, da ich ja krank war, wie man sehen konnte.
Also ich will ihm da nichts unterstellen, aber hätte gerne eine Erklärung dafür.

@btc_all ich weiß was du meinst.

Das AMA habe ich selber nicht verfolgt, Ich bin alle Kanäle durchgegangen bei denen ich dabei bin inkl Waves Twitter Account, da wärst du der erste dem das auffällt.
Kann es sein das Bild, Ton und Untertitel nicht zusammen passen, liegt manchmal an der Bildqualität. (zu hoch eingestellt)
So wie ich das lese hast du das AMA  nicht live geschaut.  Das ist nicht unüblich das einzelne Wörter Sequenzen ein oder teilweise zwei Sekunden früher angezeigt werden. Ich weiß nicht wie Sasha es macht ob er mit Spracherkennung (automatische Untertitelung - glaube ich eher nicht, da Sashas Aussprache teilweise schwierig zu verstehen ist) arbeitet oder ob die Untertitel im Nachgang hochgeladen werden.
NAch dem ich dem AMA reingeschaut habe ist mir nicht außergewöhnliches aufgefallen, wenn man es mit Untertiteln andere Videos vergleicht.


@buchi, das stimmt so nicht, WAVES ist auf Rank 93 bei CMC, ich vermute du beziehst dich auf ev. coingecko, dort rechnet man schon ewig mit dem ehemals fixem Supply von 100Mio WAVES. Bei CMC stimmt die aktuelle Supply.
Mir ist es aber ein Rätsel weshalb Waves die Daten von coingecko auf ihrer Webseite heranzieht und sich damit im Ranking herabwertet. Ich hatte es in der Vergangenheit schon einmal angebracht.

---------------------------------------------------------------------------------------

Das zweite Proposals bei Pluto ist durch!

Zur Auswahl standen:

1 Erstellen Sie einen Rückkauffonds und verwenden Sie ihn, um PLUTO auf dem Markt zu kaufen. 50 % der PLUTO werden verbrannt, 50 % werden der Gemeinschaft als Bounty gegeben.

2 Schaffen Sie einen Rückkaufsfonds und verwenden Sie ihn, um PLUTO an Bord zu nehmen, das direkt sowohl gesicherte als auch Marktpreise pumpt. 50 % der PLUTO werden verbrannt, 50 % werden als Bounty an die Gemeinschaft abgegeben.

3 Keinen Rückkauffonds einrichten

Übersetzt mit https://www.deepl.com/

Vorschlag 1 setzte sich knapp durch.

Ich selber fände eine Kombination aus 1 und 2 sinnvoll.

Das Proposal wird ab morgen umgesetzt/implementiert.

Das ist in der Tat etwas peinlich... Waves hat wieder etwas angezogen aber noch immer nicht am Marktkapital gemessen in den TOP 100 Coins.

Ich schaue mir gerade das wöchentliche Live AMA mit Sasha an. https://www.youtube.com/watch?v=oE44zV0PK10
Schaltet man die Unterlitel an, so wird der Text schon eingeblendet, bevor er die Worte gesprochen hat. Bin ziemlich enttäuscht darüber, weil sie mit "es ist Live" nicht die Wahrheit sagen.

Ein paar News zu Waves und Vires.

USDN/USDT Pairing ist jetzt auf Gate.io gelistet.



https://www.gate.io/article/28456


Auch wurde bei Vires die VIP-30 Abstimmung übernommen.




Gehe davon aus die Umsetzung von neuen USDT/USDC märkte wird noch etwas dauern.

Genau weiß ich es nicht, über google habe ich nur folgendes gefunden und habe keine Erfahrung damit.

https://github.com/GillesChamp/Waves.Exchange-trading-bot-01

Ist auch sehr alt, aber kann man keinen anderen funktionierenden/bekannten Bot nehmen über das Waves API?

gibt es eigentlich einen Bot welcher auch auf der waves.exchange fünktioniert?

(ähnlich C.A.T. etc.)

meine einzige Erklärung ist, die Massen an Vires, die an die Early Adoptors ausgeschüttet wurden sind nun alle unlocked und meist längst verkauft, es kommen fast keine neuen mehr aus dem Lock.
Bei den derzeitigen Belohnungen fürs Vireslocken machts für mich auch keinen Sinn, welche zu behalten.

Ich hoffe selbst auf eine Artikel oder Zusammenfassung, hatte keine Zeit mir das selbst anzusehen, jedenfalls gibt es eine neue Abstimmung bei Vires.

New proposal: (VIP-030) Start new USDT and USDC markets, Stake all vested USDN

Zum Preis und täglichen Einnahmen bei Vires, finde die waren gefühlt einfach zu hoch um langfristig wahr zu sein...

Wäre schön, wenn jemand die wichtigsten Punkte hier zusammenfassen könnte.

Es ist mir zum Beispiel ein Rätsel, wieso der Virespreis nach Ende der zweimonatigen USDN-Zahlungen nicht nochmals massiv abgestürzt ist; denn zu Spitzenzeiten habe ich durch meine Vires über 32 USD jeden Tag kassiert, jetzt sind es gerade noch 44 Cent...

Sollte wer daran Interesse haben wie es bei Vires weitergeht, es beginnt um 15 Uhr ein AMA...


https://youtu.be/3-En3Eqhi2o

USDN hat sich mittlerweile wieder etwas stabilisiert aber steht noch immer auf wackeligen beinen...



Beim SURF Token könnte ich mich wieder etwas in den Arsch beißen, das habe ich versäumt zu verkaufen 



Da bin ich wieder auf meinem Ausgangspreis, auch wenn die BR bei ~33% steht... (was ich übrigens noch immer nicht für gut halte, weil es ja einfach nicht so ist  )

Ich habe jetzt bei ca. 3.8 USDN meinen Waves Bestand noch einmal um 20% erhöht zusätzlich habe ich ja die SURF Tokens, jetzt habe ich einmal genug Coins/Tokens vom Waves Ökosystem und hoffe das sich der Preis bald einmal >5$ stabilisiert, zur 100% Deckelung würden wir ja um die 15$ brauchen, die ist derzeit aber mmn nicht erreichbar.

Eine Waves/USDN Order habe ich auch noch drinnen. Bin aber nicht sicher, ob ich die rausnehme und lieber auf eine Börse wie Kucoin Waves gegen USDT hole. Schließlich ist der Marktkurs dort meistens niedriger als auf der Waves.exchange, da USDN ja auch ziemlich schwankt.

Danke für die Erklärung mit WX. Ja, das wusste ich auch mal, habe es zwischenzeitlich aber wieder vergessen. Ist einfach zuviel los im Waves Universum.

Wie das jetzt gemacht wird, ich war anfangs auch skeptisch, fand es auch verwunderlich das es so einstimmig durchgegangen ist. 98%
Aber man muss unterscheiden zwischen der Berechnung des BR und des tatsächlichen Defizits, das bleibt dabei unverändert. Das sollte man nicht verwechseln. Die USDN im VEsting, wurden ja n icht ausradiert bzw verbrannt, die sind ja weiterhin existent.

Ich hatte schon auf der letzten Seite geschrieben, das ich den zweiten Vorschlag die Fees für die Swaps zu senken als wesentlich sinnvoller empfunden habe, diese wurde leider abgelehnt, hier denken mMn die $NSBT Staker etwas zu kurzfristig und sind auf Gewinne aus die die Swaps abwerfen, langfristig she ich aber eine geringe Fee als wesentlch effizienter an. Denn im Moment wird nicht so viel geswappt, 2% sind viel und schrecken ab, im Bullenmarkt swappt man bereitwilliger da ja eher Gewinne realisiert werden. Eine Senkungf auf 0,5% wurde ev zu  mehr Swaps führen und die $NSBT Staker würden mit unter sogar mehr Rewards ausbezahlt bekommen.  Erinnert mich ein wenig an DASH, das meinte ich mal damit eine DAO ist nicht unbedingt besser, bzw. denken viele Projekte sie seien eine DAO. MMn kommt DASH dem Gedanken einer DAO am nächsten.

Das das System zu viele Token hat dem stimme ich zu, einige könnte man zusammenführen, da es auch mit weniger funktionieren würde. wie bspw WCT ooder WEST und letztich wahrscheinlich auch WX.
MMn müsste das Ziel sein, wenn $WSVES der volatilste Faktor ist, diesen unverzichtbar und knapp zu machen, andere Token wie WX mit Rabatt beim Trade schmälern ja bspw den Anreiz $WAVES zu halten.

Zu WX hast du es schon gut zusammengefasst Buchi.

Was Vires angeht kann ich keine Hilfestellung geben, ich hatte nie welche und hab auch nie mit der Plattform gearbeitet, da mir dort das Risiko von Beginn an zu hoch war. → Hohe Renditen hohes Risiko.
Es ist nicht nur Vires, Schwachstellen im SC und die Neutrino Neuerungen: Swaps nur noch mit hohen $NSBT Anteilen und vor allem der Moonfactor haben dies ermöglicht.
Aber auch die Vires Plattform sollte hier deutlich verbessert aus der Sache hervor gehen, was ich auch insgesamt für das ganze System empfinde.

Danke ich habe noch eine Order als Waves/USDN drinnen, einmal abwarten ob die noch gelöst wird, dann habe ich einmal genug Tokens von allem aus dem Waves Ökosystem, über Vires (Vires Token) traue ich mich nicht wirklich drüber derzeit...

Was ich gelesen habe werden die WX Tokens die als Gebühr benutzt worden sind als Belohnung (APY) an die WX Pools (gWX) verteilt.


https://support.waves.exchange/en/articles/5761426-about-wx-and-gwx


https://docs.waves.exchange/en/waves-exchange/waves-exchange-online-desktop/online-desktop-lp/wx-token-protocol

Da gibt es bestimmt noch einen detaillierteren Artikel dazu, aber den habe ich jetzt auf die Schnelle nicht gefunden. Waves ist in punkto FAQ sehr gut aufgestellt finde ich.