Quote
Hier wird auch offen zugegeben, daß es Sasha ist, der die Schulden hat. Das wurde ja hier im Forum bezweifelt, dabei war es vorher bereits beweisbar.
? Natürlich, schliesslich hat Sasha die Schuldenkonten übernommen, nicht aufgepasst?
Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 38. (Read 246909 times)
July 30, 2022, 08:07:59 AM
? Natürlich, schliesslich hat Sasha die Schuldenkonten übernommen, nicht aufgepasst?
July 30, 2022, 05:46:18 AM
Es gab eine Governanceänderung bei Vires.
Die Schulden von über 250k, werden nun anders behandelt, mit Abschlag Auszahlung der Gläubiger in 1 Jahr oder zinslose Festanlegung der Gläubigergelder auf noch längere Dauer mit dem wackeligen Versprechen des langsamen Auszahlens.
Mit der Übermacht der Governancetoken konnte so Sasha sich seine Gesetze und Abschläge selber basteln.
Letztendlich muss er nun keine/kaum Zinsen mehr zahlen und reduziert seine private Verschuldung und schafft sich zusätzlich 1 Jahr Zahlungsfreiheit.
Hier wird auch offen zugegeben, daß es Sasha ist, der die Schulden hat. Das wurde ja hier im Forum bezweifelt, dabei war es vorher bereits beweisbar.
Habe es nicht ganz genau verfolgt, da kennen sich andere bestimmt besser aus.
Jedenfalls dürfte das die Bilanzveränderung verursacht haben.
Wer nun Vires vertraut, kann wieder dort Geld hochprozentig anlegen. Ich lasse das lieber.
Denn wennst Geld reinlegst, und nicht mehr rankommst und dann die Regeln nachträglich unter dem Schein einer DAO geändert werden, naja...
Der Vorteil für die Allgemeinheit ist, daß Vires nun wieder benutzbar wird.
Die Schulden von über 250k, werden nun anders behandelt, mit Abschlag Auszahlung der Gläubiger in 1 Jahr oder zinslose Festanlegung der Gläubigergelder auf noch längere Dauer mit dem wackeligen Versprechen des langsamen Auszahlens.
Mit der Übermacht der Governancetoken konnte so Sasha sich seine Gesetze und Abschläge selber basteln.
Letztendlich muss er nun keine/kaum Zinsen mehr zahlen und reduziert seine private Verschuldung und schafft sich zusätzlich 1 Jahr Zahlungsfreiheit.
Quote
We propose to give all users with accounts over 250k in value(in USDT and USDC) 2 options to self-select:
1.:Exchange their positions for USDN with a 365-day vesting period with an additional 5% liquidation bonus. As proposed in option 3 of the discussion piece.
2.:Remain on the platform with 0% APY on all funds above $250k in USDT or USDC. Sasha will continue liquidating USDN as he has been and repay depending on market conditions. However, there is no guarantee of liquidity or timeline.
Mal sehen, was in einem Jahr passiert...1.:Exchange their positions for USDN with a 365-day vesting period with an additional 5% liquidation bonus. As proposed in option 3 of the discussion piece.
2.:Remain on the platform with 0% APY on all funds above $250k in USDT or USDC. Sasha will continue liquidating USDN as he has been and repay depending on market conditions. However, there is no guarantee of liquidity or timeline.
Hier wird auch offen zugegeben, daß es Sasha ist, der die Schulden hat. Das wurde ja hier im Forum bezweifelt, dabei war es vorher bereits beweisbar.
Habe es nicht ganz genau verfolgt, da kennen sich andere bestimmt besser aus.
Jedenfalls dürfte das die Bilanzveränderung verursacht haben.
Wer nun Vires vertraut, kann wieder dort Geld hochprozentig anlegen. Ich lasse das lieber.
Denn wennst Geld reinlegst, und nicht mehr rankommst und dann die Regeln nachträglich unter dem Schein einer DAO geändert werden, naja...
Der Vorteil für die Allgemeinheit ist, daß Vires nun wieder benutzbar wird.
July 30, 2022, 02:27:40 AM
Vires "Account health 4.5%" und weiter sinkend...
https://vires.finance/as/3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr
kann jemand ELI5'en was passiert wenn das bei 0% ankommt, und was das für Waves an sich bedeutet?
und wer müsste was tun, um hier gegenzusteuern?
https://vires.finance/as/3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr
kann jemand ELI5'en was passiert wenn das bei 0% ankommt, und was das für Waves an sich bedeutet?
und wer müsste was tun, um hier gegenzusteuern?
Täusche ich mich da jetzt und hat der Account all seine Schulden zurück bezahlt? Auf dem Account liegen noch 6k Waves und 95k unclaimed Rewards, sind das dann 95k Vires Token?
July 29, 2022, 03:29:37 AM
Auf Binance gibbet sogar 20% auf Waves 
Seit heute "nur" noch 10%.
July 29, 2022, 02:53:32 AM
Auf Binance gibbet sogar 20% auf Waves
Not my Keys not my Coins
, aber danke für die Info wusste ich so nicht. Aber diesen Betrag vertraue ich keiner Exchange mehr an. 
July 29, 2022, 02:51:05 AM
Auf Binance gibbet sogar 20% auf Waves
July 29, 2022, 02:42:22 AM
Ich habe mir meine Waves staking Rewards einmal durchgerechnet und habe auf meinen Pool Brox Pool schon länger um die ~7% Rewards und nicht ~4% 
liegt das am Pool oder wirft Waves derzeit zum Beispiel durch Netzwerk Gebühren einfach um 3 % mehr ab?
Das erste Mal ist mir das über das Waves Investment App aufgefallen das dort 7% stand, aber jetzt habe ich die Rewards manuell ausgerechnet und auch da kommt seit Wochen ca. 7% raus
liegt das am Pool oder wirft Waves derzeit zum Beispiel durch Netzwerk Gebühren einfach um 3 % mehr ab?Das erste Mal ist mir das über das Waves Investment App aufgefallen das dort 7% stand, aber jetzt habe ich die Rewards manuell ausgerechnet und auch da kommt seit Wochen ca. 7% raus
July 14, 2022, 02:13:51 AM
Klar den Versuch ist es Wert! Ich unterstütze auf jeden Fall dass bei Waves nach wie in alle Richtungen gearbeitet wird, auch wenn es hier und da schnell unübersichtlich wird 
Pluto steht jetzt bei $2.7-3.0, wer gestern noch eingestiegen ist hat noch guten Gewinn gemacht, auch wenn der bid-support relativ schwach ist.
Statistiken hol ich mir über den "NSBT is THE SHIT Bot" auf Telegram
Dort ist der backed price bei $1.32 und Maxpreis bei $3.95, die Luft ist also schon dünn jetzt bei $3
Pluto steht jetzt bei $2.7-3.0, wer gestern noch eingestiegen ist hat noch guten Gewinn gemacht, auch wenn der bid-support relativ schwach ist.
Statistiken hol ich mir über den "NSBT is THE SHIT Bot" auf Telegram
Dort ist der backed price bei $1.32 und Maxpreis bei $3.95, die Luft ist also schon dünn jetzt bei $3
Genau da ist alles noch sehr sehr dünn, da wurde meiner Meinung nach der Preis auf keinen Fall noch gefunden, die Pluto kannst derzeit auch schwer verkaufen bei dem Angebot und Nachfrage.
Und da gebe ich dir Recht das Angebot beim Waves Ökosystem ist schon etwas unübersichtlich... ich habe am Tablet jetzt einmal das Waves Investment App getestet, am Anfang dachte ich mir für was noch ein zweites App -> was soll das. Aber mittlerweile finde ich die Abkopplung nicht mehr so schlecht da es dort rein um Investitionen sehr übersichtlich aufgebaut ist. Und die Täglichen- und Gesamtgewinne übersichtlich aufgeschlüsselt sind.
July 14, 2022, 01:05:37 AM
Die grundsätzliche Idee finde ich gut. Wie du schon geschrieben hast: Derivate werden kommen.
Warum soll waves es mit Tsunami nicht versuchen?
~
Einfach mal abwarten würde ich sagen.
Klar den Versuch ist es Wert! Ich unterstütze auf jeden Fall dass bei Waves nach wie in alle Richtungen gearbeitet wird, auch wenn es hier und da schnell unübersichtlich wird Warum soll waves es mit Tsunami nicht versuchen?
~
Einfach mal abwarten würde ich sagen.
Pluto steht jetzt bei $2.7-3.0, wer gestern noch eingestiegen ist hat noch guten Gewinn gemacht, auch wenn der bid-support relativ schwach ist.
Statistiken hol ich mir über den "NSBT is THE SHIT Bot" auf Telegram
Dort ist der backed price bei $1.32 und Maxpreis bei $3.95, die Luft ist also schon dünn jetzt bei $3
July 13, 2022, 10:46:27 AM
Das Geld ist dann gleich weiter zu Tsunami geflossen.
Da halte ich dauerhaft doch mehr von. Wenn dort endlich die schon lange erwarteten Derivate ( hoffentlich auch auf Gold, Öl etc. ) mit Hebel handelbar werden, kann das mittelfristig ein guter Baustein im waves-System werden.
Hm da bin ich auch eher skeptisch. Cryptoderivate werden kommen, aber Gold, Öl oder andere "klassischen" Produkte einzuführen, die im traditionellen Börsengeschäft wildern wird schwierig werden. Binance ist letztes Jahr mit ihrem Aktienhandel schon auf die Nase gefallen und hat dann schnell einen Rückzieher gemacht. Warum sollte das hier erfolgreicher verlaufen?Da halte ich dauerhaft doch mehr von. Wenn dort endlich die schon lange erwarteten Derivate ( hoffentlich auch auf Gold, Öl etc. ) mit Hebel handelbar werden, kann das mittelfristig ein guter Baustein im waves-System werden.
Die grundsätzliche Idee finde ich gut. Wie du schon geschrieben hast: Derivate werden kommen.
Warum soll waves es mit Tsunami nicht versuchen?
So weit ich gelesen habe, gibt es auf ETH und DefiChain bereits ähnliche GEschäfte mit Derivaten und dort scheint das gut zu laufen.
Waves hat in meinen Augen weiterhin den großen Vorteil wirklich benutzerfreundlich aufgebaut zu sein und vielleicht auch in diesem Segment ein Standbein zu finden.
Ich sehe es auch erst einmal nur als Versuch, die tradionellen Märkte mit unseren Märkte zu verbinden.
Ob es funktioniert wird die Zukunft zeigen.
Ich erinnere mich noch an -egg-. Kaum einer hat einen Pfifferling darauf gesetzt - ich ehrlich gesagt auch nicht- und habe bei 10$ nicht gekauft......
Einfach mal abwarten würde ich sagen.
July 13, 2022, 09:14:47 AM
Das Geld ist dann gleich weiter zu Tsunami geflossen.
Da halte ich dauerhaft doch mehr von. Wenn dort endlich die schon lange erwarteten Derivate ( hoffentlich auch auf Gold, Öl etc. ) mit Hebel handelbar werden, kann das mittelfristig ein guter Baustein im waves-System werden.
Hm da bin ich auch eher skeptisch. Cryptoderivate werden kommen, aber Gold, Öl oder andere "klassischen" Produkte einzuführen, die im traditionellen Börsengeschäft wildern wird schwierig werden. Binance ist letztes Jahr mit ihrem Aktienhandel schon auf die Nase gefallen und hat dann schnell einen Rückzieher gemacht. Warum sollte das hier erfolgreicher verlaufen? Da halte ich dauerhaft doch mehr von. Wenn dort endlich die schon lange erwarteten Derivate ( hoffentlich auch auf Gold, Öl etc. ) mit Hebel handelbar werden, kann das mittelfristig ein guter Baustein im waves-System werden.
July 13, 2022, 08:19:00 AM
Danke, ist das jetzt wieder ein Token mit "usecase" vom Waves Team oder ist das von einem externen Team? Und da gebe ich dir Recht, alles über 1,5$ wäre mir jetzt einmal zu teuer, zusätzlich ist das Volumen auf der Waves Exchange doch sehr bescheiden mit knapp 600k $ um einen realen Preis zu bestimmen.
Das sollte die Token ID sein von Pluto, nicht das jemand (vermutlich wird es bald Scam Kopien geben) den falschen Token erwischt.
Ajso6nTTjptu2UHLx6hfSXVtHFtRBJCkKYd5SAyj7zf5
Das sollte die Token ID sein von Pluto, nicht das jemand (vermutlich wird es bald Scam Kopien geben) den falschen Token erwischt.
Ajso6nTTjptu2UHLx6hfSXVtHFtRBJCkKYd5SAyj7zf5
Hatte mir gestern um 16:00 Uhr ein paar pluto direkt über waves.exchange geholt und sie heute vormittag mit nettem Plus wieder abgegeben.
Das Geld ist dann gleich weiter zu Tsunami geflossen.
Da halte ich dauerhaft doch mehr von. Wenn dort endlich die schon lange erwarteten Derivate ( hoffentlich auch auf Gold, Öl etc. ) mit Hebel handelbar werden, kann das mittelfristig ein guter Baustein im waves-System werden.
July 13, 2022, 08:00:01 AM
Danke, ist das jetzt wieder ein Token mit "usecase" vom Waves Team oder ist das von einem externen Team? Und da gebe ich dir Recht, alles über 1,5$ wäre mir jetzt einmal zu teuer, zusätzlich ist das Volumen auf der Waves Exchange doch sehr bescheiden mit knapp 600k $ um einen realen Preis zu bestimmen.
Das sollte die Token ID sein von Pluto, nicht das jemand (vermutlich wird es bald Scam Kopien geben) den falschen Token erwischt.
Ajso6nTTjptu2UHLx6hfSXVtHFtRBJCkKYd5SAyj7zf5
Das sollte die Token ID sein von Pluto, nicht das jemand (vermutlich wird es bald Scam Kopien geben) den falschen Token erwischt.
Ajso6nTTjptu2UHLx6hfSXVtHFtRBJCkKYd5SAyj7zf5
July 13, 2022, 07:25:37 AM
Heute ist der PLUTO Token rausgekommen.
Danke für den Hinweis ich hatte vor ein paar Wochen mal gesucht, da gabs noch nicht viele Infos. Wenn man nicht permanent nachschaut verpasst man sowas Ich hab mal quergelesen (insbesondere hier gibt es Infos: https://mirror.xyz/0x81dd3A4EAE9991D40C0F2879cA91C43f5785F3F5/QVdQCHnKiyK_Us06P4e3TpKFlB8Jifd05VodpEjMghg)
Das System ist kompliziert und ich habe es noch nicht richtig verstanden. Wie ich es aktuell sehe: Das PLUTO System ist eine Art "Stablecoin-Fonds". PLUTO ist mit verschiedenen Stablecoins hinterlegt die einen gewissen Mindestpreis garantieren. Es gibt dann verschiedene Mechanismen zum Staken und zur Ausgabe neuer Token. Das Ganze klingt ein wenig wie "Neutrino-light" bzw Neutrino mit Stablecoins anstelle von WAVES token.
Aktuell liegen $740k im System, Hauptsächlich USDN und USDT bei einem Pluto supply von 570k, das ergibt einen Backed Price = Mindestpreis von $1.28. Der Marktpreis auf W.Ex ist $2.4 und erscheint dahingehend nicht günstig.
Mir scheint als ob PLUTO ein neues System zum locken von USDN werden soll damit das Neutrinosystem nicht in absehbarer Zeit zusammenbricht...
July 12, 2022, 02:11:04 PM
Heute ist der PLUTO Token rausgekommen. Keine Ahnung, was das ist. Hat das jemand etwas mehr verfolgt und kann uns hier aufklären?
Was ich ganz oberflächlich gelesen habe ist, dass das der Haupttoken vom Pluto Protocol sein soll und ist als Reservewährung konzipiert, die
resistent gegen den Bärenmarkt ist.
https://mirror.xyz/0x409981e2C0370AA0790CCd4AC90F1143D2a01886/losgWeZdYdCddNT0oWQfnGLqM22n8jOh2G5ARCxvosg
Was ich ganz oberflächlich gelesen habe ist, dass das der Haupttoken vom Pluto Protocol sein soll und ist als Reservewährung konzipiert, die
resistent gegen den Bärenmarkt ist.
https://mirror.xyz/0x409981e2C0370AA0790CCd4AC90F1143D2a01886/losgWeZdYdCddNT0oWQfnGLqM22n8jOh2G5ARCxvosg
July 12, 2022, 06:19:56 AM
Bei den LP Token würde ich auch vorsichtig sein, wo soll denn die 23% APY her kommen im aktuellen Marktumfeld! Es kann natürlich alles gut gehen und muss nicht unbedingt ein Problem sein, aber ganz ausschließen kann man halt nichts.
EIndeutig. Bei 23% im Bärenmarkt sollte man vorsichtig sein und die APYs habe ich bisher nie verstanden. Da gab es doch auch kurz vorm Lambo-Invest ein viel aggressiveres Invest mit APY über 150%. Keine Ahnung, wie das hieß. Aber schon damals konnte nie erklärt werden, wie die das gemacht haben.
Das waren die Algorithmus Trading Investitionen, die sind aber bereits ausgesetzt und werden erst wieder für neue Kunden aktiviert wenn sie zuverlässig funktionieren (was min. seit einem Jahr nicht der Fall ist).
Ich hatte zum testen einen 5 stelligen Betrag im LP staking bei ca. 23% und muss aber sagen die wurden eingehalten und habe die USDC nach gut einem Jahr mit unstake. Da hatbei mir alles einwandfrei funktioniert.
Derzeit teste ich neben den Algos (die weiterhin enttäuschend sind) das Lambo staking (der Betrag ist kleiner als beim USDC LP staking). Einmal abwarten, mir ist jedenfalls bewusst das es Risiken birgt.
Beim Lambo staking habe ich nach keinen 2 Monaten bereits effektiv ca. 8.5% mehr Wert in USDT. Beid en Liquiditätspools bin ich derzeit nicht mehr investiert.
July 12, 2022, 05:12:12 AM
Bei den LP Token würde ich auch vorsichtig sein, wo soll denn die 23% APY her kommen im aktuellen Marktumfeld! Es kann natürlich alles gut gehen und muss nicht unbedingt ein Problem sein, aber ganz ausschließen kann man halt nichts.
EIndeutig. Bei 23% im Bärenmarkt sollte man vorsichtig sein und die APYs habe ich bisher nie verstanden. Da gab es doch auch kurz vorm Lambo-Invest ein viel aggressiveres Invest mit APY über 150%. Keine Ahnung, wie das hieß. Aber schon damals konnte nie erklärt werden, wie die das gemacht haben.
July 10, 2022, 02:29:23 PM
Zur Info:
Danke für die Info. Damit ist also ziemlich sicher bestätigt, dass die Gateways über waves.exchange gesteuert werden. Darüber hatten wir hier im Thread ja vor einiger Zeit etwas gerätselt.
Ob deine Vermutung der Liquiditätsprobleme richtig ist oder nicht, kann hier natürlich niemand sagen und ist eben nur eine Vermutung. Hast du denn mal nachgefragt, was es für eine Sicherheitsüberprüfung war?
Gateways wie Bridges sind generell risikobehaftet. Beim ersten weil zentralisiert und beim zweiteren können Bugs enthalten sein.
Yup, aber dazu konnten sie mir keine Informationen geben. Es wurden auch keinerlei Informationen von mir angefordert.
Hast du da also schon noch Beimal Nachgefragt, warum es so lange gedauert hat oder wo das Problem war? Ich hatte nur einmal ein Problem mit Monero sonst hat das Gateway bei mir immer funktioniert, auch wenn es etwas dauert manchmal, warum auch immer?
Klar, aber dazu gabs halt wie gesagt keine weiteren Informationen. Bei kleineren Beträgen hatte ich auch keine Probleme bisher, diesmal war der Betrag aber etwas größer. Das ist auch wie gesagt kein Einzelfall, bei reddit habe ich von diversen anderen Leuten gelesen, die ebenfalls sehr lange (bis zu 18 Tage!) warten mussten. Bei etwas größeren Beträgen würde ich also empfehlen den Gateway zu meiden. Bei den LP Token würde ich auch vorsichtig sein, wo soll denn die 23% APY her kommen im aktuellen Marktumfeld! Es kann natürlich alles gut gehen und muss nicht unbedingt ein Problem sein, aber ganz ausschließen kann man halt nichts.
July 10, 2022, 03:39:27 AM
Zur Info:
Danke für die Info. Damit ist also ziemlich sicher bestätigt, dass die Gateways über waves.exchange gesteuert werden. Darüber hatten wir hier im Thread ja vor einiger Zeit etwas gerätselt.
Ob deine Vermutung der Liquiditätsprobleme richtig ist oder nicht, kann hier natürlich niemand sagen und ist eben nur eine Vermutung. Hast du denn mal nachgefragt, was es für eine Sicherheitsüberprüfung war?
Gateways wie Bridges sind generell risikobehaftet. Beim ersten weil zentralisiert und beim zweiteren können Bugs enthalten sein.
Yup, aber dazu konnten sie mir keine Informationen geben. Es wurden auch keinerlei Informationen von mir angefordert.
Hast du da also schon noch Beimal Nachgefragt, warum es so lange gedauert hat oder wo das Problem war? Ich hatte nur einmal ein Problem mit Monero sonst hat das Gateway bei mir immer funktioniert, auch wenn es etwas dauert manchmal, warum auch immer?
July 09, 2022, 12:19:00 PM
Zur Info:
Danke für die Info. Damit ist also ziemlich sicher bestätigt, dass die Gateways über waves.exchange gesteuert werden. Darüber hatten wir hier im Thread ja vor einiger Zeit etwas gerätselt.
Ob deine Vermutung der Liquiditätsprobleme richtig ist oder nicht, kann hier natürlich niemand sagen und ist eben nur eine Vermutung. Hast du denn mal nachgefragt, was es für eine Sicherheitsüberprüfung war?
Gateways wie Bridges sind generell risikobehaftet. Beim ersten weil zentralisiert und beim zweiteren können Bugs enthalten sein.
Yup, aber dazu konnten sie mir keine Informationen geben. Es wurden auch keinerlei Informationen von mir angefordert.
Jump to: