Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 45. (Read 246981 times)

Ich habe zum Glück meine ganzen Orders nach unten gecancelt, der ganze Markt ist im Abwärtstrend und macht auch vor Waves keinen Halt, wo der Boden sein wird ist im Gesamtmarkt und bei Waves schwer einzuschätzen aber ich warte jetzt einfach ab und versuche einen guten Wiedereinstiegspunkt zu finden.

Das mit der NAchkommastellenerweitung war auch darauf bezogen, das man den EGG Token auch mit kleineren Beträgen handeln kann, als der Token dann bei $2000 war.
Kritik gabs damals genug, das ist halt der Punkt den sich das Team annehmen muss, Dinge im Vorfeld besser durchzuspielen und keine übereilten Entscheidungen zu treffen.

Ich bezog mich jetzt dabei nur auf den Preisverfall seit 01. April, das passt halt zum Rest.



Die aktuelle Situation bringt Waves  in eine gewisse Pflicht hier für klarheit zu sorgen.
Ev erarbeiten sie dazu gerade auch etwas, kann man aber nur spekulieren.
Der letzte Monat hat enorm viel Schaden angerichtet allleine aus diesem Grund sollte das Team in irgendeiner Weise auf die Vorwürfe reagieren.
Damals wurde ja zumindest ein Konto FTX zugeschrieben, bzgl dem anderen Konto sollte Klarheit geschaffen werden.
Ob er oder das Team es ist weiß ich nicht, wir hatten das auch in der TG Gruppe an sich spricht nichts dagegen das das Team hier beteiligt wäre oder ist.
Ich glaube hier hat das Team gar keine andere Wahl als Stellung zu nehmen, ja wir sind beteiligt und zwar mit einem oder mehren Konten (diese offen legen) oder ein klares nein, wir haben überhaupt keine Positionen.

Bei Vires wurden ja Proposals eingereicht, die gewisse Parameter geändert haben/sollen.
Irgendwas muss auch passieren, da derzeit schon wieder ein Defizit von knappp 18% besteht, die derzeitige Lösung kann es nicht sein. Der Preisrückgang ist doch sehr heftig.
Ich wäre immer noch dafür, NSBT in seine ursprüngliche Funktion zurückzuführen. Das ursprüngliche Ziel Vola aus dem Preis zu nehmen ist mit dem aktuellen Ansatz mMn nicht möglich.
Das mit der Telegram Gruppe sehe ich eher als kritisch,  berechtigt/sinnig oder nicht, wird es die Situation wahrscheinlich noch weiter anheizen.


Zur WA da kannst du dich auch mit hawky in Verbindung setzen. Fragen sind immer gut. Sollte halt auch richtig gestellt werden.

Eben darauf habe ich mich bezogen. Wurde denn damals noch etwas anderes verändert als einfach nur die Nachkommastellen hinzuzufügen? Denn letzteres war ja nötig, damit die Zinserträge der Farmen erfasst werden konnten.

Okay. Aber ein Minus von 95%?


Ja, das Team könnte ein wenig besser informieren. Viele der kurzsichtigen Hitzköpfe halten ja Sasha für den Wal, was er bestreitet. Soll ich ihn nächsten Dienstag beim monatlichen Waves Association Videocall fragen? Wobei ich nicht mal weiss, ob er wie letztes Mal dabei sein wird, damals habe ich ihn gefragt, wie lange die Vires-Situation noch dauern wird, und er meinte, dass es in einer Woche erledigt sein wird. Und es hat mit der WA auch nur indirekt etwas zu tun.

Ich kann Dir zu Ducks nuer sagen, wie schon mal geschrieben.
Der Trend kehrte taggenau mit dem Einführen der Nachkommastellen um.

In wie weit die Vires Geschichte nun einen Einfluss drauf haben könnte weiß ich nicht, Der aktuelle Rückgang seit 01. April passt aber zum WAVES Preis Rückgang.


Zu Vires und der TG Gruppe und deine beschriebenen Reaktionen, decken sich mit dem was ich so auf Twitter lese und was ich und einige andere Bekannte auch als Antwort bekommen.
Es sind oft Vorurteile/Unterstellungen oder eben leider auch Reaktionen die weit unter der Gürtellinie liegen. Klarstellen bringt eh nichts, ignorieren was anderes kannst man gar nicht mehr machen.
Ich hab da jedenfalls kein Interesse mehr. Man muss nur mal schauen, wer da so schreibt und wer sich gegenseitig retweetet oder liked, das ist ein fast geschlossener Kreis von Nutzern, die sich hier gegenseitig die liked vergeben.
Wer so auftritt....
Ich sehe es genauso, wer investiert sollte über das was er da tut bescheid wissen.
Auf der anderen Seite sehe ich aber auch das Team in einer gewissen Pflicht für Klarheit zu sorgen.

Was hat eigentlich Waves Ducks verbrochen, dass der Preis von EGG von $2000 auf unter $100 abgestürzt ist? Ich dachte, der EGG-Bestand sei deflationär? Auf jeden Fall brachte meine damals einzelne Ente, welche ich komplett gratis durch EGG Airdrops finanzieren konnte, anfangs jeden Tag $20 ein, während meine mittlerweile zwei Enten pro Woche gerade mal ein paar wenige Dollars einbringen. Ich verstehe auch nicht, was die Erweiterung der EGG-Nachkommastellen von zwei auf acht für einen Einfluss haben soll. Stattdessen hat man immer mehr Möglichkeiten im Waves Ducks Universum, und trotzdem stürzt der Preis ins Bodenlose?

In anderen Nachrichten: Vires-"Geschädigte" haben schon mal eine Telegramgruppe gegründet, zum Zweck einer Sammelklage. Ich habe auch eine Einladung bekommen, und gleich als erstes geschrieben, dass nicht alles ein Betrug ist, nur weil man die Nutzungsbedingungen nicht durchgelesen hat. Darauf hiess es, dass Pump und Dump rechtswidrig sei. Und mir fehlen dazu schlicht die Rechtskenntnisse, um dies beurteilen zu können. Ich wurde natürlich auch als "Vires-Mitarbeiter" verschrien, was ich klargestellt habe. Link zur Gruppe: https://t.me/+6REgYspQ_JgwZGI0

Zu Vires für mich selbst: Die Ausschüttungen meines Virestokenstakes beträgt kombiniert schon etwa die Hälfte meiner Investition in diese. Ins Protokoll selber hab ich Bitcoin hinterlegt und meine Rechnungen ein paar wenige Monate mit USDN-Schulden bezahlt, für diese ich jetzt, weil plötzlich aus irgend einem Grund jeder und die Küchenspüle seine USDN nicht mehr zum Leihen zur Verfügung stellt, fast 40% Zinsen zahle. Kein Wunder, beträgt meine Schuld doch praktisch die Hälfte(!) der USDN-Schulden total, und nein, ich bin nicht reich...

Tja.

Normal müssten ja jetzt die ersten Orders unter der $15 gefüllt sein. Zur Zeit kennt der Markt incl. besonders Waves nur die eine Richtung.
Nach unten. Eigentlich wollte ich unter 15 Euro evtl. nachlegen. Aber die Marktsituation macht mir doch so einige Kopfschmerzen.
Die ganze Welt Situation macht einem dieses Jahr einen Strich durch die Rechnung. Wenn es so weitergeht kann man Waves bald unter 10 Euronen kaufen.

Ich erspare mir jetzt explizite Zitate, dass meiste wurde ja gesagt. Konstruktive und sachliche Kritik ist doch hier immer willkommen, ich sehe im DE Thread keine "Sasha"Fanboys oder extrem FUDler (ok ein scam Spinner ist hier immer wieder einmal aber den nimmt niemand ernst) also alles gut.

Zum Kurs selbst, kann ich mein altes Post immer wieder anmerken und niemand hier schreit "To the moon"...

Kann man ab hier nachlesen wo wir bei gerade einmal 10$ waren (Nur als Anmerkung, wir sind da noch immer 60% im Plus...)

https://bitcointalksearch.org/topic/m.59358807

Hier noch einmal auch zu den Kursausschlägen bei 18$


Zum Kurs selbst...


Gewinne mitnehmen, das Portfolio gut aufteilen und einfach abwarten und relax  bei Vires habe ich mich selbst nie beschäftigt, da habe ich meine Funds lieber auf dem Waves SEED (und andere Plattformen) als auf lending Plattformen... im Hype 2017/18 bin ich bei Lending einmal eingefahren und daher lasse ich die Fingern davon.

Hierbei hat dir auch niemand widersprochen

Die Konkurrenz ist immer da und Waves hat sicherlich auch bis dato viel zu wenig aus seinem vorhandenen Potenzial geschöpft, das schließe  wir hier u.a. auf das mangelhafte Marketing bis Ende 2021.

Wer soll denn deiner Meinung nach ein Sasha Fan sein, zu Sasha gibt hier auch hin und wieder Kritik. FUD ist es dann, wenn es bspw auf Twitter irgendwelche Leute nötig haben Dinge in den Raum zu werfen, Charts zu präsentieren die teils völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden und die dann auf Fragen dazu entweder beleidigend werden und Diskussionen dadurch noch sinnfreier erscheinen lassen oder erst gar nicht darauf eingehen. Profile wie solche hier halte ich schon für sehr merkwürdig. https://twitter.com/AmandoNFT
Wenn FTX tatsächlich komplett raus ist und seine Position glatt gestellt hat, frage ich mich weshalb so ein Profil mit insgesamt nur einem Tweet/Retweet (und das ist ausgerechnet ein FTX Tweet), weiterhin ausschließlich FUD gegen Waves betreibt (einsehen kann man das unter dem Reiter "Tweets und Antworten") ich hab bis zum Beginn der Kontoerstellung zurückverfolgt, es geht fast ausschließlich um Waves.
Konto wurde im Februar 22 erstellt.


Wie schon oben erwähnt, es hat dir keiner bezogen auf deine Ansichten die den Kurs betreffen widersprochen bzw ist darauf eingegangen.


FUD unterstellt dir auch niemand.
Genau das streitet ja auch niemand ab, das Waves hier seinen eil dazu beigetragen hat u.a. durch zu schnelle und teils nicht ausreichend erprobte Neuerungen.
Es erweckt nun mal den Eindruck und das hat auch nicht mit Blindflug, nem Brett vorm Kopf oder was auch immer zu tun.
Das hier auch externe Faktoren nicht ausgeschlossen werden können.


Eine schnelle Erholung, sehe ich im Moment auch nicht, nur ist nun auch nicht alles gleich begraben, wenn man schaut was andere Projekte so verzapfen oder weshalb diese in der Kritik stehen.




Insgesamt hast du noch ein paar neue Ansichten eingebracht. Dinge, die wir hier auf den letzten Seiten sehr ausführlich diskutiert haben, Dinge und Kritik die auch ihre Daseinsberechtigung haben.

Auch ist Waves nicht dezentral, zumindest nicht in dem Maße wie sie es vorgeben, das gleiche empfinde ich aber auch bei zahlreichen anderen Projekten die vorgeben eine DAO zu sein.


Ich verstehe für mich nur nicht ganz wo warst du die ganze Zeit, deine Ansichten hätten hier in der Vergangenheit auch geholfen, als Buchi, coco und ich Dinge versucht haben einzuschätzen.

Dein Wissen und deine Einschätzung empfinde  ich als sehr hilfreich und bin auch dankbar dafür.

Das ist hier kein Fan Thread, wenn du mal durchblätterst fällt Dir das vlc auch auf.

Oh Oh, es kann ja jeder selber recherchieren und jeder spekuliert halt mit seinen eigenen Ansichten.
Ich hab hier nur erklärt, warum ich nicht glaube, daß derzeit hohes Kurspotential für den Wavestoken drin ist.

Selbstverständlich hat jedes Protokoll Risiken.
Aber das Alleinstellungsmerkmal von Waves, nämlich die dezentrale blockchainübergreifende Handelsmöglichkeit halte ich zukünftig stärkerer und dezentralerer Konkurrenz ausgesetzt.
Natürlich  ist vor allem die Wavesexchange nach wie vor sehr anwenderfreundlich und technisch gut.

Negative Kursaussichten oder berechtigte Kritik wird von Fans anscheinend als verwerfliche FUD gesehen, anstatt sich mit dem Inhalt der Kritik auseinanderzusetzen.

Doch auch bei anderen Stablecoins, nicht nur bei Neutrino gibt es genauso berechtigte andauernde und laute Kritik: Siehe Terra-UST oder USDT.
Kritik ist nicht FUD.Taub zu sein gegenüber Kritik, heisst Blindflug...
Die Probleme bei Vires liegen nicht an FUD, und auch nicht an dem bösen Menschen, der es wagte Vires zu benutzen um Waves zu shorten, sondern einzig daran, daß praktisch Vires nur dem Pushen des Waveskurses diente...  


Kapiert hier wirklich niemand, warum der Waveskurs zuletzt so extrem stieg? Das wird sich kaum so wiederholen...

Naja, jeder wie er mag. Ein Kurs To-The-Moon für Waves sehe ich jedenfall derzeit nicht kommen...

Ehrlich gesagt verstehe ich im Vergleich zu anderen Projekten (weiter unten aufgeführt) den Wirbel nicht ganz,  klar sind hier ein paar Dinge nicht richtig gelaufen.

Das Neutrino Update im März war ein großer Fehler, Vires ist nicht optimal und hat seine Kinderkrankheiten und auch das Besicherungsthema um den USDN ist gewiss nicht mehr optimal (war es aber einmal, sogar ziemlich genial) und benötigt im aktuellen Zustand dringend einer Überarbeitung Auch trifft das Team hin und wieder Entscheidungen die zu schnell teils nicht richtig durchgespielt wurden sind (siehe eben das Neutrino Update im März und auch andere in 2021) Nur mal ganz ehrlich welches Projekt ist den Fehlerlos, mir fällt kein Einziges ein.

Zum Thema Sasha, da würde ich es nicht schlimm finden, das er seine Wallet offenlegt um hier Klarheit zu schaffen. Ein Interesse an einer Klärung sollte auch seinem Interesse liegen.


Wenn nun hier aber Thorchain in den Raum geworfen wird frag ich mich ob deren Geschichte so viel besser ist.
Thorchain wurde nicht nur einmal sondern gleich zwei mal gehackt.
weiter geht es mit Ethereum Classic, die ebenfalls zwei mal gehackt worden.
weiter fällt mir noch Solana und Axie Infinity ein,
auch Exchanges wie BitMArt die Liste kann hier sicherlich noch erweitert werden, diese fielen mir auf Anhieb ein.
An einen derart großen FUD Shitstorm kann ich mich bei allen anderen Projekten nicht erinnern auch preislich gab es da kaum einen nennenswerten Rücksetzer. bzw konnten sich die Kurse relativ schnell erholen.
Hacks bei denen Gelder entwendet wurden, bei Waves ist das ja nicht mal der Fall.

Ich werde auch nicht müde zu wiederholen, das mir auf Twitter doch immer wieder auffällt, sobald Sasha etwas twittert, das dort vermehrt User sofort FUD Betreiben, die a) meist einen sehr jungen Account haben (teilweise im Februar erstellt-passend zum Waves Anstieg), kaum oder gar keine Follower besitzen und seltsamerweise einige davon in der Retweet Historie Tweets von FTX haben und unter Tweet und Antworten fast ausschließlich Sasha, Inal, Vlad oder Marc Jansen mit irgendwelchen Mist und das echt weit unter der Gürtellinie auf deren Tweets antworten.

Ich sehe das ähnlich wie Buchi, wer in eine Sache investiert, sollte auch verstehen wie sie funktioniert am Ende jemand anders die Schuld dafür geben ist immer leicht. Nur vor seiner eigenen Haustür kehrt da fast niemand.

Das mit dem Defizit hatten wir ja hier schon mal diskutiert. Im Februar gab es ja teilweise >20% Defizit. Das Defizit nur dann ein Problem wenn es eine kritische Menge an Leuten gibt die das Vertrauen in USDN verloren haben. Solange das Team signifikante Mengen an USDN hält (und diese nicht umtauscht), dann wird das System nicht kollabieren. Ein gewisses Risiko besteht natürlich und die Zeit wird zeigen wie erfolgreich algorithmische Stablecoins sein werden. Ich sehe das auch eher skeptisch und halte keine größeren Mengen an USDN.

USDT ist bereits wieder verfügbar zum abheben auf Vires. USDC gab es auch ein paar heute morgen, jetzt ist es erstmal wieder am Anschlag. Das Abhebelimit war das beste was sie machen konnten, das hätte von Anfang an da sein müssen...

Natürlich gibt es viele Konkurrenten. Bezüglich Thorchain erinnere ich mich nur an den Hack letztes Jahr. Da es sie immernoch gibt gehe ich mal davon aus, dass sie das zur Verbesserung genutzt haben  Vielleicht sollten wir hierzu einen eigenen Thread machen?
Ich habe mich in den letzten Monaten nicht so intensiv mit anderen Platformen beschäftigt, wenn du noch andere Kandidaten hast die ähnlich leicht zugänglich, nutzerfreundlich sind wie die Waves.Exchange dann her damit Am besten noch mit email/2FA login, günstigen Transaktionen und einem wallet was nicht nur im browser läuft. (Das sind meiner Meinung nach die aktuellen Killer Features von Waves die ich so in einem Paket noch nicht woanders gesehen habe, ausser vielleicht in zentralisierten Exchanges)

Ich zitiere hier ein  Posting eines "Blockchain Sherlock Holmes", der nachweist, daß es Sasha ist, der hier der große Wal auf Vires ist, der 500Mio USDN als Collateral gelendet hat, und annähernd alle USDC/T sich dort auslieh. Die Adresse des alles bestimmenden Wales dort ist 3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr:




Die Votings bestimmt auf Vires auch Sasha, da er nun mal die überragende Mehrheit der Votingtoken hält. Mit Dao hat Vires also auch nicht wirklich etwas zu tun.

Ach ja, derzeit ist das neutrinoprotokol , was die Deckung aller USDN angeht, bei Deficit: 6.55 %, dh, die USDN sind nicht mehr gedeckt!!!
Ein erneuter Schneeball der Erzeugung von USDN ,
dessen lending in Vires,
das Borrowen von Usdt/C auf Vires und der damit bezahlte Erwerb von Waves auf anderen Exchanges, und damit Kaufdruck von Waves,
halte ich für ausgeschlossen, denn wer hinterlegt denn nun freiwillig harte Stablecoins, um dafür einen Anspruch auf USDN zum Kurs von 1USD zu bekommen?
Noch dazu nachdem man nun nichts mehr borrowen kann und auch nur sehr begrenzt wieder herauskommt?

Im Wavessystem sind die TXgebühren in Waves sehr niedrig, und viele Wechselgebühren gehen nun auch in WX. Also ist auch da keine große Nachfrage von Waves zu erwarten.

Ansonsten ja, natürlich gibt es nun viele blockchainübergreifenden dezentralen Ansätze, nicht nur Thorchain.
Thorchain funktioniert halt schon.
Noch finde ich keine funktionierende Blockchainübergreifende Swap-Dapp auf Cardano, wo ich zB BTC gegen ETH tauschen kann.
Dh das Konkurrenzpotential wächst.

Ja genau ein Tastenfehler sollte 18$ heißen, habe aber die Order auf unter 17$ noch korrigiert und wurde auch gelöst (war aber eine ganz kleine Order). ETH und BTC schaden auch nie aber wie du schreibst das ist Geschmackssache.


Ich bin nicht bei Vires (und ehrlich gesagt sollte sich jeder dem Risiko auf Lending Plattformen bewusst sein) und hattes es auch nie wirklich vor, aber warum verbindest du Sasha immer direkt mit Vires, ich habe ein direktes Team jetzt zwar nicht dazu gefunden aber auch keine direkte Verbindung zu Sasha?

https://github.com/viresfinance/protocol/blob/main/vires-finance-whitepaper-1.0.pdf

Die komplette Dezentralität die Waves hatte, wollte ja anscheinend auch (leider) niemand... war schon einmal das Thema hier im Thread vor langer Zeit. Why Thorchain, derzeit wachsen die DEXn ja wie Unkraut aus dem Boden siehe zB. Cardano, welche sich da in Zukunft wirklich durchsetzt, kann man derzeit vermutlich schwer sagen.

Also die jüngsten Aktivitäten bei Vires geben mir schon schwer zu denken, dazu die drohende Abwertung der Neutrinostablecoins.
Wenn man sich ansieht, daß Dezentrales Exchangen Blockchainübergreifend von Waves.exchange inzwischen dicke Konkurrenz von Thorchain/Rune bekommt, ist die Frage, wohin soll der Kurs von Waves denn noch steigen?
Auch die Dezentralität des Systems ist eher marginal...

Die Spirale der USDN-Erzeugung hat den rasanten Kursanstieg von Waves dieses Jahr verursacht, aber ich glaube, derzeit wird das kaum noch jemand mit frischem Usdc/T auf Vires finanzieren.
Nur die Hardcoresashafans bleiben freiwillig im Protokoll.
Von daher bin ich skeptisch, was den Kurs von Waves angeht...wobei ich die Exchange immer noch gut finde, aber schon die diversen Neutrino-"Investitionsmöglichkeiten" halte ich für gelinde gesagt undurchsichtig...
Die Zukunft sehe ich bei Thorchain, auch wenn das noch nicht die volle Funktionalität einer Börse bietet.

Das ist mir gar nicht aufgefallen ! Was meinst du mit 18 % . 18% von 20 Dollar ?
Oder ist der Finger nur dort gelandet wo er nicht sollte und du meintest 18$ ? Im Moment sihet es ja danach aus als ob der Markt
noch weiter nach unten will. Allerdings überlege ich mir trotzdem noch mal ob es dann nicht lieber ETH oder BTC werden wird anstatt Waves.
Das ist dann auch wieder so eine Glaubensfrage.

hier z.B.
https://dev.pywaves.org/neutrino/

"Deficit: 1.35%" momentan

Ist der Kurs nicht gerade in dem Bereich angelangt, wo die USDN nicht zu 100% gedeckt sind?
Wo kann man das noch sehen?

Ich rechne da auch immer in der Währung in der ich gekauft habe, und habe meine Orders nach unten (zum glück) korrigiert. Bei knapp unter 17$ ist meine erste kleine Order gelöst worden, meine nächsten größeren Orders kommen < 15$ gestaffelt... Abwarten der gesamte Markt geht gerade nach unten.

Beginne jetzt auch wieder mit dem Kaufen. Bei 17.50 heute mal zugeschlagen, warte aber noch auf bisschen niedrigere Kurse. Aber jetzt immerhin 50% meines ursprünglichen Supplies wieder in der Tasche.

Ich habe ja Waves mit Euro gekauft und auch in Euro verkauft. Das ganze bei 50 Euro und darüber.
Und heute liegt Waves bei 17,83€ .Das sind ja mal pro Waves über 30€uro weniger als vor paar Wochen.
Und ja. Ich rechne nur in Euro und nicht in Dollar oder BTC weil ich mit Euro investiere und zu 99,9% keine BTC ausgebe außer in Euro zu verkaufen.
Weil viele ja auch in Dollar oder SATOSHI hier rechnen.
Bei weit unter 15 gehe ich mal wieder rein. Vorher geht kein Cent mehr rein. Habe ja noch paar Waves liegen. Das reicht dann auch.