Pages:
Author

Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 47. (Read 246909 times)

hero member
Activity: 1078
Merit: 972


https://twitter.com/CoinDesk/status/1513864609962287104


geht gerade los



Btw. WAVES wurde am 02.06. 16 auf CMC gelistet (ohne zirkulierende Menge)
AM 26,06.16 dann mit zirk. Menge und auf Rank 14.
Danach blieb WAVES in den Top 20 bis das Project Ende Okt- Mitte Nov 16 in den Top 10 stand (3 Wochen)

danach gelang das Mitte Juni 2017 noch einmal Top 10, danach ging es sogar zwei mal in die Top 90 und von dort aus zwei mal in die Top 30 (letzter Anstieg)

nach 6 Jahren:
Top: Rank 9
Low: Rank 90  (Wochenschluss)

Hatte das letztes Jahr mal ausgearbeitet.



legendary
Activity: 3990
Merit: 2695
Ich stake direkt über waves und derzeit nur noch mit usdc. Usdt hab ich mir Mal als Test auszahlen lassen und soll in 3 Tagen unlocken

Dann sollte dich das ganze überhaupt nicht betreffen, wenn du schneller an die Funds willst wird dir nur ein Verkauf auf der Exchange bleiben. Natürlich mit Abschlägen da das Volumen dort sehr gering ist, oder einfach die 2 Wochen warten.

Ich bin bei folgendem USDC LP drinnen und habe da jetzt wenige Bedenken.



Aber zu 100% sicher ist natürlich nichts auf Vires sieht es etwas anders aus, hat aber auch schon mr.relax erläutert.
hero member
Activity: 1651
Merit: 863
Ich denke nicht, daß das usdn leihen auf vires so schnell wieder kommt.
Jeder der jetzt ans verkaufen seiner vires_usdt/c_lp denkt, würde ja eher usdn leihen und die sofort in härtere stablecoins tauschen.
Es sind ja eh schon Unmengen an Leuten mit Verlust so rausgegangen.

Wennst ganz dringend Geld brauchst, dann einfach vires_LP exportieren und verticken, Kurs bei -8% zum usdn bzw -11% zu usdc ist ja nicht mal sooo schlecht, wenn man sich sie Situation so anschaut...
...die meisten sind ja mit insgesamt eher 22% Verlust raus.
Also falls du nicht ein Luxuspenthaus in Starnberg gemietet hast, verlierst Du vielleicht ein-, zweimal schön essen gehen, mehr nicht, aber nicht gleich den Mietvertrag!

Aller frühestens wird usdn borrowen kommen, wenn das vote durchgeht, und auch danach bin ich eher skeptisch.
Also ich spreche vom Vote: "Change USDN and USDC collateral factors to 80% and change liquidateDebtAmount to 1%"
Es wird schon eine ganze Zeit dauern bis es sich wieder normalisiert. Optimistisch gesehen.

member
Activity: 328
Merit: 38
Kann mich jemand aufklären hat das folgen für das lp staking? Da gibt doch 18-22% bin dick sechsstellig drin Sad

Bei welchem LP staking bist du, direkt auf der Waves Exchange oder beim Vires staking?

Auf der Waves Exchange direkt sollte das alles keinen Einfluss haben, mit welchem Coin stakes du?

Momentan crasht der ganze Markt, häufig zweistellig, und Waves ist einer der drei(!) Token in den Top 100, die zulegen...

Ich brauche momentan zwei Dinge, um die Miete für den Monat April zahlen zu können:

1. Meine Vires-Kontogesundheit muss um etwa 10% steigen.
2. USDN Leihen muss wieder aktiviert werden.

Wenn die USDN-Leihe nicht deaktiviert worden wäre, die Miete hätte ich schon lange bezahlt. Zum Glück schaut der Vermieter nicht dauernd aufs Zahlungskonto...

Top wenn du deine Miete bereits per staking bezahlen kannst, aber auch mutig wenn das nur über einen Anbieter läuft  Shocked Shocked bei der Kontogesundheit kenne ich mich nicht wirklich aus auf Vires.

Und nicht vergessen, Waves ist mit Heute 6 Jahre alt  Grin


Ich stake direkt über waves und derzeit nur noch mit usdc. Usdt hab ich mir Mal als Test auszahlen lassen und soll in 3 Tagen unlocken
legendary
Activity: 3990
Merit: 2695
Kann mich jemand aufklären hat das folgen für das lp staking? Da gibt doch 18-22% bin dick sechsstellig drin Sad

Bei welchem LP staking bist du, direkt auf der Waves Exchange oder beim Vires staking?

Auf der Waves Exchange direkt sollte das alles keinen Einfluss haben, mit welchem Coin stakes du?

Momentan crasht der ganze Markt, häufig zweistellig, und Waves ist einer der drei(!) Token in den Top 100, die zulegen...

Ich brauche momentan zwei Dinge, um die Miete für den Monat April zahlen zu können:

1. Meine Vires-Kontogesundheit muss um etwa 10% steigen.
2. USDN Leihen muss wieder aktiviert werden.

Wenn die USDN-Leihe nicht deaktiviert worden wäre, die Miete hätte ich schon lange bezahlt. Zum Glück schaut der Vermieter nicht dauernd aufs Zahlungskonto...

Top wenn du deine Miete bereits per staking bezahlen kannst, aber auch mutig wenn das nur über einen Anbieter läuft  Shocked Shocked bei der Kontogesundheit kenne ich mich nicht wirklich aus auf Vires.

Und nicht vergessen, Waves ist mit Heute 6 Jahre alt  Grin

member
Activity: 592
Merit: 94
I once bet 100 Bitcoins on a 1:2 chance and lost.
Momentan crasht der ganze Markt, häufig zweistellig, und Waves ist einer der drei(!) Token in den Top 100, die zulegen...

Ich brauche momentan zwei Dinge, um die Miete für den Monat April zahlen zu können:

1. Meine Vires-Kontogesundheit muss um etwa 10% steigen.
2. USDN Leihen muss wieder aktiviert werden.

Wenn die USDN-Leihe nicht deaktiviert worden wäre, die Miete hätte ich schon lange bezahlt. Zum Glück schaut der Vermieter nicht dauernd aufs Zahlungskonto...
member
Activity: 328
Merit: 38
~
Kurzes Follow-up zu der Situation auf Vires. Wer Sasha's Twitter verfolgt (https://twitter.com/sasha35625) konnte heute sehen, dass es ein neues Proposal gibt. Demnach wird vorgeschlagen den Collateral Factor von allen Stablecoins auf 80% zu setzen (USDN & USDC haben 90% aktuell).
Das hätte zur Folge, dass der Walaccount direkt liquidiert wird und es keine angespannte Warterei über noch 3 Wochen mehr gibt.

Ausserdem soll ein Faktor temporär angepasst werden so dass nur 1% der Gesamtsumme auf einmal liquidiert werden können (damit nicht zu viele Coins auf einmal auf den Markt geschmissen werden und den USDN Preis einbrechen lassen). Das Voting wird von Mittwoch bis Sonntag stattfinden.
(hier der direkte Link: https://vires.finance/governance/vote/HBUSKTSQN9LCTejBs2ByipuagNGVxm4dBdH6615SMg43)

Dieses Proposal ist wesentlich vernünftiger als das erste (was vermutlich eh scheitern wird) und wird eher der aktuellen Lage gerecht.

Ausserdem gab es eine (kleine) Bewegung auf dem Walaccount: er hat 900k USDC zurückgezahlt. Das kompensiert zwar nicht einmal den täglichen Verlust den dieser Account zur Zeit hat, ist aber zumindest ein Zeichen, dass der Inhaber seine Schulden doch irgendwann zurückzahlen wird. (Dort liegen immerhin knapp 100Mio in Stablecoins)

Falls übrigens jemand der Meinung sein sollte, dass Waves abgebaut hat: Zum Start damals 2016 war Waves nicht mal in den Top 500! Hier der älteste Snapshot: https://coinmarketcap.com/historical/20160605/ -> Platz 529/611... Heutzutage würde sich wohl kaum ein Projekt durchsetzten können, welches so tief startet!
Hm aber dort hatte Waves noch gar kein Marketcap weil CMC keine Daten für das Supply hatte. Mit den 100Mio Supply wäre es da aber locker in den Top20 gewesen.

Kann mich jemand aufklären hat das folgen für das lp staking? Da gibt doch 18-22% bin dick sechsstellig drin Sad
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Das hätte zur Folge, dass der Walaccount direkt liquidiert wird und es keine angespannte Warterei über noch 3 Wochen mehr gibt.

er hat 900k USDC zurückgezahlt. Das kompensiert zwar nicht einmal den täglichen Verlust den dieser Account zur Zeit hat, ist aber zumindest ein Zeichen, dass der Inhaber seine Schulden doch irgendwann zurückzahlen wird. (Dort liegen immerhin knapp 100Mio in Stablecoins)

Sorry. Ich muss mal was fragen. Was bedeutet dieses "wird liquidiert" überhaupt?

Und warum geht es immer darum, dass dieser Account einen Verlust hat und Schulden zurückzahlen muss? Gibt es bei Vires sowas wie einen festen Schuldentilgungsplan?
member
Activity: 592
Merit: 94
I once bet 100 Bitcoins on a 1:2 chance and lost.
Falls übrigens jemand der Meinung sein sollte, dass Waves abgebaut hat: Zum Start damals 2016 war Waves nicht mal in den Top 500! Hier der älteste Snapshot: https://coinmarketcap.com/historical/20160605/ -> Platz 529/611... Heutzutage würde sich wohl kaum ein Projekt durchsetzten können, welches so tief startet!
Hm aber dort hatte Waves noch gar kein Marketcap weil CMC keine Daten für das Supply hatte. Mit den 100Mio Supply wäre es da aber locker in den Top20 gewesen.

Klar, aber ich glaube zum Beispiel weder BNB noch XRP sind unter der Top 100 gestartet.
Es wäre sehr interessant, wenn Coinmarketcap auch den historisch höchsten und tiefsten Platz anzeigen würde. Waves war mal auf Platz 15, aber ich habe nur wenige frühe Snapshots angeschaut.
legendary
Activity: 2114
Merit: 1444
Alter Verwalter. Bin ich froh das ich bei plus 50 so einiges verkauft habe. Heute komme ich nach Hause. Mache Coinmarketcap an und sehe
die 20 . Das ist mal ein Abschlag. Wenn man jetzt wieder das kauft was man verklauft hat dann bleibt ein schöner Rest übrig.
Mal schauen was ich mache. Aber ich habe noch so einiges hier. Denke ich belasse es so und frue mich das ich paar Euros für den Garten habe.
Dann sehe ich jedenfalls jeden Tag meine Waves im Garten. Gartenhaus sponsored by Waves. Wo gibt es das Schild  Grin
hero member
Activity: 1974
Merit: 856
~
Kurzes Follow-up zu der Situation auf Vires. Wer Sasha's Twitter verfolgt (https://twitter.com/sasha35625) konnte heute sehen, dass es ein neues Proposal gibt. Demnach wird vorgeschlagen den Collateral Factor von allen Stablecoins auf 80% zu setzen (USDN & USDC haben 90% aktuell).
Das hätte zur Folge, dass der Walaccount direkt liquidiert wird und es keine angespannte Warterei über noch 3 Wochen mehr gibt.

Ausserdem soll ein Faktor temporär angepasst werden so dass nur 1% der Gesamtsumme auf einmal liquidiert werden können (damit nicht zu viele Coins auf einmal auf den Markt geschmissen werden und den USDN Preis einbrechen lassen). Das Voting wird von Mittwoch bis Sonntag stattfinden.
(hier der direkte Link: https://vires.finance/governance/vote/HBUSKTSQN9LCTejBs2ByipuagNGVxm4dBdH6615SMg43)

Dieses Proposal ist wesentlich vernünftiger als das erste (was vermutlich eh scheitern wird) und wird eher der aktuellen Lage gerecht.

Ausserdem gab es eine (kleine) Bewegung auf dem Walaccount: er hat 900k USDC zurückgezahlt. Das kompensiert zwar nicht einmal den täglichen Verlust den dieser Account zur Zeit hat, ist aber zumindest ein Zeichen, dass der Inhaber seine Schulden doch irgendwann zurückzahlen wird. (Dort liegen immerhin knapp 100Mio in Stablecoins)

Falls übrigens jemand der Meinung sein sollte, dass Waves abgebaut hat: Zum Start damals 2016 war Waves nicht mal in den Top 500! Hier der älteste Snapshot: https://coinmarketcap.com/historical/20160605/ -> Platz 529/611... Heutzutage würde sich wohl kaum ein Projekt durchsetzten können, welches so tief startet!
Hm aber dort hatte Waves noch gar kein Marketcap weil CMC keine Daten für das Supply hatte. Mit den 100Mio Supply wäre es da aber locker in den Top20 gewesen.
member
Activity: 592
Merit: 94
I once bet 100 Bitcoins on a 1:2 chance and lost.
Falls übrigens jemand der Meinung sein sollte, dass Waves abgebaut hat: Zum Start damals 2016 war Waves nicht mal in den Top 500! Hier der älteste Snapshot: https://coinmarketcap.com/historical/20160605/ -> Platz 529/611... Heutzutage würde sich wohl kaum ein Projekt durchsetzten können, welches so tief startet!

Der Waves Preis geht langsman Richtung 20$ und dann wird es spannend. Obwohl es jetzt ja schon spannend ist und keine sagen kann, wie das Waves System in 3 Monaten aussehen wird.

Wobei man den Preisvorfall Waves nicht vorwerfen kann, da zurzeit der ganze Markt tankt.

Quote
Ich hab da mal eine Frage zu den Trades auf waves.exchange. Ist es möglich, ein bestimmtes Angebot anzunehmen oder werden die die See/Buy Order nacheinander ausgeführt? Beispiel: Aktueller Wavespreis bei 25$. Im Orderbuch sind Angebote drin von 26$, 27$, 28$ usw. Könnte jemand gezielt das Angebot für 28$ auswählen?

Ich glaube, man kriegt immer den günstigsten "Weg". Habe ich mich auch schon gefragt, aber mehr wegen zuviel zahlen.
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Der Waves Preis geht langsman Richtung 20$ und dann wird es spannend. Obwohl es jetzt ja schon spannend ist und keine sagen kann, wie das Waves System in 3 Monaten aussehen wird.

-------

Ich hab da mal eine Frage zu den Trades auf waves.exchange. Ist es möglich, ein bestimmtes Angebot anzunehmen oder werden die die See/Buy Order nacheinander ausgeführt? Beispiel: Aktueller Wavespreis bei 25$. Im Orderbuch sind Angebote drin von 26$, 27$, 28$ usw. Könnte jemand gezielt das Angebot für 28$ auswählen?
hero member
Activity: 1974
Merit: 856
Sieht nicht gut aus, für wen auch immer... Zumal borrowing ja auch noch pausiert ist. Aber vielleicht ist das vom Vires/Waves Team Absicht, wobei die Pausierung alleine schon ein Problem ist, oder eben auch die Schwere des Problems zeigt (DCEFI). Denn wenn das Konto bei 0 ankommt, werden zumindest Teile der 500 Mio USDN liquidiert. USDT und USDC wurde sich in Höhe von 409157563.22 USD geliehen, und dass wird zumindest in Teilen bei 0 zurückgezahlt. Aber vielleicht kann sich da auch Pro zu äußern, was ich sich nicht bin. Ich vermute mal, dass die Liquidierung schon deutliche Auswirkungen haben wird. Mal sehen, was mit USDN, Vires und Waves passiert.
Ja, in der Tat eine interessante Entwicklung. Vires ist erstmal kaum zu gebrauchen bis das Problem gelöst ist.
Ich hatte ja letzte Woche auch schonmal was dazu geschrieben:
Was passiert jetzt mit dem Vires-Wallet? Die (USDC/USDT) Schulden wachsen durch die Zinsen weiter an (ca 1 Mio täglich), bis zu dem Punkt an dem er liquidiert wird. Wie das genau abläuft ist mir nicht zu 100% klar (https://docs.vires.finance/guides/todo-liquidators-guide)  Huh
Vielleicht liquidiert Vires "automatisch" (verkauft die USDN gegen USDC/USDT) oder die Supplier bekommen die hinterlegten USDN? (Auf jeden Fall wird es den USDN Preis weiter einbrechen lassen)
Im Vires forum gibt es dazu auch einen informativen Thread:
https://forum.vires.finance/t/the-liquidity-squeeze-whats-happening-and-whats-next/307

Die Liquidierung startet wenn die Account-Health unter 0% fällt. Das dauert wohl noch so ca 3 Wochen.
Wie genau nun die Liquidierung abläuft, weiss ich immer noch nicht. Am einfachsten wäre es ja wenn die USDC/USDT Suppliers einfach ihren Gegenwert in USDN bekommen. Es kann aber auch sein dass Vires automatisch USDN gegen USDT/USDC verkauft.
Welche Mengen werden da auf den Markt geschmissen und zu welchen Preis: Jeden Tag 1.2 Mio (=der Verlust des Wal pro Tag)? der ganze Batzen auf einmal? keine Ahnung Huh

Sicher ist, dass es Verkaufsdruck auf USDN geben wird. Noch ist das Neutrinosystem und USDN zu 50% im Plus (backing ratio 150%). Solange hier kein deutliches Minus steht wird man seine USDC/USDT schon wieder rausbekommen.

Wer jetzt gleich raus will muss gut 15% Abschlag hinnehmen und seine vToken verkaufen (https://waves.exchange/trading/spot/FSRHtSyXRXQjzQLRtmaqFpBDDCNjY8PU8KNtwoGXVBmr_USDN)

Man sollte im Hinterkopf behalten, dass der Wal jederzeit zurückkommen könnte. Kann sein dass er tatsächlich einen Short auf Waves am Laufen hat und den dann irgendwann glattstellt und sein Geld aus Vires wieder rausholen möchte. Vielleicht kauft er auch in der Zwischenzeit vTokens mit Abschlag auf und zahlt dann seine Schulden mit einem Schlag zurück.

Ein anderer Aspekt ist, wie es danach mit Vires weitergeht. Das Wal-Wallet stellt ca 80% der kompletten Rewards und der TVL. Sollte er tatsächlich verschwinden, dann dürfte der Virespreis auch nachgeben.

legendary
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
Sieht nicht gut aus, für wen auch immer... Zumal borrowing ja auch noch pausiert ist. Aber vielleicht ist das vom Vires/Waves Team Absicht, wobei die Pausierung alleine schon ein Problem ist, oder eben auch die Schwere des Problems zeigt (DCEFI). Denn wenn das Konto bei 0 ankommt, werden zumindest Teile der 500 Mio USDN liquidiert. USDT und USDC wurde sich in Höhe von 409157563.22 USD geliehen, und dass wird zumindest in Teilen bei 0 zurückgezahlt. Wäre auch dankbar für eine Einschätzung von denen die da tiefer drin sind. Ich vermute mal, dass die Liquidierung schon deutliche Auswirkungen haben wird. Mal sehen, was mit USDN, Vires und Waves passiert.


Vires "Account health 4.5%" und weiter sinkend...
https://vires.finance/as/3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr

kann jemand ELI5'en was passiert wenn das bei 0% ankommt, und was das für Waves an sich bedeutet?
und wer müsste was tun, um hier gegenzusteuern?

Ich kenne mich mit Vires zu wenig aus, aber läuft ja nur über SmartContract auf der Waves Platform. Auf Waves selber sollte das keine Auswirkung haben?
legendary
Activity: 3990
Merit: 2695
Vires "Account health 4.5%" und weiter sinkend...
https://vires.finance/as/3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr

kann jemand ELI5'en was passiert wenn das bei 0% ankommt, und was das für Waves an sich bedeutet?
und wer müsste was tun, um hier gegenzusteuern?

Ich kenne mich mit Vires zu wenig aus, aber läuft ja nur über SmartContract auf der Waves Platform. Auf Waves selber sollte das keine Auswirkung haben?
sr. member
Activity: 642
Merit: 292
Vires "Account health 4.5%" und weiter sinkend...
https://vires.finance/as/3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr

kann jemand ELI5'en was passiert wenn das bei 0% ankommt, und was das für Waves an sich bedeutet?
und wer müsste was tun, um hier gegenzusteuern?
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Ich kann das nicht wirklich außer das man die Adressen manuell verfolgt, im Meta Bereich gab es einmal ein Tool um Bounty Scammer zu entlarven, da gab man die Adressen ein und eine verknüpfung wurde gesucht (so in etwa), muss einmal nachsehen ob ich das noch wo finde.

https://learnmeabitcoin.com/tools/path/
legendary
Activity: 3990
Merit: 2695

Da wirst du jemanden benötigen der eine BTC ICO Adresse hatte, da hat doch bestimmt jeder seine eigene BTC Adresse bekommen beim ICO (war glaube ich bei Tezos auch) um die ICO Teilnehmer zuordnen zu können. Die Frage ist sind die BTC von den einzelnen ICO Adressen auf eine zentrale Adresse gewandert?

habe ich - mehrere -> kannst du daraus die zentrale Adresse ableiten?

Ich kann das nicht wirklich außer das man die Adressen manuell verfolgt, im Meta Bereich gab es einmal ein Tool um Bounty Scammer zu entlarven, da gab man die Adressen ein und eine verknüpfung wurde gesucht (so in etwa), muss einmal nachsehen ob ich das noch wo finde.

Sonst noch eher Lafu, der kennt einen Nutzer der auch zusammenhängende BTC Adressen analysieren kann, habe ich jedenfalls gelesen wenn jemandem seine Coins gestohlen wurde.
legendary
Activity: 2955
Merit: 1049

Da wirst du jemanden benötigen der eine BTC ICO Adresse hatte, da hat doch bestimmt jeder seine eigene BTC Adresse bekommen beim ICO (war glaube ich bei Tezos auch) um die ICO Teilnehmer zuordnen zu können. Die Frage ist sind die BTC von den einzelnen ICO Adressen auf eine zentrale Adresse gewandert?

habe ich - mehrere -> kannst du daraus die zentrale Adresse ableiten?

Pages:
Jump to: