Sasha hat sich auf Twitter zu den ganzen Vorfällen in den letzten Tagen geäußert. Er hat die Geschichte bis zu den Anfängen zurückverfolgt und einiges ergibt durchaus Sinn, und deckt sich mit dem was wir hier schon zusammengetragen haben.
Das wird ein etwas längerer Posts, da ich die Tweets so wie sind sind in deutsche übersetzt (Deepl) poste und noch einige Anmerkungen/Gedanken (fett gedruckt) dazu schreibe.
Mit der Geschicht um Vres kenne ich mich nicht so gut aus, ev hat coco hier noch mehr ein paar Gedanken dazu.
los gehts:
Sasha Ivanov 🌊 (1 ➝ 2)
@sasha35625
Halten Sie Ihr Popcorn bereit:
@AlamedaResearch
manipuliert $waves-Preis und organisiert FUD-Kampagnen, um Panikverkäufe auszulösen.
Ich hoffe, ich habe Ihre Aufmerksamkeit erregt. Folgen Sie mir.
------------------------
Es begann mit meinem Interview für
@crypto (Bloomberg Crypto) mit @MuyaoShen
https://bloomberg.com/news/articles/2022-03-11/-russia-s-ethereum-rejects-roots-while-its-token-goes-parabolic Der Interviewer stellte die interessante Theorie auf, dass der Preisanstieg von $waves irgendwie mit dem russisch-ukrainischen Konflikt zusammenhängt und erwähnte eine
@FTX_Official
Transaktion, die am Vorabend des Konflikts getätigt wurde.
das das Ganze für Waves zum Problem werden kann, sollte Waves hier zwischen die Fronten (Russland - Ukraine/westliche Welt) geraten, haben wir hier diskutiert. Der Artikel erschien am 11. MärzFTX scheint im Besitz von @AlamedaResearch zu sein.-----------------------------
Sie war neugierig, ob wir diese Transaktion gemacht haben und was wir darüber wissen. Ich war verblüfft über die Frage, da FTX eine verpackte Version von $Waves hat (sie baten uns, 1,5 Mio. $ für die native Token-Integration zu zahlen
), und ich kümmere mich nicht um nicht-native Integrationen und verfolge sie nicht
--------------------------------
Außerdem führte ich das Wachstum von $waves auf das kürzlich gegründete US-Unternehmen, das Wachstum von TVL und die Ankündigung unserer neuen Roadmap zurück (wir hatten einen sehr arbeitsreichen Monat). Also habe ich nicht viel darüber nachgedacht und es als Zufall verworfen.
@FTX_Official
ist im Besitz von
@AlamedaResearch
btw.
---------------------------------
In der ersten Märzhälfte stieg der Preis von $waves weiter an, mehr TVL wurde hinzugefügt, ein neues US-Team wurde an Bord genommen usw. Aber um die dritte Märzwoche herum begann ich, eine Menge mürrischer Leute auf Twitter zu bemerken, die wild entschlossen waren, $waves zu shorten und unglücklich über den steigenden Kurs waren.
das deckt sich mit dem was coco und ich ebenfalls festgestellt haben, das wohl sehr viele Leute in den letzten Tagen/Wochen dazu aufgerufen haben Waves zu shorten------------------------------------
Sie gipfelte in diesem Beitrag eines anonymen Vigilanten, der von einer Schar bezahlter Trolle angeheizt wurde und eine beträchtliche Resonanz fand. Er erklärte die Aufnahme von Geldern für den Handel im Grunde zu einem Verbrechen und behauptete, dass man einen Markt mit einem täglichen Volumen von mehr als 1 Mrd. USD mit ein paar Millionen bewegen kann
Edit: Sorry hatte hier meine Gedanken dazu erst als Bild gepostet, kann ja nicht funktionieren
es handelt sich hier um @0xHamz (der Name dürfte mittlerweile vertraut sein), anders herum kann man auch mit äußert wenig Volumen Projekte in den Himmel befördern und Projekte auch dort halten, da ist bspw Bytecoin sehr lange gelungen in de Top 100 zu verbleiben mit teilweise nur 10k Handelsvolumen täglich, das dies an den HAaren herbeiezogen ist, aben wir auch schon erörtert, da @0xHamz mit falschen Gesamtsupply und falschen Staking Angaben argumentiert hat und offensichtlich den Mechanismus/Zweck des SC nicht wirklich versteht Auf meine Kritik at er bis heute auch noch nicht reagiert----------------------------------
Diese Kampagne löste einen Liquiditätsabzug von
http://vires.finance aus, so dass ich wirklich nachsehen musste, was da los war. Ich begann mit der Vires-Kreditplattform, weil sich zuvor jemand an uns gewandt hatte, um 1 Mio. $Waves zu leihen (offensichtlich zu kurz).
das hatte coco glaube ich schon gut aufgeschlüsselt und das ist mir auch nochmal beim recherieren der Richlist aufgefallen----------------------------------
Aber die Sache ist, dass wir nie verkaufen (oder verleihen für den Verkauf) $waves
Also begann ich auf Vires zu suchen, wer sie dort ausleihen könnte. Und sieh mal, wen ich gefunden habe -
E-Mail: [email protected] verifiziert
Adresse: 3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE-----------------------------------
Das Konto begann um den 20. März herum $waves zu leihen und an Binance zu senden -
https://wavesexplorer.com/address/3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE/tx, offensichtlich um zu verkaufen und den Preis zu senken. Es begann etwa zur gleichen Zeit, als die FUD-Kampagne begann.
das kann ich so bestätigen, da mir das ebenfalls beim durchsehen der Richlist Position 6 und 7) aufgefallen ist----------------------------------
Was haben wir also hier: Sie waren die ersten, die den Kurs von FTX nach oben trieben, aber nachdem die Position mit Gewinn geschlossen wurde, scheiterte der anschließende Short-Handel, den sie eröffneten, weil der Kurs weiter stieg. Borrowing und FUD mussten den Preis nach unten drücken, damit die Short-Position rentabel wurde.
das deckt sich wieder mit den vielen "Short Waves" Post auf Twitter. Weiter hatte ich vor der Geschichte hier schon mal die Long/Short Liquidationen gepostet ($12,5MMio, davon $11 Mio Shorts)
https://bitcointalksearch.org/topic/m.59703940--------------------------------
Ich verstehe, dass es bei Krypto derzeit hauptsächlich um Geld geht. Ich hasse das. Wir arbeiten für die Menschen, seit 2016. Wir werden die Arbeit fortsetzen, egal was passiert, denn wir haben schon viel Schlimmeres gesehen
Waves wird eine harte Nuss zu knacken sein, Leute. Verkauft uns nicht unter Wert!
Ping mich für on/off-chain Beweise.
der Link zum Thread
https://twitter.com/sasha35625/status/1510589946926673920Um solchen Dingen in Zukunft zu vor kommen zu können stimmt die Vires DAO wohl darüber ab.
EDITnicht die DAO stimmt darüber ab, sondern ein neues Proposal dazu wurde eingereicht, wie gut durchdacht oder sinnig das ist wird sich zeigen (es muss ja erstmal angenommen werden)
forum.vires.finance/t/set-waves-usdn-eurn-liquidation-threshold-to-1-max-borrow-apr-for-all-assets-to-400/128
New DAO proposal on
http://Vires.financeLet's protect #waves ecosystem from greed!
GREED IS BAD.
https://twitter.com/sasha35625Eine Waves Army gibts es wohl dadurch jetzt auch auf Twitter
An für sich klingt die Geschichte von Sasha für mich wesentlich plausibler und nachvollziehbarer.