Topic: Donald Trump & JD Vance / Bitcoin (Read 1400 times)

Ein Experte, der seit angeblich 40 Jahren die Wahlen korrekt vorhersagt, sagt das Harris gewinnt. Er hat "Schlüssel" die vergeben werden und aktuell hat laut ihm Harris 8 von 13 Schlüssel auf ihrer Seite. Es sind noch 2 Monate, also etwas Zeit bis dahin vergeht noch und ich würde wetten, das bis dahin noch ein paar BIG News veröffentlicht werden. Der Kampf geht also weiter und es bleibt spannend.

„Es gibt nichts, was Trump noch tun kann“
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trump-oder-harris-experte-legt-sich-fest-wer-die-us-wahl-gewinnt-66d9b5f0850ab075339c8d23

Ich glaube, dass die Quoten auf Polymarket nicht unbedingt der Realität entsprechen, da viele aus unserer Cryptobubble eher für Trump stimmen dürften, dürfte der Wettmarkt auf Trump auch eher zu Trump tendieren.

Wenn man sich die Umfragen anschaut, dürfte das Rennen deutlich enger sein.



Interessanter Artikel aus dem Handelsblatt: https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-wahl-trump-gegen-harris-so-steht-es-in-den-aktuellen-umfragen/100065475.html

Hierzu dann auch der oben zitierte Artikel aus dem Handelsblatt. Dürfte alles in allem ein sehr spannendes Rennen werden im November. Aber ich bleibe da ganz cool. Egal in welche Richtung es ausgeht. Die Welt wird nicht untergehen. Und langfristig steigt der BTC Preis sowieso.

Der "sichere" Bullrun mit Trump und Musk...hm. Trump hat zuletzt wieder große Töne gespuckt, das Amerika weltweit führend sein soll im Bezug auf Bitcoin. Also damit kämpft er natürlich weiterhin um Wählerstimmen und mit Elon hat er dort eine Art starke Allianz geschlossen, dass symbolisiert eine Art Vertrauen. Irgendwie bin ich mehr gespannt darauf was passiert wenn Trump an die macht kommt, als Harris... nur im Bezug auf Bitcoin und ob er er sein Wort wirklich hält.

https://x.com/BitcoinMagazine/status/1831750619549339986

Falls diese Zahlen stimmen sollten, dann liegt er aktuell mit wenigen Prozenten vor Harris.

https://x.com/rovercrc/status/1831585465796841744

Das Thema ist derzeit tatsächlich sehr heiß in den diversen "Insider-Leak"-Kanälen auf Telegram. Dort wird eine Wiederwahl Trumps bereits als gesicherter Start für den Bullrun gesehen.

Ganz abgesehen von der personellen Besetzung finde ich die Einberufung so einer Kommission durchaus eine sehr gute Idee und würde ich mir auch hier wünschen. Fraglich ist aber, wie sich diese Kommission aufstellen kann ohne weisungsgebunden zu sein, das würde das Ganze nämlich wieder ad absurdum führen.

Donald Trump hat aktuell angekündigt eine Kommission für "Regierungseffizienz“ zu gründen und Elon Musk soll zugestimmt haben, diesen Posten zu übernehmen. Also Spekulationen hin oder her, aber durch die Kontakte der beiden zuletzt, kann man sich es vorstellen. Falls das wirklich passiert, dann stehen die Chancen für Kryptowährungen denke ich nicht schlecht. Trump und Elon werden sich bestimmt auf X äußern, haben sie bereits gemeinsam gemacht und ich stelle mir gerade die grünen Kerzen vor... to the moon. (FOMO out)

---

Das wird bestimmt für ein paar Lacher sorgen. Es ist angeblich eine entfernte Familie, die "gegen die Familie" wählt.

Familie von Harris-Vize posiert mit Trump-Shirts

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/us-wahl-2024-familie-von-harris-vize-posiert-mit-trump-shirts-66d98a9c7ec3b15c6e1f3487

Dieser Wahlkampf ist der erste, wo Crypto und allen voran natürlich Bitcoin überhaupt zu so einem Thema gemacht wurden und sich einer der Kandidaten klar positioniert hat. Bisher waren das ja immer nur sehr vage Aussagen und Andeutungen, vor allem im damaligen Trump-Wahlkampf rund um 2016. Ich kann mir also durchaus vorstellen, dass dieses Mal der eine oder andere Wahlausgang sich doch nachhaltig auf den Kurs auswirken kann!

---

Für mich persönlich tritt Warren viel zu oft in den Vordergrund alsdass sie später, sollte Harris gewählt werden, nicht mehr zu sagen haben wird. Sie übernimmt ja bspw. das "Campaigning" für umkämpfte Areale wie Ozaukee in Wiconsin komplett und tritt auch immer mal wieder im Fernsehen und in Interviews auf (und schießt dort massiv gegen Trump).

Warren ist übrigens auch Teil der "Swifties for Harries"-Kampagne 

2020 dachten viele hier im Forum auch, dass die Wahl irgendwelche Auswirkungen haben würde. Zwar hat damals Trump noch nicht mit Krypto kokettiert, aber trotzdem sahen die meisten hier Vorteile für den Bitcoinpreis, sollte Trump gewinnen. Am Ende gab es zwar am Wahltag (der Ausgang war ja lange offen) ein paar Schwankungen und es wurde gezockt, aber den Bitcoin-Train konnte Biden nicht aufhalten.

Ob das diesmal anders ist, weil Trump die USA zur "Capital of Bitcoin" ausrufen will?

Ich bezweifle es. Denn die USA sind ja schon bei Bitcoin die eigentlich unbestrittene "Capital". Also es gibt kein anderes Land, das bei Mining (rund ein Drittel), Exchanges (wenn man "Steueroasen" außen vor lässt), Bitcoin-Hodlern (zwar nicht in der absoluten Zahl - das ist angeblich Indien - aber sehr wahrscheinlich bei der Zahl der gehaltenen Coins), ETFs (die außerhalb der USA haben einen Bruchteil des Volumens) und anderen Dienstleistungen so dominant ist.

Das heißt aber auch dass das Potenzial nach oben bei den USA begrenzter ist als beim Rest der Welt, wenn man sich nicht einer Utopie hingeben will dass z.B. jeder oder jeder zweite US-Bürger Bitcoin halten soll, oder die USA Kontrolle über die Mehrheit des Minings (>50%) bekommen sollen - was ja wiederum, wie jede Zentralisierung, fast gefährlich für Bitcoin werden könnte, wenn der politische Wind sich irgendwann drehen sollte.

Für mich repräsentieren die USA die Gegenwart und jüngere Vergangenheit von Bitcoin. Die Zukunft (und damit Kurspotenzial) liegt anderswo.

Solange Harris sich nicht explizit z.B. für die Anti-Krypto-Pläne von Elizabeth Warren positioniert, sehe ich höchstens einen kurzen Dämpfer für den Kurs, wenn sie gewinnen sollte.

Es geht sogar soweit, dass bekannte Crypto-Influencer davon sprechen, dass die Wahl Trumps den Bitcoin-Bullrun erst so richtig triggern wird, eine Wahl von Harris diesem jedoch einen gehörigen Dämpfer versetzen könnte, da der Standpunkt der Demokraten hinsichtlich Crypto immer noch sehr undeutlich ist.

Ersteres könnte ich mir tatsächlich durchaus vorstellen, die Aussagen von Trump bzgl. Bitcoin und Crypto kann man durchaus bullisch auffassen. Ich glaube hingegen nicht, dass eine Wahl der Demokraten automatisch einen nächsten Crypto-Winter einläuten würden, dazu sind selbst die USA zu unwichtig für den Gesamtmarkt. An einen Dämpfer glaube ich aber allemal, alleine schon wegen der Unsicherheit.

Evtl. das hier, ein Posting auf X: https://x.com/worldlibertyfi
Ich habe nicht viele Infos darüber gefunden, oder was das genau sein soll. Aber ich würde sagen, das ist das Projekt von Trumps Sohn welches vor kurzem mal in den Medien veröffentlicht wurde. Er wollte eine "neue Art" in Finanzwesen geschaffen werden damit. Ich Zweifel daran, ich denke es wird lediglich der Fame genutzt um ein paar Dollar mehr zu verdienen. Genauso wie zuletzt die neuen NFT´s, die "keiner" braucht.

---

Diese Neuigkeit liest man in einigen aktuellen Postings auf X:

https://x.com/kyle_chasse/status/1829230304869134483

https://x.com/alanknit/status/1829228414546723048

Na da bin ich ja schon mal gespannt was für eine Kryptowährungsplattform sein soll und was genau dort gemacht werden kann.
Unter Kryptowährungsplattform kann man ja viel verstehen , wird es eine Börse oder doch ein anderer Service ?

Bezüglich des Coins den es geben soll da kommt es auf eine Shitcoin mehr auch nicht mehr an, gab ja schon so einige in der Vergangenheit.
Hier nur mal 2 Beispiele die den Namen Trump als mittel zum Zweck benutzt haben.
TrumpCoin [TRUMP] - Worldwide crypto-funding to recognize and support Patriots
**PRESIDENT TRUMP**OFFICIAL THREAD***TRUMP COIN***OFFICIAL THREAD

Trotzdem bin ich schon irgendwie Neugierig was da noch kommt.

Es soll ja angeblich auch einen Coin geben. Die Trump Telegramgruppe hört sich auch an wie der typische 0815 Crypto Scam: Kommt in die Gruppe!!!111 Announcement soon!!!111 Free Giveawayyy!!!



Link geteilt von seinem Sohn.

Quelle: https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1826598601897742600

In der Gruppe dann:



Quelle: t.me/defiant1s

Hatte ich auch nicht auf meiner Bingokarte, dass die Trumps im Zuge des Wahlkampfs eine Cryptotelegram Gruppe gründen um einen Shitcoin zu launchen.

https://www.derstandard.at/story/3000000233539/trump-kuendigte-eigene-kryptowaehrungsplattform-an?ref=rss

Trump kündigt eine eigene Kryptowährungsplattform an aber gibt dabei nicht an worum es sich hierbei handelt, das ist ganz nach meinem Humor

Wird damit eine Börse gemeint oder doch etwas gänzlich anderes? Wir werden es sehen aber eine Börse wäre bestimmt sehr lukrativ für den alten Mann, wobei ich glaube, dass seine Söhne hier das Geschäft übernehmen könnten.

Ich hab irgendwie noch nicht ganz verstanden was genau die Bitcoin-Gemeinschaft an Gary Gensler und der SEC auszusetzen hat. "Bitcoin" setze ich hier kursiv, denn es ist mir klar, dass Gensler gegen viele Akteure der Krypto-Industrie vorgegangen ist und immer mal wieder gerne verbal dagegen austeilt. Aber bei allem, was ich dabei gefunden habe, geht es um Token, die versteckte Wertpapiere darstellen, und um Mechanismen wie das zentralisierte Staking auf Börsen - wo ich vollkommen verstehen kann, dass die SEC da eingreifen will. Also im Prinzip um "nicht genehmigte Wertpapierdienstleistungen" und verschiedene Graduierungen von ICO-Scams, aber auch um Shitcoins, die eine Zentralisierung verschleiern.

Ich habe aber irgendwie das Gefühl das Gensler irgendwann tatsächlich mal was gegen Bitcoin gesagt hat, aber ich das irgendwie nicht finde bzw. verpasst habe. Der BTC-Echo-Artikel oben über den Shitstorm im Februar ist leider hinter einer Paywall.

Am nächsten (bei einer Google-Suche "Gensler against Bitcoin") kam noch, dass Gensler bei der Genehmigung der Bitcoin-ETFs gesagt hat, dass diese dem dezentralen Modell, das von Satoshi begründet wurde, entgegenstünden, siehe z.B. hier. Das ist ja eine Position, die auch einige Bitcoiner vertreten.

Warum ich darauf herumhacke? Weil ich das Gefühl habe, dass die Shitcoin-Szene, also die, die gerade den nächsten zentralisierten ICO-Scam planen und absolut nichts daran finden, wenn man einfach mal 20% von einem Token sich selbst zuschießt (und den Rest per ICO verkauft), hier versuchen, die Bitcoiner, die ein ganz anderes und viel dezentraleres Modell vertreten, in ihrem eigenen Kampf gegen die SEC zu vereinnahmen.

Interessant ist auch folgendes Statement von Anthony Scaramucci über Gensler: “He does not hate crypto [...] He understands the technology. [...] He is a Bitcoin maximalist" (Quelle)

Gary Gensler und die Finazen von Amerika und das nach dem Shitstorm zuletzt gegen ihn, ohje. Im Besten Case ist er ein Befehlsempfänger und tut das was Harris plant. Andernfalls wird Bitcoin nicht so schnell profitieren und Ross Ulbricht muss hinter Gittern zusehen. Also die guten Aussichten für Bitcoin durch Gensler zunichte gemacht?

Harris soll übrigens Trump überholt haben laut der Neue Züricher Zeitung.

Harris ist populärer als Trump und Biden, aber erst seit ihrer Nomination – die wichtigsten Grafiken zur US-Wahl 2024
https://www.nzz.ch/international/wahlen-usa-2024-die-wichtigsten-grafiken-zum-duell-trump-vs-harris-ld.1824999

Den kann ich persönlich überhaupt nicht gebrauchen als Finanzminister...

Will Kamala Harris Gary Gensler zum Finanzminister machen, falls sie gewählt wird?

Aber da ich nicht davon ausgehe das Harris Präsidentin wird, ohne das etwas unvorhersehbares passiert, ist es mir auch ziemlich egal.

Aber habe auch folgenden Artikel Heute gesehen.

Kamala Harris ist Bitcoin egal

Aber dazu die Schlussfolgerung vom Aktionär:

Auf der einen Seite wird er am Tag 1 gekündigt und auf der anderen Seite an tag 1 befördert, sind doch eindeutige Aussichten für ihn

---

Harris-Werbung auf Trump Tower!
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/wahlkampf-coup-in-den-usa-harris-werbung-auf-trump-tower-projiziert-66c35f63199d30434f6c0877

Hier bekommt Trump eingeleuchtet 
Die Aussage ist „Trump Vance, verdammt seltsam“ und solche Aktionen sorgen für PR. Das soll in englisch und spanisch auf der Fassade zu sehen gewesen sein. Im Bezug zu Bitcoin ist es etwas ruhiger geworden nach der Konferenz, aber der Kampf um die Wähler ist natürlich aktiv. Ein paar Monate geht es noch und ich bin mir fast sicher, dass es noch einige Dinge geben wird, die für große PR sorgen.


https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/dnc-trump-hotel-chicago-b2598426.html

Das dürfte Trump zumindest von seiten der Kryptoinvestoren aus den USA wieder auftrieb geben. Kamala Harris plant angeblich folgendes:

Sofern sie zur Präsidentin der USA gewählt wird, soll der (verhasste) Gary Gensler Treasury Secretary werden. Ein Amt, das zurzeit Janet Yellen inne hat.



Quelle: https://x.com/DegenerateNews/status/1825608115146113089

Quelle ist jetzt nicht super seriös, aber mittlerweile liest man die Schlagzeile überall.

Es gab kein Wort über Bitcoin oder Kryptowährungen, für uns hier also eine Enttäuschung... oder evtl. auch nicht. Für Trump geht glaube nach dem Gespräche auf X in den deutschen Medien eher negative PR rum. Trump hat/soll viele Unwahrheiten verbreitet haben und die Zahlen der Einwanderer waren auch falsch. Elon Musk soll sich eher passiv verhalten haben? Ich habe es mir noch nicht angesehen, nur erstmal die Berichterstattung gelesen. Schade das es kein Wort zu Bitcoin gekommen ist, das Publikum war groß. Insgesamt soll es 1 Milliarde Views gegeben haben und 73 Millionen Aufrufe erreicht haben. Quelle: https://www.fr.de/politik/praesidentschaftswahl-2024-in-den-usa-live-dialog-zwischen-musk-und-trump-angekuendigt-zr-93238482.html

Donald Trump äußert sich im Musk-Interview rassistisch: „Das sind alles Mörder“
https://www.fr.de/politik/donald-trump-aeussert-sich-im-musk-interview-rassistisch-das-sind-alles-moerder-zr-93240829.html

Ein Gespräch "als Zeichen der Schwäche"
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/trump-musk-100.html

Über den Inhalt selber habe ich leider noch wenig gelesen, X wurde aber pünktlich zum Start des Streams mit einer massiven DDoS-Attacke angegriffen:


Quelle

Die Veranstaltung wurde daraufhin etwas verspätet mit einer kleineren maximalen Teilnehmerzahl wieder aufgenommen.
Es sollen wohl auch die Streams dazu noch zur Verfügung gestellt werden, habe die aber ehrlich gesagt noch nicht gefunden.

Selbstverständlich wird Trump Jr. damit Geld machen wollen und sich nicht aus Liebe für die Menschheit für soetwas engagieren aber da würden alle anderen superreichen nicht anders handeln. Je mehr die Akzeptanz steigt und je mehr prominente und wohlhabende Leute auf den Kryptozug aufsteigen, desto besser für uns. Aus diesem Grund beschwere ich mich vorerst nicht.