Topic: Donald Trump & JD Vance / Bitcoin - page 9. (Read 3824 times)

Und du glaubst irgendwelchen Videos auf X? Die 1) irgendwo anders aufgenommen sein könnten, 2) vielleicht US-Amerikaner zeigen oder 3) von Schauspielern gestellt wurden oder mit KI fabriziert?

Diesen Quatsch hat wohl ein Influencer aus Malaysia (!) erfunden. Laut Polizei in Springfield gab es jedenfalls keine Anzeigen. (Nachtrag: Hingegen gab es wohl einmal in einem anderen Dorf in Ohio eine Anzeige gegen eine Frau, die ihre eigene Katze getötet und gegessen haben soll, aber das war eine US-Amerikanerin.)

In Südamerika gab es auch mal so nen Fall, wo laut "echten" Videos ein großer Hund geschlachtet und zu Hackfleisch oder Würstchen verarbeitet wurde. Nur irgendwo war halt ein Schnitt, und dann wird aus dem Hund plötzlich ein Kalb, aber eben so subtil gemacht, dass man es nur merkt, wenn man sich die Stelle ganz genau ansieht.

In Hungersnöten kommt aber sowas auch "in echt" vor. Und vielleicht auch sehr selten auch mal in Industrieländern (siehe Nachtrag). Schließlich gibts z.B. in Deutschland ja sogar Kannibalen.

Ich habe bis jetzt nur Ausschnitte aus dem TV-Duell gesehen, unter anderem den Mitschnitt, wo es darum geht, dass Hunde und Katzen von den Immigranten gegessen werden.
Erst dachte ich mir "ja, gaaanz sicher" ... habe dann aber in einer X-Diskussion tatsächlich Videos gesehen wo man sieht, dass das tatsächlich passiert und von der heimischen Bevölkerung (sichtlich angewidert) gefilmt und dokumentiert wurde 

Heute Abend dann um 2 Uhr unserer Zeit die Große TV Debatte. Ich hab mich hinreißen lassen und auf ein paar Wörter getippt, da ich die Debatte live verfolgen werde.

• Drill Baby Drill
• Tampon
• Fraud

Link zu den Tipps: https://polymarket.com/event/what-will-trump-say-at-the-debate?tid=1726000515249

Wir freuen uns. Schauen wir mal was wird.

Aha, Trump ist schon so verzweifelt, dass er auf eine Angstkampagne (mit Hilfe von Freunden natürlich) setzt. Wenn ihr mich nicht wählt, dann werdet ihr arm!

Ich schrieb ja schon, dass ich solche Prognosen für nicht besonders sinnvoll halte. Nehmen wir mal die Argumente auseinander:

Das sind sie schon. Wie schon mehrmals gesagt, die USA sind die Gegenwart von Bitcoin/Krypto. Die Zukunft liegt anderswo (Indien und Asien generell, Afrika, vielleicht auch eher eine Verlagerung nach Europa).

Das betrifft hauptsächlich Shitcoins, insbesondere ICO-Scams (nicht einmal Ethereum!) und angebliche "dezentrale" Dienste (CeDeFi). Also: Möglicherweise noch mehr bankrotte Börsen, ICO-Scams und sonstige bad news, die dann potenziell ein zweites Terra/Luna, aber dieses Mal mit Epizentrum USA, mit sich bringen könnten.

Das wäre das einzige, wo ich tatsächlich bullisches Potenzial auch für Bitcoin sehe. Doch die Reserve sollte nicht zu groß sein, denn sonst hätte ein Staat zu viel Einfluss auf Bitcoin (und das könnte sogar bärisch sein - alte Überzeugte und Idealisten, die Millionen früh geminte Coins halten, könnten dann z.B. zu Monero wechseln). Ein paar Hunderttausend als Reserve wären aber aus meiner Sicht für ein großes Land wie die USA ok.

Wo ist aber jetzt der Grund für 30.000 mit Harris? Hier bleibt Bitcoin.com vage:

Genau, diese "dezentrale" "Firma" Uniswap Die ja auch so viel mit Bitcoin zu tun hat. Auch bei Coinbase scheint sich der Fokus von Bitcoin weg zu bewegen, siehe diese Nachricht von Februar (Coinbase Commerce "delisted" Bitcoin).

Quelle aller Zitate der verlinkte Bitcoin.com-Artikel.

Mal ein Update aus den Medien, mit einer eher "Krypto Befangenheit". Die 90.000$ mit Präsident Trump hab ich jetzt schon ein paar Mal gelesen, aber auch viele Charts (Wunschvorstellungen) mit 6 stelligen Kursen. Also mit Trump, Elon und Kennedy (der wohl versucht irgendwie mitzumischen) kann man sich ein wenig mehr PR für Bitcoin vorstellen. Und damit verbunden, höheren Kursen. In 2 Monaten wird es sich zeigen, wenn die Wahlen in der USA rum sind, dass ist es hoffentlich nicht wie ein Halving-Event. Davor großer Wirbel und danach ?

Trump-Sieg könnte Bitcoin auf $90K steigern — Harris-Sieg könnte BTC auf $30K-Niveau sinken lassen, sagt Bernstein
https://news.bitcoin.com/de/trump-sieg-koennte-bitcoin-auf-90k-steigern-harris-sieg-koennte-btc-auf-30k-niveau-sinken-lassen-sagt-bernstein/

Prognose: Trump-Sieg könnte Bitcoin auf $90.000 treiben!
https://coin-update.de/prognose-trump-sieg-konnte-bitcoin-auf-90-000-treiben/

Vorallem dürfte die Nutzerschaft Crypto/Bitcoin-nativ sein und diese ist dann vermutlich eher pro Republikaner/Trump eingestellt.

Auf jeden Fall haben sich die Quoten noch ein wenig verändert. Kamala Harris steht nun mehr bei lediglich 45%.



Quelle: https://polymarket.com/event/presidential-election-winner-2024

Da bin ich doch sehr gespannt, wie sich die Werte nach der heutigen Debatte verändern.


Quelle: What time is the Harris v Trump presidential debate? Everything to know

Auf Crypto Twitter erwarte ich ein fest, da wird vermutlich wieder jede Aussage kommentiert und ggf. gibt es ja auch die ein oder andere Kursbewegung.

Danke dir für die Erklärung!
Habe Polymarket ehrlich gesagt noch nie benutzt, man sieht die Wahlvorhersage-Wette aber derzeit recht häufig auf X, sowohl vom Trump-Lager ("wir werden gewinnen!!!") als auch vom Harris-Lager ("wir müssen uns mehr anstrengen, sonst gewinnt Trump!!!"). Bin aber hier ganz bei dir, die Nutzerschaft hinter Polymarket dürfte doch recht modern sein, einen 75+-jährigen Demokraten wird die Plattform auch kaum anziehen können.

Naja, etwas anderes als die typischen Buchmacher ist Polymarket ja schon. Dadurch, dass du ein Orderbuch hast und sich die Quote durch die Tipps der anderen Teilnehmer ergibt, gestaltet sich das ganze schon etwas anders als bei Anbietern wie Sportsbet oder Bwin wo die Quoten vom Buchmacher vorgegeben werden. Zusätzlich hast du bei Polymarket die Möglichkeit deine Wette zum aktuellen Marktpreis zu verkaufen.

Darum würde ich auch sagen, dass die Quote für den Trump Wahlsieg wohl zu hoch und eine Tipp auf Kamala Harris aufgrund der allgemeinen Pro-Trump Stimmung unter den Bitcoinern wohl +EV wäre.

Aber leider ist das mehr ein Gefühl und nichts was man quantifizieren kann. Darum auch meine Frage im Beitrag zuvor.

Ohne jetzt auf die Quoten zu sehen hätte ich tatsächlich "Musk" gesagt, es wird ja nach wie vor recht stark rumort, dass da mehr dran ist an der Geschichte und Musk tatsächlich einsteigen könnte. Bei einer dementsprechenden Ansprache wäre das eine sichere Bank

---

Dass man auf so etwas wetten kann überrascht mich jetzt aber ehrlich gesagt absolut nicht mehr, Wettanbieter versuchen ja absolut alles zu vergolden wo auch nur die geringste Chance besteht, dass jemand drauf wettet. Ist ja mit den "In welcher Minute fällt das erste Tor"-Wetten auch nix anderes, reines Gambling.

Zockt jemand bei euch eigentlich auf Polymarket, welche Wörter Trump bei seiner nächsten Rede sagen könnte?

Ich mein ich habe in den letzten Jahren schon viel degen shit mitgemacht, aber das gehört wohl zu den verrücktesten Sachen.



Ist dann nur die Frage auf was man setzen soll: Tampon oder doch Bitcoin? 

Quelle: https://polymarket.com/event/what-will-trump-say-at-the-debate?tid=1725900482673

Und jetzt zur Frage: Sieht jemand wie man hier eine Edge rausholen könnte?

Ein Experte, der seit angeblich 40 Jahren die Wahlen korrekt vorhersagt, sagt das Harris gewinnt. Er hat "Schlüssel" die vergeben werden und aktuell hat laut ihm Harris 8 von 13 Schlüssel auf ihrer Seite. Es sind noch 2 Monate, also etwas Zeit bis dahin vergeht noch und ich würde wetten, das bis dahin noch ein paar BIG News veröffentlicht werden. Der Kampf geht also weiter und es bleibt spannend.

„Es gibt nichts, was Trump noch tun kann“
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trump-oder-harris-experte-legt-sich-fest-wer-die-us-wahl-gewinnt-66d9b5f0850ab075339c8d23

Ich glaube, dass die Quoten auf Polymarket nicht unbedingt der Realität entsprechen, da viele aus unserer Cryptobubble eher für Trump stimmen dürften, dürfte der Wettmarkt auf Trump auch eher zu Trump tendieren.

Wenn man sich die Umfragen anschaut, dürfte das Rennen deutlich enger sein.



Interessanter Artikel aus dem Handelsblatt: https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-wahl-trump-gegen-harris-so-steht-es-in-den-aktuellen-umfragen/100065475.html

Hierzu dann auch der oben zitierte Artikel aus dem Handelsblatt. Dürfte alles in allem ein sehr spannendes Rennen werden im November. Aber ich bleibe da ganz cool. Egal in welche Richtung es ausgeht. Die Welt wird nicht untergehen. Und langfristig steigt der BTC Preis sowieso.

Der "sichere" Bullrun mit Trump und Musk...hm. Trump hat zuletzt wieder große Töne gespuckt, das Amerika weltweit führend sein soll im Bezug auf Bitcoin. Also damit kämpft er natürlich weiterhin um Wählerstimmen und mit Elon hat er dort eine Art starke Allianz geschlossen, dass symbolisiert eine Art Vertrauen. Irgendwie bin ich mehr gespannt darauf was passiert wenn Trump an die macht kommt, als Harris... nur im Bezug auf Bitcoin und ob er er sein Wort wirklich hält.

https://x.com/BitcoinMagazine/status/1831750619549339986

Falls diese Zahlen stimmen sollten, dann liegt er aktuell mit wenigen Prozenten vor Harris.

https://x.com/rovercrc/status/1831585465796841744

Das Thema ist derzeit tatsächlich sehr heiß in den diversen "Insider-Leak"-Kanälen auf Telegram. Dort wird eine Wiederwahl Trumps bereits als gesicherter Start für den Bullrun gesehen.

Ganz abgesehen von der personellen Besetzung finde ich die Einberufung so einer Kommission durchaus eine sehr gute Idee und würde ich mir auch hier wünschen. Fraglich ist aber, wie sich diese Kommission aufstellen kann ohne weisungsgebunden zu sein, das würde das Ganze nämlich wieder ad absurdum führen.

Donald Trump hat aktuell angekündigt eine Kommission für "Regierungseffizienz“ zu gründen und Elon Musk soll zugestimmt haben, diesen Posten zu übernehmen. Also Spekulationen hin oder her, aber durch die Kontakte der beiden zuletzt, kann man sich es vorstellen. Falls das wirklich passiert, dann stehen die Chancen für Kryptowährungen denke ich nicht schlecht. Trump und Elon werden sich bestimmt auf X äußern, haben sie bereits gemeinsam gemacht und ich stelle mir gerade die grünen Kerzen vor... to the moon. (FOMO out)

---

Das wird bestimmt für ein paar Lacher sorgen. Es ist angeblich eine entfernte Familie, die "gegen die Familie" wählt.

Familie von Harris-Vize posiert mit Trump-Shirts

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/us-wahl-2024-familie-von-harris-vize-posiert-mit-trump-shirts-66d98a9c7ec3b15c6e1f3487

Dieser Wahlkampf ist der erste, wo Crypto und allen voran natürlich Bitcoin überhaupt zu so einem Thema gemacht wurden und sich einer der Kandidaten klar positioniert hat. Bisher waren das ja immer nur sehr vage Aussagen und Andeutungen, vor allem im damaligen Trump-Wahlkampf rund um 2016. Ich kann mir also durchaus vorstellen, dass dieses Mal der eine oder andere Wahlausgang sich doch nachhaltig auf den Kurs auswirken kann!

---

Für mich persönlich tritt Warren viel zu oft in den Vordergrund alsdass sie später, sollte Harris gewählt werden, nicht mehr zu sagen haben wird. Sie übernimmt ja bspw. das "Campaigning" für umkämpfte Areale wie Ozaukee in Wiconsin komplett und tritt auch immer mal wieder im Fernsehen und in Interviews auf (und schießt dort massiv gegen Trump).

Warren ist übrigens auch Teil der "Swifties for Harries"-Kampagne 

2020 dachten viele hier im Forum auch, dass die Wahl irgendwelche Auswirkungen haben würde. Zwar hat damals Trump noch nicht mit Krypto kokettiert, aber trotzdem sahen die meisten hier Vorteile für den Bitcoinpreis, sollte Trump gewinnen. Am Ende gab es zwar am Wahltag (der Ausgang war ja lange offen) ein paar Schwankungen und es wurde gezockt, aber den Bitcoin-Train konnte Biden nicht aufhalten.

Ob das diesmal anders ist, weil Trump die USA zur "Capital of Bitcoin" ausrufen will?

Ich bezweifle es. Denn die USA sind ja schon bei Bitcoin die eigentlich unbestrittene "Capital". Also es gibt kein anderes Land, das bei Mining (rund ein Drittel), Exchanges (wenn man "Steueroasen" außen vor lässt), Bitcoin-Hodlern (zwar nicht in der absoluten Zahl - das ist angeblich Indien - aber sehr wahrscheinlich bei der Zahl der gehaltenen Coins), ETFs (die außerhalb der USA haben einen Bruchteil des Volumens) und anderen Dienstleistungen so dominant ist.

Das heißt aber auch dass das Potenzial nach oben bei den USA begrenzter ist als beim Rest der Welt, wenn man sich nicht einer Utopie hingeben will dass z.B. jeder oder jeder zweite US-Bürger Bitcoin halten soll, oder die USA Kontrolle über die Mehrheit des Minings (>50%) bekommen sollen - was ja wiederum, wie jede Zentralisierung, fast gefährlich für Bitcoin werden könnte, wenn der politische Wind sich irgendwann drehen sollte.

Für mich repräsentieren die USA die Gegenwart und jüngere Vergangenheit von Bitcoin. Die Zukunft (und damit Kurspotenzial) liegt anderswo.

Solange Harris sich nicht explizit z.B. für die Anti-Krypto-Pläne von Elizabeth Warren positioniert, sehe ich höchstens einen kurzen Dämpfer für den Kurs, wenn sie gewinnen sollte.

Es geht sogar soweit, dass bekannte Crypto-Influencer davon sprechen, dass die Wahl Trumps den Bitcoin-Bullrun erst so richtig triggern wird, eine Wahl von Harris diesem jedoch einen gehörigen Dämpfer versetzen könnte, da der Standpunkt der Demokraten hinsichtlich Crypto immer noch sehr undeutlich ist.

Ersteres könnte ich mir tatsächlich durchaus vorstellen, die Aussagen von Trump bzgl. Bitcoin und Crypto kann man durchaus bullisch auffassen. Ich glaube hingegen nicht, dass eine Wahl der Demokraten automatisch einen nächsten Crypto-Winter einläuten würden, dazu sind selbst die USA zu unwichtig für den Gesamtmarkt. An einen Dämpfer glaube ich aber allemal, alleine schon wegen der Unsicherheit.

Evtl. das hier, ein Posting auf X: https://x.com/worldlibertyfi
Ich habe nicht viele Infos darüber gefunden, oder was das genau sein soll. Aber ich würde sagen, das ist das Projekt von Trumps Sohn welches vor kurzem mal in den Medien veröffentlicht wurde. Er wollte eine "neue Art" in Finanzwesen geschaffen werden damit. Ich Zweifel daran, ich denke es wird lediglich der Fame genutzt um ein paar Dollar mehr zu verdienen. Genauso wie zuletzt die neuen NFT´s, die "keiner" braucht.

---

Diese Neuigkeit liest man in einigen aktuellen Postings auf X:

https://x.com/kyle_chasse/status/1829230304869134483

https://x.com/alanknit/status/1829228414546723048

Na da bin ich ja schon mal gespannt was für eine Kryptowährungsplattform sein soll und was genau dort gemacht werden kann.
Unter Kryptowährungsplattform kann man ja viel verstehen , wird es eine Börse oder doch ein anderer Service ?

Bezüglich des Coins den es geben soll da kommt es auf eine Shitcoin mehr auch nicht mehr an, gab ja schon so einige in der Vergangenheit.
Hier nur mal 2 Beispiele die den Namen Trump als mittel zum Zweck benutzt haben.
TrumpCoin [TRUMP] - Worldwide crypto-funding to recognize and support Patriots
**PRESIDENT TRUMP**OFFICIAL THREAD***TRUMP COIN***OFFICIAL THREAD

Trotzdem bin ich schon irgendwie Neugierig was da noch kommt.