Wie schlimm das am Ende wirklich wäre, wird die Geschichte dann irgendwann zeigen. Ich kann mich da gar nicht richtig mit meinen Erwartungen einordnen, weil ich einerseits auch immer glaube, dass dann doch eben Konter-Kräfte entstehen. Aber andererseits habe ich weder an den Brexit, noch an die Wahl von Trump letztes mal, noch an die russische Vollinvasion in die Ukraine geglaubt. Keine Ahnung, ich weiß nur, dass es unter Trump schlimmer werden würde als unter Harris. Definitiv ist Trump mal ein hardcore Protektionist. Und dass er dieses mal deutlich besser vorbereitet ist, all die wichtigen Positionen zu besetzen, daran gibt es glaube ich auch keinen Zweifel. Unendlich ist sein Machtspielraum dann nicht, aber den, den er dann hat, den wird er dieses mal noch krasser nutzen als letztes mal. Und wie viel Schaden er dann anrichtet in 4 Jahren, muss man dann sehen. Viel wichtiger wäre dann noch die Frage, wieviele Jahre es dauern wird, um den in 4 Jahren angerichteten Schaden zu beheben.
Bzgl. Trump's Bitcoin-Strategie ist ja auch noch interessant, dass Länder wie der Iran und Russland Kryptowährungen wohl schon längst nutzen, um Sanktionen zu umgehen. Zumindest auf höherer Ebene der Staatshierarchie. Die normalen Bürger und kleine Gewerbetreibende haben da Probleme. Gab doch letztens so ein Interview von einem kleinen Obstbauern oder so, der dann meinte, dass die Leute denken er will sie verarschen, wenn er entweder gegen Bitcoin verkaufen - oder aber noch viel wichtiger - einkaufen will.
Was passiert also, wenn Trump Präsident ist und ganz deutlich wird, dass Länder wie Russland und der Iran ganz dicke mit Bitcoin Sanktionen umgehen? Dann hat es sich glaub ich ganz schnell ausgebitcoint. Denn Trump interessiert Bitcoin nicht, er ist schwer reich, versteht die geostrategische Bedeutung nicht und deshalb interessiert es ihn nicht wirklich. Da gab es jetzt ein paar Leute im Hintergrund, die ihm gesagt haben werden: "könnte ein paar Stimmen extra bringen" und dann hat er gesagt "then fucking do it".
Denn man darf nicht vergessen, dass Sanktionen unter anderen über Finanzströme durchgesetzt werden. Nordkorea arbeitet jetzt mit Triaden zusammen, die das Geld dann über komplexe Konstrukte durch ihre Casinos in Macau waschen und dann in den legalen Bereich einschleusen. Wenn Trump also heiß auf Protektionismus ist, dann ist ein weltweit akzeptierter Bitcoin eher problematisch. Denn Bitcoin wäre nach dem Dollar, Euro, Schweizer Franken und Gold tatsächlich eine interessante Reserve. Also ich spreche jetzt aus Sicht eines sanktionierten Landes, nicht aus meiner persönlichen.
Das war auch der Grund für Biden's Haltung und Trump wird den gleichen Gegenwind bekommen. Nur jetzt sagt noch keiner was gegen seine Haltung, weil jeder weiß, dass alle Stimmen zählen.
