Pages:
Author

Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin (Read 257305 times)

hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
Voglio chiarire un punto del mio discorso per evitare fraintendimenti: quando dico di "pensare a come ragiona la massa" non intendo assolutamente dire di fare come la massa quanto piuttosto cercare di capire in che direzione va perché la maggior parte dei prodotti disponibili sul mercato (in qualsiasi ambito) sono fatti per l'utente medio, non per quello esperto.
No vabbè tranquillo io l'avevo capito che intendevi che bisogna guardare la massa perché se non c'è l'adozione di massa non si raggiungono i prezzi che sogniamo tipo un milione

Volenti o nolenti purtroppo dobbiamo passare per forza da questo nodo, il nodo delle tasse e dell'adozione di massa che viene di conseguenza.
So benissimo quanti mal di pancia a tutti vengono quando parliamo di tasse e annessi e connessi.
So benissimo che molti sono proprio anti-stato e non amano questi discorsi, purtroppo dobbiamo passare questo bosco oscuro
?
Activity: -
Merit: -
January 17, 2025, 11:03:14 AM
Voglio chiarire un punto del mio discorso per evitare fraintendimenti: quando dico di "pensare a come ragiona la massa" non intendo assolutamente dire di fare come la massa quanto piuttosto cercare di capire in che direzione va perché la maggior parte dei prodotti disponibili sul mercato (in qualsiasi ambito) sono fatti per l'utente medio, non per quello esperto.
No vabbè tranquillo io l'avevo capito che intendevi che bisogna guardare la massa perché se non c'è l'adozione di massa non si raggiungono i prezzi che sogniamo tipo un milione
legendary
Activity: 2632
Merit: 2924
🌀 Cosmic Casino
January 15, 2025, 12:28:04 PM
Discorso condivisibile, il mio era più un discorso generale per l'utente medio, bisogna pensare a come ragione la massa, non le nicchie.
Certo ci mancherebbe, alla fine il tuo discorso generale per l'utente medio ci sta eccome, a me tuttavia non garba pensare a come ragione la massa, dato che la massa a volte ragiona male e si fa abbindolare.
Voglio chiarire un punto del mio discorso per evitare fraintendimenti: quando dico di "pensare a come ragiona la massa" non intendo assolutamente dire di fare come la massa quanto piuttosto cercare di capire in che direzione va perché la maggior parte dei prodotti disponibili sul mercato (in qualsiasi ambito) sono fatti per l'utente medio, non per quello esperto.
newbie
Activity: 24
Merit: 25
January 15, 2025, 12:22:59 PM
dissento sulla prima parte, concordo sulla seconda. Defi arriverà su B. (in parte è già arrivata) e senza le magagne di Ethereum.
Le stablecoin sono (e saranno) una necessaria parentesi di transizione tra il dominio del dollaro e il dominio di bitcoin.
No, è teoricamente impossibile per come è stato strutturato Bitcoin, esattamente come è teoricamente impossibile superare la velocità della luce.

Come ho detto, l'unico modo per inviare UTXO su Bitcoin è produrre una firma valida utilizzando una chiave privata. Non esistono altri modi.

Su Ethereum c'è un secondo modo: uno smart contract firmato indica ai validatori come e quando spostare gli ether. Su Ethereum... ma noi non vogliamo che Bitcoin diventi come Ethereum.

Concludo dicendo che la DeFi è pura illusione, l'unica cosa decentralizzata (forse) nella DeFi è il token ufficiale della blockchain, tutti gli altri sono token inutili come le meme, oppure per i quali bisogna fidarsi dell'emittente come Tether. Ti piace fare trading? Vai da un broker, fidati di lui (invece di fidarti di Tether) e fai tutto il trading che vuoi.

PS: forse l'unico modo è creare indirizzi bitcoin dedicati ad un "reparto DeFi" che è eventualmente prunabile dai nodi e dunque completamente fuori dalla blockchain che non vogliamo si intasi di smart contract, transazioni automatiche, ecc... L'unica cosa presente sulla blockchain di BTC, e dunque validata, potrebbe essere il singolo hash dell'intero reparto DeFi. Ma ho la sensazione che sia tutto così estremamente complesso da realizzare che risulta impossibile senza un Satoshi Nakamoto che coordina. Sopratutto se l'unica motivazione è transare token inutili o centralizzati.

Bitcoin è la moneta, LN il metodo per transare la moneta più velocemente (per convertire L-BTC in BTC, entrambi i proprietari del canale devono firmare una transazione con la rispettiva chiave privata), tutto il resto è mondo reale e centralizzato.
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
January 15, 2025, 11:38:08 AM
Direi che sta a te prendere la decisione e direi anche che dipende dalle cifre, in base a quello scegli la strada da percorrere: se certifichi che mandi sul tuo wallet poi hai tutto il diritto di mandare quei fondi a qualcun altro, o potrebbe essere che quei fondi siano stati spostati a tua insaputa (anche se scegliendo questa strada bisognerebbe fare denuncia etc, non basta la tua parola). Se stiamo parlando di poche decine di migliaia di euro direi che sia meglio dichiarare, se stiamo parlando di cifre importante allora potresti evitare di farlo ma devi essere conscio che se volessi vendere dovresti farlo risiedendo in un altro paese.

Io aggiungo questa, qualsiasi decisione prendete pensate bene a cosa rischiate. Vi ricordo che se avete nascosto al fisco importi superiori a 50 mila euro, se non sbaglio e dico cavolate, si va sul penale.
Quindi valutate attentametne cosa fare, come fare e sopratutto quando farlo. Lo dico per voi a me non cambia nulla.
full member
Activity: 88
Merit: 102
January 15, 2025, 11:19:27 AM
Discorso condivisibile, il mio era più un discorso generale per l'utente medio, bisogna pensare a come ragione la massa, non le nicchie.

Certo ci mancherebbe, alla fine il tuo discorso generale per l'utente medio ci sta eccome, a me tuttavia non garba pensare a come ragione la massa, dato che la massa a volte ragiona male e si fa abbindolare.
Sopratutto la massa crede a tutto quello che il governo criminale gli dice e questo non mi garba per niente.
?
Activity: -
Merit: -
January 15, 2025, 10:15:32 AM
che brutta gente anche loro, pensavo che fosse gente seria Krakan. Mi devo proprio ricredere.

Si ma non dipende da loro, o si adeguano o chiudono. Quando si parla di soldi le istituzioni non fanno specie.

Ho capito, se ti pieghi per qualsiasi legge vuol dire che non te ne frega niente del customer. Questi sono trucchi sporchi e non penso che la legge gli dice di usare trucchi sporchi.
legendary
Activity: 2632
Merit: 2924
🌀 Cosmic Casino
January 14, 2025, 07:00:34 PM
diciamo che i fondi sono stati spostati nel 2022/23/24 (quindi anche abbastanza recentemente) e la restante parte dovrà essere spostata adesso nel 2025... la comunicazione trimestrale oam dovrebbero essere attiva da metà 2022, anche se non ho bene capito come e se avviene incrocio automatico dei dati....
In quei trasferimento ti hanno chiesto di confermare il proprietario del wallet? Se non c'era la richiesta allora sta a te decidere se vuoi dichiarare o meno che possiedi quei fondi. Chiaramente secondo la legge dovresti dichiararli, c'è chi lo fa e chi no.
negli spostamenti precedenti al 2025 non c'era nessuna richiesta.....
mentre in quelli che dovrò fare nel 2025 sì, ora c'è la richiesta.

il problema più grosso è valorizzare il tutto, trovare i prezzi di carico ecc. anche provando con diversi software non se ne viene a capo....
Allora per i trasferimenti passati starei relativamente tranquillo, a quel punto dovresti piuttosto pensare cosa farai in futuro con quelle cripto e da lì decidi se dichiarare o meno.
Per quelli nuovi, diciamo da inizio 2025 dove viene richiesta intestazione invece dici di no?
da quel che ho letto, ma da prendere con le pinze, con il micar i dati non vengono più inviati a oam, ma il cex deve mantenere i dati disponibili per tot anni....
Direi che sta a te prendere la decisione e direi anche che dipende dalle cifre, in base a quello scegli la strada da percorrere: se certifichi che mandi sul tuo wallet poi hai tutto il diritto di mandare quei fondi a qualcun altro, o potrebbe essere che quei fondi siano stati spostati a tua insaputa (anche se scegliendo questa strada bisognerebbe fare denuncia etc, non basta la tua parola). Se stiamo parlando di poche decine di migliaia di euro direi che sia meglio dichiarare, se stiamo parlando di cifre importante allora potresti evitare di farlo ma devi essere conscio che se volessi vendere dovresti farlo risiedendo in un altro paese.
?
Activity: -
Merit: -
January 14, 2025, 05:25:27 PM
diciamo che i fondi sono stati spostati nel 2022/23/24 (quindi anche abbastanza recentemente) e la restante parte dovrà essere spostata adesso nel 2025... la comunicazione trimestrale oam dovrebbero essere attiva da metà 2022, anche se non ho bene capito come e se avviene incrocio automatico dei dati....
In quei trasferimento ti hanno chiesto di confermare il proprietario del wallet? Se non c'era la richiesta allora sta a te decidere se vuoi dichiarare o meno che possiedi quei fondi. Chiaramente secondo la legge dovresti dichiararli, c'è chi lo fa e chi no.
negli spostamenti precedenti al 2025 non c'era nessuna richiesta.....
mentre in quelli che dovrò fare nel 2025 sì, ora c'è la richiesta.

il problema più grosso è valorizzare il tutto, trovare i prezzi di carico ecc. anche provando con diversi software non se ne viene a capo....
Allora per i trasferimenti passati starei relativamente tranquillo, a quel punto dovresti piuttosto pensare cosa farai in futuro con quelle cripto e da lì decidi se dichiarare o meno.

Per quelli nuovi, diciamo da inizio 2025 dove viene richiesta intestazione invece dici di no?
da quel che ho letto, ma da prendere con le pinze, con il micar i dati non vengono più inviati a oam, ma il cex deve mantenere i dati disponibili per tot anni....
legendary
Activity: 2632
Merit: 2924
🌀 Cosmic Casino
January 14, 2025, 01:30:05 PM
diciamo che i fondi sono stati spostati nel 2022/23/24 (quindi anche abbastanza recentemente) e la restante parte dovrà essere spostata adesso nel 2025... la comunicazione trimestrale oam dovrebbero essere attiva da metà 2022, anche se non ho bene capito come e se avviene incrocio automatico dei dati....
In quei trasferimento ti hanno chiesto di confermare il proprietario del wallet? Se non c'era la richiesta allora sta a te decidere se vuoi dichiarare o meno che possiedi quei fondi. Chiaramente secondo la legge dovresti dichiararli, c'è chi lo fa e chi no.
negli spostamenti precedenti al 2025 non c'era nessuna richiesta.....
mentre in quelli che dovrò fare nel 2025 sì, ora c'è la richiesta.

il problema più grosso è valorizzare il tutto, trovare i prezzi di carico ecc. anche provando con diversi software non se ne viene a capo....
Allora per i trasferimenti passati starei relativamente tranquillo, a quel punto dovresti piuttosto pensare cosa farai in futuro con quelle cripto e da lì decidi se dichiarare o meno.

Discorso trito e ritrito: i CEX possono essere il male assoluto ma poi non venitemi a parlare di diffusione di massa pretendendo che il neofita compri bitcoin per strada da qualche sconosciuto oppure sui DEX dove basta un errore e puoi perdere tutto. Se vogliamo che le cripto si diffondano bisogna scendere a compromessi, poi ci sta che ognuno la veda a modo suo.
dipende che tipo di persona sei e il tuo rapporto con lo stato. Il mio rapporto con lo stato è pessimo e non per colpa mia, quindi per me per come sono fatta io e lo stato non possiamo coabitare insieme
non mi garba per niente che sappia le mie cose, non mi garba come spende i soldi, non mi garba i modi che usa da mafioso camorrista
quindi per me è naturale non usare i cex
Discorso condivisibile, il mio era più un discorso generale per l'utente medio, bisogna pensare a come ragione la massa, non le nicchie.
legendary
Activity: 2506
Merit: 4425
January 14, 2025, 12:59:30 PM
quindi in futuro uso sicuramente solo defi.
Tenendo presente però che la defi in Bitcoin non esiste e non potrà mai esistere, l'unico modo per ricevere dei bitcoin è che una persona fisica o un computer da essa controllato firmi una transazione con la sua chiave privata. Non esistono altri modi per spostare Bitcoin e mai potranno esistere a meno di non trasformare Bitcoin in un Ethereum 2.0, con un linguaggio di programmazione per smart contrat turing-completo e tutti i problemi di scalabilità che ne conseguono e che hanno portato Ethereum a passare a PoS.

L'obiettivo di Bitcoin è creare una moneta da utilizzare nel mondo reale, non creare un sistema decentralizzato per giocare con token centralizzati. Tenere un tether nel proprio portafoglio auto-custodito o un dollaro depositato su Binance o un dollaro in una una banca è la stessa identica cosa. Anzi, il dollaro tenuto in banca è garantito anche dallo Stato, Tether e Binance invece sono "garantiti" dai paradisi fiscali nei quali risiedono le due società.

dissento sulla prima parte, concordo sulla seconda. Defi arriverà su B. (in parte è già arrivata) e senza le magagne di Ethereum.
Le stablecoin sono (e saranno) una necessaria parentesi di transizione tra il dominio del dollaro e il dominio di bitcoin.
full member
Activity: 88
Merit: 102
January 14, 2025, 12:33:09 PM
Discorso trito e ritrito: i CEX possono essere il male assoluto ma poi non venitemi a parlare di diffusione di massa pretendendo che il neofita compri bitcoin per strada da qualche sconosciuto oppure sui DEX dove basta un errore e puoi perdere tutto. Se vogliamo che le cripto si diffondano bisogna scendere a compromessi, poi ci sta che ognuno la veda a modo suo.

dipende che tipo di persona sei e il tuo rapporto con lo stato. Il mio rapporto con lo stato è pessimo e non per colpa mia, quindi per me per come sono fatta io e lo stato non possiamo coabitare insieme
non mi garba per niente che sappia le mie cose, non mi garba come spende i soldi, non mi garba i modi che usa da mafioso camorrista
quindi per me è naturale non usare i cex
newbie
Activity: 24
Merit: 25
January 14, 2025, 06:31:15 AM
quindi in futuro uso sicuramente solo defi.
Tenendo presente però che la defi in Bitcoin non esiste e non potrà mai esistere, l'unico modo per ricevere dei bitcoin è che una persona fisica o un computer da essa controllato firmi una transazione con la sua chiave privata. Non esistono altri modi per spostare Bitcoin e mai potranno esistere a meno di non trasformare Bitcoin in un Ethereum 2.0, con un linguaggio di programmazione per smart contrat turing-completo e tutti i problemi di scalabilità che ne conseguono e che hanno portato Ethereum a passare a PoS.

L'obiettivo di Bitcoin è creare una moneta da utilizzare nel mondo reale, non creare un sistema decentralizzato per giocare con token centralizzati. Tenere un tether nel proprio portafoglio auto-custodito o un dollaro depositato su Binance o un dollaro in una una banca è la stessa identica cosa. Anzi, il dollaro tenuto in banca è garantito anche dallo Stato, Tether e Binance invece sono "garantiti" dai paradisi fiscali nei quali risiedono le due società.
?
Activity: -
Merit: -
January 14, 2025, 06:12:37 AM
diciamo che i fondi sono stati spostati nel 2022/23/24 (quindi anche abbastanza recentemente) e la restante parte dovrà essere spostata adesso nel 2025... la comunicazione trimestrale oam dovrebbero essere attiva da metà 2022, anche se non ho bene capito come e se avviene incrocio automatico dei dati....
In quei trasferimento ti hanno chiesto di confermare il proprietario del wallet? Se non c'era la richiesta allora sta a te decidere se vuoi dichiarare o meno che possiedi quei fondi. Chiaramente secondo la legge dovresti dichiararli, c'è chi lo fa e chi no.

negli spostamenti precedenti al 2025 non c'era nessuna richiesta.....
mentre in quelli che dovrò fare nel 2025 sì, ora c'è la richiesta.

il problema più grosso è valorizzare il tutto, trovare i prezzi di carico ecc. anche provando con diversi software non se ne viene a capo....
?
Activity: -
Merit: -
January 14, 2025, 05:30:15 AM
Se vogliamo che le cripto si diffondano bisogna scendere a compromessi
E il giusto compromesso è un CEX che fa solamente da exchange e non anche da banca. Su internet è pieno di CEX, anche con sede in UE (per esempio in Spagna, Olanda o Lituania), che accettano SEPA e inviano BTC direttamente sull'indirizzo personale dell'acquirente. Purtroppo vanno cercati e sono pochissimo sponsorizzati, i motori di ricerca, i siti di market cap delle crypto e i vari siti helper costruiti con l'AI suggeriscono sempre i soliti CEX che promettono l'acquisto di BTC a prezzi bassi ma poi chiedono il pizzo per prelevarli sui propri indirizzi personali invitandoti così ad usare la piattaforma anche come banca.

A me onestamente sta bene come compromesso, all'inizio non ero ferrato e quindi questa cosa mi ha molto aiutato; poi inizio a capire e camminare con le mie gambe e quindi in futuro uso sicuramente solo defi.
full member
Activity: 383
Merit: 222
January 14, 2025, 04:07:00 AM
Se posso lanciare una considerazione senza andare troppo OT devo ammettere che ho riconsiderato la posizione di tether nel panorama crypto, ho visto alcune interviste a Paolo Ardoino, alcune anche molto tecniche e devo dire che sono parecchio sul pezzo.
Aldilà del concetto di tether nel terzo mondo per svincolarsi da inflazioni assurde che non dovrebbero esistere nell'universo e al netto che alla fine hanno creato un prodotto per restare in DeFi in situazione di stabilità; la spiegazione che ha dato a Vito Lops sul perchè non hanno aderito al MICA mi ha convinto della bontà del loro progetto unito a tutta la serie di investimenti che stanno facendo per creare e mantenere situazioni defi e app defi attente alla privacy.

In pratica MICA li obbligava ad avere un deposito bancario pari al 60% della liquidità, poi la banca con quel 60% poteva creare la solita storia della riserva frazionaria (vedi thread di gBianchi) tenendo un 2% circa ed il resto darlo a prestito creando inflazione e denaro dal nulla. Qualora Tether avesse bussato alla porta della banca per avere il 10-20-30% di quelle somme ovviamente la banca non le avrebbe avute e Tether sarebbe andata in insolvenza. Infatti, ha spiegato la storia di USDC (circle) che era in insolvenza per colpa della Silicon Valley Bank, poi si sono salvati perchè in maniera del tutto singolare il governo ha salvato la banca che ha liquidato Circle.

Tether giustamente rifiuta MICA e resta ancorata al sistema americano, quindi con un controvalore di 100 miliardi di dollari totalmente investiti in buoni del tesoro americano ad una media del 5% di rendita ecco che tether guadagna 5 miliardi all'anno solo di interessi che poi investe in DeFi (in quanto tra poco esisterà solo li e verrà tolta dai CEX) e se ha un richiamo di liquidazioni elevate in mezz'ora liquidano titoli di stato, ricevono dollari e a loro volta liquidano posizioni. Per dire hanno subito uno stress test reale di circa 20 miliardi liquidati in una sola giornata!!!

Ora ok a tutti i discorsi sul dollaro, debiti, tassi d'interesse, ecc sui difetti del dollaro possiamo parlare per ore e giorni, ma la domanda è: veramente il mondo può liberarsi così velocemente del dollaro? Veramente gli USA si faranno detronizzare da stati eternamente emergenti? La mia risposta è che gli USA non sono l'Europa, sono molto più cinici e capaci, il dollaro governerà per molti decenni ancora prima di fare la fine della sterlina.

Penso che copierò questo sul thread di Bianchi perchè resti per i futuri Ardoino  Cheesy
newbie
Activity: 25
Merit: 19
January 14, 2025, 04:00:17 AM
Anche a me recentemente è arrivata una comunicazione da Kraken con l'oggetto altisonante: "Enhancing Security for Crypto Deposits & Withdrawals Starting December 30, 2024".
E quale sarebbe la geniale trovata spacciata per "miglioramento della sicurezza"? Obbligarti a verificare ogni wallet privato da usare per depositi e prelievi... Abbastanza tipico far passare uno strumento di sorveglianza come qualcosa fatto per la TUA sicurezza... come no, certo Roll Eyes

Poi naturalmente cercano di discolparsi precisando che è una misura richiesta per adeguarsi ai regolamenti dell'UE. Su quanto tutto ciò sia demenziale è stato già ampiamente dibattuto: ti possono obbligare a certificare che i fondi usciti dall'exchange arrivano su un tuo portafoglio, ma su tutto quel che succede da lì in poi, e sulla proprietà dei bitcoin che a loro volta escono da lì nulla si può dedurre. Quindi si tratta di aggiungere un anello in più della catena che non cambia nulla nei fatti... semplicemente ridicolo, la prova che chi fa queste leggi dimostra regolarmente di non capirci nulla.

Vergognoso, spacciare per sicurezza una misura di sorveglianza. Ti do ragione questo è veramente allucinante e grottesco.
Pensano davvero che siamo scemi tutti quanti?
newbie
Activity: 24
Merit: 25
January 14, 2025, 03:26:33 AM
Se vogliamo che le cripto si diffondano bisogna scendere a compromessi
E il giusto compromesso è un CEX che fa solamente da exchange e non anche da banca. Su internet è pieno di CEX, anche con sede in UE (per esempio in Spagna, Olanda o Lituania), che accettano SEPA e inviano BTC direttamente sull'indirizzo personale dell'acquirente. Purtroppo vanno cercati e sono pochissimo sponsorizzati, i motori di ricerca, i siti di market cap delle crypto e i vari siti helper costruiti con l'AI suggeriscono sempre i soliti CEX che promettono l'acquisto di BTC a prezzi bassi ma poi chiedono il pizzo per prelevarli sui propri indirizzi personali invitandoti così ad usare la piattaforma anche come banca.
legendary
Activity: 2632
Merit: 2924
🌀 Cosmic Casino
January 13, 2025, 11:47:11 AM
che brutta gente anche loro, pensavo che fosse gente seria Krakan. Mi devo proprio ricredere.
Si ma non dipende da loro, o si adeguano o chiudono. Quando si parla di soldi le istituzioni non fanno specie.
Esattamente. Ma pensate che gli exchange siano contenti di doversi adeguare ogni 2x3 alle nuove regolamentazioni, aggiornarsi, assumere più dipendenti e sicuramente perdere una parte degli utenti (leggasi commissioni) a causa di tutto ciò? Non hanno scelta.

Anche a me recentemente è arrivata una comunicazione da Kraken con l'oggetto altisonante: "Enhancing Security for Crypto Deposits & Withdrawals Starting December 30, 2024".
E quale sarebbe la geniale trovata spacciata per "miglioramento della sicurezza"? Obbligarti a verificare ogni wallet privato da usare per depositi e prelievi... Abbastanza tipico far passare uno strumento di sorveglianza come qualcosa fatto per la TUA sicurezza... come no, certo Roll Eyes

Poi naturalmente cercano di discolparsi precisando che è una misura richiesta per adeguarsi ai regolamenti dell'UE. Su quanto tutto ciò sia demenziale è stato già ampiamente dibattuto: ti possono obbligare a certificare che i fondi usciti dall'exchange arrivano su un tuo portafoglio, ma su tutto quel che succede da lì in poi, e sulla proprietà dei bitcoin che a loro volta escono da lì nulla si può dedurre. Quindi si tratta di aggiungere un anello in più della catena che non cambia nulla nei fatti... semplicemente ridicolo, la prova che chi fa queste leggi dimostra regolarmente di non capirci nulla.
io la dico da tempi non sospetti, gli exchange sono il male assoluto, io vedo gli exchange come scendere a patti col diavolo, per cosa poi?
Me ne sono sempre tenuta alla larga molto, per tanti motivi, per il carattere che mi ritrovo per la mia non fede politica, insomma capite il mio personaggio anche da queste piccole cosine
Discorso trito e ritrito: i CEX possono essere il male assoluto ma poi non venitemi a parlare di diffusione di massa pretendendo che il neofita compri bitcoin per strada da qualche sconosciuto oppure sui DEX dove basta un errore e puoi perdere tutto. Se vogliamo che le cripto si diffondano bisogna scendere a compromessi, poi ci sta che ognuno la veda a modo suo.
full member
Activity: 88
Merit: 102
January 13, 2025, 11:04:12 AM
Anche a me recentemente è arrivata una comunicazione da Kraken con l'oggetto altisonante: "Enhancing Security for Crypto Deposits & Withdrawals Starting December 30, 2024".
E quale sarebbe la geniale trovata spacciata per "miglioramento della sicurezza"? Obbligarti a verificare ogni wallet privato da usare per depositi e prelievi... Abbastanza tipico far passare uno strumento di sorveglianza come qualcosa fatto per la TUA sicurezza... come no, certo Roll Eyes

Poi naturalmente cercano di discolparsi precisando che è una misura richiesta per adeguarsi ai regolamenti dell'UE. Su quanto tutto ciò sia demenziale è stato già ampiamente dibattuto: ti possono obbligare a certificare che i fondi usciti dall'exchange arrivano su un tuo portafoglio, ma su tutto quel che succede da lì in poi, e sulla proprietà dei bitcoin che a loro volta escono da lì nulla si può dedurre. Quindi si tratta di aggiungere un anello in più della catena che non cambia nulla nei fatti... semplicemente ridicolo, la prova che chi fa queste leggi dimostra regolarmente di non capirci nulla.

io la dico da tempi non sospetti, gli exchange sono il male assoluto, io vedo gli exchange come scendere a patti col diavolo, per cosa poi?
Me ne sono sempre tenuta alla larga molto, per tanti motivi, per il carattere che mi ritrovo per la mia non fede politica, insomma capite il mio personaggio anche da queste piccole cosine
Pages:
Jump to: