La bozza dell'Agenzia delle Entrate in merito alla nuova legge sulle cripto attività prevede i seguenti punti salienti:
1) RIVALUTAZIONE PER AFFRANCAMENTO (pag. 5)
La scadenza per la rivalutazione per affrancamento è stata rinviata al 30 settembre, in attesa di ulteriori informazioni dall'Agenzia delle Entrate.
2) CATEGORIE DI CRIPTO-ATTIVITA' (pag. 7)
Viene stabilita una distinzione tra "unbacked crypto-assets" (senza stabilizzazione) e "asset linked stablecoins". Inoltre, vengono individuate quattro categorie di token: currency token (criptovalute), security token, utility token e NFT. Le stablecoin algoritmiche, come ad esempio DAI, sono considerate unbacked crypto-assets.
3) DAC8 (pag. 13)
Viene segnalato lo scambio di informazioni a livello europeo sulle transazioni con criptovalute (dettagli a pag. 16) che entrerà in vigore dal 1 gennaio 2026.
4) GESTIONE ANNO FISCALE 2022 (pagg, 29, 35, 36, 39, 40)
Nel 2022, la soglia di imponibilità è di 51.645,69€ per il portafoglio complessivo detenuto per almeno 7 giorni lavorativi consecutivi, valida per "scambio a pronti" (ovvero mercato spot). Lo "scambio a termine" (es. futures) è considerato uno strumento finanziario. Oltre al cashout su conto corrente, anche un prelievo da CEX è considerato "cessione a titolo oneroso" e quindi imponibile. I proventi derivanti dallo staking sono considerati "redditi da capitale" (quadro RL). Viene ribadito l'obbligo di monitoraggio tramite il quadro RW per le cripto attività ovunque detenute, gli esoneri sono considerati ma di fatto non applicabili (es. exchange italiano che gestisce tassazione sostitutiva). Non è dovuta l'IVAFE sui wallet, ma lo è nei casi di fondi detenuti presso un conto corrente estero (34,20€ annuo se la giacenza supera i 5.000€).
5) GESTIONE ANNO FISCALE 2023 (pagg. 42, 43, 44, 46)
I security token non rientrano in questa legge perché vengono considerati uno strumento finanziario. La definizione a pag. 8 si riferisce a token "rappresentativi di diritti economici legati all'andamento dell'iniziativa imprenditoriale" (è talmente stringente che è difficile farci rientrare alcunché). Anche i token agganciati a CFD sono considerati strumenti finanziari e sono esclusi. Lo scambio tra criptovalute differenti non è imponibile, viene fatto l'esempio di ETH e BTC (che quindi vengono considerati cripto attività "aventi eguali caratteristiche e funzioni"). E' invece imponibile lo scambio tra criptovalute e NFT. Questo tema sembra essere riconducibile alla distinzione fatta a pagg. 7-8 e quindi sembra che anche le conversioni in stablecoin non debbano essere considerate imponibili perché sarebbero conversioni tra currency token. Va considerato come costo di acquisto quello originario, quindi se ho 1 BTC acquistato a X euro e lo converto in 15 ETH, questi ultimi vengono considerati come acquistati a X euro. Lo staking rientra nel calderone delle plusvalenze, senza alcuna deducibilità.
6) REGOLARIZZAZIONE ANNI PRECEDENTI (pag. 90)
Viene ribadita la possibilità di regolarizzazione, ma la richiesta dev'essere accompagnata da una relazione. Al momento, però, non è stato ancora emesso il provvedimento dell'Agenzia delle Entrate che consente di effettuare tale regolarizzazione.
Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin - page 29. (Read 254699 times)
I miliardari sono propensi a cercare modi per risparmiare sulle tasse, proprio perché dispongono di ingenti patrimoni, proprio a causa del loro status di miliardari.
Un miliardario che si disinteressa di risparmiare sulle tasse non l'ho mai visto.
Un miliardario che si disinteressa di risparmiare sulle tasse non l'ho mai visto.
Ok... diciamo che uno scenario più ordinario, se così si può dire, può essere quello della persona che ha a disposizione un gruzzoletto e magari ha maturato delle plusvalenze significative ma non da capogiro. In questo caso credo che non sia molto conveniente a meno di non avere già in programma di un viaggio/permanenza all'estero prolungata (superiore ai 6 mesi anche se qui parliamo di almeno 1 anno e mezzo) e finanziata da fondi non crypto, e con la scusa ci si può adoperare a convertire in FIAT nel paese X ritrovandosi comunque una bella somma tra le mani.
Chiaro, ognuno da ai soldi un valore diverso però in casi del genere ci sono degli elementi in comune per tutti, e quegli elementi sono molto chiari: ne vale la pena? Anche 200k euro sono una bella cifra ma se una persona ha un lavoro, una famiglia, un'auto, figli che vanno alla scuola, etc etc, vale la pena mollare tutto e trasferirsi per risparmiare 52k euro di tasse? Personalmente direi di noi. Se la stessa persona potesse risparmiare 500k euro di tasse beh, già lì il discorso cambia. Poi dipende anche di chi stiamo parlando: se se già multimilionario ti importa relativamente risparmiare sulle tasse, se se uno che fino a 5 anni prima guadagnava 1k euro al mese e poi ti ritrovi milionario la vicenda cambia di nuovo.Non ho capito la questione dello stare almeno 1 anno e mezzo: ha a che fare con questioni fiscali italiane/estere o altro? Allo stesso modo quando si rientra in Italia si procede con dichiarazione di capitale estero e finisce lì la storia?
Giusto per avere un quadro più chiaro...
Quando ti trasferisci all'estero devi farlo minimo per 1 anno e vivere nella nuova nazione per almeno 184 giorni l'anno altrimenti non vieni riconosciuto come residente fiscale in un altro paese (a grandi linee è così, poi approfondire se vuoi). Come dicevo il minimo è appunto 1 anno, se tu fai esattamente un anno all'estero e poi rientri in Italia è altamente probabile che tu venga indagato per esterovestizione dato che la cosa sarebbe estremamente sospetta. Giusto per avere un quadro più chiaro...
Se uno decidesse di non dichiarare niente e si vuol stare davvero tranquilli, per me l’unica è fare cash out in un Paese veramente cryptofriendly (ovviamente da residente).
Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Concordo. È un discorso che era già stato affrontato in passato sul forum, non ha senso fare cash out di cifre importanti cercando scappatoie chiaramente illegali quando basta semplicemente fare un anno e mezzo o poco più all'estero per fare tutto in forma perfettamente legale. E per "anno all'estero" vuol dire praticamente la metà dell'anno dato che non preclude certo la possibilità di viaggiare. Un anno e mezzo per essere a posto e tranquilli per il resto della vita contro fare un qualcosa di illegale per non lasciare l'Italia. A me la scelta pare chiarissima.Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Ammesso che sia fattibile a livello pratico, potresti dettagliare questo fantomatico scenario di "starsene 1 anno e mezzo all'estero"?
Avrò usato un tono un pò provocatorio ma capisci che stare all'estero per 1 anno suona un pò superficiale.
Voglio dire, a parte i costi e supponiamo siano gestibili... ci sono varie questioni d'affrontare quando ci si sposta:
c'è la questione visti (oppure in UE abbiamo paesi particolarmente crypto-friendly?), per fare cashout credo serva aprire un conto nel paese dove si va e questo dipende dal modo in cui si entra nel paese.
Insomma, magari sto esagerando ma concretamente credo sia un'opzione per chi ha già abbastanza cash da potersi permettere tutta la trafila e dipende decisamente da dove si va e per quanto tempo.
Diversamente, sono molto curioso, ho viaggiato varie volte e di certo si tratterebbe di una soluzione stimolante
Aprire un conto bancario all'estero non è difficile, quando mi sono trasferito negli USA ho potuto farlo ancora prima di avere un visto ed un SSN in meno di 10 minuti.
Non ho capito la questione dello stare almeno 1 anno e mezzo: ha a che fare con questioni fiscali italiane/estere o altro? Allo stesso modo quando si rientra in Italia si procede con dichiarazione di capitale estero e finisce lì la storia?
Giusto per avere un quadro più chiaro...
Se uno decidesse di non dichiarare niente e si vuol stare davvero tranquilli, per me l’unica è fare cash out in un Paese veramente cryptofriendly (ovviamente da residente).
Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Concordo. È un discorso che era già stato affrontato in passato sul forum, non ha senso fare cash out di cifre importanti cercando scappatoie chiaramente illegali quando basta semplicemente fare un anno e mezzo o poco più all'estero per fare tutto in forma perfettamente legale. E per "anno all'estero" vuol dire praticamente la metà dell'anno dato che non preclude certo la possibilità di viaggiare. Un anno e mezzo per essere a posto e tranquilli per il resto della vita contro fare un qualcosa di illegale per non lasciare l'Italia. A me la scelta pare chiarissima.Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Ammesso che sia fattibile a livello pratico, potresti dettagliare questo fantomatico scenario di "starsene 1 anno e mezzo all'estero"?
Avrò usato un tono un pò provocatorio ma capisci che stare all'estero per 1 anno suona un pò superficiale.
Voglio dire, a parte i costi e supponiamo siano gestibili... ci sono varie questioni d'affrontare quando ci si sposta:
c'è la questione visti (oppure in UE abbiamo paesi particolarmente crypto-friendly?), per fare cashout credo serva aprire un conto nel paese dove si va e questo dipende dal modo in cui si entra nel paese.
Insomma, magari sto esagerando ma concretamente credo sia un'opzione per chi ha già abbastanza cash da potersi permettere tutta la trafila e dipende decisamente da dove si va e per quanto tempo.
Diversamente, sono molto curioso, ho viaggiato varie volte e di certo si tratterebbe di una soluzione stimolante
Aprire un conto bancario all'estero non è difficile, quando mi sono trasferito negli USA ho potuto farlo ancora prima di avere un visto ed un SSN in meno di 10 minuti.
Quante esperienze abbiamo di persone "comuni" che hanno venduto e convertito in FIAT sopra i 30k a fronte di una dichiarazione per starsene in regola? Basta andare in filiale con la dichiarazione e fa fede quello che ha compilato il commercialista (o noi)? Banche solo online invece?
Io ho un'esperienza, ma molti anni fa, non fa più testo, l'avevo accennato mi pare in uno dei primi post che feci... non esisteva regolamentazione o abbozzo alcuno, per assurdo è stato sicuramente facile, considerando tra l'altro che la cifra era piuttosto superiore a quella da te indicata.
Per quel che riguarda il rapportarsi alla banca, se tu per ipotesi incassassi oggi, tieni presente che tu non porti nessuna dichiarazione compilata dal commercialista, poichè avendo tu incassato ora, la dichiarazione dei redditi 2023 la farai appunto l'anno successivo, nel 2024. Dovrai casomai mostrare, se ti viene richiesto dall'istituto di credito, che quella cifra che è arrivata tramite bonifico sul tuo conto proviene da attività lecita, ma non sono neppure così convinto che la banca si metta a farti eccessivamente le pulci e chiedere dettagli o cartaceo alla risposta "ho venduto bitcoin poichè avevo realizzato una bella sommetta, l'anno prossimo inserirò la cosa ovviamente in dichiarazione dei redditi, grazie", anche (e purtroppo) perchè non saprebbero temo interpretare nulla di quel che gli porti, anche fossero venti righe degli ultimi cinque-sei anni di esportazione transazioni da un exchange con scritto "1 gennaio comprato 1 bitcoin a € 30.000" - "3 marzo venduto mezzo bitcoin a € 20.000" ecc... ecc... perchè l'ignoranza in materia come ben sappiamo regna sovrana. Forse con Sella o Banco Azzoaglio o alcune altre che supportano aziende "cripto" si potrebbe riuscire a interloquire con qualcuno che sa di cosa si parla, ma le restanti banche sono come l'omino in piazza: bitcoin roba brutta, ti rubano i soldi, non sappiamo un cappero e non vogliamo saperlo! E comunque alla banca non è che interessi se poi l'anno dopo dichiarerai al fisco qualcosa o meno e in che modo, quelli sono affari tuoi, le interessa tutt'al più che la questione sia "pulita" nel loro contesto. A mio parere comunque è il caso di "allertare" la banca informandoli che ti arriverebbe un bonifico di X euro perchè appunto hai in mente di vendere bitcoin e vuoi portarti i soldi a casa e se per qualche ragione la cosa gli crea problemi, così perlomeno si sa già come intendono porsi nei tuoi confronti e fai le tue valutazioni.
Intanto grazie per la risposta!
Quello che mi racconti è un pò lo scenario che supponevo potesse verificarsi. Ma si evince che ci sono due fasi distinte nell'operazione: dichiarazione e incasso.
La questione che giustamente poni potrebbe essere mitigata facendo una dichiarazione di possedimento già da ora, poi decidere di vendere l'anno successivo, versando la relativa tassazione sulla plusvalenza che dovrebbe verificarsi all'atto di vendita. Quindi, supponiamo uno volesse vendere tra 1 anno, intanto si potrebbe procedere a preparare la dichiarazione per il possesso, successivamente si dovrà vedere in fase di vendita effettiva come concludere la questione col fisco.
Comunque questo scenario lo vedo per l'hodler che non trada continuamente o non ha un certo ammontare di crypto-attività, e con buona pace delle fluttuazioni del mercato... se si verificasse una fase di bull market e uno vendesse, lasciare per un pò di tempo troppi euri sugli exchange è potenzialmente rischioso.
Tenuto conto che una legge un pò più stabile è uscita solo quest'anno è necessario quindi procedere con prudenza.
Si, credo sia meglio avvisare la banca, forse cosa più delicata da fare se la corrispondenza con la banca è solo online e non ci si può recare in filiale a parlare faccia a faccia con un consulente. Credo bisogna stare attenti anche a conti appena aperti in cui si decide di traferite certe somme da exchange. Quello che è certo è che ogni conto ha un profilo finanziario differente. Se le movimentazioni tipiche del conto sono sull'ordine di uno stipendio medio italiano o comunque non elevate, è probabile che con bonifici sostanziosi si venga flaggati automaticamente dal sistema.
Se uno decidesse di non dichiarare niente e si vuol stare davvero tranquilli, per me l’unica è fare cash out in un Paese veramente cryptofriendly (ovviamente da residente).
Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Concordo. È un discorso che era già stato affrontato in passato sul forum, non ha senso fare cash out di cifre importanti cercando scappatoie chiaramente illegali quando basta semplicemente fare un anno e mezzo o poco più all'estero per fare tutto in forma perfettamente legale. E per "anno all'estero" vuol dire praticamente la metà dell'anno dato che non preclude certo la possibilità di viaggiare. Un anno e mezzo per essere a posto e tranquilli per il resto della vita contro fare un qualcosa di illegale per non lasciare l'Italia. A me la scelta pare chiarissima.Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Ammesso che sia fattibile a livello pratico, potresti dettagliare questo fantomatico scenario di "starsene 1 anno e mezzo all'estero"?
Avrò usato un tono un pò provocatorio ma capisci che stare all'estero per 1 anno suona un pò superficiale.
Voglio dire, a parte i costi e supponiamo siano gestibili... ci sono varie questioni d'affrontare quando ci si sposta:
c'è la questione visti (oppure in UE abbiamo paesi particolarmente crypto-friendly?), per fare cashout credo serva aprire un conto nel paese dove si va e questo dipende dal modo in cui si entra nel paese.
Insomma, magari sto esagerando ma concretamente credo sia un'opzione per chi ha già abbastanza cash da potersi permettere tutta la trafila e dipende decisamente da dove si va e per quanto tempo.
Diversamente, sono molto curioso, ho viaggiato varie volte e di certo si tratterebbe di una soluzione stimolante
....
Ma una questione di cui si parla poco è quella del cashout!
Voglio dire... diversi utenti alla fine sono hodlers che puntano all'accumulo.
A che serve dichiarare se poi le banche mi fanno storie con i bonifici in entrata dagli exchange o se devo pregare che nessuno si faccia rodere il c**o se uso una carta prepagata per fare acquisti?
.....
Ma una questione di cui si parla poco è quella del cashout!
Voglio dire... diversi utenti alla fine sono hodlers che puntano all'accumulo.
A che serve dichiarare se poi le banche mi fanno storie con i bonifici in entrata dagli exchange o se devo pregare che nessuno si faccia rodere il c**o se uso una carta prepagata per fare acquisti?
.....
2 o 3 anni fa qualcuno aveva riportato qui sul forum la propria esperienza dopo aver fatto cashout con cifre diverse.
Raccontava che con cifre piccole la procedura poteva essere molto diversa da banca a banca ma sostanzialmente non chiedevano granché, mentre per cifre superiori a 50k c'era quasi solo Sella che poteva gestire quelle cifre e per fare i controlli AML ti chiedevano sia la copia dei bonifici fatti per l'acquisto (se di acquisto si trattava) sia la dichiarazione dei redditi per verificare se avevi dichiarato le cripto in RW.
Ricordo bene quest'ultimo punto perché discutemmo del fatto che non sarebbe compito della banca fare questo tipo di verifica fiscale, ma dal loro punto di vista il motivo poteva essere un elemento in più per "avere prova" dell'onestà/correttezza della provenienza delle cripto di cui si voleva fare cash out.
Purtroppo con una veloce ricerca non sono riuscito a rintracciare quel thread, non ricordo nemmeno chi lo scrisse, ricordo solo che io come altri lo commentammo.
Intanto oggi:
https://www.corrierecomunicazioni.it/finance/cripto-attivita-il-versamento-dellimposta-slitta-al-30-settembre/
Ok grazie!
Un paio d'anni fa avevo letto che diverse persone ebbero problemi con Unicredit, giusto per citare un istituto ben noto, a quanto pare poco crypto friendly. Fortunatamente non sarebbe il mio caso. Meglio Banca Sella che cita le crypto in varie parti tra le informative dei conti. Avevo letto di esperienze più o meno positive anche con Intesa e Fineco.
....
Ma una questione di cui si parla poco è quella del cashout!
Voglio dire... diversi utenti alla fine sono hodlers che puntano all'accumulo.
A che serve dichiarare se poi le banche mi fanno storie con i bonifici in entrata dagli exchange o se devo pregare che nessuno si faccia rodere il c**o se uso una carta prepagata per fare acquisti?
.....
Ma una questione di cui si parla poco è quella del cashout!
Voglio dire... diversi utenti alla fine sono hodlers che puntano all'accumulo.
A che serve dichiarare se poi le banche mi fanno storie con i bonifici in entrata dagli exchange o se devo pregare che nessuno si faccia rodere il c**o se uso una carta prepagata per fare acquisti?
.....
2 o 3 anni fa qualcuno aveva riportato qui sul forum la propria esperienza dopo aver fatto cashout con cifre diverse.
Raccontava che con cifre piccole la procedura poteva essere molto diversa da banca a banca ma sostanzialmente non chiedevano granché, mentre per cifre superiori a 50k c'era quasi solo Sella che poteva gestire quelle cifre e per fare i controlli AML ti chiedevano sia la copia dei bonifici fatti per l'acquisto (se di acquisto si trattava) sia la dichiarazione dei redditi per verificare se avevi dichiarato le cripto in RW.
Ricordo bene quest'ultimo punto perché discutemmo del fatto che non sarebbe compito della banca fare questo tipo di verifica fiscale, ma dal loro punto di vista il motivo poteva essere un elemento in più per "avere prova" dell'onestà/correttezza della provenienza delle cripto di cui si voleva fare cash out.
Purtroppo con una veloce ricerca non sono riuscito a rintracciare quel thread, non ricordo nemmeno chi lo scrisse, ricordo solo che io come altri lo commentammo.
Intanto oggi:
https://www.corrierecomunicazioni.it/finance/cripto-attivita-il-versamento-dellimposta-slitta-al-30-settembre/
Se uno decidesse di non dichiarare niente e si vuol stare davvero tranquilli, per me l’unica è fare cash out in un Paese veramente cryptofriendly (ovviamente da residente).
Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Concordo. È un discorso che era già stato affrontato in passato sul forum, non ha senso fare cash out di cifre importanti cercando scappatoie chiaramente illegali quando basta semplicemente fare un anno e mezzo o poco più all'estero per fare tutto in forma perfettamente legale. E per "anno all'estero" vuol dire praticamente la metà dell'anno dato che non preclude certo la possibilità di viaggiare. Un anno e mezzo per essere a posto e tranquilli per il resto della vita contro fare un qualcosa di illegale per non lasciare l'Italia. A me la scelta pare chiarissima.Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Ammesso che sia fattibile a livello pratico, potresti dettagliare questo fantomatico scenario di "starsene 1 anno e mezzo all'estero"?
Quante esperienze abbiamo di persone "comuni" che hanno venduto e convertito in FIAT sopra i 30k a fronte di una dichiarazione per starsene in regola? Basta andare in filiale con la dichiarazione e fa fede quello che ha compilato il commercialista (o noi)? Banche solo online invece?
Io ho un'esperienza, ma molti anni fa, non fa più testo, l'avevo accennato mi pare in uno dei primi post che feci... non esisteva regolamentazione o abbozzo alcuno, per assurdo è stato sicuramente facile, considerando tra l'altro che la cifra era piuttosto superiore a quella da te indicata.
Per quel che riguarda il rapportarsi alla banca, se tu per ipotesi incassassi oggi, tieni presente che tu non porti nessuna dichiarazione compilata dal commercialista, poichè avendo tu incassato ora, la dichiarazione dei redditi 2023 la farai appunto l'anno successivo, nel 2024. Dovrai casomai mostrare, se ti viene richiesto dall'istituto di credito, che quella cifra che è arrivata tramite bonifico sul tuo conto proviene da attività lecita, ma non sono neppure così convinto che la banca si metta a farti eccessivamente le pulci e chiedere dettagli o cartaceo alla risposta "ho venduto bitcoin poichè avevo realizzato una bella sommetta, l'anno prossimo inserirò la cosa ovviamente in dichiarazione dei redditi, grazie", anche (e purtroppo) perchè non saprebbero temo interpretare nulla di quel che gli porti, anche fossero venti righe degli ultimi cinque-sei anni di esportazione transazioni da un exchange con scritto "1 gennaio comprato 1 bitcoin a € 30.000" - "3 marzo venduto mezzo bitcoin a € 20.000" ecc... ecc... perchè l'ignoranza in materia come ben sappiamo regna sovrana. Forse con Sella o Banco Azzoaglio o alcune altre che supportano aziende "cripto" si potrebbe riuscire a interloquire con qualcuno che sa di cosa si parla, ma le restanti banche sono come l'omino in piazza: bitcoin roba brutta, ti rubano i soldi, non sappiamo un cappero e non vogliamo saperlo! E comunque alla banca non è che interessi se poi l'anno dopo dichiarerai al fisco qualcosa o meno e in che modo, quelli sono affari tuoi, le interessa tutt'al più che la questione sia "pulita" nel loro contesto. A mio parere comunque è il caso di "allertare" la banca informandoli che ti arriverebbe un bonifico di X euro perchè appunto hai in mente di vendere bitcoin e vuoi portarti i soldi a casa e se per qualche ragione la cosa gli crea problemi, così perlomeno si sa già come intendono porsi nei tuoi confronti e fai le tue valutazioni.
Ho letto l'ultima parte della discussione e chiaramente si evince che, a dispetto di questo dilagare di opinionisti e espertoni alla ricerca di commercialisti competenti in materia crypto per dichiarare e starsene tranquilli con lo stato, alla fine rimangano varie incertezze.
Ma una questione di cui si parla poco è quella del cashout!
Voglio dire... diversi utenti alla fine sono hodlers che puntano all'accumulo.
A che serve dichiarare se poi le banche mi fanno storie con i bonifici in entrata dagli exchange o se devo pregare che nessuno si faccia rodere il c**o se uso una carta prepagata per fare acquisti?
Se una persona volesse dichiarare deve avere la quasi certezza di non avere rotture di scatole da parte delle banche.
Sembra una banalità ma qual'è il protocollo da seguire con la banca o istituto per liquidare effettivamente l'investimento?
I premurosi commercialisti parlano solo dello stare in regola col fisco cosa che ha i suoi tempi e modalità, e ci potrei pure stare, ma a una certa tocca pure liquidarle ste' sommette.
Quante esperienze abbiamo di persone "comuni" che hanno venduto e convertito in FIAT sopra i 30k a fronte di una dichiarazione per starsene in regola? Basta andare in filiale con la dichiarazione e fa fede quello che ha compilato il commercialista (o noi)? Banche solo online invece?
Non mi è chiaro questo ragionamento, suona molto discorso da bar.
Ammesso che sia fattibile a livello pratico, potresti dettagliare questo fantomatico scenario di "starsene 1 anno e mezzo all'estero"?
Ma una questione di cui si parla poco è quella del cashout!
Voglio dire... diversi utenti alla fine sono hodlers che puntano all'accumulo.
A che serve dichiarare se poi le banche mi fanno storie con i bonifici in entrata dagli exchange o se devo pregare che nessuno si faccia rodere il c**o se uso una carta prepagata per fare acquisti?
Se una persona volesse dichiarare deve avere la quasi certezza di non avere rotture di scatole da parte delle banche.
Sembra una banalità ma qual'è il protocollo da seguire con la banca o istituto per liquidare effettivamente l'investimento?
I premurosi commercialisti parlano solo dello stare in regola col fisco cosa che ha i suoi tempi e modalità, e ci potrei pure stare, ma a una certa tocca pure liquidarle ste' sommette.
Quante esperienze abbiamo di persone "comuni" che hanno venduto e convertito in FIAT sopra i 30k a fronte di una dichiarazione per starsene in regola? Basta andare in filiale con la dichiarazione e fa fede quello che ha compilato il commercialista (o noi)? Banche solo online invece?
Se uno decidesse di non dichiarare niente e si vuol stare davvero tranquilli, per me l’unica è fare cash out in un Paese veramente cryptofriendly (ovviamente da residente).
Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Concordo. È un discorso che era già stato affrontato in passato sul forum, non ha senso fare cash out di cifre importanti cercando scappatoie chiaramente illegali quando basta semplicemente fare un anno e mezzo o poco più all'estero per fare tutto in forma perfettamente legale. E per "anno all'estero" vuol dire praticamente la metà dell'anno dato che non preclude certo la possibilità di viaggiare. Un anno e mezzo per essere a posto e tranquilli per il resto della vita contro fare un qualcosa di illegale per non lasciare l'Italia. A me la scelta pare chiarissima.Ma anche se non si fa cash out aggiungo. A meno di non fare solo spese modeste, se anche domani acquisti direttamente in crypto una casa o una macchina, sempre in un Paese “amico” devi risiedere, se non vuoi correre rischi che qualcuno un giorno venga a bussare alla tua porta pretendendo risposte.
Ammesso che sia fattibile a livello pratico, potresti dettagliare questo fantomatico scenario di "starsene 1 anno e mezzo all'estero"?
Buon giorno volevo solo una conferma veloce e vero che si può fare un cash out di 2k euro al anno esentasse? Come cambierà il mondo delle crypto con l entrata in vigore del mica dal 2024?
sull'agenzia delle entrate, leggo questo:
L’obbligo di monitoraggio non sussiste per i depositi e conti correnti bancari costituiti all’estero il cui valore massimo
complessivo raggiunto nel corso del periodo d’imposta non sia superiore a 15.000 euro (art. 2 della Legge n. 186 del
2014); resta fermo l’obbligo di compilazione del quadro laddove sia dovuta l’IVAFE.
In quali casi per le crypto e dovuta l'ivafe?
Se ho solo il possesso di <5k crypto, immagino di no, corretto?
L’obbligo di monitoraggio non sussiste per i depositi e conti correnti bancari costituiti all’estero il cui valore massimo
complessivo raggiunto nel corso del periodo d’imposta non sia superiore a 15.000 euro (art. 2 della Legge n. 186 del
2014); resta fermo l’obbligo di compilazione del quadro laddove sia dovuta l’IVAFE.
In quali casi per le crypto e dovuta l'ivafe?
Se ho solo il possesso di <5k crypto, immagino di no, corretto?
ma scusa, se non nascondi nulla, ora si devono pure pagare più tasse del dovuto?
boh, contenti voi...
Se cerchi di trovare una logica in un sistema come questo, dove mi pare chiaro che logica non ve ne sia, né ve ne sia mai stata, beh, complimenti.
Per quanto mi riguarda è uno sforzo inutile e me ne guardo bene dal provare a trovarne una.
Nel sistema fiscale, che dovrebbe incentivare le persone a pagare le tasse.
Invece si creano incentivi economici al non pagarle, normative contorte, procedure impossibili.
Insomma, non bisogna cercare una “logica” nel sistema fiscale distorto, solo adeguarsi e pagare (per loro).
totalmente d'accordo, infatti per me i tempi non sono ancora maturi
Quote
Volendo rivalutare il valore di acquisto al 1 gennaio 2023, al fine del versamento dell'imposta sostitutiva del 14%, bisogna compilare il quadro Rt, codice tributo 1100, come da normale plusvalenza cripto, con unica differenza del 14 rispetto al 26%, è corretto?
Ad ora il codice tributo è quello però ti consiglio di farti seguire da un commercialista più che altro per l'affrancamento del valore, essendo il primo anno di tassazione "normata" l'agenzia delle entrate controllerà tutto.
Il fatto di pagare l'aliquota del 14% la vedo personalmente un rischio in quanto espone il dichiarante a controlli da parte dell'agenzia delle entrate; mentre pagare l'aliquota del 26% garantisce alla pari di una cedolare secca sui redditi, ossia "io so che tu possiedi, ma hai pagato e quindi me ne resto buono" mentre nel caso del 14% vale la teoria del "vediamo se è vero".
ma scusa, se non nascondi nulla, ora si devono pure pagare più tasse del dovuto?
boh, contenti voi...
forse ho capito male io.
Tu hai detto di pagare il 26% invece che il 14% per evitare controlli.
Leggendolo intuisco che il 14% sia lecito da pagare, altrimenti avresti scritto "paga il 26% che è quanto effettivamente devi".
Non ho capito poi su cosa ti basi per dire "l'agenzia delle entrate controllerà tutto".
Mi sembra sia forte come affermazione
Controllerà nel senso che se quest anno dichiari, poi dovrai farlo anche il prossimo, e il prossimo ancora.. Altrimenti subito mettono il francobollo sulla letterina per cheiderti: L'anno scorso detenevi crypto, dove sono finite? vendute? Dov'è la mia fetta?
ah perché giustamente il 14% è solo per crypto... capito!
....
Nel sistema fiscale, che dovrebbe incentivare le persone a pagare le tasse.
Invece si creano incentivi economici al non pagarle, normative contorte, procedure impossibili.
Insomma, non bisogna cercare una “logica” nel sistema fiscale distorto, solo adeguarsi e pagare (per loro).
Nel sistema fiscale, che dovrebbe incentivare le persone a pagare le tasse.
Invece si creano incentivi economici al non pagarle, normative contorte, procedure impossibili.
Insomma, non bisogna cercare una “logica” nel sistema fiscale distorto, solo adeguarsi e pagare (per loro).
Articolo del Sole di oggi:
https://www.ilsole24ore.com/art/incostituzionale-legge-incomprensibile-crea-un-incertezza-intollerabile-AEjaNeaD
ma scusa, se non nascondi nulla, ora si devono pure pagare più tasse del dovuto?
boh, contenti voi...
Se cerchi di trovare una logica in un sistema come questo, dove mi pare chiaro che logica non ve ne sia, né ve ne sia mai stata, beh, complimenti.
Per quanto mi riguarda è uno sforzo inutile e me ne guardo bene dal provare a trovarne una.
Nel sistema fiscale, che dovrebbe incentivare le persone a pagare le tasse.
Invece si creano incentivi economici al non pagarle, normative contorte, procedure impossibili.
Insomma, non bisogna cercare una “logica” nel sistema fiscale distorto, solo adeguarsi e pagare (per loro).
Quote
Volendo rivalutare il valore di acquisto al 1 gennaio 2023, al fine del versamento dell'imposta sostitutiva del 14%, bisogna compilare il quadro Rt, codice tributo 1100, come da normale plusvalenza cripto, con unica differenza del 14 rispetto al 26%, è corretto?
Ad ora il codice tributo è quello però ti consiglio di farti seguire da un commercialista più che altro per l'affrancamento del valore, essendo il primo anno di tassazione "normata" l'agenzia delle entrate controllerà tutto.
Il fatto di pagare l'aliquota del 14% la vedo personalmente un rischio in quanto espone il dichiarante a controlli da parte dell'agenzia delle entrate; mentre pagare l'aliquota del 26% garantisce alla pari di una cedolare secca sui redditi, ossia "io so che tu possiedi, ma hai pagato e quindi me ne resto buono" mentre nel caso del 14% vale la teoria del "vediamo se è vero".
ma scusa, se non nascondi nulla, ora si devono pure pagare più tasse del dovuto?
boh, contenti voi...
forse ho capito male io.
Tu hai detto di pagare il 26% invece che il 14% per evitare controlli.
Leggendolo intuisco che il 14% sia lecito da pagare, altrimenti avresti scritto "paga il 26% che è quanto effettivamente devi".
Non ho capito poi su cosa ti basi per dire "l'agenzia delle entrate controllerà tutto".
Mi sembra sia forte come affermazione
Controllerà nel senso che se quest anno dichiari, poi dovrai farlo anche il prossimo, e il prossimo ancora.. Altrimenti subito mettono il francobollo sulla letterina per cheiderti: L'anno scorso detenevi crypto, dove sono finite? vendute? Dov'è la mia fetta?
Quote
Volendo rivalutare il valore di acquisto al 1 gennaio 2023, al fine del versamento dell'imposta sostitutiva del 14%, bisogna compilare il quadro Rt, codice tributo 1100, come da normale plusvalenza cripto, con unica differenza del 14 rispetto al 26%, è corretto?
Ad ora il codice tributo è quello però ti consiglio di farti seguire da un commercialista più che altro per l'affrancamento del valore, essendo il primo anno di tassazione "normata" l'agenzia delle entrate controllerà tutto.
Il fatto di pagare l'aliquota del 14% la vedo personalmente un rischio in quanto espone il dichiarante a controlli da parte dell'agenzia delle entrate; mentre pagare l'aliquota del 26% garantisce alla pari di una cedolare secca sui redditi, ossia "io so che tu possiedi, ma hai pagato e quindi me ne resto buono" mentre nel caso del 14% vale la teoria del "vediamo se è vero".
ma scusa, se non nascondi nulla, ora si devono pure pagare più tasse del dovuto?
boh, contenti voi...
forse ho capito male io.
Tu hai detto di pagare il 26% invece che il 14% per evitare controlli.
Leggendolo intuisco che il 14% sia lecito da pagare, altrimenti avresti scritto "paga il 26% che è quanto effettivamente devi".
Non ho capito poi su cosa ti basi per dire "l'agenzia delle entrate controllerà tutto".
Mi sembra sia forte come affermazione
inutile cercare di essere in regola con lo stato italiano, piuttosto cercare metodi per spendere direttamente.
ma scusa, se non nascondi nulla, ora si devono pure pagare più tasse del dovuto?
boh, contenti voi...
Se cerchi di trovare una logica in un sistema come questo, dove mi pare chiaro che logica non ve ne sia, né ve ne sia mai stata, beh, complimenti.
Per quanto mi riguarda è uno sforzo inutile e me ne guardo bene dal provare a trovarne una.
non ho capito dove cerco la logica
Jump to: