Pages:
Author

Topic: Gilets Jaunes Vs Bitcointalk - page 7. (Read 58976 times)

legendary
Activity: 1778
Merit: 1026
Free WSPU2 Token or real dollars
April 28, 2019, 07:18:30 AM
Le bilan est lourd, ici en france.

Très très lourd.

Lourd dans le sens où vous avez perdu 24 samedis pour rien ?

Tu en penses quoi JohnUser de la main tendue de Macron suite à son allocution ?

C'est pas perdu pour tout le monde...perso j'y gagne.
Je fais partie des pauvres vieux qui ont eu ou recevront quelque chose...

Mais recevoir est un grand mot...car en fait il ne fait que supprimer ce qu'il nous a pris...

Pour les réduc d'impôts...j'en paie pas...on peut pas tout avoir...(lol)

ça prouve quand même que le bordel est toujours récompensé...alors que certains conseillent de manifester tranquillement à des rond points peu fréquentés...

Merci...ça ne coûte rien de dire merci les GJ.

Et c'est pas pour ça que Macron et ses sbires auront ma voix...
Pourtant je devrais puisqu'il veut vous faire bosser plus et plus longtemps...pour me payer (lol)
Un proverbe alsacien traduit:
Ne vous laissez pas chier sur votre nez...ouvrez votre gueule...


hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
April 28, 2019, 06:37:07 AM
on peut se retrouver devant un tribunal et écoper de prison ou d'amendes pour de simples propos xénophobes, islamophobes, pédéphobes tenus en public. [...]

Ton avis est le même au sujet des propos antisémites ?
legendary
Activity: 2707
Merit: 1201
עם ישראל
April 28, 2019, 05:27:12 AM
On ne peut plus appeler ce pays une vrai démocratie.

cela fait longtemps que la france n'est plus une démocratie, il y a longtemps, des dizaines d'années que des lois restreignent la liberté d'expression, criminalisent les opinions. on peut se retrouver devant un tribunal et écoper de prison ou d'amendes pour de simples propos xénophobes, islamophobes, pédéphobes tenus en public. on peut se voir viré de son travail et ne plus en retrouver pour ces mêmes propos tenus en privé mais enregistrés et rapportés par un délateur collabo.
on peut se voir privé de travail, de budget, mis au placard pour opinion scientifique divergente de la doxa officielle, en particulier au sujet du réchauffement/dérèglement climatique, on nage en plein lyssenkisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyssenkisme oui, un scientifique qui remet en cause le réchauffement climatique anthropique officiel ne se fera pas matraquer par les crs à la sortie du studio de la télé ni envoyé au goulag, mais ses budgets seront coupés, il ne sera plus réinvité, et il sera mis en fiche pour délit d'opinion :
https://www.contrepoints.org/2015/11/11/228718-corinne-lepage-detendue-du-fascisme-vert
« Moi, je suis un grand défenseur de la liberté d’expression. Dès lors, s’il y a des gens qui ont envie d’être climatosceptiques, c’est leur affaire. Je pense quand même qu’à un moment donné du temps, il va falloir tenir un registre très précis de tous ceux qui se seront prononcés et qui auront agi dans un contexte climatosceptique, pour que, dans quelques années, ils portent la responsabilité au moins morale de ce qu’ils auront fait. »
avec des défenseurs de la liberté d'expression pareils, pas besoin d'ennemis de la liberté d'expression...
aujourd'hui, dans les écoles primaires, on passe plus de temps à bien apprendre comment trier les déchets plutôt que comment faire les multiplications. aujourd'hui, dans les collèges et les lycées, les meilleurs élèves sont en pleine dissonance cognitive entre ce qui est dit à la télé et à la radio, ce qui est dit en classe par le prof, ce qui est écrit dans le manuel et le résultat d'un calcul lors d'un exercice. imaginez le désarroi pendant l'épreuve du bac et le temps perdu en vérifications et recalculs en physique coefficient 5 quand on trouve que l'océan va monter de 30 cm d'ici la fin du siècle avec une photo illustration de l'exercice qui représente la statue de la liberté avec de l'eau jusqu'à mi cuisse...
aujourd'hui, il n'y a plus de cadre auquel se raccrocher, la gauche a trahi le peuple, la droite a trahi la nation. il n'y a plus de vérité, pour réussir, il ne faut plus dire la vérité ni ce qu'on pense, il faut plaire au n+1 et au n+2, il faut plaire au puissant qui a le pouvoir de nous écraser si on ne l'approuve pas.
ce sont de telles dérives qui font aboutir à la fiscalité délirante telle que l'on connaît aujourd'hui, qui font que le problème du pouvoir d'achat et du niveau de vie est insoluble dans le cadre collectiviste étatiste socialiste actuel.
pour guérir le cancer, une aspirine ne suffit pas. mais 2 aspirines ou 3 aspirines ne suffisent pas non plus. ni 20 aspirines ni 200 aspirines, il faut un autre type de traitement médical.
pareil pour la situation économique : un peu de socialisme n'est pas la solution, plus de socialisme n'est pas non plus la solution, ni beaucoup de socialisme, il faut autre chose, de la liberté par exemple, avec son corolaire : la responsabilité.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
April 28, 2019, 04:06:40 AM
Le bilan est lourd, ici en france.

Très très lourd.

Lourd dans le sens où vous avez perdu 24 samedis pour rien ?

Tu en penses quoi JohnUser de la main tendue de Macron suite à son allocution ?
hero member
Activity: 1022
Merit: 725
April 27, 2019, 07:44:51 PM
Le bilan est lourd, ici en france.

Très très lourd. On ne peut plus appeler ce pays une vrai démocratie.
hero member
Activity: 1022
Merit: 725
April 27, 2019, 07:24:24 PM
Toujours plein de pro macron ici ?

l'acte 24 est passé, le 1er mai arrive.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1026
Free WSPU2 Token or real dollars
April 25, 2019, 04:18:57 AM

@JohnUser tu nous manques, reviens nous.

Vu la détermination du bonhomme il serait en prison que ça m'étonnerait pas.

J'ai arrêté il y a plus d'un mois maintenant mais aux dernières manifs ils étaient sacrément énervés les SS.  Embarrassed

Parlez-vous de JauneUser? (lol)

C'est pas drole,arrête de mettre des "lol" a toutes tes fin de phrases

Désolé...c'est ma marque de fabrique...c'est pas "lol" c'est (lol).
ça me colle à ma peau comme mon marcel bleu.
full member
Activity: 546
Merit: 114
April 24, 2019, 04:58:26 PM

@JohnUser tu nous manques, reviens nous.

Vu la détermination du bonhomme il serait en prison que ça m'étonnerait pas.

J'ai arrêté il y a plus d'un mois maintenant mais aux dernières manifs ils étaient sacrément énervés les SS.  Embarrassed

Parlez-vous de JauneUser? (lol)

C'est pas drole,arrête de mettre des "lol" a toutes tes fin de phrases
legendary
Activity: 1778
Merit: 1026
Free WSPU2 Token or real dollars
April 24, 2019, 05:43:09 AM

@JohnUser tu nous manques, reviens nous.

Vu la détermination du bonhomme il serait en prison que ça m'étonnerait pas.

J'ai arrêté il y a plus d'un mois maintenant mais aux dernières manifs ils étaient sacrément énervés les SS.  Embarrassed

Parlez-vous de JauneUser? (lol)
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
April 24, 2019, 03:03:34 AM

@JohnUser tu nous manques, reviens nous.

Vu la détermination du bonhomme il serait en prison que ça m'étonnerait pas.

J'ai arrêté il y a plus d'un mois maintenant mais aux dernières manifs ils étaient sacrément énervés les SS.  Embarrassed
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
April 24, 2019, 02:55:06 AM

@JohnUser tu nous manques, reviens nous.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1026
Free WSPU2 Token or real dollars
March 29, 2019, 03:37:08 PM
par ailleurs, je ne vois pas ce qui te permet de me qualifier de juif.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDjymMD7PTU

Tiens ça c'est un edit non signalé. Pas bien ça.

C'est facile de te qualifier de juif:
-Tu arbores l'étoile de David aux couleurs d'Israel en avatar
-Tu affirmes clairement ton soutien à la population juive
-Tu deviens EXTREMEMENT defensif quand quelque chose qui ressemble vaguement de loin en plissant les yeux à de l'antisémitisme est dit
-Tu cites des textes religieux en hébreu
-Tu veux mettre en place les 10 commandements

Donc tu es manifestement un extrémiste religieux sioniste et pratiquant le judaïsme.

Comme la religion judaïque est simplement la religion au monde ayant le moins de conversion et faisant le moins de prosélytisme, il est extrêmement logique de supposer que tu es né juif de mère juive.

Bien sûr je peux me tromper. Mais on peut toujours se tromper. Par contre je pense que j'ai un bon 95% de chance d'avoir raison. Minimum.

Après on remarquera que la seule conclusion que j'en tire c'est qu'avec la loi du retour tu as plus de possibilités si tu es juif que si tu ne l'es pas. C'est tout.

Pas facile de savoir qui est juif...
Mon cousin Elie qui est juif raconte des blagounettes sur les juifs...mais les juifs sont remplacés par des Ecossais...comme quoi...
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
March 29, 2019, 09:26:24 AM
par ailleurs, je ne vois pas ce qui te permet de me qualifier de juif.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDjymMD7PTU

Tiens ça c'est un edit non signalé. Pas bien ça.

C'est facile de te qualifier de juif:
-Tu arbores l'étoile de David aux couleurs d'Israel en avatar
-Tu affirmes clairement ton soutien à la population juive
-Tu deviens EXTREMEMENT defensif quand quelque chose qui ressemble vaguement de loin en plissant les yeux à de l'antisémitisme est dit
-Tu cites des textes religieux en hébreu
-Tu veux mettre en place les 10 commandements

Donc tu es manifestement un extrémiste religieux sioniste et pratiquant le judaïsme.

Comme la religion judaïque est simplement la religion au monde ayant le moins de conversion et faisant le moins de prosélytisme, il est extrêmement logique de supposer que tu es né juif de mère juive.

Bien sûr je peux me tromper. Mais on peut toujours se tromper. Par contre je pense que j'ai un bon 95% de chance d'avoir raison. Minimum.

Après on remarquera que la seule conclusion que j'en tire c'est qu'avec la loi du retour tu as plus de possibilités si tu es juif que si tu ne l'es pas. C'est tout.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
March 29, 2019, 09:16:47 AM
Alors... Le concept est pas inintéressant d'avoir des votes non égaux, mais qu'est-ce qui remplace les millièmes dans ton analogie? Le pourcentage de m² dont on est propriétaire? De terrain? De bâtiment? La richesse personnelle? L'âge? Le nombre d'enfants?
Si tu peux détailler stp.

la quantité d'impôts et de taxes qu'on paye.
c'est le principe du "qui paye décide".
en prenant en compte tous les impôts et taxes, y compris la tva qu'on ne voit pas et qu'on ne sent pas. ainsi, même les plus pauvres peuvent voter, puisqu'ils payent de la tva.
pour simplifier le truc, il faudrait évidemment simplifier énormément la fiscalité, avec l'introduction de "flat taxes" partout où c'est possible.

par ailleurs, je ne vois pas ce qui te permet de me qualifier de juif.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDjymMD7PTU
Il faut reconnaître que c'est courageux de ta part car il me semble qu'il y a consensus chez les économistes pour s'accorder à dire que les premiers à bénéficier des allocations sont les propriétaires loueurs grâce au gonflement artificiel des prix du marché. Les loyers français font ainsi partie des plus chers d'Europe et Paris est même récemment devenue la ville la plus chere du monde d'apres The economist, à égalité avec Hong Kong et Singapour...  Undecided
Donc nul doute que si les foyers imposés avaient la possibilité de supprimer ces subventions qui ne servent à rien à part subventionner ceux qui n'en ont pas besoin mais qui coûtent "un pognon de dingue" d'après notre président, ils ne se gêneraient pas...  Roll Eyes
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
March 29, 2019, 08:46:38 AM
Il me semble que quand un juge n'applique pas la loi...son jugement fait juris prudence...et des juris prudences il y en a très très souvent...

Après à chacun de contester le jugement...(lol)...faut bien faire marcher le commerce...(lol)

Même quand il fait jurisprusdence il s'appuie très fortement sur la loi et y fait régulièrement référence. En gros dans un cas qui n'est pas PARFAITEMENT et 100% encadré par la loi, le juge justifie son jugement en démontrant qu'il est conforme aux 90% encadrés par la loi et donc qu'il en respecte l'esprit.

Il ne vient pas combler un vide juridique...
legendary
Activity: 1778
Merit: 1026
Free WSPU2 Token or real dollars
March 29, 2019, 07:32:36 AM
Bon j'abandonne. Tu me fais penser à ce militant FI que l'on compare à un coq qui monte sur un échiquier, balance toutes les pièces, chie sur le plateau et s'en va, fier comme Artaban, en criant à qui veut l'entendre, qu'il a gagné.

Ton hypothèse:
Le juge n'a pas besoin de la loi

Tes arguments:
Des juges décident régulièrement sans loi

Tes preuves:
??

Et c'est moi qui chie sur la table?

Apporte moi une seule décision de justice qui ne s'appuie pas sur la loi ou arrête de soutenir cette idée absurde qu'un juge se passe des lois.

Et en plus lit le commentaire de Saint Loup qui explique à merveille comment le remplacement de la loi par la décision de justice ne change rien fondamentalement à part que cela rend les choses plus faillibles et moins égalitaires.


Il me semble que quand un juge n'applique pas la loi...son jugement fait juris prudence...et des juris prudences il y en a très très souvent...

Après à chacun de contester le jugement...(lol)...faut bien faire marcher le commerce...(lol)
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
March 29, 2019, 04:34:46 AM
Bon j'abandonne. Tu me fais penser à ce militant FI que l'on compare à un coq qui monte sur un échiquier, balance toutes les pièces, chie sur le plateau et s'en va, fier comme Artaban, en criant à qui veut l'entendre, qu'il a gagné.

Ton hypothèse:
Le juge n'a pas besoin de la loi

Tes arguments:
Des juges décident régulièrement sans loi

Tes preuves:
??

Et c'est moi qui chie sur la table?

Apporte moi une seule décision de justice qui ne s'appuie pas sur la loi ou arrête de soutenir cette idée absurde qu'un juge se passe des lois.

Et en plus lit le commentaire de Saint Loup qui explique à merveille comment le remplacement de la loi par la décision de justice ne change rien fondamentalement à part que cela rend les choses plus faillibles et moins égalitaires.
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
March 28, 2019, 01:31:00 PM
Et le juge il s'appuie sur quoi pardi ? => La loi...
La jurisprudence est issue d'un vide juridique que comble une décision de justice. Donc non, le juge ne s'appuie pas toujours sur la loi pour trancher un litige.

faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaux

grosse grosse groooooooooooosse connerie ici.

La jurisprudence ne comble absolument pas un vide juridique. C'est une connerie monumentale de dire ça.


Bon j'abandonne. Tu me fais penser à ce militant FI que l'on compare à un coq qui monte sur un échiquier, balance toutes les pièces, chie sur le plateau et s'en va, fier comme Artaban, en criant à qui veut l'entendre, qu'il a gagné.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
March 28, 2019, 11:03:53 AM
Et le juge il s'appuie sur quoi pardi ? => La loi...

Non. Vous avez une vision fausse et déformée de la justice. Il est vrai qu'en France il y a une quantité astronomique de Codes avec leurs innombrables règles. Mais malgré leur nombre, elles ne peuvent pas tout couvrir.
Le droit anglo-saxon est différent et je pense qu'il est plus évident pour un anglo-saxon de comprendre la justice. En effet, le droit se construit au fur et à mesure du déroulement des procès. On appelle cela "la jurisprudence".
Ça existe en France bien évidemment mais cela à moins d'impact et s'y référer n'implique pas forcément un jugement en sa faveur. Souvent il y a des jugements contradictoires et c'est la raison pour laquelle il y a beaucoup d'appels et de cassation en France.
La jurisprudence est issue d'un vide juridique que comble une décision de justice. Donc non, le juge ne s'appuie pas toujours sur la loi pour trancher un litige.
Si c'est la jurisprudence qui tient lieu de loi, alors ça ne change pas grand chose au système au final, juste que les lois ne sont plus décidées par des représentants démocratiquement élus mais par des juges sans légitimité, faillibles, corruptibles et obeissants à leurs propres intérêts.
Pour que les lois soient réellement abolies et non simplement substituées je pense qu'il faut plus qu'un changement de régime politique, il faut un changement d'état d'esprit complet de la population. Les gens ne doivent plus se réfreiner par la peur du gendarme, uniquement parce que "c'est interdit", mais simplement parce que c'est mauvais pour la société/communauté. Dans l'idéal le juge doit donc intervenir le moins possible parce que c'est le "citoyen" qui doit de lui-même savoir prendre sur lui pour le bien commun, quitte à accepter des injustices et sacrifices. Un peu à la manière de JC selon St Matthieu "A qui veut te mener devant le juge pour prendre ta tunique, laisse-lui aussi ton manteau." En d'autres termes une telle société ne peut être basée que sur la volonté et la confiance de chacun sinon la loi du plus fort finit par s'imposer d'elle même. Le corollaire est que tous les éléments qui ne jouent pas le jeu ne peuvent être que bannis d'une telle société/communauté.
legendary
Activity: 1344
Merit: 1251
March 28, 2019, 09:53:59 AM
l'autre qui croit qu'un RIC changera notre vie

Marrant, pourquoi tu n'en veux pas si ça ne changera pas grand chose?

Et mieux vaut vouloir massacrer 20% de la population ou mettre les 10 commandements ou abroger toutes les lois que de ne rien dire d'autre que "le système actuel ne va pas, toutes vos propositions sont à chier et je n'ai rien à offrir en retour".
Pages:
Jump to: