Topic: Hot Coins - page 23. (Read 842094 times)

Ja, die Höhe der Auszahlung der Gratistoken bestimmt rein das jeweilige Tier:



Für Leute die also sehr viele BEST (auf Bitpanda) halten kommt auch dementsprechend mehr raus bei den Spotlight-Token/Coins. Extra deswegen würde ich jetzt aber nicht tausende von Euro in BEST investieren, ob man Token/Coins im Wert von 1€ oder im Wert von 5€ bekommt ist jetzt nicht soo der Unterschied

Grundsätzlich ist aber ein Muster erkennbar: Sobald der Coin/Token auf Bitpanda gehandelt werden kann schießt dort auch der Kurs in die Höhe ... um kurz darauf wieder zu fallen. Werde das noch etwas länger beobachten und dann ev. mal versuchen das auch zu nutzen.

Mit Hot-Coin war der kurzfristige Anstieg gemeint, ganz klar nicht die Usability. Bei Meme-Coins hat man das ggfs. nur bei Doge, auch wenn mittlerweile für viele nicht interessant. Es gab glaube einen Baseball oder Basketball Club, bei dem man Tickets mit Doge kaufen konnte.

Damit es so verständlicher ist, das sind eindeutig Shit Token oder Coins. Lediglich zu einem guten oder frühen Zeitpunkt, kann man den Shit zu Gold machen, aber viele werden am Ende bei Shit bleiben.

Den Turbo Token habe ich auf Bitpanda auch bekommen, aber wie im Bitpanda Thread schon erwähnt wurde, es waren ungefähr 1€ (kommt stark auf das eigene Tier an). Aber was an den Meme Tokens derzeit hot sein soll verstehe ich nicht, eher Shit Token, dass einzige was an den Tokens hot war, sich daran massiv die Fingern zu verbrennen (jedenfalls mehr als 90% vermutlich).

Recht hast du.
P.S. Falls es irgendwann mal „ernst“ wird. Ich könnte Webdesign, Grafik und evtl. Webhosting übernehmen. Eine monatliche Userbase von mehreren Millionen kann ich damit auch beliefern. Aber da gehört noch weitaus mehr dazu.

---

Nachdem PEPE so stark Promotet wurde, kam ein weiterer namens PERRY. Das Projekt soll angeblich von dem gleichen Team sein. Kurzweilig ein Feuerwerk auf Twitter, Telegram und am Preis. Bis auf heute kurz nach Mitternacht und einem drop von 90%. Twitter angeblich offline, Telegram „gesperrt“ für einen Chat und eine Umfrage ob man einen neuen Meme-Coin erstellen soll.

Auf Bitpanda wurde Turbo gelistet und auf Twitter kam dann auch noch SPONGE (Spongebob)… Meme-Coin Time… also eine sehr risikoreiche Zeit. Ganz kurz waren alle Hot-Coins.

Hatte ich bisher nicht auf dem Schirm, danke für den Tipp. Werde mir das heute Abend mal genauer ansehen.
Das Team hinter KOINOS kennt man tatsächlich bereits von Steemit, vor allem Andrew Levine dürfte dem einen oder anderen sicher bekannt sein aus der "Altcoin-Szene", da er vor allem rund um seinen Abgang bei Steem sehr viele Interviews gab, ua. auch für den Cointelegraph.

Die Idee hinter KOINOS ist tatsächlich einen näheren Blick wert, auch wenn ich die Implikationen von MANA bei einer in der Zukunft stark genutzten Plattform noch nicht so recht abschätzen kann, dazu muss ich mich noch mehr einlesen.

Die Telegram-Gruppe findet man übrigens hier: https://t.me/koinos_community

Hat jemand KOINOS ($KOIN) auf dem Schirm?

Mit $11,949,913 MC noch sehr klein, momentan nur auf MEXC handelbar.

Koinos ist eine komplett dezentrale, fee-less layer 1 blockchain von den Machern von Steem.
Das Netzwerk soll komplett free-to-use sein, free accounts, fee-less und free smart contracts execution.
Es gab kein ICO, Erstellung erfolgte durch PoW-Mining (auf Ethereum), als Konsens-Algorithmus wird PoB (Proof-of-Burn) genutzt.

Jedem KOIN ist ein Mana zugeordnet (MANA kann nicht gehandelt werden), welcher im Netzwerk für Ressourcen konsumiert (ausgegeben) werden oder einem einem User delegiert werden kann, welcher diesen wiederum zur Nutzung von Netzwerk-Ressourcen ausgeben kann ohne selbst KOIN zu halten.
Die regeneration-time für MANA beträgt 5 Tage. Somit können die Netzwerk-Ressourcen über MANA genutzt werden ohne selbst KOIN auszugeben.

Das dezentralisierte Mainnet ist im Dezemer 22 über einen Snapshot live gegangen.
Ziel sind WEB3-Applikationen.
Dieses Quartal soll noch KoinDX (https://koindx.com/), die erste DEX auf der Koinos Blockchain mit ETH-Bridge, launchen.

https://koinos.io/

Ich werde mal mit nem kleinen Betrag rein gehen, finde das Projekt interessant und wenns gut adaptiert wird kanns interessant für den nächsten Bullrun sein, wenns denn bis dahin durchhält 

Chainge ($CHNG auch interessant, aber noch einige Probleme aktuell (hängende oder failed TX, zu hohe gas-fee abrechnung etc) was man so liest.
 

Jetzt wissen wir wenigestens, warum so viele unnötige Shittoken existieren, die derzeit (aber auch bereits in der Vergangenheit) dazu beigetragen haben, die Blockchain massivst zu verstopfen, auf der sie basieren.
Jemand hat eine dumme Idee (oder noch nicht einmal eine Idee, sondern einfach nur den Wunsch, einen Shitcoin / Shittoken aufzulegen) aber absolut kein Konzept.
Da wundert es einen nicht, dass so viele Projekte versanden.
Gute Ideen sollten definitiv weiterverfolgt werden und natürlich ist dafür auch ein Coin legitim aber es wundert doch keinen, dass da so viel Ausschuss dabei ist, wenn die primäre Intention das Auflegen eines Shittokens ist, ohne jegliches Konzept. 
Bei Interesse steht es natürlich jedem frei, in "Projektentwicklung" bzw. dem internationalen "Project Development" Ideen zu sammeln, welche guten Rechtfertigungen es gibt, um einen Shittoken aufzulegen.

---

Vor allem das. Unbeteiligte Leute bezahlen den Quatsch aktuell mit horrenden Transaktionsgebühren oder müssen warten, bis die Gebühren sinken, wenn sie keine (bald) dreistelligen Beträge an Transaktionsgebühren bei Bitcoin zahlen wollen...

Wenn die Leute wenigstens einen Shitcoin auflegen würden, der eine eigene Blockchain nutzt...
Aber nein, alle müllen bestehende Blockchains zu, wie die Ethereum-Blockchain und selbst Bitcoin wird durch den BRC20 Mist nicht verschont... 

Die Leute werden es eher nicht gewusst haben oder es hat sie einfach nicht interessiert, da hat die "Get Rich or Die Tryin'" Mentalität wieder vollkommen durchgeschlagen. Was mich an den Meme Mist derzeit viel mehr stört ist das die Transaktionskosten bei ETH wieder ins unermessliche steigen derzeit. Und wie ich in einem BitPanda Newsletter gesehen habe steht der nächste Meme Mist vor der Tür... Da gibt es wieder viele Tränen am Ende.

Auch die BTC Chain ist derzeit wieder einmal vermutlich mit Spam zugemüllt.


Auf jeden Fall wäre das angebracht. Zu Pepe selbst, da gibt es derzeit auch nur eine Richtung.

Und dabei ist das große Risiko, dass der Contract einen Bug hat und auf einmal alles weg ist. So ein Bug muss ja noch nicht mal am Anfang bekannt sein, sondern das Wissen, um den Bug auszunutzen entsteht erst in der Zukunft.
Oder wie du schon geschrieben hast, wird etwas dazu programmiert und da wird auch gerne auf andere Module zugegriffen. Hier auch wieder das Risiko, dass dort ein Bug ausgenutzt werden kann.

Oder es wird bewusst etwas eingebaut. Es gab schon immer immer wieder Contracte, in dem zum Beispiel nachweislich in einer Programmierzeile drin stand, dass der Contractowner jederzeit alle Token verschieben kann. Das hat die Leute aber nicht gestört, weiterhin zu kaufen.

Wird nicht funktionieren, denke ich.

Es heißt ja Bitcointalk und nicht Altcointalk. Die Begeisterung für Shitcoins (wozu Meme Token ja eindeutig zählen) hält sich hier im Forum meiner Ansicht nach gottseidank in Grenzen. Darum wird eine solche Idee sehr viel Kritik auf sich ziehen (insb. auch im internationalen Bereich des Forums). Und auch ich sehe das sehr kritisch. Wir sollten als Bitcoiner mit gutem Beispiel voran gehen und nicht einen weiteren wertlosen Shitcoin erschaffen, der letztlich nur den Unerfahrenen das Geld aus der Tasche zieht.

Darüber hinaus spricht gegen deine Idee, dass andere Foren in der Vergangenheit ja bereits ihren eigenen Shitcoin getestet haben (man erinnere sich an das YoBit-Shitposter-Forum). Das hat nicht funktioniert, außer dass die Ersteller des Coins sich die Kohle in die Tasche geschaufelt haben.

Und vielleicht der wichtigste Punkt: Das Forum (gegründet von Satoshi Nakamoto!) hat bereits seinen eigenen Coin - nämlich Bitcoin. Da braucht es keine Meme Token oder NFTs.

---

Natürlich steht jedem Nutzer frei eigene Projekte zu starten, aber dass die breite Community dann dafür eintritt, wird nicht passieren. Auch ist es ja kein Konzept: Wir machen mal einen Meme Token und wir werden alle reich und vermehren unsere BTC (und wer ist hier "wir"? Irgendwer wird zwangsläufig Geld verlieren. Möchte man das?). Wenn du einen Meme Token aufsetzen möchtest, sollte man sich folgende Punkte mMn gut überlegen:

1. Konzept/Idee/Whitepaper/Plan
2. Rechtliche Fragen/Steuern
3. Marketing (Hier die Frage: Kann man es vertreten einen Coin zu bewerben, der nichts kann? Möchte man das?)

Wenn der Anreiz aber nur ist: Wir werden reich, dann ist das leider nicht viel besser als die ganzen Shitcoins, die man beispielsweise aktuelle im oben genannten Sub-Reddit findet. Ich bin bei so etwas raus und würde das nicht unterstützen.

(Der beste Bereich für derartige Diskussionen, ist aber vermutlich wirklich das Projektentwicklungs-Board. Man kann ja ggf. einen Arbeitsthread erstellen und das Thema umfangreicher diskutieren)

Vielleicht überschätze ich auch den Werbeeffekt und die Reichweite des Forums aber meine „Hoffnung“ wäre eine Erlangung einer größeren Gruppe durch die Vermarktung durch Bitcointalker. Dabei würden wir uns selbstverständlich nicht nur auf den deutschen Bereich fokussieren und müssten das Ganze groß aufziehen mit Leuten aus verschiedenen lokalen Bereichen und dem Meta Bereich. Vielleicht träume ich aber auch gerade etwas 

War ja auch nur eine Idee, also steinigt mich nicht gleich

Genau darum geht es mir, ja. Vielen (sicher auch hier im Forum) war vermutlich gar nicht bewusst, wie einfach man so einen Token erstellen und verteilen kann. Das angesprochene Video hatte innerhalb des ersten Tages weit über 1 Million Klicks/Ansichten, das Know-How dazu hat sich also alleine durch das zur Verfügung stellen des Videos schon ver-x-facht.

---

Ich glaube damit steht und fällt das Ganze auch: Wer sollte denn den Token "einfach so" kaufen. Hinter PEPE und co. liegen ja massive Werbemaschinerien die den Token erst so richtig bekannt gemacht haben. Ohne dieser Maschinerie wäre ein eigener aufgelegter Token wohl nur eine nette Erinnerung in der eigenen Wallet, sonst nichts.

Eigentlich war das eine Idee die mir während des Lesens einfach eingefallen ist und die ich ohne große Überlegung verschriftlicht habe. Ich habe mir daher noch gar keine Gedanken zu dem Thema gemacht aber ich wollte hier auch keine Grundsatzdiskussion auslösen.

Grundsätzlich bin ich absolut kein Fan von diesen ganzen Meme-Coins und war selbst noch nie investiert. Moralisch habe ich aber keine großen Bedenken, auch wenn ich vom Sinn nicht überzeugt bin. Solange klar und deutlich kommuniziert wird, dass der Coin/Token keinem besonderen Zweck außer der Sinnlosigkeit dient und dies eben auch tatsächlich dementsprechend kommuniziert wird.

Klar könnte man nun darüber diskutieren, dass dennoch Personen Geld verlieren werden und andere eben einen Gewinn machen werden. Eine nicht ganz so einfache Angelegenheit! Man könnte selbstverständlich auch gemeinnützige Zwecke definieren und einen Anteil des Gewinns, die durch die Herausgeber erzielt werden, diesem definierten Zweck widmen. Würde das eine Einzelperson starten würde aus dem ganzen vermutlich auch nichts werden, es geht ja auch darum ein Gemeinschaftsprojekt zu starten und gemeinsam Zeit & BTC zu investieren Wenn am Ende noch was herausschaut ist es auch super


Die Diskussion sollten wir aber eventuell tatsächlich in die Projektentwicklung verschieben

Naja, es gibt seit 2017 Websiten auf denen man mit wenigen Klicks Token erstellen kann. Ich habe in den letzten Jahren wohl bereits 50 Token im Testnetz und/oder dem normalen ETH-Netzwerk deployed um Dinge zu testen. Gibt da unzählige Tools mit denen man heute auch komplexere Contracts launchen kann. Jeder kann sich also Token-Developer schimpfen, wenn man es denn möchte.  

Aber auch vor fünf Jahren war es kein Problem für absolute Laien ERC-20 Standardtoken zu launchen. Das einzige was sich vielleicht aktuell ändert ist, dass diese Websiten mehr Aufmerksamkeit bekommen.

Aber man sollte sich keine Illusionen machen: Die meisten Developer die einen Shitcoin aufsetzen, haben keinerlei Ahnung wie der Contract eigentlich funktioniert. Es wird auf Standard-Contracts zurückgegriffen und wenn es Probleme gibt, wird ein Gig bei Fiverr oder Upwork gekauft.

---

Haha, denkt euch einen Namen aus und jeder bekommt eine Billion Token. Endlich generational wealth! Wenn es nur so einfach wäre. Aber als Shitcoin-Developer sehe ich mich noch nicht. 

Dazu passend ging am Wochenende ein Video viral welches zeigt, wie man innerhalb von einer Minute einen Memetoken/-Coin auf einer ERC20-Blockchain erstellen kann:


Ich hab mir das Video angesehen, man braucht hier keinerlei Entwicklungskenntnisse oder ähnliches. Ein simples Durchklicken und Eingabe von ein paar Werten (Token-Abkürzung, ...) reicht um den Token dann letztendlich auch zu erstellen und zu veröffentlichen (deployen).
Das Problem durch die hier sehr weit fortgeschrittene Automatisierung ist natürlich, dass jeder, der rudimentäre Fähigkeiten am PC besitzt, jetzt auch Meme-Token erstellen und veröffentlichen kann.

Ist dann ja auch nur grundsätzlich etwas komplett "am Sinn" vorbei, wie du beschreibst um die eigenen BTC zu vermehren... Wenn es dazu Bestrebungen gibt, solltet ihr dann aber auch im Projektbereich ein eigenes Thema aufmachen. Es sollte der Einfachheit aber ein Token sein und kein Coin, aber irgendwie kann ich mich dann doch nicht wirklich dafür begeistern, weil der Meme Token ja nur einen Sinn hätte...

Ähhh irgendwie eine coole Idee. 
Namens- und Themenvorschläge?

Ist zwar kein Hot Coin aber möglicherweise eine Option um unsere BTC zu vermehren: Wir könnten doch ein Community Projekt starten, Selbstfinanzierung durch uns (Community) und auch einen Meme-Coin rausbringen mit unserer Werbereichweite und unserem Wissen und dem Budget, welches wir hier zusammenkriegen würden wäre dies doch eine Überlegung Wert?

Ich halte zwar grundsätzlich nichts von dieser Art von Kryptos aber nach deinem Text hatte ich den Gedanken warum wir da nicht ein Projekt daraus machen Gab es schon ähnliche Bestrebungen?

Wenn sich das durchsetzen würde, wäre es auf jeden Fall positiv, da man den Unterschied direkt erkennen würde.
Aber leider sind viele Marketingstrategien bei Altcoins darauf ausgerichtet, das eigene Projekt stets positiver darzustellen, als es eigentlich ist, und gleichzeitg auch gegen die Konkurrenz zu schießen.
Dass sich das durchsetzt ist also nicht im interesse der Meme-Token Herausgeber, welche ich zu 99% als Trittbrettfahrer einschätze, denn ein Meme-Token ist mit minimaler Expertise schnell aufgelegt, während das bei Coins einen massiv höheren Aufwand benötigt.
Daher finde ich die Kategorie auf CoinMarketCap sehr gut, die direkt unter dem Namen anzeigt, ob es ein Coin oder ein Token ist, sodass es für Betrachter schnell ersichtlich wird.  
Wundert mich, dass dies gerade bei CoinMarketCap angezeigt wird aber vielleicht liegt es daran, dass der Binance Coin seit einiger Zeit ein echter Coin ist, da CoinMarketCap Binance nahe steht.  



Das ist die Frage, auch wie dezentralisiert sie die Umlaufmenge bekommen. Je weniger Leute da eine große Menge Token besitzen, desto schneller wird das Strohfeuer wieder vorbei sein.
Es würde mich nicht überraschen, wenn PEPE ähnlich endet, wie SafeMoon, welches damals auch bis Rang 30 geklettert ist aber bereits wieder seit einiger Zeit aus den Top 100 geflogen ist.
Dogecoin als eigentändiger Coin, auch mit Miner-Ökosystem und (vergleichsweise) sehr dezentraler Verteilung der Umlaufmenge hat da einen großen Vorteil, was Dogecoin teilweise ähnliche Legitimität, wie z.B. Litecoin einbringt.
Dazu kommt natürlich der Status als Original sowie die Tatsache, dass Dogecoin seit langer Zeit erfolgreich existiert.

Der Burn ist doch was tolles. Dadurch, dass beim Meme Hype Transaktionen zu völlig verrückten Gebühren abgesetzt werden, wird derzeit so viel ETH geburnt wie noch nie in einem so kurzen Zeitraum.

Alleine UniSwap ist zurzeit für enorme Summen verantwortlich:



Quelle: https://ultrasound.money/ (Übersicht letzten 7 Tage)

Bzgl. der Coin / Token Diskussion: Ist doch klar, dass vorzugsweise Token erstellt werden. Diese lassen sich innerhalb von Minuten erstellen. Je nach Gaskosten liegt der Preis für einen ERC-20-Standarttoken bei vielleicht $100. Anschließend lässt sich der Contract dann unmittelbar bei diversen DEXs wie UniSwap handeln, sofern man als Developer bereit ist ein wenig Liquidität bereit zu stellen.

Niemand der ein Meme-Projekt erstellt, will einen neuen Coin erstellen. Sondern man sucht einen möglichst einfachen Weg, mit möglichst viel Profit. Darum sind Meme-Coins seit der Entstehung von DEXs quasi tot. Viel zu kompliziert, viel zu aufwendig. Risk-Reward passt für die Devs nicht mehr.