Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 42. (Read 63251 times)
Лучше доверять не рейтингам, а реальным отзывам. Ну, и самому вникнуть в суть.
Быстро система рейтингов в мире криптовалют себя дискредитировала. Может быть зайдет в эту нишу какое-нибудь серьезное агенство и ситуация поправится? Самому разбираться с качеством ICO проектов занимает много времени
Ну если вы вкладываете свои деньги в проекты, вы будете доверять какому-то агентству? Или теперь будет еще и рейтинг агентств?
Проекты нужно самому внимательно изучать, иначе можно потерять свои инвестиции.В мире где все стоит денег где балина за пару сотен эфира готов шилить проекты надо самому думать а выстрелит ли проект или нет и только потом принимать решение об инвестировании денег.
Очень жаль что рейтинги - это сплошной обман. Считаю, что помимо этого нужно уметь самому разбираться в перспективности проектов.
Быстро система рейтингов в мире криптовалют себя дискредитировала. Может быть зайдет в эту нишу какое-нибудь серьезное агенство и ситуация поправится? Самому разбираться с качеством ICO проектов занимает много времени
Ну если вы вкладываете свои деньги в проекты, вы будете доверять какому-то агентству? Или теперь будет еще и рейтинг агентств?
Проекты нужно самому внимательно изучать, иначе можно потерять свои инвестиции.
Быстро система рейтингов в мире криптовалют себя дискредитировала. Может быть зайдет в эту нишу какое-нибудь серьезное агенство и ситуация поправится? Самому разбираться с качеством ICO проектов занимает много времени
Однозначно рейтингам доверять на все 100% не стоит. Но присматриваться как дополниельный источник необходимо. Ведь если вы баунтист, как правило, проеты с хорошим рейтингом собирают софт кап, и следовательно можно получить какой-то доход в виде токенов.
Рейтинги абсолютно никакой не показатель проекта. На том же всем известном айсиобенче все эти рейтинги покупаются и продаются. Смысл их тогда?
Однозначно рейтингам доверять на все 100% не стоит. Но присматриваться как дополниельный источник необходимо. Ведь если вы баунтист, как правило, проеты с хорошим рейтингом собирают софт кап, и следовательно можно получить какой-то доход в виде токенов.
Рейтинги абсолютно никакой не показатель проекта. На том же всем известном айсиобенче все эти рейтинги покупаются и продаются. Смысл их тогда?
Смотрел соскамившиеся проекты на наличие рейтингов. Так вот, по многим в большинстве случаев они были вполне себе приличные.
Рейтинги наверняка немножко врут, и пытаются протолкнуть какой-то проект, который действительно никто не знает, но который отвалил им хороших денег
рейтингам нельзя верить если это какой то один сайт, но если взять много агрегаторов такой инфы можно выделить какуюто среднюю арифметическую по какому то проекту, по любому можно по этому тоже определить проект - хороший или нет , хотя и это не 100 % факт
По той же причине, по которой нельзя доверять различным отзывам на различных формах. Всё это дело покупное да и проверить практически невозможно
Доверять может быть и нельзя рейтингам, но и относиться к ним как к источникам сущей лжи тоже нельзя. Иногда я подыскиваю в рейтингах проект для инвестирования
Здесь есть и доля правды и доля лжи, нельзя все отвергать, также как и доверять всему. Всегда нужно делать только свой выбор.
Доверять может быть и нельзя рейтингам, но и относиться к ним как к источникам сущей лжи тоже нельзя. Иногда я подыскиваю в рейтингах проект для инвестирования
Привет Всем. К сожалению рейтинги сейчас не оправдывают себя, лучше дополнительно самому анализировать, тогда будет толк. Всем желаю удачи.
К сожалению мошенничество свело на нет очень много хороших проектов. Настоящие инвесторы, которые готовы влить большие деньги начинают сомневаться с самого начала. И это лишь вредит ситуации в целом((
К сожалению мошенничество свело на нет очень много хороших проектов. Настоящие инвесторы, которые готовы влить большие деньги начинают сомневаться с самого начала. И это лишь вредит ситуации в целом((
Человеческий фактор и человеческая жадность процветает также и на рейтинг-сайтах. Верить им стоит в плане того, что проект вообще привлек внимания, но теперь буквально каждая ICO хочет влезть на трекеры, за плату либо за идею тут уже другой вопрос.
Я пользуюсь трэкирами, пока все норм. Хотя от одного человека слышал, что для него самый прибыльный проект, был самый недооцененным по рейтингу.
Недавно видел в телеге скрины переписки какого-то человека с админом очень популярного рейтинга. Так там предлагали купить 4-5 звезды за определенное деньги. Вот так и верь рейтингам
Так для этого рейтинги и существуют, чтобы покупали высокие позиции. Не за спасибо же они рекламируются и работают. Все равно даже на непродажных сайтах рейты составляют такие же люди как и мы. А люди могут ошибаться...
Я считаю нельзя однозначно сказать можно или нельзя доверять ICO-рейтингам . В некоторых рейтинговых платформах/сайтах работают настоящие профессионалы своего дела (аналитики), которые проводят реальное исследование продаж токенов, прежде чем поделиться своим мнением по какому-либо проекту. Вот эти рейтинги действительно ценные и могут быть основными показателями жизнеспособности проекта и потенциальной прибыльности, определенно заслуживают внимания как часть от общего исследования проекта.
Но к сожалению есть платформы, которыми управляют «интернет-предприниматели» и интернет-маркетологи, которые просто хотят нажиться на буме ICO. Их рейтинги де-факто бесполезны.
Но к сожалению есть платформы, которыми управляют «интернет-предприниматели» и интернет-маркетологи, которые просто хотят нажиться на буме ICO. Их рейтинги де-факто бесполезны.
Недавно видел в телеге скрины переписки какого-то человека с админом очень популярного рейтинга. Так там предлагали купить 4-5 звезды за определенное деньги. Вот так и верь рейтингам
Ну это уже вполне очевидно. Вообще непонятно каким образом цифры возникают в рейтингах, особенно сотые доли оценки. Хотя бы подробно показывали, откуда оценки берутся такие. Jump to: