Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 47. (Read 63251 times)
Есть поговорка типа "никому не верь", проверяйте всю информацию лично и переваривайте сами, вот мой совет.
Ну почему же,рейтинг может складывать из мнения покупателей,пользователей,по каким либо критериям и характеристикам. На начальной стадии развития той или иной отрасли вся рейтинговая система выглядит весьма сомнительно и не объективно,что и не удивительно,ведь рейтинг получин лишь за счёт описания и красивого представления товара.
Отчасти так, но это не только описание и красивое представление. Предварительные партнерства, авторитет команды, поддержка крупных инвесторов и многое другое тоже имеют свою долю влияния на итоговую аналитику. Совокупность объективных факторов выведенная в честный анализ имеет право быть, но только не в том случае, когда идет подтасовка ради коммерческой выгоды.
Было бы прикольно, если кто-нибудь сделал бы анализ ICO, у которых стояли высокие рейтинги на ICO трекерах. Вот и посмотрим всю правду, а так пускать слухи не вижу смысла.
Объективных рейтингов не существует, ни в одной из областей. Любой рейтинг, будь то рейтинг колбасы или автомобилей, это субъективное мнение некого эксперта или особенности методологии оценки.
Поэтому не надо рассматривать один рейтинг или мнение одного эксперта, а проводить комплексный анализ в т.ч. этих мнений.
Рейтинг это просто чье то мнение основанное на различных пунктах которые потом анализируются и учитываются, во первых человек который его делает может оказаться не компитентным, а во вторых его попросту могут купить, дадут денег и он поставит рейтинг проекту который на него не тянет, так что лучше самому анализировать информацию, но это тяжело и долго надо это понимать.
Объективных рейтингов не существует, ни в одной из областей. Любой рейтинг, будь то рейтинг колбасы или автомобилей, это субъективное мнение некого эксперта или особенности методологии оценки.
Ну почему же,рейтинг может складывать из мнения покупателей,пользователей,по каким либо критериям и характеристикам. На начальной стадии развития той или иной отрасли вся рейтинговая система выглядит весьма сомнительно и не объективно,что и не удивительно,ведь рейтинг получин лишь за счёт описания и красивого представления товара.
спасибо за информацию... теперь никакого доверия рейтинговым сайтам точно нет. Разве что ICO Drops хвалят. Там и разрабы часто проводят стримы, сами анализируют ICO… Хотя лучше никому не доверять на 100 процентов, кроме как самому себе...
Чего-то да стоят, но ровно до того момента, пока не наберется критическая масса коммерческих рейтингов, которые пытаются пропихнуть под видом честной аналитики на перспективу.
Такого никогда и не будет, всегда есть те кто не покупает подобных оценок, и у этих проектов и выходят честные оценки. Также и для экспертов, пусть они ставят 4-5 слабому или скамному проекту, но они же это понимают и поставят без оплаты 4-5 двум-трем сильным проектам. И за счет этого и у ико трекеров и у экспертов общий рейтинг будет всегда нормальный.
Доверять можно только СЕКу и другим регуляторам рынка. В таком случае будет хоть какая-то уверенность. Все остальные рейтинги, конечно же, полная чушь. Легенду можно какую угодно придумать.
Объективных рейтингов не существует, ни в одной из областей. Любой рейтинг, будь то рейтинг колбасы или автомобилей, это субъективное мнение некого эксперта или особенности методологии оценки.
рейтинги могут быть и субъективными, и достаточно объективными, но в любом случае, они ничего не гарантируют, и в любой момент по каким-то причинам проект может соскамиться
Очень интересная статья , читал с любопытством
Объективных рейтингов не существует, ни в одной из областей. Любой рейтинг, будь то рейтинг колбасы или автомобилей, это субъективное мнение некого эксперта или особенности методологии оценки.
Правда бывают рейтинги, изначально планировавшие давать объективные данные. Но как только сервис становится популярным и начинают поступать предложения "чуть скорректировать" информацию за вознаграждение, то отказаться могут не многие
ПОтому что как и любой другой новостной ресурс, ICO-рейтинги имеют склонность быть подкупленными, это как на биржи ЗАПЛАТИТЕ- получите листинг и здесь ЗАПЛАТИТЕ- получите более высокий рейтинг..
Но это относиться не ко всем ICO-рейтингам есть крупные, где рейтинг определяется оценкой экспертов.... другое дело-заплатить экспертам
Но это относиться не ко всем ICO-рейтингам есть крупные, где рейтинг определяется оценкой экспертов.... другое дело-заплатить экспертам
Лично я , не доверяю рейтингам , потому что прекрасно понимаю , что любой рейтинг можно купить или увеличить его оценку с помощью денег ( нагнать народа в соц. сети , купить лайки и т.д.) Я стараюсь оценить проект сам , для этого провожу очень тщательный анализ.
Объективных рейтингов не существует, ни в одной из областей. Любой рейтинг, будь то рейтинг колбасы или автомобилей, это субъективное мнение некого эксперта или особенности методологии оценки.
в основном проекты проплачивают рейтингам для дополнительного доказательства трушного проекта, который на самом деле является скамом 
Так оно и есть. Ни один хороший проект не занимался такими глупостями, как демонстрация на своем сайте ICO-рейтингов. Ведь они и так понимали, что им будут заносить!Проплачивание и увеличение своего рейтинга это тоже определенного рода реклама,которую мы увидим обратившись к системе рейтингов ICO. Воспользоваться рейтингом можно,но прежде чем куда-то вступать и инвестировать свои средства,необходимо проделать анализ по выбранному ICO,а не просто верить словам и цифрам.
Рейтинги покупаются и продаются, баунтисты торгуют своим за токены и так далее. В принципе окончательной оценки нет никогда, все субъективизм.
Про icobench уже давно знаю что на этом сайте покупается рейтинг, только вот цифры разные встречаю, даже читал что некоторым экспертам до 10 тысяч долларов платили за отзыв хороший. Так что всегда проверяйте, смотрите на продукт и на команду, ну и сами делайте выводы.
да вы посмотрите, кто там в экспертах сидит, видел даже, что где-то кто-то продавал аккаунт эксперта на икобенч, вроде бы даже тут на форуме, просто обычный пользователь, у которого там регистрация достаточно давно 
Какие бы ни были продажные эксперты или рейтинги первый эшелон это они и если даже в них проект набрал например 2 из 5 (причем с комментариями почему так) достаточно проверить по этим пунктам чтобы его исключить из своего поиска.
Все больше и больше продажных рейтингов. Новички могут повестись на эти фейковые рейтинги и потерять,либо заморозить деньги на долгий срок
Jump to: