Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 48. (Read 63195 times)
Проплаченые проекты искажают статистику, поэтому нельзя доверять рейтингам.
Та по сути то, ICO-рейтинги нужны для ленивых баунтистов, которые не способны сами объективно проанализировать тот или иной проект. При чём как в основном здесь и говорят, они подставные. Отсюда и все недовольные особи, которые тратят своё драгоценное время на скамы.
Любой рейтинг поначалу субъективен. Чтобы его начали читать и у него появился вес, надо его либо сильно раскручивать (реклама=деньги), либо надо прямо сильно-сильно в цель попадать. Но если рейтинг становится популярен, то к нему уже сами несут деньги желающие рейтинг купить. А идейных борцов в крипте не так уж много осталось.
Любые рейтинги они довольно субъективны и подвержены влиянию извне. Стараюсь в большей степени анализировать сам и опираться на свою оценку.
Мда, молодцы конечно ребята, зарабатывают как могут, а 2000$ для тех кто проводит ico, это совсем копейки
в основном проекты проплачивают рейтингам для дополнительного доказательства трушного проекта, который на самом деле является скамом 
Так оно и есть. Ни один хороший проект не занимался такими глупостями, как демонстрация на своем сайте ICO-рейтингов. Ведь они и так понимали, что им будут заносить! 
в основном проекты проплачивают рейтингам для дополнительного доказательства трушного проекта, который на самом деле является скамом
Вряд ли ICO-рейтинги создавались что бы помочь людям выбрать какой-то проект.
Я бы посоветовал не верить ICO-рейтингам,а анализировать самом проект.
Я бы посоветовал не верить ICO-рейтингам,а анализировать самом проект.
Сейчас вообще что-то сложно в крипте прдсказать и высокие оценки, с одной стороны, ничего не значат. Но если у проекта низкие оценки это уже говорит о многом и лучше в такой проект не лезть.
Цель большинства рейтингов - это заработать денег. Для этого они и создаются изначально. А как можно сделать деньги на рейтинге? Правильно - продать хороший рейтинг. Вот почему и нельзя им доверять.
Да потому что все рейтинги продажные. Там и эксперты и одновременно адвайзеры этих проектов.
Все же не стоит полностью отказываться от рейтингов, ведь не всегда они такие продажные, как пишет автор. Можно брать топ 10-20 в рейтинге и потом ручками просматривать, что за проекты... ну а потом инвестировать или принимать участие в баунти компании.
обычно они как раз таки первая десятка и есть проплаченные проекты, понятно, что среди них есть и хорошие, но вот вам пример Hashcard везде был в топе, даже на Эзерскан реклама висела, а в итоге?! СКАМ.
После нескольких фейлов по раскрученным и максимальным рейтингам, чьи проекты просто наглухо проваливались, рейтинги больше не смотрю.
Про icobench уже давно знаю что на этом сайте покупается рейтинг, только вот цифры разные встречаю, даже читал что некоторым экспертам до 10 тысяч долларов платили за отзыв хороший. Так что всегда проверяйте, смотрите на продукт и на команду, ну и сами делайте выводы.
Рейтингам вообще нельзя доверять по той причине, что большинство из них просто купленные. Хотя никто не запрещает вам просто в них смотреть для того чтобы определить какие из проектов сейчас самые популярные
Дело в том что ico компании сегодня стали достаточно популярными и всё больше и больше людей становятся свидетелями больших заработков, поэтому они сами начинают активничать в этом направлении. О человеческой натуре не стоит говорить, потому что и так становится понятным что в любой сфере деятельности не нужно доверять 100% тому что видишь.
Кругом и рядом обман. Держите свою голову на плечах. Тогда и не придётся записывать цифры в голове.
Рейтингам вообще нельзя доверять по той причине, что большинство из них просто купленные. Хотя никто не запрещает вам просто в них смотреть для того чтобы определить какие из проектов сейчас самые популярные
конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?
Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому. Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.
конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?
Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому. Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.
Я как бы доверяю. Но проверяю всегда путем сверки. Несколько разных источников это более менее достоверная инфа.
Ну возможно не стоит так делать. Потому что если проект покупает рейтинги, то он это делает на большинстве сайтов, где это можно сделать. Соответственно сверка во многих источниках покажет, что проект хороший, а по факту он таким не является. Jump to: