Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 96. (Read 63195 times)
Лично мне ICO-рейтинги очень помогают, так помогают сориентироваться и определиться каким именно проектам стоит уделить внимания для их изучения. Конечно, полностью полагаться на чье-то мнение не стоит, но наличие рейтингов все равно упрощает задачу и помогает отсеить заведомо слабые проекты.
Мы же все понимаем, что рейтинги ICO живут за счет аффилированности к проектам ICO. Проще говоря за деньги у ICO будет супер-пупер размещение и отличный рейтинг. Как минимум это показатель, что у ICO есть бюджеты. Дальше надо думать только самому.
Я бы на месте хороших ICO не участвовал бы на этих сайтах с рейтингами. Это было б первый показатель успешности ICO, и что им не нужен бесполезный пиар.
Мы же все понимаем, что рейтинги ICO живут за счет аффилированности к проектам ICO. Проще говоря за деньги у ICO будет супер-пупер размещение и отличный рейтинг. Как минимум это показатель, что у ICO есть бюджеты. Дальше надо думать только самому.
Я бы на месте хороших ICO не участвовал бы на этих сайтах с рейтингами. Это было б первый показатель успешности ICO, и что им не нужен бесполезный пиар.
Мы же все понимаем, что рейтинги ICO живут за счет аффилированности к проектам ICO. Проще говоря за деньги у ICO будет супер-пупер размещение и отличный рейтинг. Как минимум это показатель, что у ICO есть бюджеты. Дальше надо думать только самому.
Да все эти рейтинги по большему счёту - это гадание на кофейной гуще. На самом деле точно предсказать перспективность того или иного проекта очень сложно. Лучше своей головой думайте.
Да и как показала практика,не один рейтинг не даст тебе сто процентной гарантией,то что они считают лучшим проектом на деле оказывается совсем не так. так что лучше самому анализировать и выбирать. 
потому что надо думать своей головой и анализировать проект. а рейтинги это пыль в глаза и не более того. хотя там удобное место для исследований проектов.
Рейтинги,изначально создаваемые нам в помощь, в результате могут только усложнить правильный выбор. Удивляет, что так много разговоров о блокчейне,а тем временем, существуют ICO-рейтинги,где можно задним числом подчищать цифры. И это многих устраивает. Получается, что для принятия решения,ты должен потратить кучу времени для выбора честного рейтинга, а он потом может и сильно испортиться. Как всегда, лучшая стратегия - сделай сам)
Да в крипте и необходимо принимать самому решения, потом будешь винить только себя и будет повод исправить свои ошибки в будущем.
Рейтинги,изначально создаваемые нам в помощь, в результате могут только усложнить правильный выбор. Удивляет, что так много разговоров о блокчейне,а тем временем, существуют ICO-рейтинги,где можно задним числом подчищать цифры. И это многих устраивает. Получается, что для принятия решения,ты должен потратить кучу времени для выбора честного рейтинга, а он потом может и сильно испортиться. Как всегда, лучшая стратегия - сделай сам)
Да все эти рейтинги по большему счёту - это гадание на кофейной гуще. На самом деле точно предсказать перспективность того или иного проекта очень сложно. Лучше своей головой думайте.
Не знаю, каким-то рейтингам однозначно стоит доверять. Да и потом, у Вас есть время сутками сидеть и отслеживать интересные проекты? Предпочитаю доверять профессионалам которые уже сделали свое имя...
Купленный рейтинг или нет на первый взгляд понять будет не так просто. Достаточно с ним поработать какое-то время и всё станет ясно, купленный он или специалисты формирующий рейтинг неквалифицированные, что по сути не имеет разницы.
Согласен с вами, я всегда пользуюсь рейтингами,но при этом дополнительно изучаю и форум по проектам и анализирую с точки зрения выгоды. Даже если рейтинг и не куплены, я бы все равно продолжал работать именно так,перепроверяя а не доверяю полностью рейтингам. 
Купленный рейтинг или нет на первый взгляд понять будет не так просто. Достаточно с ним поработать какое-то время и всё станет ясно, купленный он или специалисты формирующий рейтинг неквалифицированные, что по сути не имеет разницы.
В любой сфере - рейтинги - штука такая, неоднозначная и опасная. Нужно оценивать комплексно. Через рейтинги проще начинать искать что-то, т.к. там чаще всего описываются интересные критерии, на которые ты может и не знаешь что стоит обращать внимание.
При анализе ICO рейтинги нужно учитывать обязательно. Не все рейтинги купленные, есть много действительно осмысленных оценок, которые заслуженно даются различными людьми. Поэтому не стоит игнорировать чужой труд, но в конечной счете решение нужно принимать на основе и множества других факторов.
Не надо доверять только рейтингу одного источника на мой взгляд а читать информацию о проекте на разных сайтах.
Потому что они также заинтересованы в выгоде как и мы с вами, тем более пока еще регуляция ICO не такая жесткая
почему нельзя верить тому, что написано на заборе? Вы можете использовать эти площадки как первичный ресерч новых исо, не более. Все эти рейтинги ну ни как не тянут на приписную истину.
Ну да, в таких таблицах хотя бы просто находишь, что есть такой-то проект. А там уже его можно смотреть и разбирать и возможно он окажется хорошим, тем что надо.
почему нельзя верить тому, что написано на заборе? Вы можете использовать эти площадки как первичный ресерч новых исо, не более. Все эти рейтинги ну ни как не тянут на приписную истину.
При анализе ICO рейтинги нужно учитывать обязательно. Не все рейтинги купленные, есть много действительно осмысленных оценок, которые заслуженно даются различными людьми. Поэтому не стоит игнорировать чужой труд, но в конечной счете решение нужно принимать на основе и множества других факторов.
Какие рейтинги посоветуете? И почему?
При анализе ICO рейтинги нужно учитывать обязательно. Не все рейтинги купленные, есть много действительно осмысленных оценок, которые заслуженно даются различными людьми. Поэтому не стоит игнорировать чужой труд, но в конечной счете решение нужно принимать на основе и множества других факторов.
Какие рейтинги посоветуете? И почему?
При анализе ICO рейтинги нужно учитывать обязательно. Не все рейтинги купленные, есть много действительно осмысленных оценок, которые заслуженно даются различными людьми. Поэтому не стоит игнорировать чужой труд, но в конечной счете решение нужно принимать на основе и множества других факторов.
Jump to: