Topic: Нужны ли ICO криптоинвесторы? - page 6. (Read 77225 times)
По-моему напяливание блокчейна на любой проект по прежнему работает и фондам это нужно, так как эта тема наиболее актуальна среди криптокоммьюнити, где фондам разгружаться-то?
На данный момент происходит борьба за место под солнцем на рынке ICO, и выживает только сильнейший. Это нормальный и естественный процесс отбора, самый справедливый я считаю. Деньги получают те проекты, у которых реально идея имеет право на жизнь. Так и должно быть.
криптоинвесторы полюбому нужны.без них и без програмистов не будет никаких распределений между остальными криптоманами.а это означает крах всей работе на биржах.
Я надеюсь что крупные криптоинвестора придут в сферу новых криптовалютных проектов. С большими деньгами эта сфера может сильно изменится!
Не забывайте, что кроме денег надо еще проинформировать сообщество о проекте, а лучше всего создать сообщество преданных поклонников, а это не сделаешь без баунти.
согласен, тем более руководители проекта ICO выплачивают работу баунтистам своими токенами, т.е. не затрачивают деньги
Если проект ни от такой популярной компании типа Телеги, то ему скорее всего просто необходимы инвесторы, иначе проект начнёт буксовать и в конечном итоге не сдвинется с места, так как не будет должных инвестиций... Крупные инвесторы, фонды и тд не вкидывают большие инвестиции в простецкие проекты, где есть много вопросов, поэтому таким ICO нужны, как воздух, криптоинвесторы.
Как по мне, то в нынешней ситуации конечно нужны криптоинвесторы. И без фондов, о которых идет речь в этой ветке, понятное дело, что мало кто обходится, такие реалии.
Естественно нужны, ибо в скором времени и правда ICO загнётся, с таким то количеством "свежих" идей.
Конечно нужны, без инвестора очень трудно, да и по сути невозможно пробиться и громко о себе заявить)
Конечно что нужны, я думаю это основной приток денежных средств, но я думаю что и у обычных людей должны быть такие же возможности купить токены. Что-бы ситуация оставалась такой, а не как с акциями, потому что их без брокера простой человек не сможет купить.
Инвестирование в новые проекты приносит хорошие девиденды! Но нужно вести качественный отбор проектов и инвестировать не больше 5-10% от общего банка!
Криптоинвесторы- это кислород почти для всех ICO, без них проект не соберёт планируемую сумму и не получит должной популярности на рынке... А без этих факторов ICO не станет успешным, поэтому разработчики помимо крупных инвесторов пытаются завлечь и мелких инвесторов, делая для этого крупные вложения в рекламу и совершая большие объёмы работы.
Конечною Это же для многих просто инструмент. Только для всех он разный. Для кого то инструмент развития, для кого то отмывание денег, для кого то выгодные вложения. Однозначно система ICO будет развиваться, так как слишком много плюсов она дает.
Соглашусь, что для правильных и нормальных проектов, которые не нацелены на кидок - это мощный инструмент. Для всех остальных, коих становится много - легко обогащение.
Конечною Это же для многих просто инструмент. Только для всех он разный. Для кого то инструмент развития, для кого то отмывание денег, для кого то выгодные вложения. Однозначно система ICO будет развиваться, так как слишком много плюсов она дает.
Криптовалюта нуждается теперь в институционных инвесторах, так как с обычных людей уже бабки состригли ))
Я тоже так думал до ИСО в Японии.
Там не одного фонда не зашло, им запрещено заходить в нерегулируемые валюты.
У них узаконено десяток валют и все.
А вот частные за четыре часа 20 млн. накидали.
Инфа для размышления.
Криптовалюта нуждается теперь в институционных инвесторах, так как с обычных людей уже бабки состригли ))
Я думаю что задумка ИСО довольно неплохая и уже быль проведено сотни успешных ИСО, которые помогли собрать деньги для действительно важных проектов. Мне кажется, что такой вид инвесторов нужен, потому что кроме личного заработка, они помогают осуществлять многие полезные идеи.
Да наверно нужны. Только их защищать надо законодательно от мошенников.
А то пока СЕК и другие регуляторы борются с ИСО только в свою пользу.
И на руку крупным фондам.
Я думаю что задумка ИСО довольно неплохая и уже быль проведено сотни успешных ИСО, которые помогли собрать деньги для действительно важных проектов. Мне кажется, что такой вид инвесторов нужен, потому что кроме личного заработка, они помогают осуществлять многие полезные идеи.
Конечно всем новым проектам нужны криптоинвестора. Но есть конечно же исключения! Инвестиции это главное для базы развития проекта!
Для исо, проект которого завязан на криптовалюте - инвесторы важны. В остальных случаях можно и от фондов взносы получать.Абсолютно согласен.
Пока делаешь проект должен определится - кто твой клиент.
Если хайп и криптовалюта, то частный криптоинвестор и соответственно баунти, аэродроп и прочее.
Если проект из жизни, не натягивай искусственно блокчейн, а сразу готовься к родшоу и фондам.
Конечно всем новым проектам нужны криптоинвестора. Но есть конечно же исключения! Инвестиции это главное для базы развития проекта!
Для исо, проект которого завязан на криптовалюте - инвесторы важны. В остальных случаях можно и от фондов взносы получать. Jump to: