Topic: KYC для баунтистов опасно для жизни! - page 76. (Read 89648 times)
Мне вот вообще не нравится тот факт, что все больше проектов заставляют проходить эту процедуру. Я понимаю, что вопрос решаемый, но все же
Вот как по мне, так и нет смысла сливать именно лично свои документы! У многих мультиводов, скорее всего и на каждый аккаунт есть готовая группа липовых документов.
Да и кому мы нужны баунти хантеры то, с нашими доходами от проектов которые и не столь высоки!
Да и кому мы нужны баунти хантеры то, с нашими доходами от проектов которые и не столь высоки!
Да, я категорически против этой процедуры потому что это реально может навредить . Вы же не знаете куда эти данные ваши идут
Я лично считаю эту процедуру ещё тем злом. Вообще, эту формальность уже нашли как обходить, и я не вижу смысла в ее внедрении теперь
Это было бы не злом если это было контрлируемый процесс. Но так как очень много разных KYC сервисов, это без контрлируемый процесс который может быть и добром и злом
Законодательство какой страны требует чтобы баунтисты присылали свои документы в компанию проводящую ICO? Почему я гражданин России должен подчиняться законам другой страны когда я нахожусь на территории своей страны?
Данную ситуацию нужно рассматривать под другим углом. Даже если Вы гражданин России, но работаете, например, на Францию, то просто обязаны подчинятся законам страны на которую работаете.
Я лично считаю эту процедуру ещё тем злом. Вообще, эту формальность уже нашли как обходить, и я не вижу смысла в ее внедрении теперь
да я согласна за пару сотен баксов никому мы баунтистя не нужны это крупные игроки должны позаботиться о своей безопасности неплохо бы созадть что то типа криптовалютного интерпола по борьбе с цифровым рэкетом
Никто о нас самих заботиться не будет, чем скорее большинство это поймет, тем легче будет всем бороться с той же КУС.Каким образом? откажешься ты, откажусь я, еще 10 человек. Зайдет один да и еще с левыми данными и заберет баунти пул и тд
Это процедура уже прописана на законодательном уровне и требуется от новых ICO регуляторами... так что никак с не не побороться... разве что отказаться, но в целом это ничего не изменит.
Опасность жизни измеряется в количестве афишируемых бабок. Если человек живет скромно, если он соблюдает основные правила безопасности в информационном пространстве, тогда KYC не думаю, что будет опасен для этого человека, и тем более для его жизни.
я смотрю ты так и не поумнела) столько высеров от тебя в этой теме а суть ты так и не понял)
Да, это опасное дело. Ведь мы не знаете, куда эти ваши данные идут и как хранятся. Я лично стараюсь избегать этого всяческими способами
Опасность жизни измеряется в количестве афишируемых бабок. Если человек живет скромно, если он соблюдает основные правила безопасности в информационном пространстве, тогда KYC не думаю, что будет опасен для этого человека, и тем более для его жизни.
Привет всем, не знаю почему так все перепуганы KYC, мне вообще все равно есть он - так есть, нет - так нет, процентов 40 - 60 баунтистов за чужими доками седят
дружище откуда у тебя статистика 40-60 процентов?ты где-то собираешь информацию?и знаешь ли ты для чего вообще нужна процедура KYC ?так поведай мне друг любезный ,какие такие противозаконные махинации может совершить баунтист,который в надежде немного подзаработать крипты, постит ,репостит ,пишет статьи и т. д и всё это он делает за фантики, которые МОЖЕТ БЫТЬ когда-нибудь превратяться во что-то более- менее применимое,какие грязные деньги этот баунтист может отмывать при помощи этих токенов(кстати говоря выпущенных тем самым проектом,который запрашивает KYC) ?
Мне к примеру не понятно для каких целей сканы моих доков нужны какому- то челу на другом конце света и как он воспользуется полученной информацией,поэтому я категорически против применения KYC к баунтистам,а что касается крупных инвесторов это совсем другой разговор.
Проблема в том что у компаний сейчас тренд или даже не знаю что - заявлять о KYC уже после завершения баунти программы. Что делать и как быть в таких ситуациях.. Ведь просто проработаешь месяца два, проносишь подпись и останешься ни с чем
Так это же реальная идея для успешного стартапа - делаешь выгодные условия для баунтистов, они работают весь срок. Потом под конец вводишь КУС - треть отсеивается сама, трети заявляешь, что они не прошли по "Х" причинам, ну и трети выплачиваешь их токены. Плюсом у тебя ещё куча персональных данных, которые ты можешь слить где-нить в даркнете - профит же =)
Фейс конечно свой никто палить не хочет, но как еще получить награду если команда на уступки не идет, особенно если там сумма хорошая получается
КУС стал уже обычным делом. Мне абсолютно не нравится эта процедура, так как на мое мнение противоречит принципам блокчейна. Конкретный сбор данных для дальнейшего контроля.
К слову, про KYC для баунтистов. Даже если вы уже получили токены - на почти всех биржах не зарегистрируешься без KYC, и на некоторых обменниках тоже самое. Как ни старайся, все равно нужно какой-то документ светить.
ты вообще биржу хоть раз в жизни видел? ты знаешь что это вообще такое и с чем это едят?
почти во всех биржах можно торговать без верификации в пределах 2х биткоинов а вот на большее нужно проходить киц что же касается регистрации так она везде без киц так что не пори чушь
книжку что ли какую нить прочитай
Думаю, что тот, кто задумает прибежать с паяльником, постарается знать наверняка по нужному адресу ли идет. Лично меня КУС напрягает хотя бы тем, что его ВНЕЗАПНО требуют его пройти после баунти. Еще и пишут про это тогда, когда перестаешь следить за веткой компании
КУС стараются все обходить стороной, как баунтисты, так и инвесторы. В действительности не многим удается это сделать, поскольку зачастую правила меняются зачастую походу дела. Тем самым усложняя само участие в том или ином проекте.
Я ещё не столкнулся с каким-то проектом, где мне прямо захотелось отправить свои данные без особого страха. Не нравится мне эта процедура вообще
Проблема в том что у компаний сейчас тренд или даже не знаю что - заявлять о KYC уже после завершения баунти программы. Что делать и как быть в таких ситуациях.. Ведь просто проработаешь месяца два, проносишь подпись и останешься ни с чем
Так это же реальная идея для успешного стартапа - делаешь выгодные условия для баунтистов, они работают весь срок. Потом под конец вводишь КУС - треть отсеивается сама, трети заявляешь, что они не прошли по "Х" причинам, ну и трети выплачиваешь их токены. Плюсом у тебя ещё куча персональных данных, которые ты можешь слить где-нить в даркнете - профит же =)
Ещё неизвестно как они там хранят ваши документы. Я сомневаюсь что там есть высококачественная система безопасности. Вот это и напрягает больше всего.
Вот именно. Поэтому я считаю что не стоит отправлять свои данные кому-попало. За их безопасность никто не отвечает же. Jump to: