Я против KYC как участник баунти кампаний, считаю что мне не зачем проходить проверку и светить свои доки. Так как я не являюсь клиентом, а лишь исполнитель (фрилансер можно сказать), а официально меня не нанимают на работу в баунти и никаких договор не заключают, с соблюдении моих прав.
С другой стороны, если путем всяких глобальных конференций, регулирования рынка все таки обязуют глобальный KYC как самих команд ICO проектов, так и всех участников в том числе баунтистов, и инвесторов, то я тут буду "ЗА" то что авторизироваться и подтверждать личность надо будет именно через Телеграм централизованно, как хранилище. А сам телеграм будет нести ответственность в случае утечки данных.
Так же если этот шаг поможет уменьшить количество "Мультов" и ботов в участниках баунти, то будет просто шикарно.
Но повторюсь, я против KYC как участник баунти.
Topic: KYC через телегу - page 11. (Read 36252 times)
Вообще решила для себя что больше не буду участвовать в проектах где есть кус.потом не известно куда пойдут все наши личные данные.не какие деньги этого не стоит
В наше время никуда ты не денешься от подтверждения личности. Все за анонимность но практика показывает что не тут то было.
Я удивляюсь почему еще никто не создал глобальный проект по kyc, такой чтобы все ICO через него можно было пропустить.
Я удивляюсь почему еще никто не создал глобальный проект по kyc, такой чтобы все ICO через него можно было пропустить.
Народ, вы курнули тут что ли?
Какой анонимный мессенджер Телеграм?
Он изначально не анонимен на 100% так как для верификации используется сотовый номер, что идентифицирует пользователя лучше чем бумажные доки.
Так и есть. Только такое чувство, что большинство этого не понимают. Особенно когда Дуров отказался выдавать ФСБ ключи шифрования, то народ просто посчитал это героическим жестом. Не задумываясь, зачем же все таки телефон свой привязывать к аккаунту. Так и с kyc, зачем нужен этот сервис. По сути, они хотят, что бы все свои документы отправляли только им и у них будет очень внушительная база паспортов. Какой анонимный мессенджер Телеграм?
Он изначально не анонимен на 100% так как для верификации используется сотовый номер, что идентифицирует пользователя лучше чем бумажные доки.
Мне кажется эта штука окажется действительно полезной, когда разработчики ее начнут внедрять, задумка очень хорошая. Опять вопрос про анонимность, но я думаю кому-кому, а Паше можно доверять. Да и тем более найдут любого, если им понадобятся, так что не думаю что это проблема.
Дума. в этом я с вами согласен, это как ни как уже чтото интересное. а если будет единый сервис, и не будет требоваться 10 кратное повторение всех проверок, то это будет замечательно
Мне кажется эта штука окажется действительно полезной, когда разработчики ее начнут внедрять, задумка очень хорошая. Опять вопрос про анонимность, но я думаю кому-кому, а Паше можно доверять. Да и тем более найдут любого, если им понадобятся, так что не думаю что это проблема.
В телеге появилось сообщение что Telegram проводит KYC для разных целей в том числе и для ICO. Телеграму больше доверия чем непонятным клоунам выпускающим токены и проводящим ICO, вы будете проходить KYC через Telegram или тоже как и я против этого?
Называется это Telegram Passport.
Называется это Telegram Passport.
Можно больше или меньше доверять телеграмму, но если клоуны заходят проводить свое кус или ты соглашаешься или проходишь мимо, особенно когда кус вводят после ico
Да уже как-то без разницы. С таким наплывом KYC в последнее время, уже не имеет значения кому, чего отправлять, все уже давно засвечены. Что не баунти, то KYC им подавай, если бы это было в реальной жизни, мои водительские права уже бы стерлись от того сколько раз их посмотрели и полапали со всех сторон
Я против любого KYC.
Если бы нас кто-то спрашивал. Экосистема формируется, иногда мало предсказуемо и стихийно, но нам остается только наблюдать за нововведениями и подстраиваться под них.
Я против любого KYC, но если уж выбирать,я тоже доверюсь больше телеграмму,ведь у них защита очень хорошая,ни один хакер не смог взломать телеграмм,поэтому лучше проходить KYC через телеграмм,чем заливать на непонятные сайты которые вполне возможно сделали левой пяткой.
Мне вообще кажется это утка какая-то они себя анонимным позиционируют, так зачем КУС прикручивать непонятно, идет в разрез с декларируемой идеологией.
Вот и я так думаю , зачем телеграмму КУС , если он считается анонимным месенджером, за что его и предпочитает большинство пользователей . Вся идеология телеграмма разрушается и он теряет свое предназначение . В телеге появилось сообщение что Telegram проводит KYC для разных целей в том числе и для ICO. Телеграму больше доверия чем непонятным клоунам выпускающим токены и проводящим ICO, вы будете проходить KYC через Telegram или тоже как и я против этого?
Называется это Telegram Passport.
да. почему бы и не пройти . я ваще всегда за кис - боты и мультиаки филлипинские уже тут все засрали и во всех баунти тысячами прутся . Называется это Telegram Passport.
Всё,что касается КИС в крипто-мире и есть не нормально.Взломать можно,что угодно,а тем более месенжер,вопрос во времени и в надобности.
Не доверил бы свои документы месседжеру по той причине, что программы могут взломаться а еще хуже - потеряется незаблокированный телефон, или найдут пароль доступа. И все, документы окажутся у мошенников.
Юзай телефоны с чач-скрином. Айфоны например - начиная от модели 5s и выше. Даже если потеряешь его то никто в него не зайдет без твоих пальчиков. 
Мне вообще кажется это утка какая-то они себя анонимным позиционируют, так зачем КУС прикручивать непонятно, идет в разрез с декларируемой идеологией.
задумка хорошая, но это похоже на некую биг-дату как у фейс бука, только от телеграмма.
будет Пашка все знать
будет Пашка все знать
Не доверил бы свои документы месседжеру по той причине, что программы могут взломаться а еще хуже - потеряется незаблокированный телефон, или найдут пароль доступа. И все, документы окажутся у мошенников.
Да и о какой анонимности может идти речь если нужно будет подтверждать личность 
. Не доверил бы свои данные телеге. 
Народ, вы курнули тут что ли?
Какой анонимный мессенджер Телеграм?
Он изначально не анонимен на 100% так как для верификации используется сотовый номер, что идентифицирует пользователя лучше чем бумажные доки.
Какой анонимный мессенджер Телеграм?
Он изначально не анонимен на 100% так как для верификации используется сотовый номер, что идентифицирует пользователя лучше чем бумажные доки.
Не доверил бы свои документы месседжеру по той причине, что программы могут взломаться а еще хуже - потеряется незаблокированный телефон, или найдут пароль доступа. И все, документы окажутся у мошенников.
Я бы на такой разводняк не повёлся. Потом непонятно как всё взламывается. Очень сырая идея. Может позже будет в помощь.
Jump to: