Topic: KYC через телегу - page 13. (Read 36187 times)
Я думаю как бы не пострадала ананимность. Да и как горонтировать будут сохранность. Я читал что вроде ка есть уязвимые места. Но если доработаю то почему бы нет. Так хоть будет меньше головной боли
И новость мутная какая-то и гражданам, вернее проживающим в РФ не очень подходит, на самом деле телеграм то работает то нет, надеюсь всё таки наши власти сдадутся, но пока всё очень неприятно.
Сомнительная новость. Дуров принципиальный парень. у него фсб отжала ВК потому что он не хотел выдавать данные пользователей. Он же Либертарианц зачем ему наши паспорта? Я думаю эта новость фейковая
Очень не хочется порой проходить KYC на всяких сомнительных airdrops и баунти. Мы отсылаем неизвестно кому свои паспортные данные, личную информацию. А ведь это не безопасно. Уверен что решение с KYC телеграм - это отличная возможность уберечь информацию от сомнительных личностей, если телеграм конечно достоин такого доверия с обеих сторон
Все так переживают по поводу КУС, скажите а вам ли не безразлично куда отправлять поправленный в фотошопе документы, или вы думаете что об этом никто не догадывается и не знает? Это известно всем, просто зачастую KYC лишь формальность, которая необходима лишь по тому что этого требует закон и все. Из за чего поднимать такую шумиху - не понятно
Верно, у меня прокатывает отправлять отфотошопленные доки. Делал это уже не один раз, и всегда канало. Так что уж слишко большую шумиху развели вокруг КУЦа этого. Не думаю, что сегодня это реальная проблема. Другое дело, во что это выльется в итоге, если сегодня не выступать против развития данного направления. 
Все так переживают по поводу КУС, скажите а вам ли не безразлично куда отправлять поправленный в фотошопе документы, или вы думаете что об этом никто не догадывается и не знает? Это известно всем, просто зачастую KYC лишь формальность, которая необходима лишь по тому что этого требует закон и все. Из за чего поднимать такую шумиху - не понятно
Возможно, не все, как Вы говорите, отправляют поправленный документ в фотошопе? В любом случае (не берём конкретно телеграмм) отправляют документы неохотно. Скажем так, если эта система будет работать и ее будут принимать, то это будет очень удобно и я с удовольствием скину туда свои данные даже ради того чтобы потом не проходить одну и туже процедуру раз за разом.
Ну так если это все будет внедрено на таком уровне то тогда конечно не будет не каких вопросов по этому поводу а пока этого нет то думаю не стоит так просто туда скидывать свои документы, ну это конечно мое мнение по этому поводу, да и вообще не охота своими доками в сети светится без должной на то необходимости...
Все так переживают по поводу КУС, скажите а вам ли не безразлично куда отправлять поправленный в фотошопе документы, или вы думаете что об этом никто не догадывается и не знает? Это известно всем, просто зачастую KYC лишь формальность, которая необходима лишь по тому что этого требует закон и все. Из за чего поднимать такую шумиху - не понятно
Скажем так, если эта система будет работать и ее будут принимать, то это будет очень удобно и я с удовольствием скину туда свои данные даже ради того чтобы потом не проходить одну и туже процедуру раз за разом.
Ну так если это все будет внедрено на таком уровне то тогда конечно не будет не каких вопросов по этому поводу а пока этого нет то думаю не стоит так просто туда скидывать свои документы, ну это конечно мое мнение по этому поводу, да и вообще не охота своими доками в сети светится без должной на то необходимости...
Скажем так, если эта система будет работать и ее будут принимать, то это будет очень удобно и я с удовольствием скину туда свои данные даже ради того чтобы потом не проходить одну и туже процедуру раз за разом.
Не нашел в этой ветке данную информацию, которую прочитал в битновостях, о том что в телегрампаспорте найдены критические уязвимости. вот ссылка кому интересно https://bitnovosti.com/2018/08/02/v-telegram-passport-obnaruzheny-kriticheskie-uyazvimosti/ Поэтому не стал бы торопиться с использованием этой функции, хотя идея очень даже классная при условии того что пишут о ней из телеграм, но пока есть и альтернативная информация. Партнерство этой фишки с сайтом епэйментс говорит о серьезности намерений телеграм по отношению к телегрампаспорт, но пока ждем
Плохо искал значит, поленился прочитать всё! Здесь об этом уже писали: https://bitcointalksearch.org/topic/m.43373960
Я тоже воздерживаюсь раскидываться своими личными данными для телеги.
Одно дело для ICO или в крайнем случае для Баунти - там хоть можно за это реальные деньги получить.
И совсем другое дело отправить свои данные в Телеграм под какие-то смутные обещания о том, что в дальнейшем не придётся проходить KYC во всех ICO и Баунти. А вдруг эта система не будет работать или не все проекты её примут на вооружение?
Не нашел в этой ветке данную информацию, которую прочитал в битновостях, о том что в телегрампаспорте найдены критические уязвимости. вот ссылка кому интересно https://bitnovosti.com/2018/08/02/v-telegram-passport-obnaruzheny-kriticheskie-uyazvimosti/ Поэтому не стал бы торопиться с использованием этой функции, хотя идея очень даже классная при условии того что пишут о ней из телеграм, но пока есть и альтернативная информация. Партнерство этой фишки с сайтом епэйментс говорит о серьезности намерений телеграм по отношению к телегрампаспорт, но пока ждем
Телега идёт против своих же заветов и принципов. Зачем же в анонимный мессенджер впихивать личную информацию?
Там у них нашли уязвимости в паролях. Старая система шифрования. В общем легко взламывается. Поэтому нужно ждать обновления, прежде, чем делать выводы.
На самом деле, это отличная инициатива. Лично я верю в Telegram и в команду Дурова – настоящая элита общества. Тем не менее, хотелось бы ознакомится с механизмом, согласно которому система собирает и хранит данные 
Я не являюсь ярым противником кюс, но делать это через телеграм явно перебор. Да и в целом сама идея такого варианта кюс лично мне кажется бредом. Анонимный мессенджер, через который можно пройти проверку kyc, тем самым из анонимного пользователя став конкретным человеком со всеми вытекающими. Ну и не доверяю я мобильным приложениям в плане сохранности даных. Тем более, паспортных.
А так я даже не подумал. Вы правы, о какой тогда анонимности можно говорить? Хотя чаты только приватные шифруются в телеграмме, все остальные вроде как нет. Я ошибаюсь?
Я не являюсь ярым противником кюс, но делать это через телеграм явно перебор. Да и в целом сама идея такого варианта кюс лично мне кажется бредом. Анонимный мессенджер, через который можно пройти проверку kyc, тем самым из анонимного пользователя став конкретным человеком со всеми вытекающими. Ну и не доверяю я мобильным приложениям в плане сохранности даных. Тем более, паспортных.
Если всё это доведётся до ума, то это будет очень удобным способом для прохождения верификации. Ведь с помощью этого метода можно будет один раз загрузить документы и всё, а не делать это каждый раз для нового проекта или биржи.
Очень даже возможен такой вариант. Сейчас я так понимаю эта технология еще только тестируется, но уже есть сервисы которые подключили такой вариант авторизации.
Я думаю в будущем это будет нормальная практика, так как после такого количества скамов повсеместного внедрения КУС не избежать.
Интересная тема от Пашки Дурова. Проще если что ему предъявить за сохранность своих данных чем непонятному человеку который создал скам. Я уверен что через телегу намного безопаснее будет работать с процедурой KYC.
Jump to: