Все верно. Но если на биржах и в обменниках KYC еще можно оправдать требованиями местных органов
Я в какой-то теме уже приводил случаи из казахстанской судебной практики, где судили организатора обменника. На суде он говорил, что он белый и пушистый, потому что он
по собственному почину запрашивал у клиентов прохождение куся. Суд всё это и близко не заинтересовало, потому что что-то либо прописано в законе и активно используется в правоприменительной практике, либо это всё самодеятельность. И большей частью сбор куся разными обменниками это именно что полная самодеятельность в расчёте на авось. И оправдывать это не стоит никак.
Понятное дело, что делал он всё это не ради суда. Он и не планировал, что его будут судить.
Делал он это для того, чтобы договориться с представителями правоохранительных органов. Он рассчитывал, что и дальше будет договариваться. Они приходили к нему и спрашивали об участниках отдельных криптовалютных операций, а он им всё рассказывал, передавал их данные. Но потом, вероятно, что-то пошло не так, и они его закрыли. Теперь его судят, и ему никак не помогает на суде то, что он требовал от клиентов прохождения процедур KYC и AML....
В чём то история поучительная, хотя всем нам от этого не легче.
KYC теперь требует всё чаще и чаще и отвертеться от этого очень сложно.