December 31, 2024, 03:43:05 AM

Welcome, Guest

News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]

Bitcoin Forum>Local>Français>Économie et spéculation

Pages:

«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»

Author

Topic: Le Bitcoin : Et s'il redescendait à moins de $400 ? (Read 16687 times)

craked5

hero member

Activity: 840

Merit: 529

Quote from: ustradebitcoin on May 28, 2017, 08:38:52 PM

http://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/

ca recommence encore

pas loin d'ateindre les $3000 cette annee

Bah de toute façon ça va juste faire les montagnes russes entre 2 et 3k

C'est très bien. Y a pas mieux pour stabiliser tout ça

ustradebitcoin

sr. member

Activity: 287

Merit: 251

I will buy your altcoin leave me a msg .

http://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/

ca recommence encore

pas loin d'ateindre les $3000 cette annee

JohnUser

hero member

Activity: 1022

Merit: 725

Quote from: Blind Legs Parker on May 25, 2017, 07:56:09 AM

Quote from: JohnUser on May 25, 2017, 05:47:36 AM

Attends le 3 000 tranquillement. De toute façon il arrive.

#market_optimism

#la_preuve

ustradebitcoin

sr. member

Activity: 287

Merit: 251

I will buy your altcoin leave me a msg .

je ne penses pas que le bitcoin pourait revenir a $400, a moins que les gouverments demanderaient aux habitants de ne pas utiliser bitcoin dans ce cas si les chinois, les americains ne peuvent pas utiliser bitcoin donc se serait catastrophique pour le bitcoin.

Blind Legs Parker

hero member

Activity: 2016

Merit: 721

Quote from: JohnUser on May 25, 2017, 05:47:36 AM

Attends le 3 000 tranquillement. De toute façon il arrive.

#market_optimism

JohnUser

hero member

Activity: 1022

Merit: 725

Attends le 3 000 tranquillement. De toute façon il arrive.

craked5

hero member

Activity: 840

Merit: 529

Quote from: galaxiekyl on May 24, 2017, 04:58:46 PM

Quote

Le Bitcoin : Et s'il redescendait à moins de $400 ?

LOL

Ahahahah xD

Il n'empêche que cette hausse me fait un peu flipper!
C'est vraiment un grand truc de malade. C'est beaucoup plus étalé que ce qu'on a pu connaître avant c'est vrai, mais c'est quand même du +100% en un mois... C'est trop!
Ou en tout cas c'est trop pour mon petit coeur ^^

galaxiekyl

legendary

Legendary level

Activity: 2002

Merit: 1113

Quote

Le Bitcoin : Et s'il redescendait à moins de $400 ?

LOL

oscar2000

legendary

Legendary level

Activity: 2707

Merit: 1201

עם ישראל

tout à fait, il a fallu 5 mois pour passer de 25 à 35 %. c'est loin d'être gagné cette affaire là.

galaxiekyl

legendary

Legendary level

Activity: 2002

Merit: 1113

Quote

Hmm...
Pas compris.
J'aurais parlé de la soumission de l'état aux banques moi...

c'est bonnet blanc et blanc bonnet dans leur cas..sinon pour revenir au sujet un des fondamentaux qui pourrait faire crashé le bitcoin reste segwit non activer..je me demande l'impact que cela pourrait avoir sur le cour.

craked5

hero member

Activity: 840

Merit: 529

Quote from: galaxiekyl on May 11, 2017, 06:17:21 AM

OSEF des banques ! je ne parle pas de cela..je n'ai pas de banque et je ne laisserai probablement jamais dormir mon argent dessus..je fais reference à la soumission des banques à l'état..avec leurs contrôle des transactions et la main mise de l'état sur ton compte.

Hmm...
Pas compris.
J'aurais parlé de la soumission de l'état aux banques moi...

WallSinger

member

Activity: 98

Merit: 10

Blocklancer Freelance on the Blockchain

ça fait du plaisir de le voir presque à 1900 $ . On va devenir riches !!!! Grin

Grin

Grin

Grin

galaxiekyl

legendary

Legendary level

Activity: 2002

Merit: 1113

OSEF des banques ! je ne parle pas de cela..je n'ai pas de banque et je ne laisserai probablement jamais dormir mon argent dessus..je fais reference à la soumission des banques à l'état..avec leurs contrôle des transactions et la main mise de l'état sur ton compte.

craked5

hero member

Activity: 840

Merit: 529

Quote from: galaxiekyl on May 05, 2017, 06:42:57 PM

Quote from: StarenseN on April 27, 2017, 01:11:53 AM

Quote from: craked5 on April 26, 2017, 10:01:58 AM

Quote from: ludbega on April 19, 2017, 04:12:23 AM

J'aime beaucoup tes interventions superresistant, une main de velours dans un gant de fer.

Pédagogue et brute à la fois, tout pour relever le genre humain Wink

Wink

.

En effet, le mec s'auto-répond dans ses posts, peut-être temps qu'il accepte et décompresse.

Je m'autoréponds tellement que mes 2 questions restent sans réponse xD

Pédagogue? Euh... Non pas trop non, quand on fait un pavé de 100 lignes qui n'ont RIEN A VOIR avec le sujet c'est pas pédagogue, c'est idiot ^^

Encore une fois moi tout ce que je dis depuis le début c'est qu'on a plus besoin de spéculation et qu'elle devrait disparaître simplement parce qu'il n'existe plus UN SEUL SERVICE OU PRODUIT qui ne puisse s'échanger directement entre producteur et consommateur.

Et j'ai jamais vu un cas où la dérégulation était bénéfique à la société. Ce qui ne veux pas dire que la surrégulation c'est mieux hein, juste que pas de règles = ceux qui ont l'argent et le pouvoir peuvent faire ce qu'ils veulent = monopole. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans tous les secteurs de l'économie hein.

Les intermédiaires et la spéculation n'ont pas de rapport.

va dire ça aux banques et autre lèche bottes de l'état qui m'ont fait raté des affaires en or avec leur suspicions d'une chose qui ne leur appartient même pas..mon argent

Si je puis me permettre, la grande différence entre les btc et le compte en banque c'est qu'en banque ce N'EST PAS TON ARGENT

Ton compte en banque ne t'appartient pas. Ce n'est que la représentation d'une dette que la banque a a ton égard.
Ca fait partie de ces choses magiques qui font de la banque une énorme arnaque. Il n'y a pas d'argent sur ton compte, ton argent la banque en fait ce qu'elle veut ^^

ldoudl

full member

Activity: 152

Merit: 100

Voir 2400

Wink

Arman323

full member

Activity: 364

Merit: 101

bah alors ? on passe de 400 à 1400 ? Huh

Huh

galaxiekyl

legendary

Legendary level

Activity: 2002

Merit: 1113

Quote from: StarenseN on April 27, 2017, 01:11:53 AM

Quote from: craked5 on April 26, 2017, 10:01:58 AM

Quote from: ludbega on April 19, 2017, 04:12:23 AM

J'aime beaucoup tes interventions superresistant, une main de velours dans un gant de fer.

Pédagogue et brute à la fois, tout pour relever le genre humain Wink

Wink

.

En effet, le mec s'auto-répond dans ses posts, peut-être temps qu'il accepte et décompresse.

Je m'autoréponds tellement que mes 2 questions restent sans réponse xD

Pédagogue? Euh... Non pas trop non, quand on fait un pavé de 100 lignes qui n'ont RIEN A VOIR avec le sujet c'est pas pédagogue, c'est idiot ^^

Encore une fois moi tout ce que je dis depuis le début c'est qu'on a plus besoin de spéculation et qu'elle devrait disparaître simplement parce qu'il n'existe plus UN SEUL SERVICE OU PRODUIT qui ne puisse s'échanger directement entre producteur et consommateur.

Et j'ai jamais vu un cas où la dérégulation était bénéfique à la société. Ce qui ne veux pas dire que la surrégulation c'est mieux hein, juste que pas de règles = ceux qui ont l'argent et le pouvoir peuvent faire ce qu'ils veulent = monopole. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans tous les secteurs de l'économie hein.

Les intermédiaires et la spéculation n'ont pas de rapport.

va dire ça aux banques et autre lèche bottes de l'état qui m'ont fait raté des affaires en or avec leur suspicions d'une chose qui ne leur appartient même pas..mon argent

craked5

hero member

Activity: 840

Merit: 529

Quote from: oscar2000 on April 26, 2017, 02:20:14 PM

ce qui précède est bien évidemment de la bouillie pour chat.

Peut-être bien...
En tout cas j'ai clairement l'impression de ne pas vivre dans le même monde que beaucoup!

La seule chose qui me rassure un peu c'est que je ne suis quand même pas le seul à défendre ces thèses. Que ça soit sur le forum ou ailleurs. Je me dis que si des gens comme Friot sont d'accord avec moi c'est que ça doit quand même pas reposer que sur une incompréhension de ma part.

craked5

hero member

Activity: 840

Merit: 529

Quote from: StarenseN on April 27, 2017, 01:11:53 AM

Quote from: craked5 on April 26, 2017, 10:01:58 AM

Quote from: ludbega on April 19, 2017, 04:12:23 AM

J'aime beaucoup tes interventions superresistant, une main de velours dans un gant de fer.

Pédagogue et brute à la fois, tout pour relever le genre humain Wink

Wink

.

En effet, le mec s'auto-répond dans ses posts, peut-être temps qu'il accepte et décompresse.

Je m'autoréponds tellement que mes 2 questions restent sans réponse xD

Pédagogue? Euh... Non pas trop non, quand on fait un pavé de 100 lignes qui n'ont RIEN A VOIR avec le sujet c'est pas pédagogue, c'est idiot ^^

Encore une fois moi tout ce que je dis depuis le début c'est qu'on a plus besoin de spéculation et qu'elle devrait disparaître simplement parce qu'il n'existe plus UN SEUL SERVICE OU PRODUIT qui ne puisse s'échanger directement entre producteur et consommateur.

Et j'ai jamais vu un cas où la dérégulation était bénéfique à la société. Ce qui ne veux pas dire que la surrégulation c'est mieux hein, juste que pas de règles = ceux qui ont l'argent et le pouvoir peuvent faire ce qu'ils veulent = monopole. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans tous les secteurs de l'économie hein.

Les intermédiaires et la spéculation n'ont pas de rapport.

Mince, depuis le début vous dites que l'avantage de la spéculation c'est de fluidifier le marché Cheesy

Cheesy

Si on a une relation directe entre producteur et acheteur... Comment tu fluidifies mieux que ça?

StarenseN

legendary

Legendary level

Activity: 2478

Merit: 1362

Quote from: craked5 on April 26, 2017, 10:01:58 AM

Quote from: ludbega on April 19, 2017, 04:12:23 AM

J'aime beaucoup tes interventions superresistant, une main de velours dans un gant de fer.

Pédagogue et brute à la fois, tout pour relever le genre humain Wink

Wink

.

En effet, le mec s'auto-répond dans ses posts, peut-être temps qu'il accepte et décompresse.

Je m'autoréponds tellement que mes 2 questions restent sans réponse xD

Pédagogue? Euh... Non pas trop non, quand on fait un pavé de 100 lignes qui n'ont RIEN A VOIR avec le sujet c'est pas pédagogue, c'est idiot ^^

Encore une fois moi tout ce que je dis depuis le début c'est qu'on a plus besoin de spéculation et qu'elle devrait disparaître simplement parce qu'il n'existe plus UN SEUL SERVICE OU PRODUIT qui ne puisse s'échanger directement entre producteur et consommateur.

Et j'ai jamais vu un cas où la dérégulation était bénéfique à la société. Ce qui ne veux pas dire que la surrégulation c'est mieux hein, juste que pas de règles = ceux qui ont l'argent et le pouvoir peuvent faire ce qu'ils veulent = monopole. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans tous les secteurs de l'économie hein.

Les intermédiaires et la spéculation n'ont pas de rapport.

Pages:

«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»

Bitcoin Forum>Local>Français>Économie et spéculation

Jump to: