12 persone = 1.000 miliardi di dollari.
Se non li fermano sai dove arrivano...
https://www.borsainside.com/news/74093-classifica-delle-12-persone-piu-ricche-al-mondo-superato-nel-complesso-il-trilione-di-dollari/
Topic: { LIVE TREND } analisi del momento - page 30. (Read 43502 times)
Abbiamo in corso un ritracciamento dopo che Bitcoin ha toccato $ 12.000...
...un segno che abbiamo una quotazione molto costruita, ancora dominata dalle operazioni di trading.
Molto pericoloso.
https://youtu.be/E7ZVgA_cMn0
...un segno che abbiamo una quotazione molto costruita, ancora dominata dalle operazioni di trading.
Molto pericoloso.
https://youtu.be/E7ZVgA_cMn0
Non so se hai notato ieri, che è sceso da 12,100 a 10,500 per poi recuperare tutto immediatamente.
Tutto nella norma quindi. Non c'è da spaventarsi per 600 USD di oscillazione quando si è a 12,000 USD.
Come non ci spaventavamo per 600 USD di oscillazione quando eravamo a 6,000 USD!
Ho notato...
Il problema non è l'oscillazione...
...è il punto toccato.
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/historical-data/
Abbiamo in corso un ritracciamento dopo che Bitcoin ha toccato $ 12.000...
...un segno che abbiamo una quotazione molto costruita, ancora dominata dalle operazioni di trading.
Molto pericoloso.
https://youtu.be/E7ZVgA_cMn0
...un segno che abbiamo una quotazione molto costruita, ancora dominata dalle operazioni di trading.
Molto pericoloso.
https://youtu.be/E7ZVgA_cMn0
Non so se hai notato ieri, che è sceso da 12,100 a 10,500 per poi recuperare tutto immediatamente.
Tutto nella norma quindi. Non c'è da spaventarsi per 600 USD di oscillazione quando si è a 12,000 USD.
Come non ci spaventavamo per 600 USD di oscillazione quando eravamo a 6,000 USD!
Abbiamo in corso un ritracciamento dopo che Bitcoin ha toccato $ 12.000...
...un segno che abbiamo una quotazione molto costruita, ancora dominata dalle operazioni di trading.
Molto pericoloso.
https://youtu.be/E7ZVgA_cMn0
...un segno che abbiamo una quotazione molto costruita, ancora dominata dalle operazioni di trading.
Molto pericoloso.
https://youtu.be/E7ZVgA_cMn0
Memo su Bancomat:
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
Soprattutto, ma non possono dirlo, la lotta al contante ha lo scopo di rendere efficace la politica dei tassi di interesse negativi. Finché la gente potrà mettersi le mazzette in cassetta di sicurezza, come si fa in Svizzera, ci sarà un bel loophole (Per non parlare di eventuali patrimoniali).
Non penso su farà una patrimoniale...
penso che ci sarà qualcosa di più sofisticato e pesante.
Beh, chiaramente ogni patrimoniale deve essere più “tosta” della precedente: abbiamo già capito che i soldi sul conto non si devono tenere perché quelli saranno catturati sicuramente. Cosa altro escogiteranno per rientrare dai deficit accumulati in questi mesi?
Memo su Bancomat:
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
Soprattutto, ma non possono dirlo, la lotta al contante ha lo scopo di rendere efficace la politica dei tassi di interesse negativi. Finché la gente potrà mettersi le mazzette in cassetta di sicurezza, come si fa in Svizzera, ci sarà un bel loophole (Per non parlare di eventuali patrimoniali).
Non penso su farà una patrimoniale...
penso che ci sarà qualcosa di più sofisticato e pesante.
Memo su Bancomat:
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
Soprattutto, ma non possono dirlo, la lotta al contante ha lo scopo di rendere efficace la politica dei tassi di interesse negativi. Finché la gente potrà mettersi le mazzette in cassetta di sicurezza, come si fa in Svizzera, ci sarà un bel loophole (Per non parlare di eventuali patrimoniali).
Memo su Bancomat:
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
https://youtu.be/IyL_hObfV6w
Sullo sfondo, l'esigenza di eliminare e monitorare l'utilizzo del contante per contrastare: evasione, criminalità organizzata, corruzione, droga, ecc...
APPLE con successivi aumenti potrebbe passare la soglia dei 2.000 miliardi di dollari di capitalizzazione...
https://www.cripto-valuta.net/apple-ha-guadagnato-in-un-solo-giorno-lo-stesso-valore-dellintera-capitalizzazione-di-mercato-di-bitcoin/
Agosto 2018...
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Apple-record-vale-1000-miliardi-di-dollari-91c51abb-8ded-4f5c-a09a-0dba56fc4848.html
https://www.cripto-valuta.net/apple-ha-guadagnato-in-un-solo-giorno-lo-stesso-valore-dellintera-capitalizzazione-di-mercato-di-bitcoin/
Agosto 2018...
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Apple-record-vale-1000-miliardi-di-dollari-91c51abb-8ded-4f5c-a09a-0dba56fc4848.html
US DOLLAR INDEX verso i minimi a due anni, per vari fattori tecnici ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/US_dollar_index ).
Un fattore che potrà sostenere le quotazioni di Bitcoin, nel breve, per 30/45 giorni almeno.
Un fattore che potrà sostenere le quotazioni di Bitcoin, nel breve, per 30/45 giorni almeno.
Corretto.
Non sta aumentano il valore di Bitcoin, ma sta scendendo il valore del dollaro. Cosa che però dovrebbe fare aumentare le quotazioni di tutti gli asset denominati in dollari, a parità di condizioni (i.e. inflazione).
Inoltre la quotazione di bitcoin mi pare aumentata molto più di quanto sia sceso DXY.
Molti asset denominati in dollari sono aumentati.
Dipende, l'azionario è influenzato da molti fattori.
Molte aziende incassano anche in valuta straniera nel gioco dei cambi potrebbero perderci.
Io comunque mi sono limitato a descrivere quale sia l'input.
Tendenzialmente il 70% / 80% non sa cosa fa, si accorda semplicemente ad un trend.
Personalmente penso che non c'erano fattori per scendere e nemmeno per salire...
Arriveranno ora gli YouTuber... è iniziata la bull run ?
nuovo ATH ?
In qualsiasi caso le quotazioni non si sostengono né con i discorsi né con i meme e nemmeno con i giri di scambio di gettoni Deafi; ci vogliono le persone che mettono le mani in tasca e cambiano la valuta fiat per Bitcoin.
Sperando che nel mezzo.non arrivi qualcuno a portare via mezza marketcap.
Sparecchiavo... ( cit. )
US DOLLAR INDEX verso i minimi a due anni, per vari fattori tecnici ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/US_dollar_index ).
Un fattore che potrà sostenere le quotazioni di Bitcoin, nel breve, per 30/45 giorni almeno.
Un fattore che potrà sostenere le quotazioni di Bitcoin, nel breve, per 30/45 giorni almeno.
Corretto.
Non sta aumentano il valore di Bitcoin, ma sta scendendo il valore del dollaro. Cosa che però dovrebbe fare aumentare le quotazioni di tutti gli asset denominati in dollari, a parità di condizioni (i.e. inflazione).
Inoltre la quotazione di bitcoin mi pare aumentata molto più di quanto sia sceso DXY.
US DOLLAR INDEX verso i minimi a due anni, per vari fattori tecnici ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/US_dollar_index ).
Un fattore che potrà sostenere le quotazioni di Bitcoin, nel breve, per 30/45 giorni almeno.
Un fattore che potrà sostenere le quotazioni di Bitcoin, nel breve, per 30/45 giorni almeno.
<...>
Nel segreto del forum, qualcuno ci ascolta...
Form 8-K...
Grayscale si è un po' fermato.
https://it.cointelegraph.com/news/grayscale-hasnt-bought-a-single-bitcoin-in-over-3-weeks/amp
Beh, ci ascolta... non è che fosse tutto questo segreto, Paolo.
Ne parlavo qualche settimana fa nel mio thread:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54715394
E non è che Grayscale non ha comprato perché mancasse la domanda, ma perché avevano chiuso l’emissione di nuove sharesIn primario, probabilmente per provare a fare rialzare il premio delle azioni medesime contro il NAV. Guarda caso il giornalista non aveva capito bene di cosa si stesse parlando ed ha mischiato dichiarazioni “neutre” di grayscale con un po’ di complottiamo.
Sì, sì... digli di sì.
Boh... non leggo quasi nulla del forum; non è un segreto dal momento che è uscita la notizia sui siti di news di settore.
Acquistare azioni e quote Grayscale equivale ad essere molto illiquidi, con il paradosso che le quote legale ai panieri di criptovalute, potrebbero valere meno delle criptovalute contenute.
Illiquide già di per sé.
Un grande giro per farsi gestire il tutto a commissioni oscene.
Pagare per poi non avere nessun tipo di garanzia.
Quando vedo nascere queste iniziative mi domando sempre quante teste vuote ci sono nel mondo.
Bisogna ragionare in termini di miliardi.
<...>
Nel segreto del forum, qualcuno ci ascolta...
Form 8-K...
Grayscale si è un po' fermato.
https://it.cointelegraph.com/news/grayscale-hasnt-bought-a-single-bitcoin-in-over-3-weeks/amp
Beh, ci ascolta... non è che fosse tutto questo segreto, Paolo.
Ne parlavo qualche settimana fa nel mio thread:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.54715394
E non è che Grayscale non ha comprato perché mancasse la domanda, ma perché avevano chiuso l’emissione di nuove sharesIn primario, probabilmente per provare a fare rialzare il premio delle azioni medesime contro il NAV. Guarda caso il giornalista non aveva capito bene di cosa si stesse parlando ed ha mischiato dichiarazioni “neutre” di grayscale con un po’ di complottiamo.
https://i.imgur.com/psndCXZ.png
L'altro ieri, esattamente il 12 Luglio, tramite il hash ribbons ha rilasciato il "BUY" (vedi immagine). Di solito, vedendo anche in passato tutte le volte che questo indicatore si è acceso ha portato valore sia nel breve che nel lungo periodo.
Non sono un esperto e tanto meno non mi considero, vorrei sapere cosa ne pensate riguardo a questo e secondo voi, è attendibile?
Grazie
L'altro ieri, esattamente il 12 Luglio, tramite il hash ribbons ha rilasciato il "BUY" (vedi immagine). Di solito, vedendo anche in passato tutte le volte che questo indicatore si è acceso ha portato valore sia nel breve che nel lungo periodo.
Non sono un esperto e tanto meno non mi considero, vorrei sapere cosa ne pensate riguardo a questo e secondo voi, è attendibile?
Grazie
Gli indicatori sono veritieri in base alle persone che li seguono.
Questi grafici fanno vedere le quantità, poco le qualità, direi mai CHI sta operando.
"CHI" è il dato più difficile da avere.
Venendo al lato pratico, non vedo ad oggi elementi per andare oltre le oscillazioni viste.
Se si dovessero vedere certi andamenti finanziari che hanno influenzato le quotazioni da Marzo ad adesso, direi che Bitcoin rischia di avere un andamento particolarmente debole.
Anche se vi è strenua difesa dei ~ $ 9.000.
Potrebbe non bastare.
Nel segreto del forum, qualcuno ci ascolta...
Form 8-K...
Grayscale si è un po' fermato.
https://it.cointelegraph.com/news/grayscale-hasnt-bought-a-single-bitcoin-in-over-3-weeks/amp
Riguardo alla storia di Mcafee mi limito a far notare che nel nostro mondo, ahimè, come esistono (a profusione purtroppo) i cazzari verso l'alto (di cui ovviamente il signore dell'antivirus fa ampiamente parte), esistono anche quelli verso il basso.
Persone che per megalomania, pubblicità o tornaconto personale le "sparano" senza alcun senso preciso e senza uno straccio di analisi o pensiero sottostante.
Il sito bitcoin obituaries ha un famoso e lungo elenco dei cazzari verso il basso.
Ovviamente per i cazzari verso l'alto il prezzo è manipolato quando scende, per quelli verso il basso è manipolato quando sale.
Jim Rogers (noto investitore USA) ha recentemente detto che bitcoin andrà a zero. Opinione legittima, l'argomentazione un pò meno: "perchè gli Stati hanno le pistole".
Peter Schiff e Roubini , per citare due tizi famosi, gettano fango su tutto ciò che è bitcoin da quando valeva 3 dollari. Senza alcuna vera comprensione o voglia di approfondire, senza alcuna obiettività o segno di onesta curiosità intellettuale. Così, a prescindere. Hater di professione.
Questo ex dipendente di Goldman Sachs ad inizio 2018 fece questa previsione:
[...]
Persone che per megalomania, pubblicità o tornaconto personale le "sparano" senza alcun senso preciso e senza uno straccio di analisi o pensiero sottostante.
Il sito bitcoin obituaries ha un famoso e lungo elenco dei cazzari verso il basso.
Ovviamente per i cazzari verso l'alto il prezzo è manipolato quando scende, per quelli verso il basso è manipolato quando sale.
Jim Rogers (noto investitore USA) ha recentemente detto che bitcoin andrà a zero. Opinione legittima, l'argomentazione un pò meno: "perchè gli Stati hanno le pistole".
Peter Schiff e Roubini , per citare due tizi famosi, gettano fango su tutto ciò che è bitcoin da quando valeva 3 dollari. Senza alcuna vera comprensione o voglia di approfondire, senza alcuna obiettività o segno di onesta curiosità intellettuale. Così, a prescindere. Hater di professione.
Questo ex dipendente di Goldman Sachs ad inizio 2018 fece questa previsione:
[...]
La ritengo una affermazione particolarmente valida.
Se Bitcoin trovasse reale ed ampia applicazione, la famosa adozione di massa, verrebbero fuori tutte le pistole.
Mettiamo per esempio che uno stato africano riuscisse a rendersi indipendente... al suo interno inizia a circolare Bitcoin e Bitcoin fosse a $ 10.000.000... qualcosa fuori controllo, fuori dal perimetro ed in contrasto con il potere economico attuale.
Verrebbe sicuramente sganciata una bomba atomica per disintegrare tale stato, con tutti i suoi wallet.
Anche più di una.
Se non fosse una bomba atomica, una bomba finanziaria.
Per colpire un paese, qualcuno, qualcosa, basta qualcosa di meno esplosivo, basta creare qualche milione di disoccupati.
Ottime riflessioni.
Mi fa piacere notare la totale sovrapposizione (forse a parte un paio di handle) sulla lista dell’analisi fondamentale, e l’altro intersezione vuota per quanto riguarda l’analisi tecnica. Non perché segua altri analisti tecnici, ma perché è più forte di me... non ce la faccio a trovarvi un significato. E si badi che uso lo stesso approccio anche in andrei ambiti, oltre a quello cripto.
Mi fa piacere notare la totale sovrapposizione (forse a parte un paio di handle) sulla lista dell’analisi fondamentale, e l’altro intersezione vuota per quanto riguarda l’analisi tecnica. Non perché segua altri analisti tecnici, ma perché è più forte di me... non ce la faccio a trovarvi un significato. E si badi che uso lo stesso approccio anche in andrei ambiti, oltre a quello cripto.
Riguardo alla storia di Mcafee mi limito a far notare che nel nostro mondo, ahimè, come esistono (a profusione purtroppo) i cazzari verso l'alto (di cui ovviamente il signore dell'antivirus fa ampiamente parte), esistono anche quelli verso il basso.
Persone che per megalomania, pubblicità o tornaconto personale le "sparano" senza alcun senso preciso e senza uno straccio di analisi o pensiero sottostante.
Il sito bitcoin obituaries ha un famoso e lungo elenco dei cazzari verso il basso.
Ovviamente per i cazzari verso l'alto il prezzo è manipolato quando scende, per quelli verso il basso è manipolato quando sale.
Jim Rogers (noto investitore USA) ha recentemente detto che bitcoin andrà a zero. Opinione legittima, l'argomentazione un pò meno: "perchè gli Stati hanno le pistole".
Peter Schiff e Roubini , per citare due tizi famosi, gettano fango su tutto ciò che è bitcoin da quando valeva 3 dollari. Senza alcuna vera comprensione o voglia di approfondire, senza alcuna obiettività o segno di onesta curiosità intellettuale. Così, a prescindere. Hater di professione.
Questo ex dipendente di Goldman Sachs ad inizio 2018 fece questa previsione:
Il presupposto analitico della previsione? Non pervenuto, probabilmente lo stesso delle profezie del Mago Otelma o di qualche alchimista.
Se l'obiettivo era dimostrare che a Gen 2018 il prezzo era in bolla, grazie tante. Ma siccome i numeri sono importanti, la profezia a tre anni con cifre così precise, diciamo che era un tantinello azzardata.
Infatti quella del 2019 è stata mancata del 260% e quella del 2020, ad oggi, del 1730%. Non male, vedremo a fine anno.
L'idea di fondo del cazzaro è sempre la stessa: io la butto lì, intanto gonzi che ci cascano li trovo. Per il resto i social, si sa, hanno memoria breve, chi vuoi che andrà a controllare se c'ho preso o no.
Mcafee s'è fregato con la storia del suo attributo che ha dato un'eco spropositata alla cosa (altro triste segnale dei tempi in cui viviamo), altrimenti nessuno si ricorderebbe della cifra buttata lì a caso.
E allora il consiglio è sempre lo stesso: i cazzari e gli imbonitori lasciateli parlare senza ascoltarli. Ma TUTTI i cazzari, non solo quelli di uno "schieramento".
Analisi serie, fatte da persone serie, basate sia su presupposti tecnici che fondamentali, nel mondo crypto se ne trovano a tonnellate. Basta informarsi e seguire le persone o i siti giusti.
Per quel che può valere, lascio qui alcuni miei suggerimenti per un'informazione corretta, presi a caso dall'elenco di chi seguo ogni giorno:
analisi fondamentale:
https://twitter.com/glassnode
https://twitter.com/MessariCrypto
https://twitter.com/ArcaneResearch
https://twitter.com/skewdotcom
https://twitter.com/AriDavidPaul
https://twitter.com/thetaseek
https://twitter.com/coinmetrics
https://twitter.com/AdamantResearch
https://twitter.com/MattAhlborg
https://twitter.com/TuurDemeester
https://twitter.com/florravenna
analisi tecnica:
https://twitter.com/BTC_JackSparrow
https://twitter.com/davthewave
https://twitter.com/cryptoSqueeze
https://twitter.com/singhsoro
https://twitter.com/ceterispar1bus
https://twitter.com/TechCharts
https://twitter.com/PeterLBrandt
https://twitter.com/RaoulGMI
https://twitter.com/ThinkingUSD
E' solo una minima parte di un elenco molto più lungo.
Persone che per megalomania, pubblicità o tornaconto personale le "sparano" senza alcun senso preciso e senza uno straccio di analisi o pensiero sottostante.
Il sito bitcoin obituaries ha un famoso e lungo elenco dei cazzari verso il basso.
Ovviamente per i cazzari verso l'alto il prezzo è manipolato quando scende, per quelli verso il basso è manipolato quando sale.
Jim Rogers (noto investitore USA) ha recentemente detto che bitcoin andrà a zero. Opinione legittima, l'argomentazione un pò meno: "perchè gli Stati hanno le pistole".
Peter Schiff e Roubini , per citare due tizi famosi, gettano fango su tutto ciò che è bitcoin da quando valeva 3 dollari. Senza alcuna vera comprensione o voglia di approfondire, senza alcuna obiettività o segno di onesta curiosità intellettuale. Così, a prescindere. Hater di professione.
Questo ex dipendente di Goldman Sachs ad inizio 2018 fece questa previsione:
Il presupposto analitico della previsione? Non pervenuto, probabilmente lo stesso delle profezie del Mago Otelma o di qualche alchimista.
Se l'obiettivo era dimostrare che a Gen 2018 il prezzo era in bolla, grazie tante. Ma siccome i numeri sono importanti, la profezia a tre anni con cifre così precise, diciamo che era un tantinello azzardata.
Infatti quella del 2019 è stata mancata del 260% e quella del 2020, ad oggi, del 1730%. Non male, vedremo a fine anno.
L'idea di fondo del cazzaro è sempre la stessa: io la butto lì, intanto gonzi che ci cascano li trovo. Per il resto i social, si sa, hanno memoria breve, chi vuoi che andrà a controllare se c'ho preso o no.
Mcafee s'è fregato con la storia del suo attributo che ha dato un'eco spropositata alla cosa (altro triste segnale dei tempi in cui viviamo), altrimenti nessuno si ricorderebbe della cifra buttata lì a caso.
E allora il consiglio è sempre lo stesso: i cazzari e gli imbonitori lasciateli parlare senza ascoltarli. Ma TUTTI i cazzari, non solo quelli di uno "schieramento".
Analisi serie, fatte da persone serie, basate sia su presupposti tecnici che fondamentali, nel mondo crypto se ne trovano a tonnellate. Basta informarsi e seguire le persone o i siti giusti.
Per quel che può valere, lascio qui alcuni miei suggerimenti per un'informazione corretta, presi a caso dall'elenco di chi seguo ogni giorno:
analisi fondamentale:
https://twitter.com/glassnode
https://twitter.com/MessariCrypto
https://twitter.com/ArcaneResearch
https://twitter.com/skewdotcom
https://twitter.com/AriDavidPaul
https://twitter.com/thetaseek
https://twitter.com/coinmetrics
https://twitter.com/AdamantResearch
https://twitter.com/MattAhlborg
https://twitter.com/TuurDemeester
https://twitter.com/florravenna
analisi tecnica:
https://twitter.com/BTC_JackSparrow
https://twitter.com/davthewave
https://twitter.com/cryptoSqueeze
https://twitter.com/singhsoro
https://twitter.com/ceterispar1bus
https://twitter.com/TechCharts
https://twitter.com/PeterLBrandt
https://twitter.com/RaoulGMI
https://twitter.com/ThinkingUSD
E' solo una minima parte di un elenco molto più lungo.
Jump to: