Topic: { LIVE TREND } analisi del momento - page 33. (Read 43502 times)

Mercato che ha iniziato una lateralizzazione su un gradino più basso non intorno ~ $ 6.000 ma ~ $ 5.000.

Da valutare da questo punto in avanti le prospettive date dai mercati sul futuro, dopo i pesantissimi interventi di banche centrali e governi, in particolare sui provvedimenti che prevedono l'erogazione di denaro e contributi a pioggia...
come doppio sostegno ai lavoratori in difficoltà ed input al mantenimento dei consumi.
La vera chiave per non cadere nel pieno della recessione che comunque riguarderà inevitabilmente molti comparti turismo, auto, beni durevoli...

Mercato su cui regna la paura.

Supporto intorno a ~ $ 6.000 non ha resistito molto.

Nel momento in cui scrivo abbiamo una marketcap di ~ 138 miliardi di dollari e Bitcoin sceso a ~ $ 4.900.


Mercati difficili da interpretare.
 
Fa più paura la diffusione nel mondo occidentale che in Cina.
Su questi valori l'aspettativa e ritestare i minimi a tre anni.

Mentre scrivo marketcap ~ 168 miliardi di dollari,
Bitcoin ~ $ 6.000, altcoin profondo rosso...

Video esplicativo della situazione:
https://m.youtube.com/watch?v=uh1sCdcSDi0

ENI ha perso in una sola seduta il 20%...

Per chi vuole pesare questo certificato: DE000VE6QUB7

https://www.orafinanza.it/it/certificate/DE000VE6QUB7?utm_source=facebook&utm_medium=adcopy&utm_campaign=08-target-da10a14e&utm_content=petrolifere-DE000VE6QUB7&fbclid=IwAR1fsJqNWUVIJM5rQskSXd7cWQZJs2OeZ090Fjfi200Fj9eDl2Leufde2ic

Di settimane ce ne sono volute di più...

Mentre scrivo si sta verificando una ulteriore discesa, doppia per certe altcoin rispetto a Bitcoin.

Se Bitcoin cede ~7% le concorrenti ~ 14%.

Marketcap scesa a ~ 230 miliardi...

Attenzione ai supporti che si andranno a testare, in particolare se si andrà ad insinuare la paura.  

FLASH CRASH...

Due cripto, Bitcoin Cash e SV che perdono il doppio di Bitcoin... con marketcap, al momento in cui scrivo, ~ 237 miliardi di dollari.

... 

I certificati sono spesso costosi...

Il fatto aleatori è proprio sul breve termine, 5 anni è breve termine.

È nome prendere un titolo abbastanza stabile come Coca-Cola, ma "scommettere" ogni minuto se va su o giù...
Siamo al tiro della moneta.


Per il piccolo risparmiatore... è difficile.
Per chi vuole stare flat e non è piccolo le soluzioni sono ampie.

Per il piccolo ci possono essere i fondi assicurativi, anche qui attenzione alla zavorra dei costi.

Si rinuncia nel tempo però a una fetta di guadagno e rimangono progetti per il medio o lungo termine oltre i 15 anni.

La gamma che può essere più efficiente nei casi come questa sono quelli a cosidetto VaR controllato ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Valore_a_rischio ).

Ovvero si ripromettono di avere una oscillazione max di... "x" %.
ATTENZIONE, non è una garanzia, è un obbiettivo, ma che comunque denota il carattere difensivo.

Altra ATTENZIONE è che in genere questi sono fondi FLESSIBILI quindi si lascia al gestore la piena operatività.
Ci vuole quindi un gestore solido.

Altro aspetto tecnico se si è piccolo e trovare un fondo che pone dei limiti massimi d'investimento.
I piccoli devono stare fra i piccoli.

Mi spiego meglio se in fondo le masse gestite sono 10.000.000 milioni, al fondo partecipano 100 perone, ma 1 ci ha messo 9.500.000 milioni, il giorno che decide di ritirarsi...
si incrina la strategia del gestore...

...se si è un pesce piccolo si deve stare lontani dalle balene che quando si muovono con l'onda della massa d'acqua che spostano chissà dove uno finisce.

Grazie per il link!
Ho il consulente che ogni 3/4 mesi me ne propone uno.... ma sono davvero restio a farli....è la parte della "scommessa" che non mi piace affatto...tipo "questa azione non deve superare... e non deve andare sotto... " ma come posso immaginarmi cosa puo capitare tra 2/4 anni? piuttosto me la compro direttamente... l'ultima proposta di qualche mese fa aveva nel suo paniere Tesla... non appena ho sentito il nome ho detto subito di no... non tanto perchè non credo nell'azienda/progetto , ma bensì perchè nel medio /lungo periodo vedevo l'azione molto "ballerina" e se metti dei paletti ad una azione simile secondo me rischi troppo... onestamente per un piccolo risparmiatore non vedo fondi "conservativi" ultimamente..... insomma... dove metti i capitali che vuoi "parcheggiare" ad esempio in momenti simili? Alla fine farò come sempre... lascio investito.. faccio qualche correzione e mi dimentico di queste montagne russe... ma mi piacerebbe trovare un fondo/etf/qualcosa che mi dia una stabilità.. e magari un piccolo guadagno...

Non entro nel merito dei certificati, ma vorrei aggiungere che esistono le banche miste... ed è quello il problema  (in ottica macroeconomica)

Ps Secondo voi perchè durante la crisi del 2007 è stata lasciata fallire solo lehman brothers? Qual'era la colpa di questo istituto ??

Spoiler: era esclusivamente una banca d'investimento 

Non è detto che sia un soggetto unico, magari è più di uno, che poi magari a sua volta ha ricoperto il rischio con un’altra controparte. Insomma, non è facile.

La banca che propone lo strumento, prende una commissione fissa e ciao.

La.domanda da farsi è una... ma se una persona aveva messo € 1.000 e ora a € 500 o zero...
qualcuno, la differenza in qualche parte del mondo l'ha presa.


Le banche ai tempi dei mutui sub-prime reggevano il gioco a destra e sinistra... attenzione a confondere le banche commerciali con le banche d'affari... che commercializzano prodotti per fare A poi sottotraccia, se conviene fanno anche B, il contrario di A ed il contrario di B.

Attenzione a questa frase che secondo me é molto fuorviante.
Quando una “banca” o in generale un emittente vende un prodotto finanziario, quasi mai prende una posizione di rischio opposta a quella dell’ investitore, ma di fatto si copre dai rischi finanziari (utlilizzando i famigerati “derivati”).
Quello che interessa alla banca é o la liquidità, in caso di emissioni obbligazionarie, o in generale le “commissioni”, ovvero la differenza tra il prezzo all’ ”ingrosso” ed il prezzo al ”dettaglio” della struttura venduta.
Quindi quasi sempre ( diciamo 99% dei casi) ad un guadagno del cliente non corrisponde una “perdita” della banca, o al contrario ad una perdita del cliente non corrisponde un guadagno della banca.

Quindi passare l’idea che alla perdita del cliente corrisponda l’utile di una banca o di qualche altro soggetto ben definito é fondamentalmente errato. Chiaramente il totale del gioco é a somma zero, ma non é detto che esista un soggetto unico “controparte” del rischio dell’ investitore.

CERTIFICATI

Segnalo un argomento, certificati, "cetificaes".

Ce ne sono di vari tipo, è uno strumento derivato.
( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Certificates )

Se Googlate, troverete vari articoli e anche vari comunicato stampa dove se ne pubblicizzava diversi...


Una tipologia di questi strumenti molto proposta era strutturata su uno o più titoli che dovevano rimanere in un certo range, ovvero non salire troppo ma nemmeno scendere troppo.

Limiti e condizioni definiti barriere.

Peccato che in generale siamo passati dai massimi storici a ribassi storici, per il modo repentino in cui si sono verificati... oserei dire in maniera bruciante...

Il rischio concreto è che molti di questi strumenti brucino tutto il capitale investito... 

A vantaggio di chi la "scommessa", la stava reggendo.


Questa ovviamente una linea generale, non tutti i casi sono uguali.

Certo questo CoronaVirus insegnerà molto.

Divertente è andare a cercare i prospetti di questi prodotti, le varie emissioni e vedere i livelli di barriera proposti...

Ogni tanto fa bene prendere una pasticca del "ti ricordi"...

https://www.ilmessaggero.it/economia/economia_e_finanza/bitcoin_scommessa_1_milione_di_dollari_2018_criptovaluta_50_000_dollari-3442268.html

Io esprimo il mio pensiero... sostanzialmente scrivo solo qui,
così... senza pretese.
Solo, così, per creare dei punti che si possano ricordare, come fossero delle note.

Quanto meno, sforzandosi di dare un punto di vista indipendente.

Mi è stato già chiesto, ma non vorrei finire a vendere click su YouTube o altrove, perché sarebbe squalificante... 
...fra click, gadget, corsi, manuali, biglietti per conferenze, ecc... non si sa mai dove finisce la divulgazione, l'informazione e dove inizia il mercatino.

Si va spesso oltre, in certi ambienti, il vero guadagno e sugli spettatori e non per gli spettatori... 

-----------------------------------------------------------

Sostanzialmente si può ipotizzare che stia maturando un trend...
è passato un momento in cui saliva Bitcoin, salivano anche le altcoin, tutto su, tutto giù.

Adesso ci sono dei rialzi a doppia cifra su sigle... improbabili, salite quasi del tutto immotivate,
da riversare... a vari usi, anche per spingere Bitcoin.
Siamo un po' come quei giochi da spiaggia per bambini, si prende la sabbia da una parte e si mette dall'altra.


Sarebbe quasi un indizio che l'halving di Bitcoin, non avesse quella spinta che si poteva ipotizzare... quanto meno a livello di appeal, media.
Sull'halving su cui c'è comunque troppa aspettativa, non ci si può basare solo su questo.
Annunci come quelli di Pompliano su Twitter... hanno il sapore di ambiguità... Pompliano è un uomo che manifesta distrazione ed ambiguità come certa ironia greve, ma efficace, farebbe trasparire dal suo cognome.

Paolo, mi piace molto leggerti ma a volte sembri Keynes (fai un ragionamento convincente,ma proprio come l'economista brittannico, non giungi alle logiche conclusioni del tuo stesso ragionamento ) ad ogni modo grazie dei preziosi contributi   

Ps scrivi solo qui di economia o posso leggerti anche altrove in rete ? 

C'è in atto una fortissima correzione su queste due criptovalute ed altre...

Un deciso picco al ribasso per B. SV -13% ed oltre, B. CASH -10% quasi, al momento in cui scrivo.

Con correzioni ulteriori per altre alt coin.

Un segno di fragilità intorno ad un marketcap generale di mercato che aveva superato i 300 miliardi di dollari.

Segni che alcune prese di beneficio, insieme a valori di guardia, hanno fatto scattare dei meccanismi di attenzione e di guardia... su certi livelli per diversi "stop loss".

Se non con pieni effetti immediati e duraturi, è un particolare da tenere a memoria.

Sì è perseguita la via contraria, grazie a forti impennate di alcune altcoin che hanno rimbalzato su Bitcoin stesso portandolo sulla linea psicologica dei ~ $ 10.000.
In particolare sono cresciuti BITCOIN SV, BITCOIN CASH, LITECOIN, DASH... che come palle di biliardo hanno colpito di sponda la principale criptovaluta...

Il ritorno ai $ 10.000 non ha suscitato però quel clamore e calore mainstream che ci si poteva aspettare...

Tensioni sulla soglia da ~ $ 10.000 si sono avute subito con ritorno sotto soglia...

Tendenzialmente il contesto delle altcoin appare totalmente speculativo, perché i dati fondamentali... non preannunciano niente di particolarmente eclatante.
Niente che possa giustificare impannate anche doppia cifra, con impulsi ripetuti.

Attenzione al carico di aspettative eccessivo sull'halving...