Pages:
Author

Topic: { LIVE TREND } analisi del momento - page 31. (Read 42415 times)

legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
April 16, 2020, 03:24:38 PM
La stabilità politica, è come una patata fritta, va sempre bene, una notizia che potrebbe dare un impulso alle quotazioni.

Attenzione ad Ethereum Classic...

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2020/04/16/corea-sud-vola-coalizione-di-moon_654981bc-833b-4914-992b-40acc511ed5a.html
Si, ma si ammoscia anche molto velocemente, ed in quel caso è un problema.



Sono comunque tempi duri...  Cool
legendary
Activity: 2114
Merit: 15144
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
April 16, 2020, 06:51:28 AM
La stabilità politica, è come una patata fritta, va sempre bene, una notizia che potrebbe dare un impulso alle quotazioni.

Attenzione ad Ethereum Classic...

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2020/04/16/corea-sud-vola-coalizione-di-moon_654981bc-833b-4914-992b-40acc511ed5a.html
Si, ma si ammoscia anche molto velocemente, ed in quel caso è un problema.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
April 16, 2020, 06:45:47 AM
La stabilità politica, è come una patata fritta, va sempre bene, una notizia che potrebbe dare un impulso alle quotazioni.

Attenzione ad Ethereum Classic...

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2020/04/16/corea-sud-vola-coalizione-di-moon_654981bc-833b-4914-992b-40acc511ed5a.html
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
April 15, 2020, 06:23:04 PM
Short

Quanto può essere forte uno short ?

https://bitcointalksearch.org/topic/m.54230171
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
April 11, 2020, 12:33:21 AM
Abbiamo assistito ad un breve down di circa il ~ -6% / 7%...
...ma sostanzialmente prevale la lateralizzazione.

Mancano e mancheranno molti trader estemporanei,
mentre i trader più grandi per vari fattori tecnici sono limitati nella possibilità di estrarre valore, in particolare con operazioni short, divenute nel contesto globale più costose.

A fronte di costi alti e risultati incerti, meglio fermarsi.

Si vedrà quindi, in un lungo lasso di tempo, il reale mercato.
Con progressiva minimizzazione dei volumi.

Si è ricordato da più parti che banche centrali e governi stanno iniettando ancora più liquidità rispetto ai programmi di QE già in atto da tempo.
Si parla di helicopter money, soldi sui conti correnti, per riequilibrare redditi persi.

Questa quantità di denaro cash, riuscirà ad arrivare, anche in infinitesima parte, nel mercato crypto ?






Si è ripetuto uno schema già visto.

Bitcoin che sale fino a ~ $ 7.200 e marketcap generale che tende a superare i 200 miliardi.

Due parametri che segnano ancora un limite, come una certa marca di tonno in scatola, insuperabile.

Un mini down che riporta Bitcoin intorno ad un valore più stabile ~ $ 6.800 valore che diventa ormai vecchio punto di riferimento.
Nonché marketcap generale sotto il limite dei 200 miliardi di dollari.

Una situazione fondamentalmente di stallo.

La pausa dovuta al lunedì dell'Angelo  di alcuni mercati, potrebbe favorire momentanee speculazioni al ribasso.

Fra - $ 500 / - $ 1.000 a Bitcoin.

Fase critica che potrebbe far emergere il rischio , la notte fra Sabato e Domenica.



legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 29, 2020, 02:29:05 PM

Si parla di helicopter money, soldi sui conti correnti, per riequilibrare redditi persi.

Questa quantità di denaro cash, riuscirà ad arrivare, anche in infinitesima parte, nel mercato crypto ?


La speranza è quella:
2Trillion di dollari nei soli US.
17 volte la capitalizzazione di BItcoin.
Creati dal nulla, con la pressione di un tasto.
Ricordiamoci che HM non è QM, come ci ricorda Ben Bernanke:

https://twitter.com/scheplick/status/1242801931195744258?s=20

Un ringraziamento a @Plutosky per avermi fatto conoscere questo fantastico twitter account.


Sarà difficile perché non è per molti denaro in più, ma denaro in sostituzione di mancato reddito...

Sostituzione parziale.

Non so quanto spazio ci possa essere per il risparmio, di cui risparmio "rischioso" in Bitcoin.
legendary
Activity: 2114
Merit: 15144
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
March 29, 2020, 06:55:44 AM

Si parla di helicopter money, soldi sui conti correnti, per riequilibrare redditi persi.

Questa quantità di denaro cash, riuscirà ad arrivare, anche in infinitesima parte, nel mercato crypto ?


La speranza è quella:
2Trillion di dollari nei soli US.
17 volte la capitalizzazione di BItcoin.
Creati dal nulla, con la pressione di un tasto.
Ricordiamoci che HM non è QM, come ci ricorda Ben Bernanke:

https://twitter.com/scheplick/status/1242801931195744258?s=20

Un ringraziamento a @Plutosky per avermi fatto conoscere questo fantastico twitter account.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 28, 2020, 11:42:39 PM
Abbiamo assistito ad un breve down di circa il ~ -6% / 7%...
...ma sostanzialmente prevale la lateralizzazione.

Mancano e mancheranno molti trader estemporanei,
mentre i trader più grandi per vari fattori tecnici sono limitati nella possibilità di estrarre valore, in particolare con operazioni short, divenute nel contesto globale più costose.

A fronte di costi alti e risultati incerti, meglio fermarsi.

Si vedrà quindi, in un lungo lasso di tempo, il reale mercato.
Con progressiva minimizzazione dei volumi.

Si è ricordato da più parti che banche centrali e governi stanno iniettando ancora più liquidità rispetto ai programmi di QE già in atto da tempo.
Si parla di helicopter money, soldi sui conti correnti, per riequilibrare redditi persi.

Questa quantità di denaro cash, riuscirà ad arrivare, anche in infinitesima parte, nel mercato crypto ?



legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 19, 2020, 04:09:00 PM
Sembra che il nuovo virus partito dalla Cina, potrebbe dare degli effetti negativi, almeno nel breve termine.

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/cina-cresce-il-numero-delle-vittime-e-contagi

Di sicuro la recente vicenda dei rialzi di BITCOIN SV, di cui non si trova nessuna giustificazione né tecnica né fondamentale, è sullo sfondo un pericolo più grande; quando la realtà presenterà il conto... oltre i sogni di speculazione.


Se dovessi azzardare delle stime, potrei indicare una discesa della marketcap sotto i 200 miliardi, entro due settimane, come 85~88%.

Ma con probabile intervento su Bitcoin per un sostegno in area $ 6.580 ~ 6.720.








Mercato su cui regna la paura.

Supporto intorno a ~ $ 6.000 non ha resistito molto.

Nel momento in cui scrivo abbiamo una marketcap di ~ 138 miliardi di dollari e Bitcoin sceso a ~ $ 4.900.


Mercati difficili da interpretare.
 
Fa più paura la diffusione nel mondo occidentale che in Cina.
Su questi valori l'aspettativa e ritestare i minimi a tre anni.

Mercato che ha iniziato una lateralizzazione su un gradino più basso non intorno ~ $ 6.000 ma ~ $ 5.000.

Da valutare da questo punto in avanti le prospettive date dai mercati sul futuro, dopo i pesantissimi interventi di banche centrali e governi, in particolare sui provvedimenti che prevedono l'erogazione di denaro e contributi a pioggia...
come doppio sostegno ai lavoratori in difficoltà ed input al mantenimento dei consumi.
La vera chiave per non cadere nel pieno della recessione che comunque riguarderà inevitabilmente molti comparti turismo, auto, beni durevoli...


Trump darà $ 1.000 a tutti... dopo il suo intervento, alcuni titoli in recupero a Wall Street, i titoli big del gruppo FAANG, altri ancora in sofferenza con gli indici che mediamente soffrono ancora un po'.
Balzo del mercato crypto che si posizione complessivamente su uno scenario sopra i ~ $ 6.000 com'era stimabile.


Nessuna novità in particolare, continuerà quindi una sorta di lateralizzazione su questi valori, finché non saranno definiti i perimetri del contagio del Coronavirus.

Possibili altri flash-crash nel prossimo week end se si accumulerà troppo... in particolare se spinti dall'ottimismo asiatico, perché prevarranno i realizzi piuttosto che le aspettative di rilancio.

legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 18, 2020, 02:34:22 AM
Mercato su cui regna la paura.

Supporto intorno a ~ $ 6.000 non ha resistito molto.

Nel momento in cui scrivo abbiamo una marketcap di ~ 138 miliardi di dollari e Bitcoin sceso a ~ $ 4.900.


Mercati difficili da interpretare.
 
Fa più paura la diffusione nel mondo occidentale che in Cina.
Su questi valori l'aspettativa e ritestare i minimi a tre anni.

Mercato che ha iniziato una lateralizzazione su un gradino più basso non intorno ~ $ 6.000 ma ~ $ 5.000.

Da valutare da questo punto in avanti le prospettive date dai mercati sul futuro, dopo i pesantissimi interventi di banche centrali e governi, in particolare sui provvedimenti che prevedono l'erogazione di denaro e contributi a pioggia...
come doppio sostegno ai lavoratori in difficoltà ed input al mantenimento dei consumi.
La vera chiave per non cadere nel pieno della recessione che comunque riguarderà inevitabilmente molti comparti turismo, auto, beni durevoli...
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 12, 2020, 08:33:31 PM
Mercato su cui regna la paura.

Supporto intorno a ~ $ 6.000 non ha resistito molto.

Nel momento in cui scrivo abbiamo una marketcap di ~ 138 miliardi di dollari e Bitcoin sceso a ~ $ 4.900.


Mercati difficili da interpretare.
 
Fa più paura la diffusione nel mondo occidentale che in Cina.
Su questi valori l'aspettativa e ritestare i minimi a tre anni.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 12, 2020, 09:00:23 AM
Sembra che il nuovo virus partito dalla Cina, potrebbe dare degli effetti negativi, almeno nel breve termine.

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/cina-cresce-il-numero-delle-vittime-e-contagi

Di sicuro la recente vicenda dei rialzi di BITCOIN SV, di cui non si trova nessuna giustificazione né tecnica né fondamentale, è sullo sfondo un pericolo più grande; quando la realtà presenterà il conto... oltre i sogni di speculazione.


Se dovessi azzardare delle stime, potrei indicare una discesa della marketcap sotto i 200 miliardi, entro due settimane, come 85~88%.

Ma con probabile intervento su Bitcoin per un sostegno in area $ 6.580 ~ 6.720.






Sì è perseguita la via contraria, grazie a forti impennate di alcune altcoin che hanno rimbalzato su Bitcoin stesso portandolo sulla linea psicologica dei ~ $ 10.000.
In particolare sono cresciuti BITCOIN SV, BITCOIN CASH, LITECOIN, DASH... che come palle di biliardo hanno colpito di sponda la principale criptovaluta...

Il ritorno ai $ 10.000 non ha suscitato però quel clamore e calore mainstream che ci si poteva aspettare...

Tensioni sulla soglia da ~ $ 10.000 si sono avute subito con ritorno sotto soglia...

Tendenzialmente il contesto delle altcoin appare totalmente speculativo, perché i dati fondamentali... non preannunciano niente di particolarmente eclatante.
Niente che possa giustificare impannate anche doppia cifra, con impulsi ripetuti.

Attenzione al carico di aspettative eccessivo sull'halving...

Di settimane ce ne sono volute di più...

Mentre scrivo si sta verificando una ulteriore discesa, doppia per certe altcoin rispetto a Bitcoin.

Se Bitcoin cede ~7% le concorrenti ~ 14%.

Marketcap scesa a ~ 230 miliardi...

Attenzione ai supporti che si andranno a testare, in particolare se si andrà ad insinuare la paura.  


Mentre scrivo marketcap ~ 168 miliardi di dollari,
Bitcoin ~ $ 6.000, altcoin profondo rosso...

Video esplicativo della situazione:
https://m.youtube.com/watch?v=uh1sCdcSDi0
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 09, 2020, 02:37:45 PM
CERTIFICATI

Segnalo un argomento, certificati, "cetificaes".

Ce ne sono di vari tipo, è uno strumento derivato.
( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Certificates )

Se Googlate, troverete vari articoli e anche vari comunicato stampa dove se ne pubblicizzava diversi...


Una tipologia di questi strumenti molto proposta era strutturata su uno o più titoli che dovevano rimanere in un certo range, ovvero non salire troppo ma nemmeno scendere troppo.

Limiti e condizioni definiti barriere.

Peccato che in generale siamo passati dai massimi storici a ribassi storici, per il modo repentino in cui si sono verificati... oserei dire in maniera bruciante... Grin

Il rischio concreto è che molti di questi strumenti brucino tutto il capitale investito...  Shocked

A vantaggio di chi la "scommessa", la stava reggendo.


Questa ovviamente una linea generale, non tutti i casi sono uguali.

Certo questo CoronaVirus insegnerà molto.

Divertente è andare a cercare i prospetti di questi prodotti, le varie emissioni e vedere i livelli di barriera proposti...


ENI ha perso in una sola seduta il 20%...

Per chi vuole pesare questo certificato: DE000VE6QUB7

https://www.orafinanza.it/it/certificate/DE000VE6QUB7?utm_source=facebook&utm_medium=adcopy&utm_campaign=08-target-da10a14e&utm_content=petrolifere-DE000VE6QUB7&fbclid=IwAR1fsJqNWUVIJM5rQskSXd7cWQZJs2OeZ090Fjfi200Fj9eDl2Leufde2ic
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 08, 2020, 08:56:03 PM
Sembra che il nuovo virus partito dalla Cina, potrebbe dare degli effetti negativi, almeno nel breve termine.

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/cina-cresce-il-numero-delle-vittime-e-contagi

Di sicuro la recente vicenda dei rialzi di BITCOIN SV, di cui non si trova nessuna giustificazione né tecnica né fondamentale, è sullo sfondo un pericolo più grande; quando la realtà presenterà il conto... oltre i sogni di speculazione.


Se dovessi azzardare delle stime, potrei indicare una discesa della marketcap sotto i 200 miliardi, entro due settimane, come 85~88%.

Ma con probabile intervento su Bitcoin per un sostegno in area $ 6.580 ~ 6.720.






Sì è perseguita la via contraria, grazie a forti impennate di alcune altcoin che hanno rimbalzato su Bitcoin stesso portandolo sulla linea psicologica dei ~ $ 10.000.
In particolare sono cresciuti BITCOIN SV, BITCOIN CASH, LITECOIN, DASH... che come palle di biliardo hanno colpito di sponda la principale criptovaluta...

Il ritorno ai $ 10.000 non ha suscitato però quel clamore e calore mainstream che ci si poteva aspettare...

Tensioni sulla soglia da ~ $ 10.000 si sono avute subito con ritorno sotto soglia...

Tendenzialmente il contesto delle altcoin appare totalmente speculativo, perché i dati fondamentali... non preannunciano niente di particolarmente eclatante.
Niente che possa giustificare impannate anche doppia cifra, con impulsi ripetuti.

Attenzione al carico di aspettative eccessivo sull'halving...

Di settimane ce ne sono volute di più...

Mentre scrivo si sta verificando una ulteriore discesa, doppia per certe altcoin rispetto a Bitcoin.

Se Bitcoin cede ~7% le concorrenti ~ 14%.

Marketcap scesa a ~ 230 miliardi...

Attenzione ai supporti che si andranno a testare, in particolare se si andrà ad insinuare la paura.  
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 08, 2020, 04:26:18 PM
Sembra che il nuovo virus partito dalla Cina, potrebbe dare degli effetti negativi, almeno nel breve termine.

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/cina-cresce-il-numero-delle-vittime-e-contagi

Di sicuro la recente vicenda dei rialzi di BITCOIN SV, di cui non si trova nessuna giustificazione né tecnica né fondamentale, è sullo sfondo un pericolo più grande; quando la realtà presenterà il conto... oltre i sogni di speculazione.


Se dovessi azzardare delle stime, potrei indicare una discesa della marketcap sotto i 200 miliardi, entro due settimane, come 85~88%.

Ma con probabile intervento su Bitcoin per un sostegno in area $ 6.580 ~ 6.720.






Si è perseguita la via contraria, grazie a forti impennate di alcune altcoin che hanno rimbalzato su Bitcoin stesso portandolo sulla linea psicologica dei ~ $ 10.000.
In particolare sono cresciuti BITCOIN SV, BITCOIN CASH, LITECOIN, DASH... che come palle di biliardo hanno colpito di sponda la principale criptovaluta...

Il ritorno ai $ 10.000 non ha suscitato però quel clamore e calore mainstream che ci si poteva aspettare...

Tensioni sulla soglia da ~ $ 10.000 si sono avute subito con ritorno sotto soglia...

Tendenzialmente il contesto delle altcoin appare totalmente speculativo, perché i dati fondamentali... non preannunciano niente di particolarmente eclatante.
Niente che possa giustificare impannate anche doppia cifra, con impulsi ripetuti.

Attenzione al carico di aspettative eccessivo sull'halving...

C'è in atto una fortissima correzione su queste due criptovalute ed altre...

Un deciso picco al ribasso per B. SV -13% ed oltre, B. CASH -10% quasi, al momento in cui scrivo.

Con correzioni ulteriori per altre alt coin.

Un segno di fragilità intorno ad un marketcap generale di mercato che aveva superato i 300 miliardi di dollari.

Segni che alcune prese di beneficio, insieme a valori di guardia, hanno fatto scattare dei meccanismi di attenzione e di guardia... su certi livelli per diversi "stop loss".

Se non con pieni effetti immediati e duraturi, è un particolare da tenere a memoria.

FLASH CRASH...

Due cripto, Bitcoin Cash e SV che perdono il doppio di Bitcoin... con marketcap, al momento in cui scrivo, ~ 237 miliardi di dollari.

...  Undecided
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 07, 2020, 01:48:56 AM
legendary
Activity: 2296
Merit: 2285
March 01, 2020, 11:39:33 AM
CERTIFICATI

Segnalo un argomento, certificati, "cetificaes".

Ce ne sono di vari tipo, è uno strumento derivato.
( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Certificates )


Una tipologia di questi strumenti molto proposta era strutturata su uno o più titoli che dovevano rimanere in un certo range, ovvero non salire troppo ma nemmeno scendere troppo.

Limiti e condizioni definiti barriere.


Grazie per il link!
Ho il consulente che ogni 3/4 mesi me ne propone uno.... ma sono davvero restio a farli....è la parte della "scommessa" che non mi piace affatto...tipo "questa azione non deve superare... e non deve andare sotto... " ma come posso immaginarmi cosa puo capitare tra 2/4 anni? piuttosto me la compro direttamente... l'ultima proposta di qualche mese fa aveva nel suo paniere Tesla... non appena ho sentito il nome ho detto subito di no... non tanto perchè non credo nell'azienda/progetto , ma bensì perchè nel medio /lungo periodo vedevo l'azione molto "ballerina" e se metti dei paletti ad una azione simile secondo me rischi troppo... onestamente per un piccolo risparmiatore non vedo fondi "conservativi" ultimamente..... insomma... dove metti i capitali che vuoi "parcheggiare" ad esempio in momenti simili? Alla fine farò come sempre... lascio investito.. faccio qualche correzione e mi dimentico di queste montagne russe... ma mi piacerebbe trovare un fondo/etf/qualcosa che mi dia una stabilità.. e magari un piccolo guadagno...

I certificati sono spesso costosi...

Il fatto aleatori è proprio sul breve termine, 5 anni è breve termine.

È nome prendere un titolo abbastanza stabile come Coca-Cola, ma "scommettere" ogni minuto se va su o giù...
Siamo al tiro della moneta.


Per il piccolo risparmiatore... è difficile.
Per chi vuole stare flat e non è piccolo le soluzioni sono ampie.

Per il piccolo ci possono essere i fondi assicurativi, anche qui attenzione alla zavorra dei costi.

Si rinuncia nel tempo però a una fetta di guadagno e rimangono progetti per il medio o lungo termine oltre i 15 anni.

La gamma che può essere più efficiente nei casi come questa sono quelli a cosidetto VaR controllato ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Valore_a_rischio ).

Ovvero si ripromettono di avere una oscillazione max di... "x" %.
ATTENZIONE, non è una garanzia, è un obbiettivo, ma che comunque denota il carattere difensivo.

Altra ATTENZIONE è che in genere questi sono fondi FLESSIBILI quindi si lascia al gestore la piena operatività.
Ci vuole quindi un gestore solido.

Altro aspetto tecnico se si è piccolo e trovare un fondo che pone dei limiti massimi d'investimento.
I piccoli devono stare fra i piccoli.

Mi spiego meglio se in fondo le masse gestite sono 10.000.000 milioni, al fondo partecipano 100 perone, ma 1 ci ha messo 9.500.000 milioni, il giorno che decide di ritirarsi...
si incrina la strategia del gestore...

...se si è un pesce piccolo si deve stare lontani dalle balene che quando si muovono con l'onda della massa d'acqua che spostano chissà dove uno finisce.
sr. member
Activity: 337
Merit: 283
March 01, 2020, 07:39:04 AM
CERTIFICATI

Segnalo un argomento, certificati, "cetificaes".

Ce ne sono di vari tipo, è uno strumento derivato.
( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Certificates )


Una tipologia di questi strumenti molto proposta era strutturata su uno o più titoli che dovevano rimanere in un certo range, ovvero non salire troppo ma nemmeno scendere troppo.

Limiti e condizioni definiti barriere.


Grazie per il link!
Ho il consulente che ogni 3/4 mesi me ne propone uno.... ma sono davvero restio a farli....è la parte della "scommessa" che non mi piace affatto...tipo "questa azione non deve superare... e non deve andare sotto... " ma come posso immaginarmi cosa puo capitare tra 2/4 anni? piuttosto me la compro direttamente... l'ultima proposta di qualche mese fa aveva nel suo paniere Tesla... non appena ho sentito il nome ho detto subito di no... non tanto perchè non credo nell'azienda/progetto , ma bensì perchè nel medio /lungo periodo vedevo l'azione molto "ballerina" e se metti dei paletti ad una azione simile secondo me rischi troppo... onestamente per un piccolo risparmiatore non vedo fondi "conservativi" ultimamente..... insomma... dove metti i capitali che vuoi "parcheggiare" ad esempio in momenti simili? Alla fine farò come sempre... lascio investito.. faccio qualche correzione e mi dimentico di queste montagne russe... ma mi piacerebbe trovare un fondo/etf/qualcosa che mi dia una stabilità.. e magari un piccolo guadagno...
member
Activity: 79
Merit: 68
March 01, 2020, 06:51:36 AM
Quote from: Paolo.Demidov link=topic=2929249.msg53931971#msg53931971

Il rischio concreto è che molti di questi strumenti [b
brucino[/b] tutto il capitale investito...  Shocked

A vantaggio di chi la "scommessa", la stava reggendo.


Attenzione a questa frase che secondo me é molto fuorviante.
Quando una “banca” o in generale un emittente vende un prodotto finanziario, quasi mai prende una posizione di rischio opposta a quella dell’ investitore, ma di fatto si copre dai rischi finanziari (utlilizzando i famigerati “derivati”).
Quello che interessa alla banca é o la liquidità, in caso di emissioni obbligazionarie, o in generale le “commissioni”, ovvero la differenza tra il prezzo all’ ”ingrosso” ed il prezzo al ”dettaglio” della struttura venduta.
Quindi quasi sempre ( diciamo 99% dei casi) ad un guadagno del cliente non corrisponde una “perdita” della banca, o al contrario ad una perdita del cliente non corrisponde un guadagno della banca.

Quindi passare l’idea che alla perdita del cliente corrisponda l’utile di una banca o di qualche altro soggetto ben definito é fondamentalmente errato. Chiaramente il totale del gioco é a somma zero, ma non é detto che esista un soggetto unico “controparte” del rischio dell’ investitore.



La banca che propone lo strumento, prende una commissione fissa e ciao.

La.domanda da farsi è una... ma se una persona aveva messo € 1.000 e ora a € 500 o zero...
qualcuno, la differenza in qualche parte del mondo l'ha presa.


Le banche ai tempi dei mutui sub-prime reggevano il gioco a destra e sinistra... attenzione a confondere le banche commerciali con le banche d'affari... che commercializzano prodotti per fare A poi sottotraccia, se conviene fanno anche B, il contrario di A ed il contrario di B.


Non entro nel merito dei certificati, ma vorrei aggiungere che esistono le banche miste... ed è quello il problema  Sad (in ottica macroeconomica)

Ps Secondo voi perchè durante la crisi del 2007 è stata lasciata fallire solo lehman brothers? Qual'era la colpa di questo istituto ??

Spoiler: era esclusivamente una banca d'investimento  Roll Eyes
legendary
Activity: 2114
Merit: 15144
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
February 29, 2020, 11:03:53 AM
Quote from: Paolo.Demidov link=topic=2929249.msg53931971#msg53931971

Il rischio concreto è che molti di questi strumenti [b
brucino[/b] tutto il capitale investito...  Shocked

A vantaggio di chi la "scommessa", la stava reggendo.


Attenzione a questa frase che secondo me é molto fuorviante.
Quando una “banca” o in generale un emittente vende un prodotto finanziario, quasi mai prende una posizione di rischio opposta a quella dell’ investitore, ma di fatto si copre dai rischi finanziari (utlilizzando i famigerati “derivati”).
Quello che interessa alla banca é o la liquidità, in caso di emissioni obbligazionarie, o in generale le “commissioni”, ovvero la differenza tra il prezzo all’ ”ingrosso” ed il prezzo al ”dettaglio” della struttura venduta.
Quindi quasi sempre ( diciamo 99% dei casi) ad un guadagno del cliente non corrisponde una “perdita” della banca, o al contrario ad una perdita del cliente non corrisponde un guadagno della banca.

Quindi passare l’idea che alla perdita del cliente corrisponda l’utile di una banca o di qualche altro soggetto ben definito é fondamentalmente errato. Chiaramente il totale del gioco é a somma zero, ma non é detto che esista un soggetto unico “controparte” del rischio dell’ investitore.



La banca che propone lo strumento, prende una commissione fissa e ciao.

La.domanda da farsi è una... ma se una persona aveva messo € 1.000 e ora a € 500 o zero...
qualcuno, la differenza in qualche parte del mondo l'ha presa.

Non è detto che sia un soggetto unico, magari è più di uno, che poi magari a sua volta ha ricoperto il rischio con un’altra controparte. Insomma, non è facile.
Pages:
Jump to: