Topic: Merit - что это и как этим пользоваться - page 81. (Read 4733390 times)
esmanthra, соглашайтесь и я уверен больше чем на 100% что у Вас всё получиться в этом плане. Вы как порядочный и понимающий человек будете точно видеть, кому и за что нужно давать мерит.
Я бы тоже поддержал кандидатуру esmanthra!
Предлагаю выдвинуть кандидатуру на место мерит-сорса, в нашем разделе, нового модератора Xal0lex
Была у меня такая мысль, но видится мне, у него не будет времени искать полезные посты (даже 3-5). Хотя предложить ему все равно можно: а вдруг...
Ну всё таки работа модераторов облегчилась, после того как выбрали третьего модератора, так что может быть вполне возможно, что наш новый "страж порядка" и согласится.
esmanthra, ты сам не хочешь выдвинуться? Я пока, честно, не вижу кандидатуры лучше...
Тоже поддерживаю этот вопрос, а почему бы и нет.
esmanthra, ты сам не хочешь выдвинуться? Я пока, честно, не вижу кандидатуры лучше...
Предлагаю выдвинуть кандидатуру на место мерит-сорса, в нашем разделе, нового модератора Xal0lex
Была у меня такая мысль, но видится мне, у него не будет времени искать полезные посты (даже 3-5). Хотя предложить ему все равно можно: а вдруг...:)
Предлагаю выдвинуть кандидатуру на место мерит-сорса, в нашем разделе, нового модератора Xal0lex Если конечно он согласится. 
Ну, если в нашем русском локале нет ветки типа Мета, то тогда на мой взгляд, разумнее будет всё же создать тему в корне раздела и попросить модератора, что-бы он закрепил эту тему в шапке раздела.
Вот этого лучше делать не нужно, так как за корявый английский язык могут и траст покрасить, потому что таким образом проявляется неуважение к носителям английского языка.
Ок. Ваши предложения? Задавать много вопросов и я умею. Хотелось бы больше конкретики (а то это уже на троллинг походить слегка начинает)...
Стоп стоп, уважаемый. Я на ваш один вопрос ответил - да. Будьте любезны поаккуратнее выбирать слова.
В моем вопросе к вам по поводу ЛЗ нет ни грамма троллинга у меня нет "много вопросов" - он один.
Если у пользователя будет много вопросов, то это могут воспринять за троллинг? Ничего не понимаю
В русской локали нет ветки типа Мета. В этом и был некий вопрос, связанный с размещением.
Ну, если в нашем русском локале нет ветки типа Мета, то тогда на мой взгляд, разумнее будет всё же создать тему в корне раздела и попросить модератора, что-бы он закрепил эту тему в шапке раздела.
Понятно, что ничего не понятно. Что это, что с этим делать. Если только что сидеть в англ теме с гугл переводчиком
Вот этого лучше делать не нужно, так как за корявый английский язык могут и траст покрасить, потому что таким образом проявляется неуважение к носителям английского языка.
И теперь у меня встречный вопрос - Был бы ЛЗ мерит сорсом, с учетом выборов нового модератора и c учетом того, что после введения системы мерит ЛЗ написал 7 сообщений на форуме. И с учетом того, что с 27.11.2017 по н.в - ЛЗ написал 20 сообщений?
Ок. Ваши предложения? Задавать много вопросов и я умею. Хотелось бы больше конкретики (а то это уже на троллинг походить слегка начинает)...
Стоп стоп, уважаемый. Я на ваш один вопрос ответил - да. Будьте любезны поаккуратнее выбирать слова.
В моем вопросе к вам по поводу ЛЗ нет ни грамма троллинга у меня нет "много вопросов" - он один.
Если у пользователя будет много вопросов, то это могут воспринять за троллинг? Ничего не понимаю
Точно 10 постов-то?
Я просто опасаюсь, что кандидатов отпугивает такое количество (и всегда отпугивало). 3-5 постов люди еще могут найти, но 10 - это уже надо основательно посидеть, почитать и поразгребать. Как бы на пути у нашей затеи не встала непреодолимая человеческая лень.
Да. 10 набрать тяжко. 7 нашел. Буду еще искать... Нашел 10...
Мое предложение лично к вам - именно вам я предлагаю собрать статистику по распределению мерита в русской ветке, чтобы было видно работу мерит-сорса, чтобы было видны русские ветки, обделенные меритом.
Пока слабо представляю с какой стороны за это браться
По перерангу (Full и выше):
https://bitcointalksearch.org/user/alex-bond-909175
https://bitcointalksearch.org/user/atmcoin-932514
https://bitcointalksearch.org/user/explorder-1108331
https://bitcointalksearch.org/user/tvplus006-1311641
https://bitcointalksearch.org/user/esmanthra-1764764
https://bitcointalksearch.org/user/alexsr-1762404
https://bitcointalksearch.org/user/tothemoonxom9ik-1499733
https://bitcointalksearch.org/user/yulynov-1617346
На подходе к фулу:
https://bitcointalksearch.org/user/inbizin-1416871
На подходе к сеньеру:
https://bitcointalksearch.org/user/smart-man-1090672
На подходе к хиро:
https://bitcointalksearch.org/user/co1n-95019
https://bitcointalksearch.org/user/dimao-112286
Много получил:
https://bitcointalksearch.org/user/poptop-906023
Кого забыл? Кого то еще не так давно видел с меритом в районе 90
По мебберам со значительным меритом - это собственно Вы, я, temarazin
https://bitcointalksearch.org/user/zhengqi-234672
https://bitcointalksearch.org/user/perka-1799602
Точно 10 постов-то?
Я просто опасаюсь, что кандидатов отпугивает такое количество (и всегда отпугивало). 3-5 постов люди еще могут найти, но 10 - это уже надо основательно посидеть, почитать и поразгребать. Как бы на пути у нашей затеи не встала непреодолимая человеческая лень.
Да, я уменьшил до "от 3 постов". Это выглядит разумно.
Точно 10 постов-то?
Я просто опасаюсь, что кандидатов отпугивает такое количество (и всегда отпугивало). 3-5 постов люди еще могут найти, но 10 - это уже надо основательно посидеть, почитать и поразгребать. Как бы на пути у нашей затеи не встала непреодолимая человеческая лень.
И теперь у меня встречный вопрос - Был бы ЛЗ мерит сорсом, с учетом выборов нового модератора и c учетом того, что после введения системы мерит ЛЗ написал 7 сообщений на форуме. И с учетом того, что с 27.11.2017 по н.в - ЛЗ написал 20 сообщений?
Ок. Ваши предложения? Задавать много вопросов и я умею. Хотелось бы больше конкретики (а то это уже на троллинг походить слегка начинает)...
Стоп стоп, уважаемый. Я на ваш один вопрос ответил - да. Будьте любезны поаккуратнее выбирать слова.
В моем вопросе к вам по поводу ЛЗ нет ни грамма троллинга у меня нет "много вопросов" - он один.
Quote
Хочу услышать по пунктам - что Вы предлагаете? (давайте соберем охрененную статистику, только я сейчас занят - это на конструктив не тянет)
Мое предложение лично к вам - именно вам я предлагаю собрать статистику по распределению мерита в русской ветке, чтобы было видно работу мерит-сорса, чтобы было видны русские ветки, обделенные меритом.
За себя готов сказать, что готов предоставить вам 10 ссылок на кабинеты тех, кто совершил преранг в русской ветке, 2-3их возможно вы знаете.
А по поводу лично моего конструктива - предлагаю вспомнить инициатора обсуждения злободневного вопроса о том, что в русской ветке не хватает мерита. Человека, который приводил аргументы, показывал таблицы расчета, опубликованные в английской ветке.
Как только вы вспомните - кто начал эту тему, именно в этот момент вопрос о конструктиве у вас отпадет.
Кстати, голосование, если кандидаты наберутся, я думаю стоит устроить открытым, а не через голосовалку. Во избежание накруток.
Запилил пост
Запилил пост
Отлично! Мне нравится! Думаю пока создавать тему ))
Только делайте Self-moderated чтобы троллей сразу тереть
ничего так не убеждает, как правильно преподнесенные цифры. Так как они обезличены, без интересов
Эх, и кто же лучше Вас тут цифры-то соберет...:Р
сорсами на момент запуска системы в русской локали сделали 2 модераторов
Насколько мне известно, LZ - не мерит сорс. Причина простая: низкая активность. Он уже на момент введения системы был тут "редкими набегами" - и theymos вряд ли был не в курсе этого.
Я думаю, кандидат как минимум должен иметь историю раздачи мерита и быть мембером
Насчет мембера - возможно (хотя бы потому, что нет уверенности, что администрация будет рассматривать джунов и ньюби в качестве "somewhat established"). Ну, или если мембер "светит" человеку в ближайшем будущем (прям явно). Но вот про историю раздачи у меня сомнения: мембер может быть недавно возобновившим активность. Хотя совсем не смотреть на это тоже нельзя: может человек там очевидно "переливает" эти мериты. Также, возможно, стоило бы смотреть на траст и на посты: если человек торгует аккаунтами или пишет только баунти-репорты, его вряд ли поставят оценивать других.
И теперь у меня встречный вопрос - Был бы ЛЗ мерит сорсом, с учетом выборов нового модератора и c учетом того, что после введения системы мерит ЛЗ написал 7 сообщений на форуме. И с учетом того, что с 27.11.2017 по н.в - ЛЗ написал 20 сообщений?
Ок. Ваши предложения? Задавать много вопросов и я умею. Хотелось бы больше конкретики (а то это уже на троллинг походить слегка начинает)...
Хочу услышать по пунктам - что Вы предлагаете? (давайте соберем охрененную статистику, только я сейчас занят - это на конструктив не тянет)
Есть такая штука - интуиция называется. Если исходить из имеющейся инфы (что у нас реально 2 сорса, а не 1), то другие кандидатуры мне на ум не приходят (исходя из того что первый известен)
Будь это кто то другой - вероятно проявился бы уже.
Будь это кто то другой - вероятно проявился бы уже.
Интуицию к делу не подшить. Тогда это не факт и совсем не аргумент. На уровне догадки.
Чтобы увидеть второго - его надо искать и реально смотреть, работает он или нет.
Quote
Если нужны цифры - пожалуйста - LZ - первый модератор и один из первых русскоязычных пользователей:
Date Registered: July 16, 2010, 03:35:41 AM
Он среди 500 первых пользователей форума
Теперь вопрос: будь Вы Теймосом, Вы бы могли не сделать такого человека мерит сорсом? (если нет, то по какой причине?)
Date Registered: July 16, 2010, 03:35:41 AM
Он среди 500 первых пользователей форума
Теперь вопрос: будь Вы Теймосом, Вы бы могли не сделать такого человека мерит сорсом? (если нет, то по какой причине?)
Эти цифры про ЛЗ имеют смысл если считать его сорсом. Но как мы выяснили выше - у нас нет такой информации.
Теперь ответ: Посмотрев личный кабинет ЛЗ и посмотрев на логи форума, на то как он модерирует -никогда он бы не был назначен сорсом.
А за то, что вы скопировали дату регистрации ЛЗ конечно спасибо
Только я его кабинет читал, мнооого страниц. И теперь у меня встречный вопрос - Был бы ЛЗ мерит сорсом, с учетом выборов нового модератора и c учетом того, что после введения системы мерит ЛЗ написал 7 сообщений на форуме. И с учетом того, что с 27.11.2017 по н.в - ЛЗ написал 20 сообщений?
Можно поинтересоваться, а почему вы считаете, что модератор=мерит сорс?
По поводу одного-то вопросов нет, у него в кабинете отдано больше меритов, чем он получил, даже с учетом свободного мерита, который единоразово раздали.
Ведь модераторы на форуме давно и совсем не обязательно, что их назначили сорсами по умалчанию.
По поводу одного-то вопросов нет, у него в кабинете отдано больше меритов, чем он получил, даже с учетом свободного мерита, который единоразово раздали.
Ведь модераторы на форуме давно и совсем не обязательно, что их назначили сорсами по умалчанию.
Есть такая штука - интуиция называется. Если исходить из имеющейся инфы (что у нас реально 2 сорса, а не 1), то другие кандидатуры мне на ум не приходят (исходя из того что первый известен)
Будь это кто то другой - вероятно проявился бы уже.
Если нужны цифры - пожалуйста - LZ - первый модератор и один из первых русскоязычных пользователей:
Date Registered: July 16, 2010, 03:35:41 AM
Он среди 500 первых пользователей форума
Теперь вопрос: будь Вы Теймосом, Вы бы могли не сделать такого человека мерит сорсом? (если нет, то по какой причине?)
Я начал писать пост. Нужно определиться с требованиями к кандидатам (ранг, мерит, розданный мерит, что-то еще). Я думаю, кандидат как минимум должен иметь историю раздачи мерита и быть мембером. Какие предложения?
"10 фактов о temarazin'е, которых вы не знали. Факт первый: temarazin рисует"...:Р
Понятно, что ничего не понятно. Что это, что с этим делать. Если только что сидеть в англ теме с гугл переводчиком
1. Можно ли увидеть какого-либо вида пруф этого аргумента?
Так как один из сорсов раздал около 600 меритов, это чуть больше 3% от всей русской локали.
Так как один из сорсов раздал около 600 меритов, это чуть больше 3% от всей русской локали.
Пруф https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=462
Если я все правильно понимаю, сорсами на момент запуска системы в русской локали сделали 2 модераторов (по поводу уважаемого xandry у меня лично сомнений нет)
Если сделали 2 сорсов - значит русской локали нужны 2 сорса. Если работает 1 сорс вместо 2, то это, как минимум, неплохой аргумент для появления 2-го работающего сорса!
Можно поинтересоваться, а почему вы считаете, что модератор=мерит сорс?
По поводу одного-то вопросов нет, у него в кабинете отдано больше меритов, чем он получил, даже с учетом свободного мерита, который единоразово раздали.
Ведь модераторы на форуме давно и совсем не обязательно, что их назначили сорсами по умалчанию.
И да, там есть еще ответы и мое мнение по поводу сбора статистики.
Jump to: