Topic: MtGox geht in Konkurs - page 105. (Read 317932 times)

Klar ist es unmöglich, alleine schon falls sich der Bitcoinwert erhöht. Aber das heisst ja nicht dass man nicht versuchen sollte auf diese Weise aus 25% vielleicht doch 50% zu machen. Es geht ja bei diesen Verlusten eher um den Einkaufspreis der Bitcoins als um alles andere, und jemand der kurz vorher 30-40k investiert hat wird sicherlich über Zeit eine Großteil über eine Börse wieder reinholen. Man sollte bedenken dass Bitocean Bitcoin ATM Hersteller ist und wohl diese Börse genau zu diesem Zweck übernehmen will, ich sehe da großes Potential dass die Gläubiger über einen Zeitraum von 5 Jahren zumindest einen Großteil ihres Fiatinvestments zurückbekommen werden.

Da sollte man nicht die Augen verschließen, der Verlust ist bereits eingetreten.
Meiner Meinung nach ist es unmöglich mit einer Börse diesen wieder reinzuholen.

Gibt nur ein weiteres Coingrab das kein Mensch braucht.

Wenn sich der Staat weiterhin weigert, die Anzeigen zu bearbeiten, den unzähligen Hinweisen nachzugehen und die Daten / den Zugriff auf Mark zu nutzen, wird es wohl nichts werden mit den Gefängniszellen.

Dann lohnt sich Verbrechen doch, oder wir investieren in ein paar Gramm Blei und kurbeln das Dienstleistungsgewerbe an.

Hätte ich mal machen sollen anstatt die Leute bei 60% auszukaufen.

Die Kurse bei BB lagen zuletzt bei 4%. Jeder der dort zugeschlagen hat dürfte eine gute Rendite einfahren.

warum wird das über bitcoinbuilder eher schwierig ich hatte die coins auf meiner ganz normalen balance auf der mt gox seite als sie noch funktioniert hat. und habe auch die karte bekommen also werde ich wohl als gläubiger aufgeführt.

Naja, das wird über Bitcoinbuilder eher schwierig mit den Unternehmensanteilen denke ich. Es gab viele die gierig waren, gab ja auch guten Grund dazu - wer hat schon mit fast dreiviertel Verlust gerechnet. Aber ansonsten bin ich wie oben schon geschrieben auch voll und ganz für eine Übernahme - es gab viele die ihr gesamtes Erspartes auf Gox hatten und für die wäre eine Auszahlung von nur einem Viertel Existenzbedrohend. Die die ihre Coins seit Jahren da liegen hatten und dementsprechend keinen wirklichen Verlust haben werden wohl eher für eine direkte Auszahlung sein.

Habe meine Karte auch bekommen werde Sie auf jedenfall behalten denke es ist ein Stück BitcoinGeschichte habe damals über Bitcoinbuilder Coins erworben weil ich gierig war ich kannte das Risiko habe auch schon längst mit den Coins abgeschlossen. Für mich wäre es am besten wenn meine Coins in Unternehmensanteile an einer neuen Börse gewandelt werden. Aber wie gesagt ich rechne mit gar nix und bin über jeden Cent bzw Satoshi froh den ich zurückbekomme so kann man schwer enttäuscht werden. Meine Eltern waren jedoch trotzdem sehr erstaunt woher ich Post bekomme und ob ich in Schwierigkeiten stecke und was ich mit dem Gericht in Tokyo zu tun habe .

mfg dead

Bei einem Fonds zur Aufklärung dieses Desasters würde ich mich auch beteiligen. Ich will endlich genau wissen, was da passiert ist. Zusätzlich müssen die verantwortlichen Personen dingfest gemacht werden.

Es warten gemütliche Gefängniszellen! Verbrechen darf sich nicht lohnen!

Ich lass meine zu, wenn die mal Sammlerwert bekommen werden verschlossene MtGox Karten gefragt

Die lag heute in meinem Postkasten. Hab erstmal fünf Minuten gefummelt, bis ich verstanden habe, wie man die "Postkarte" aufbekommt...

Ich will einfach die 20-25% meiner Coins und die kompletten Daten von Gox. Wenn das sichergestellt ist, ist mir der Rest egal.

Dann gründen wir einen Fond zur Suche nach den verschwunden Coins. Gox oder irgendeinen Nachfolger brauchen wir dafür nicht. Ganz im Gegenteil. Jede Firma würde nur wieder verklagt und wäre uns nur im Weg. Das haben die letzten Monate sehr deutlich gezeigt. Hätten wir im März die Daten von Gox bekommen, wüssten wir jetzt wo unsere Coins abgeblieben sind. Für wie blöd halten die uns eigentlich?

Seit der Gox-Pleite geht es allen nur darum sich die Assets und Marktanteile von Gox unter den Nagel zu reißen. All diesen Jüngelchen, die da jetzt wieder herumlaufen. Wenn ich meinen Anteil an den 200.000 bekommen, reicht mir das. Ich brauche niemanden von diesen Versagern.

Ich möchte auf jeden Fall meinen Anteil an den 200k BTC Kundeneinlagen haben und gebe auch den Anspruch auf das restliche treuhänderisch verwaltete Geld nicht auf.

Einen Tausch (auch teilweise) meiner Ansprüche in Anteile an einer neuen Börse lehne ich ab.

Du bist lustig, schenken? Was ist daran bitte geschenkt? Wenn 200k Bitcoins direkt auf der Börse sind und gehandelt werden können dann ist das nicht verschenkt sondern gut angelegt.

Für eine Firma die umsatzmäßig fast nur schwarze Zahlen schreiben kann ist das doch der perfekte Einstieg - verbunden mit ein paar Klauseln à la "jeder Anteilseigner hat jederzeit die Möglichkeit soweit vorhandene Bitcoins im Firmenkapital gegen seine Anteile an der Firma einzutauschen, der Anteilseigner verzichtet nach dem Tausch auf jegliche Dividendenausschüttung" und "Jegliches Eintauschen von Anteilen gegen geschuldete Bitcoins darf nur über Bitcoins geschehen die als Gebühr über die Börse eingenommen wurden und anteilig aus den 200k Bitcoin/den Altbeständen von Mt.Gox bestehen" und vielleicht noch "Jegliche Bitcoins der Anteilseigner dürfen nur über die Börse verkauft werden, es sei denn eine Wartefrist von einem Jahr wurde eingehalten und das Abziehen von Kapital/Bitcoins überschreitet nicht den Wert von 10 Bitcoins am Tag" wäre das für alle beteiligten der bestmögliche Deal.

Am Ende kommt es darauf an wer es gerne wie haben möchte. Ich bin für einen Anteil - aber mir gehören ja auch nur 0,00025% der geschuldeten Bitcoins.
Wie mezzo es sieht weiss ich nicht, aber einige der größeren Gläubiger mit 0,1% aufwärts sind auch für eine bessere Lösung als einen Direktverkauf der Bitcoins. Es wäre auch schwachsinnig zu glauben der Verkauf von 200k Bitcoins wäre für irgendeinen Gläubiger von Vorteil, entweder es würde über eine Auktion gehen - Das Desaster überhaupt - oder sie werden über Monate langsam in den Markt gebracht, was den Markt auch beeinflussen wird und am Ende kommt jeder ausser den Bitcoinbuilder Käufern die unter 20% Wert gekauft haben mit 75% Verlust raus.

Be real! Warum sollten sie uns 49% an ihrem Exchange schenken? Ich denke einfach, sie wollen einen weiteren Bitcoin-Exchange aufmachen und suchen Kapitalgeber dafür. Da haben sie das Restvermögen von Gox ins Auge gefasst. Und da sehe ich nur zwei realistische Szenarien: Entweder sie ziehen die Gox-Gläubiger nochmal über den Tisch oder sie gehen selbst kaputt, wenn sie die Rechtsnachfolge von Gox antreten. Sie werden also gegen ein paar warme Versprechungen 100.000 BTC bei Gox abgreifen und den Rest an die Gläubiger auszahlen. Danach melden sie einfach selbst Insolvenz an.  

Hätte man Gox weiter führen wollen, hätte man das sehr zeitnah tun müssen. Nun hat der Verwesungsprozess längst eingesetzt und für eine Wiederbelebung ist es viel zu spät.

Die Beste (und Naheliegendste) Lösung wäre, wenn man Gox komplett abwickelt und einen kleinen Teil des Restvermögens in die Suche nach den verlorenen Coins investiert. Man könnte hier mit den CORE-Devs zusammenarbeiten, die sich über jede Unterstützung freuen:
http://www.coindesk.com/mike-hearn-underfunding-leaving-bitcoin-development-crisis/

Das wäre eine echte Win-Win-Situation und so läuft sowas in anderen Communities ab. Alleine ich weiß inzwischen, dass unsere dysfunktionale Bitcoin-Community mit ihrem Vulgärlibertarismus so nicht funktioniert.

Wenn alles Vermögen an die Gläubiger  ausgezahlt wird und man dazu noch 49% des anderen Exchanges erhält wäre es doch fair.

Ja, es gibt nur 49% und die auch nur als Anteile an einer 20Mann-Klitsche. Der Gegenwert liegt etwa beim Papierwert der Postkarte, die uns Gox ja bereits zugeschickt hat.

Wer Englisch kann ist klar im Vorteil:
In the BitOcean bid, the new venture would provide 49% of the company's equity to Mt. Gox creditors if the trustee accepts BitOcean's proposal.

---> Bedeutet nicht dass 49% des Restvermögens an Gläubiger ausbezahlt werden. Bedeutet dass 49% der Firma in Gläubigeranteilen ausbezahlt werden. Das ist auch nichts neues, das geistert schon eine ganze Weile rum, nur das WSJ hat beschlossen jetzt nochmal neu aufzurollen weil Bitocean jetzt mit Atlas ATS gemeinsam agiert.

Dann übernehme ich die Börse und zahle 75% des Restvermögens an die Gläubiger. 

Also bei uns wäre das ohne Zustimmung der Gläubiger nicht möglich. Scheint so, als ob die Japaner oder nur dieser spezifische Stamm etwas zurückgeblieben sind, wenn dieses "Gericht" sowas auch nur in Erwägung zieht.

Das Angebot sagt 49% des Restvermögens werden an die Gläubiger ausgezahlt?

Wo liegt der Vorteil für die Gläubiger?

Warum sollen die Gläubiger für den Aufbau eines neuen Exchanges bluten?