... du meinst "black-humor-rushes" und dabei auf die peinlichkeit der star-investoren hier einen heben .... gerne!!
das ist einfach zu u l k i g hier!!
"kopfgeld" ... hahaha
sprudelt es wieder in deinem kopfkino, junge ... hahaha
euer angebeteter mark hat eure wallets, eure coins, eure kohle und ihr ergötzt euch in schaumschläger-theorien? starke leistung, während mark es sich hoffentlich gutgehen läßt .... es ist derart ulkig, daß es fast schon nicht mehr wahr sein kann!
könnt ihr sonst noch was, außer euch vor eurer nase eure kohle klauen zu lassen und dann gemeinschaftlich in den wald reinzuheulen???
Topic: MtGox geht in Konkurs - page 112. (Read 317932 times)
Und zack einer mehr auf der Ignoreliste 
seine post-history ist auch zu köstlich, nur dünnpfiff von morgens bis abends.
würde eher auf alkoholprobleme tippen btw.
...
der insolvenzverwalter wird euch einen husten, der verdient die kohle mit der abwicklung der company und der rest ist im pfurzegal ...
...
Dich hat man als Kind offensichtlich mehr als einmal fallen lassen ...der insolvenzverwalter wird euch einen husten, der verdient die kohle mit der abwicklung der company und der rest ist im pfurzegal ...
...
Vermutlich.
Wobei ich für den zitierten Satz die Einschätzung des OP durchaus teile. Ich fürchte auf Dauer wird Mark mir keine andere Chance lassen, als das Kopfgeld freizugeben, auch wenn ich eine andere Lösung bevorzugen würde.
hahaha ... das ist sooooo geil hier!
... wie ne kinderstube mannigfaltig-blühender phantasiegebilde im rausch kindlicher kopfkino-phanatiker
aber: nix genaues weiß man natürlich nicht, es könnte allerdings schon sein, lach
der insolvenzverwalter wird euch einen husten, der verdient die kohle mit der abwicklung der company und der rest ist im pfurzegal ...
schon mal darüber nachgedacht, woanders neu zu investieren? ... und bitte, nicht wieder das PW vergessen, damit´s nicht schon wieder ein rohrkreppierer-investment wird, laaaach
Dich hat man als Kind offensichtlich mehr als einmal fallen lassen ... ... wie ne kinderstube mannigfaltig-blühender phantasiegebilde im rausch kindlicher kopfkino-phanatiker
aber: nix genaues weiß man natürlich nicht, es könnte allerdings schon sein, lach
der insolvenzverwalter wird euch einen husten, der verdient die kohle mit der abwicklung der company und der rest ist im pfurzegal ...
schon mal darüber nachgedacht, woanders neu zu investieren? ... und bitte, nicht wieder das PW vergessen, damit´s nicht schon wieder ein rohrkreppierer-investment wird, laaaach
Und zack einer mehr auf der Ignoreliste
hahaha ... das ist sooooo geil hier!
... wie ne kinderstube mannigfaltig-blühender phantasiegebilde im rausch kindlicher kopfkino-phanatiker
aber: nix genaues weiß man natürlich nicht, es könnte allerdings schon sein, lach
der insolvenzverwalter wird euch einen husten, der verdient die kohle mit der abwicklung der company und der rest ist im pfurzegal ...
schon mal darüber nachgedacht, woanders neu zu investieren? ... und bitte, nicht wieder das PW vergessen, damit´s nicht schon wieder ein rohrkreppierer-investment wird, laaaach
... wie ne kinderstube mannigfaltig-blühender phantasiegebilde im rausch kindlicher kopfkino-phanatiker
aber: nix genaues weiß man natürlich nicht, es könnte allerdings schon sein, lach
der insolvenzverwalter wird euch einen husten, der verdient die kohle mit der abwicklung der company und der rest ist im pfurzegal ...
schon mal darüber nachgedacht, woanders neu zu investieren? ... und bitte, nicht wieder das PW vergessen, damit´s nicht schon wieder ein rohrkreppierer-investment wird, laaaach
Die einfachste Erklärung ist meistens nicht die richtige
Doch, ist sie (Occam's Razor).
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist auch Mark Kappels, der einzige, der Zugriff auf die entsprechenden Logs hatte, damit ihm diese Unregelmäßigkeiten überhaupt auffallen. So betrachtet, ist es nicht so unwahrscheinlich, dass er sich diese Logs nie so genau angesehen hat.
Wenn allerdings ein "unbekannter Hacker" sich in einem Handelssystem dieser Grösse mit einem entsprechenden Handelsvolumen tummelt, während das System gar nicht erreichbar ist, muss man schon mehr als Blind sein. Wenn dann auch noch die Gebühren für das Transaktionsvolumen nicht stimmen, muss man sogar vorsätzlich wegschauen. Der Hacker der das geschafft hat könnte vermutlich auch noch ganz andere Organisationen um ein paar 100Mio USD erleichtern. Vor allem stellt sich dann die Frage, wie der erste MtGox Hack aufgefallen ist. Wenn Mark so blind ist, hätte das niemals so schnell auffallen können. Ausserdem passt die träge Reaktion auf einen "Angriff" auch nicht ins Bild. Wenn meine Firma beklaut wird, möchte ich den Dieb in die Finger bekommen.
Nein, um einen externen Angriff zu erklären muss man schon sehr viele Klimmzüge machen um alle Indizien einzupassen. Ein Insider-Diebstahl ist da sehr viel wahrscheinlicher.
1. Entweder es war ein Insider
Ist die einfachste Erklärung. Und nach den Klagen der Ex-Mitarbeiter gab es nur einen Insider, der alles in der Hand hatte und nichts an die Mitarbeiter abgegeben hat: Mark Karpeles.
2. oder MtGox war einfach inkompetent, besonders was Security anbelangt.
Letztendlich müsste dann ein unbekannter Hacker über ein Jahr lang unbemerkt das Börsesystem vollständig kontrolliert haben und einen guten Teil des Handels getätigt haben ohne aufzufallen?! Möglich aber unwahrscheinlich.
Nachdem was ich gehört habe, wie auf MtGox entwickelt wurde(kein Testsystem, Mark Kappels musste alles persönlich absegnen), erscheint mir die Hacker-Variante nicht so unwahrscheinlich.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist auch Mark Kappels, der einzige, der Zugriff auf die entsprechenden Logs hatte, damit ihm diese Unregelmäßigkeiten überhaupt auffallen. So betrachtet, ist es nicht so unwahrscheinlich, dass er sich diese Logs nie so genau angesehen hat.
1. Entweder es war ein Insider
Ist die einfachste Erklärung. Und nach den Klagen der Ex-Mitarbeiter gab es nur einen Insider, der alles in der Hand hatte und nichts an die Mitarbeiter abgegeben hat: Mark Karpeles.
2. oder MtGox war einfach inkompetent, besonders was Security anbelangt.
Letztendlich müsste dann ein unbekannter Hacker über ein Jahr lang unbemerkt das Börsesystem vollständig kontrolliert haben und einen guten Teil des Handels getätigt haben ohne aufzufallen?! Möglich aber unwahrscheinlich.
Ein oder mehre Täter, der auch handeln konnte während MtGOX für alle anderen Down war(!!!), konnten die (FIAT-)Bilanzen ihrer Gox-Accounts manipulieren und haben darüber Unmengen von Coins abgezogen.
Das ist die erste plausible Erklärung, die ich höre. So passt einiges zusammen.
...
Wir müssen nun dem Insolvenzverwalter klar machen, dass er das Verfahren bis zu einer Klärung der genauen Umstände stoppen muss. Die Täter zu finden kann Jahre dauern, aber kriegen wird man sie früher oder später. Sie waren zu gierig. Hätten sie sich mit 10.000 Coins begnügt, wären sie damit vielleicht durchgekommen. Aber nicht mit einer halben Million.
Das ist die erste plausible Erklärung, die ich höre. So passt einiges zusammen.
...
Wir müssen nun dem Insolvenzverwalter klar machen, dass er das Verfahren bis zu einer Klärung der genauen Umstände stoppen muss. Die Täter zu finden kann Jahre dauern, aber kriegen wird man sie früher oder später. Sie waren zu gierig. Hätten sie sich mit 10.000 Coins begnügt, wären sie damit vielleicht durchgekommen. Aber nicht mit einer halben Million.
Siehe den fettgedruckten Teil. Das schränkt den Täterkreis deutlich ein. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar auf genau 1.
Es bleiben also nach wie vor die beiden Möglichkeiten:
1. Entweder es war ein Insider
2. oder MtGox war einfach inkompetent, besonders was Security anbelangt.
Ein oder mehre Täter, der auch handeln konnte während MtGOX für alle anderen Down war(!!!), konnten die (FIAT-)Bilanzen ihrer Gox-Accounts manipulieren und haben darüber Unmengen von Coins abgezogen.
Das ist die erste plausible Erklärung, die ich höre. So passt einiges zusammen.
...
Wir müssen nun dem Insolvenzverwalter klar machen, dass er das Verfahren bis zu einer Klärung der genauen Umstände stoppen muss. Die Täter zu finden kann Jahre dauern, aber kriegen wird man sie früher oder später. Sie waren zu gierig. Hätten sie sich mit 10.000 Coins begnügt, wären sie damit vielleicht durchgekommen. Aber nicht mit einer halben Million.
Das ist die erste plausible Erklärung, die ich höre. So passt einiges zusammen.
...
Wir müssen nun dem Insolvenzverwalter klar machen, dass er das Verfahren bis zu einer Klärung der genauen Umstände stoppen muss. Die Täter zu finden kann Jahre dauern, aber kriegen wird man sie früher oder später. Sie waren zu gierig. Hätten sie sich mit 10.000 Coins begnügt, wären sie damit vielleicht durchgekommen. Aber nicht mit einer halben Million.
Siehe den fettgedruckten Teil. Das schränkt den Täterkreis deutlich ein. Mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar auf genau 1.
tltr;
Ein oder mehre Täter konnten die (FIAT-)Bilanzen ihrer Gox-Accounts manipulieren und haben darüber Unmengen von Coins abgezogen.
Das ist die erste plausible Erklärung, die ich höre. So passt einiges zusammen.
Gox hat es wegen seiner Inkompetenz nicht bemerkt und wiederum durch Schlamperei 200.000 Coins behalten, weil die (temporär) nicht verfügbar waren (uraltes Wallet-Format). Das mit der Malleability war einfach schmeichelhafter als die Wahrheit. Und die Täter konnten darüber ihre Spuren verwischen bzw. Zeit gewinnen.
Alle hatten ein Interesse an der Story. Deshalb hatte jemand im Februar diese Angriffe gefahren. Wahrscheinlich die Täter.
Wir müssen nun dem Insolvenzverwalter klar machen, dass er das Verfahren bis zu einer Klärung der genauen Umstände stoppen muss. Die Täter zu finden kann Jahre dauern, aber kriegen wird man sie früher oder später. Sie waren zu gierig. Hätten sie sich mit 10.000 Coins begnügt, wären sie damit vielleicht durchgekommen. Aber nicht mit einer halben Million.
Merkwürdigerweise ist vielen Tradern nicht klar, dass Börsen die Einlagen ihrer Kunden sorgsam verwahren müssen. In einem unregulierten Markt ist das natürlich eine wunderbare Einladung für Börsenbetreiber, mit den Einlagen Party zu machen oder zu spekulieren. Bei einer seriösen Börse entspricht das Saldo aller Kundeneinlagen jederzeit genau den Kontoständen an USD, EUR, BTC usw.
Für mich ist es jedoch unverständlich, daß Karpeles nicht in Untersuchungshaft sitzt. Ich mein, da besteht doch Verdunkelungsgefahr und es müsste sich auch um Insolvenzverschleppung handeln. Ich bin so derbe angepisst. Der Typ muss doch so oder so zur Rechenschaft gezogen werden. Egal wer es im Endeffekt war, der Frappucinoschlürfer war für die Kundeneinlagen verantwortlich.
Ein Wunder, daß da bisher nicht mehr passiert ist. So eine abgef*** Scheisse.
Ein Wunder, daß da bisher nicht mehr passiert ist. So eine abgef*** Scheisse.
Nein, es liegt zwar relativ nahe. Aber es kann immernoch ein Hacker oder anderer MtGox-Mitarbeiter gewesen sein.
Sorry für die dämliche Frage, aber jetzt gibt es einen nachvollziehbaren Beweis, daß Karpeles hinter all dem steckt? Wenn ja, hoffe ich, daß das vor Gericht bewiesen werden kann.
Kurze Frage zwecks dem Forumlar, hab mich bei Mt.Gox eingeloggt, jedoch sehe ich nirgends ein Forumlar zum ausfüllen. Wo gibt es das, bzw. kommt das noch raus ?
Kommt noch, irgendwann.Ok danke fürs Feedback
Kurze Frage zwecks dem Forumlar, hab mich bei Mt.Gox eingeloggt, jedoch sehe ich nirgends ein Forumlar zum ausfüllen. Wo gibt es das, bzw. kommt das noch raus ?
Kommt noch, irgendwann.
Kurze Frage zwecks dem Forumlar, hab mich bei Mt.Gox eingeloggt, jedoch sehe ich nirgends ein Forumlar zum ausfüllen. Wo gibt es das, bzw. kommt das noch raus ?
Jump to: