Topic: MtGox geht in Konkurs - page 115. (Read 317932 times)

Seid doch mal bitte etwas "more verbosely". Vor allem schreibt mal was ihr macht. Ich habe/hatte fast 200 Coins auf Gox, die hätte ich gerne wieder, irgendwann. Es können doch nicht einfach so 650K Coins spurlos verschwinden.  

Momentan habe ich den Eindruck, dass alle Opfer, die nicht aus den USA kommen, abgehangen werden. Trügt der Eindruck oder habe ich recht?    

Die nächsten Tage wird der erste Übernahme-Plan von OKCoin vorgelegt werden und es wird im allgemeinen damit gerechnet das dieser Plan wesentlich besser als der von Sunlot aussehen wird.

Sunlot hat wahrlich nicht mit Vertrauenswürdigkeit gepunktet und John Betts macht auf mich ebenfalls alles andere als einen vertrauenserweckenden Eindruck.

Angeblich soll MtGox fortgeführt werden:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Sammelklagen-Gruender-der-Bitcoin-Boerse-Mt-Gox-stimmt-Vergleich-zu-2179400.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom

Es spricht nichts dagegen, die vorhandenen 200k auszuzahlen. Allerdings spricht sehr viel dagegen, dass z.B. die Restsumme über eine "Beteiligung" als "Abfindung" gelöst wird. Ich nehme eine Teilzahlung gerne entgegen, verzichte aber nicht auf meinen restlichen Anspruch. Vor allem nicht, solange es keine klare Information gibt, wer sich bedient hat und wo das Geld jetzt ist.

Man kauft Rückgabepflicht des Diebes mit?! Sobald auch nur ein Satoshi nicht sofort zurückerstattet wird, ist das ganze in einem normalen Rechtsstaat nicht haltbar.

Ich gehe mal stark davon aus, dass ein Käufer von MtGox auch den Anspruch auf die verschwundenen Coins mitkauft.

Ja, schade eigentlich. Hab jetzt auch nochmal geschaut und es gibt schon diverse Beschwerden dazu. Diesem Labeling ist wohl (noch) nicht ganz zu trauen.

Letztlich wird nur Mt. Gox selbst die benötigten Startpunkte liefern können, aber von der Seite gibt es Null Unterstützung. Finde das sehr schade, denn ich vermute, dass die Diebe die Zeit nutzen werden, um die geklauten Coins über diverse Dienste und Tricks zu 'waschen'.

Hab ich vor paar Tagen auch schon gesehen. Das sind nicht die gestohlenen Coins. Sie sind auf blockchain.info falsch gekennzeichnet. Angeblich gehört die Adresse bitstamp.

Quelle: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1yxxgf/the_posted_address_with_a_transfers_totaling/

Okay, gestohlene Coins scheinen wieder in Bewegung zu sein. Offenbar versuchen die Diebe sie in Altcoins zu tauschen. Siehe:

https://bitcointalksearch.org/topic/mtgox-stolen-bitcoins-moving-into-maidsafes-ipo-582731

Nicht dumm und eine enorme kriminelle Energie. Ich meine, da muss man ja erstmal drauf kommen und das dann auch tatsächlich umzusetzen, also, nicht schlecht der Specht. Mark zieht es weiterhin vor zu schweigen.  

Was ich aber hoch interessant finde ist, dass die gestohlenen Coins jetzt bereits auf Blockchain.info als solche angezeigt werden: "Stolen coins from mtgox"

Weiß jemand Näheres? Letztlich führen diese Adressen von Blockchain.info zu dieser etwas merkwürdigen Seite: http://canibuildasitehandlingotherpeoplesmoney.com

Wäre ja super cool, wenn die Coins so gelabelt würden. Das war ja genau das, was ich vorhatte.  

Und wer sagte das die Miner auch das machen was man uns erzählt? Es könnte sein das Miner irgendwelche Verschlüsselungen hacken und es ausgeben als Blockberechnung für Bitcoins Oder knacken gerade die Zugriffscodes für Zion

Das ist eine Verschwörungstheorie. Witzigerweise eine, die die Realität noch deutlich freundlicher erscheinen lässt als sie es tatsächlich ist. Wollten die Staaten Bitcoin verhindern, würden sie es einfach verbieten und gut wäre es. Damit hätte sich das Thema Bitcoin für die meisten Anwendungsfälle erledigt. Die paar libertären Sektierer würde man (je nach Land) einfach ignorieren oder ins Gefängnis werfen. 

Nein, die Geheimdienste haben ganz andere (viel grundlegendere und üblere) Interessen. Die wollen unsere (verschlüsselte) Kommunikation überwachen und ggf. kontrollieren. Sich dem zu entziehen ist weit aus schwieriger als Du vermutlich glaubst. Lies Dir mal diesen Artikel und insbesondere den Kommentar von Mike Hearn darin durch:

http://www.linuxadvocates.com/2013/09/is-openssls-cryptography-broken.html

Vielleicht sind wir mit der Entscheidung für secp256k1 nochmal knapp an einer NSA-Backdoor vorbeigeschrammt, aber das war dann wohl eher Glück als Verstand, denn secp256k1 hat Satoshi damals nur zur Optimierung des Laufzeitverhaltens gewählt. Und ob es nicht doch eine NSA-Backdoor enthält weiß letztlich kein Mensch. Der aktuelle Fall sollte uns jedenfalls eine Warnung sein:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Standardbehoerde-NIST-und-die-Verschluesselung-Korrekturen-Verbesserungen-Rechtfertigungen-2176382.html

Wenn Du also glaubst, ausgerechnet die NSA gibt sich bei Verschlüsselung geschlagen, dann bist DU auf dem Holzweg. Die versuchen es immer wieder, 24h am Tag, da musst Du Dich keinen Illusionen hingeben.
Und die machen das aus Prinzip, nicht weil sie gerade konkret etwas planen. Nicht umsonst arbeiten die fähigsten Informatiker und Kryptographen seit je her für die Geheimdienste. Freiwillig oder unter Zwang. Das ist seit Alan Turing so. Der wurde am Schluss von seiner Regierung "zum Dank" dann auch noch regelrecht vergiftet. Die Deutsche Enigma hat er trotzdem geknackt. Und was war die Wehrmacht damals stolz auf ihre "Errungenschaft".

Gerade in den angloamerikanischen Ländern hat das staatliche Knacken von Verschlüsselungen eine lange Tradition. Das ist bei denen eine regelrechte Staatsdoktrin. Nur permanente Wachsamkeit bietet hier einen gewissen Schutz. Diese Dienste arbeiten wirklich mit allen Tricks. Mit bekannten und (noch) unbekannten.

Ich Frage mich wie das gehen kann, ohne das vorher eine strafrechtliche Ermittlung zu einem Ergebnis gekommen ist. Möchten die Mark einfach mal so 650k BTC schenken?

Bei einigen anderen Kandidaten bin ich mir da nicht so sicher. 

Dann tu etwas, aber tu es dort, wo es auch etwas bewirkt. Und das wäre in dem Fall innerhalb der Foundation.