Topic: Netanyahu : "Nous sommes en guerre" (Read 8717 times)

https://x.com/Sameera63705192/status/1726839568438329432

Tu lui dis quoi à la grosse truie ?

Pourquoi pas 100 000 ans ? Ca passe vite 1000 ans.

@Saint-loup, donc ça c'est un avis. On est bons sur la différence entre "avis" et "faits" ? Juste, confirme-moi s'il te plait.

Et ça c'est un mensonge :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/04/03/quarante-bebes-decapites-itineraire-d-une-rumeur-au-c-ur-de-la-bataille-de-l-information-entre-israel-et-le-hamas_6225805_4355770.html
https://www.youtube.com/watch?v=40iT4W52cis

Le fait que la barbarie soit du côté d'"Israël" et que la civilisation soit du côté de l'Iran, en revanche, ce n'est pas un avis. C'est un fait, une vérité.
Parce que le mot "barbarie" a une définition très claire, parce qu'"Israël" a commis nombre d'actes de barbarie en nombre extrêmement élevées ces dernières décennies, et que l'Iran n'a pas commis d'actes de barbarie comparables, et leur dernière attaque visait des cibles israéliennes MILITAIRES, ce qui n'a rien à voir, avec la torture d'enfants, brûler vif des civils, atttacher de civils à des poteaux, arracher les organes à des enfants, et autres atrocités de l'entité sioniste scélérate, etc.

Donc les gens qui qualifient "Israël" d'entité barbare, ne donnent pas leur avis, ils disent la vérité, et les gens qui le nient sont des menteurs.

Il suffit de regarder les vidéos fournies par le Hamas !

Faux. Ils ont clairement proféré des slogans antisémites qui visaient les juifs, pas seulement les israéliens.

On attend toujours tes preuves !


Qualifier le 7 octobre de pogmom.. quel délire !  C'est là l'escroquerie intellectuelle en elle même !

- De primo: ds le contexte, aucun rapport !
- Deuxio: Ils en avaient pas contre les juifs, ils en avaient contre l'occupant !

Vouloir réduire le pogrom du 7 octobre à une simple tentative de prendre des otages, quelle escroquerie intellectuelle !

C'est passer sous silence les égorgements d'enfants, les bébés décapités, voire brulés vifs, les femmes enceintes éventrées, les jeunes femmes violées puis mutilées, les adolescents fétards mittraillés. Bref c'est faire du révisionnisme (ce qui s'est passé n'a pas eu lieu, non, non).

En réalité, le 7 octobre, le monde arabe s'est couvert de honte pour 1000 ans !

On peu dire c'est de la vengeance ??

Pour vous libérer, les soldat américains ont bien fuque vos mères.. bon bien après les nazis bien évidement !



Certains ont mal agis, d'autres non..
puis qu'est-ce que tu voulais.. qu'ils prennent les otages sans armes ??

Moi premièrement, j'ai jamais aimé le Azeddine Al-Qassam l'aut fou à lier là.. même sans trop rien savoir qd l'information était limité et que j'entendais parler la première fois ..

mais le peuple palestinien c'est le peuple palestinien, tu n'as rien à redire sur ça !

Le hamas va être encore plus déçu de lire ça :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2006/02/03/quand-israel-favorisait-le-hamas-par-charles-enderlin_737642_3232.html
ça https://www.humanite.fr/medias/armee-israelienne/hamas-la-fabrique-dun-monstre-comment-israel-a-favorise-la-montee-en-puissance-de-lorganisation-terroriste
ou ça : https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/30/how-israel-helped-create-hamas/

Une prise d'otage n'est pas pacifiste par définition, les otages n'étant pas consentants.
C'était une prise d'otage, ils étaient armés, ils ont tué, en effet, mais le gros des morts est dû à "Israël", à sa politique, que ce soit en amont, puisque factuellement ils favorisent les mouvements extrémistes pour pouvoir justifier des massacres et annexions de terre comme ils le font depuis des decennies, ou en aval, par la directive Hannibal que tu trouveras décrite noir sur blanc.

https://www.amnesty.fr/chronique/sans-defense
https://www.omct.org/fr/ressources/appels-urgents/israel-palestinian-children-ill-treated-and-tortured-while-in-detention
https://www.senat.fr/questions/base/2019/qSEQ190410076.html

Maintenant j'ai une question pour toi.
Est ce que ton petit ego meurtri vaut le fait de couvrir des enfants torturés en prison ?
Est ce que c'est ça être un bon chrétien ?

Alors non seulement, je n'ai pas écrit pas que le "terrorisme djihadiste" est une invention des médias", mais je ne dis rien du tout pour l'instant. J'ai pas encore donné mon avis sur mes 3 derniers posts.
J'ai juste exposé LES FAITS.
Les lobbyistes pro-"israël" ont toujours soutenu les islamistes de la pire espèce, c'est un fait. Ce n'est pas un avis.
Les terroristes islamistes ont remercié "Israël" c'est factuel
"Israël" massacre les chrétiens au Liban, c'est factuel.
"Les juifs orthodoxes en "israël" crachent sur les chrétiens" factuel, fait, vérité.
"Israël s'est déployé en Syrie après les avoir bombardé", factuel, vérité, prouvé, sourcé. Tu as dit que c'est faux, je t'ai montré que c'était vrai. C'est pas une attaque personnelle.


Si je te dis : "1+1 = 2". C'est factuel. Toi tu viens et tu me dis : "ensuite tu vas nous dire que 1000 + 1000 ça fait 5000, pour toi les chiffres remplaçent les être humains"
Non 1000 + 1000 font 2000, j'ai pas dit "5000". Et j'ai pas dit que pour moi les chiffres remplaçent les être humains. J'ai juste donné un fait.

Encore une fois, je n'ai encore rien exposé de mon avis pour l'instant. J'ai seulement posé le contexte en rappelant les faits.

Je les écoute aussi les médias dont tu parles, j'entends leurs avis mais je n'approuve pas forcément.
Par exemple sur LCI une femme a dit que si le policier français qui avait été frappé par des israéliens avait une tête d'arabe, ça pourrait excuser "Israël" :
https://fr.news.yahoo.com/gendarmes-arretes-en-israel-racisme-decomplexe-les-propos-dune-chroniqueuse-sur-lci-choquent-la-toile-et-des-deputes-lfi-150242612.html
C'est pas un fait, c'est un avis. Là tu peux approuver, ou contester. Et si tu fais un peu plus attention, tu verras que les médias donnent beaucoup plus d'avis que de faits.

Le hamas va être déçu de lire ça, ils avaient mis le paquet en faisant porter des caméras embarquées à leurs terroristes et en leur disant de poster des photos et des vidéos sur les réseaux sociaux, et finalement ces pauvres djihadistes voyent leur travail réduit à néant en étant résumé à une modeste prise d'otage pacifique dans le but chevaleresque de faire libérer leurs épouses et leurs enfants injustement emprisonnés dans les geôles sionistoimperalistes de l'occupant israélien. A t'écouter le terrorisme djihadiste est une invention des médias, les actes barbares des islamistes, une conspiration judeosioniste. Je pense honnêtement que tu ne convaincs que toi-même avec ce genre d'affirmations, et encore, je n'en suis même pas sûr...

Ca fait des années qu'Israël attaque la Syrie via ses proxies islamistes, le fait qu'ils aient récemment attaqué directement est dans la suite logique.

Je suis pas au courant d'attentats, le 7 octobre 2023. Tu as une source ?
J'ai juste une prise d'otage du Hamas, pour les échanger contre des otages palestiniens, et les soldats israéliens qui ont tiré dans la tas comme des tarés, et qui ont tué en bonne partie les "israéliens".
Bonjour, c'est le factuel pour savoir comment se comporte "Israël": https://fr.wikipedia.org/wiki/Directive_Hannibal#:~:text=Le%20but%20de%20la%20directive,moyens%20disponibles%20%C3%A0%20cette%20fin.
Bonjour, c'est la vérité, comment ça va ? https://arretsurinfo.ch/les-forces-israeliennes-ont-tire-sur-leurs-compatriotes-civils-affirme-une-survivante-dun-kibboutz/

Heu pardon ?  : https://www.latribune.fr/economie/international/pourquoi-israel-frappe-aussi-la-syrie-1008824.html
Heu comment , tu es sûr ?  https://www.youtube.com/watch?v=1syLNouIMo0


Saint-loup, t'es vexé en tant que chrétien parce que je te montre que ton "Israël" vous méprise, vous humilie, vous massacre, encore plus que les musulmans, j'en suis désolé, ce n'est pas le but.
Mon seul but, c'est de dire la vérité.
La vérité se moque de tes névroses. Tu peux fermer les yeux si cette vérité te dérange.

Bizarrement on entend plus beaucoup les partisans de la théorie de l'Eretz Israël qui affirmaient qu'Israël avait l'intention d'envahir le Liban avant de s'attaquer à la Syrie ensuite, voir qu'il aurait fomenté les attentats du 7 octobre 2023 dans ce but là. Si le gouvernement Netanyahu veut réellement envahir la Syrie on se demande bien pourquoi il ne passe pas à l'action dès maintenant. La Syrie sans gouvernement, c'est une occasion en or pourtant.

On sait que pour toi les arabes n'ont aucun libre-arbitre et que c'est Israel, petit Etat de 8 millions d'habitants, qui les manipule comme des pions, fait et défait à sa guise les gouvernements de l'ensemble du monde arabbo-musulman. Pour toi les juifs sont responsables de tout ce qu'il se passe dans le monde. Oui je te confirme que tu es bien un petit antisémite. 

D'abord, ça fait des années qu'ils sont lancés, mais avec le soutien de la Russie, l'armée syrienne tenait.
De plus, si les israéliens (et aussi les lobbies juifs occidentaux) soutenaient les islamistes, ils n'attaquaient pas directement la Syrie, jusqu'à peu, ce qui a changé la donne, comme je viens de l'expliquer.
Par ailleurs, les russes, ont autre chose à faire avec l'Ukraine.
Enfin, il faut se hâter avant que Trump prenne le pouvoir et ne tente de siffler la fin de la récréation.

Trump arrivera-t-il à remettre de l'ordre ? On peut en débattre. Mais on ne peut pas débattre de ce qu'on voit devant nos yeux.

Les lobbyistes pro-israël ont toujours soutenu les islamistes de la pire espèce, c'est un fait.
Dans la guerre de Yougoslavie, en Lybie, en Irak, et en Syrie, depuis des années.
Ils sont appelés "rebelles" tant qu'ils sont utiles à "Israël", et quand ça se voit trop qu'ils font des saloperies, on dit que c'est "la faute de l'Islam" alors que la plupart des massacres commis sont faits contre des musulmans. C'est factuel.

Bien sûr que oui, ces islamistes ont remercié officiellement ton "Israël". C'est factuel, c'est pas une théorie. Ils l'ont fait, point-barre.
Et c'est l'Iran qui a proposé son aide à la Syrie pour lutter contre ses proxys israéliens. Ca aussi, c'est factuel. Donc les camps sont très clairs.

Et ça fait des années que ton "Israël" voulait détruire la Syrie (Fabius à l'époque qui rapportait qu'Al Nosra faisait du bon boulot, BHL qui était à la limite d'expliquer que Bachar mangeait des enfants...), mais c'était pas possible avec seulement leur proxys, là ils ont bombardé directement la Syrie. Ajoutons à cela que la Russie est prise avec la guerre en Ukraine et qu'elle fut bien moins active pour soutenir Bachar.

"Israël" massacre les églises et les chrétiens au Liban autant que les musulmans. C'est un fait.
"Israël" ne se bat pas contre l'Islamisme, "Israël" favorise l'islamisme (un islamisme aussi barbare que le sionisme et presque aussi anti-chrétiens qu'ils le sont) pour lutter contre les nationalismes arabes beaucoup plus tolérants envers les chrétiens. C'est factuel.

Les soutiens à "Israël" font de moins en moins semblant d'être seulement anti-islam mais montrent de plus en plus leur anti-christianisme au fur et à mesure qu'ils se sentent plus puissants.

Je rappelle donc, et aujourd'hui c'est factuel, c'est devant nos yeux, je peux donc le dire sans aucun soucis.
Lisez tous bien.
L'attentat du Bataclan, par exemple, c'est pas l'Iran, c'est pas le Hezbollah. Ce sont, ces islamistes, qui ont été mis au pouvoir par ton "Israël" et les lobbies juifs occidentaux. D'aileurs ces mêmes islamistes sont également les auteurs d'attentats contre le Hezbollah.
C'est donc bien ton "Israël" qui est indirectement responsable des attentats du Bataclan, bien qu'ils soient venus exprimer leur soutien de façon très hypocrite.

Et là, patrickus, je crois qu'il ne te reste plus qu'à me traiter "d'antisémite", parce que les faits sont les faits, et que de contre-arguments, tu n'as rien.

Je l'attendais celle-là.

Et pourquoi les israéliens auraient attendu un cessez-le-feu avec le Hezbollah pour lancer des djihadistes contre ce Hezbollah ? N'aurait-il pas été plus logique de le faire pendant les combats afin de créer un second front ?

Les islamistes en Syrie remercient "Israël" pour les avoir aidé à faire tomber la Syrie.
Merci, "Israël", pour les futurs massacres de musulmans, de chrétiens, les futurs marchés aux esclaves, merci "Israël".
Ah non, pardon, ce sont pas des islamistes, ce sont des "rebelles".

Il se passe exactement la même chose qu'en Irak et en Lybie, exactement le même narratif, encore "Israël" qui utilisent ses proxys islamistes, qui les finançent avec l'argent des chrétiens et mettent ensuite les massacres sur le dos de l'Islam.

https://x.com/i24NEWS_FR/status/1865641294673895641

Et t'as des mongoliens en Syrie qui sont contents et qui croient qu'ils vont avoir des Mac Do et des Starbucks.

Mais il suffit de fermer les yeux et de tendre les oreilles.. il va transformer la moitié des consonnes en "kh"

Non, au départ j'étais parti sur les burkinabe. Je dois être raciste anti-noir comme toi.
Mais je n'ai pas réussi à trouver des gens du Burkina Faso qui ont déclaré qu'il fallait faire comprendre à ces cons de français que l'avenir c'est le métissage ou parler de chances pour la France.
J'ai trouvé Julien Dray et avec des sources absolument indiscutables.

Les juifs écrasent toute pensée rationnelle chez toi. Pour toi, tout ce qui va mal est d'abord la faute des juifs. C'est ton mantra, ton délire, ton explication du monde. Ce n'est pas une maladie mentale, c'est un problème de QI.

“On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter.”

T'as sans doute quelque chose à dire à Julien Dray ?
https://www.fdesouche.com/2013/04/16/videotheque-2/ "Il faut faire cette éducation du pays pour qu'il apprenne que son avenir, c'est le métissage"
Les "chances pour la France" c'est Julien Dray aussi... Qui mais qui a fait du lobbying ? Qui a harcelé Jean-Marie Le Pen toute sa vie à cause d'un jeu de mots pour l'empêcher de dénoncer l'immigration ?
Tu es contre les immigrés, par racisme anti-noir, ou anti-arabe, mais pas contre ceux qui sont les responsables de l'immigration, tu te gardes bien d'en parler ? Car c'est "antisémite" ?

Entre ceux qui viennent d'Europe de l'Est, ceux qui viennent du maghreb, ceux qui viennent d'Afrique noire, je me demande bien à quoi est censé ressembler un "israélien".
Je sais très bien à quoi doit ressembler un palestinien, mais j'ai aucune idée d'à quoi doit ressembler un "israélien"...

Si hier la France a été humiliée, c'est surtout parce que son équipe était composée de 10 joueurs noirs avec des noms africains et d'un seul joueur blanc, Théo Hernandez, le dernier des mohicans. Aujourd'hui, le football sert à faire avaler aux français leur grand remplacement. Mais encore aurait il fallu que l'équipe joue bien, ce qui n'a pas été le cas hier. L'équipe d'Israel, composée de joueurs qui ressemblent à des israéliens, beaucoup moins forte "sur le papier" que l'équipe de France et qui a d'autres soucis actuellement, a quand même fait le job et est repartie avec un bon match nul. Bravo à eux.

J'ai remarqué que tu te vexais quand je parle de France humiliée Saint-loup.
C'est pas le but. Le but c'est de libérer la France du cancer "sioniste", sans se voiler la face.