Pages:
Author

Topic: Ogólne rozmowy na temat kampanii sygnatur - page 14. (Read 6514 times)

legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Top-tier crypto casino and sportsbook
Nie wiem, która kampania płaci 120 zł za post. Może mi ją pokażesz Wink?
0.00075BTC/post * 10 000 $/btc *3,8 $/PLN = 28,5 PLN/post ... co? aaa już wiem. Kiedyś jak przeliczałem wynagrodzenia to wyszło mi maksymalnie około 6000zł miesięcznie a dziś na cele ostatniego zdania poprzedniego postu podzieliłem sobie na szybko w głowie przez ilość postów... z tym, że tygoniowo a nie miesięcznie. Masz rację, wychodzi blisko 30zł. To zmienia postać rzeczy, a zdanie traci sens Smiley

Wolę nie pisać nic niż odpowiadać w Bitcoin Discussion i Economy, gdzie większość tematów została przewałkowana setki razy i nikomu już nie pomogą.
Wiesz nawet jak poruszasz nowy temat w tamtych sekcjach to i tak nikt nie czyta. Czytają tylko tytuł tematu, ostatni post i już pędzą napisać coś na 75 znaków +. Zaczynałem w trading i speculation. Obym nigdy nie musiał tam wracać. Tylko ja wiem ile serca włożyłem w treści których nikt nie przeczytał a pod którymi powstało 10 stron spamu.
legendary
Activity: 1876
Merit: 3139
Swoją drogą to ciekawią mnie ludzie, którzy są w kampanii, która płaci 120 zł za 1 post i w ciągu całego tygodnia znaleźli czas na napisanie tylko 1 postu Smiley Cóż.. 10 min ich czasu musi być warte znacznie więcej.

Nie wiem, która kampania płaci 120 zł za post. Może mi ją pokażesz Wink? Niektórzy niekoniecznie mają czas, żeby logować się na forum i wyszukiwać tematy, na które są w stanie odpowiedzieć. Sam miałem okres, gdzie pisałem mniej niż 10 postów tygodniowo. Wolę nie pisać nic niż odpowiadać w Bitcoin Discussion i Economy, gdzie większość tematów została przewałkowana setki razy i nikomu już nie pomogą.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Top-tier crypto casino and sportsbook
Widzę, że ciemnagwiazdka dba o jakość swojej kampanii. Osoba wyrzucona faktycznie pisze głównie w "bitcoin discusion" czyli wątku ulubionym przez bounty spamerów (obok Speculation, Trading Discussion) nieco mniej niż najbardziej spamowane "Altcoin Discussion" ale zapewne w czołówce. Posty, które przeczytałem to w większości opinie w pogadance niż twarde techniczne fakty, co równiej jest minusem - przynajmniej dla mnie.
Zdobył zaledwie 15 meritów w ciągu ostatnich 4 miesięcy zajmując 720 miejsce wśród najlepiej zmeritowanych użytkowników w tym okresie.


Swoją drogą to ciekawią mnie ludzie, którzy są w kampanii, która płaci 120 zł za 1 post i w ciągu całego tygodnia znaleźli czas na napisanie tylko 1 postu Smiley Cóż.. 10 min ich czasu musi być warte znacznie więcej.
legendary
Activity: 1876
Merit: 3139
Wygląda na to, że pojawi się nowy slot w ChipMixerze. Połowa użytkowników została już rozliczona za obecny tydzień i jak na razie jedna osoba została wyrzucona. Obawiam się, że ruch na Development & Technical Discussion znowu wzrośnie kilkukrotnie Roll Eyes
hero member
Activity: 714
Merit: 611
Pamiętacie hack giełdy binance i kradzież 7000 BTC? Dużo czasu nie mam by opisywać dokładnie co i jak więc tylko wkleję link:

https://comparic.pl/trwa-pranie-brudnych-bitcoinow-z-binance/

Ploty głoszą, że hakerzy używają chipmixera do wyprania i spieniężenia bitcoinów. Oby tylko się nie zabrały za nich jakieś służby jak za bestmixer...

Jeśli natomiast "profesjonalni hakerzy" którzy złamali największą giełdę kryptowalut używają chipmixera, to musi oznaczać, że jest to zapewne najlepsze możliwe rozwiązanie do ukrycia bitcoinów.

Jeżeli te plotki są prawdziwe to właśnie przestały mnie dziwić stawki za post w kampani chipmixera...

legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Tu jest temat na przykład: https://bitcointalksearch.org/topic/ranking-zaufania-trust-jak-dziaa-czym-jest-dt-i-jak-nim-zosta-5123185

Ale nie ma odgórnych zasad (ani na forum ogólnym, ani tutaj), że druga osoba nie może podobnego wątku zakładać, tak btw.

Zgadza się ten wątek pasuje idealnie do rozmowy na temat systemu trust. Myślę, że zostawię te posty tutaj, żeby nie robić zamieszania, a w przyszłości postaram sie tam kierować dyskusję.

Dzięki Malevolent za szybką odpowiedź.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Szkoda, że nie mamy wątku o systemie trust, bo jest to często dyskutowany temat i przydałoby się miejsce, gdzie możemy dyskutować na tentemat. Jeżeli już jest taki wątek, to proszę o link i witedy przeniosę mojego posta.

Tu jest temat na przykład: https://bitcointalksearch.org/topic/ranking-zaufania-trust-jak-dziaa-czym-jest-dt-i-jak-nim-zosta-5123185

Ale nie ma odgórnych zasad (ani na forum ogólnym, ani tutaj), że druga osoba nie może podobnego wątku zakładać, tak btw.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
System Trust został zmieniony, żeby nie wymagał tyle interwencji od theymosa, teraz będzie w większym stopniu samoregulujący się, a theymos ma czas na inne rzeczy.

Ale wydaje Ci się, że tak naprawdę będzie?

Moim zdaniem wygląda na to, ze jest duże zamieszanie. Ten nowy system wywrócił wszystko do góry nogami. Miejmy nadzieję, że jakoś się przyjmie, bo faktycznie ma parę zalet ale potrzeba czasu i uczciwości, sczególnie ze strony DT1 i tego obawiam sie najbardziej, kiedy widzę kto jest w tym gronie.

Szkoda, że nie mamy wątku o systemie trust, bo jest to często dyskutowany temat i przydałoby się miejsce, gdzie możemy dyskutować na ten temat. Jeżeli już jest taki wątek, to proszę o link i witedy przeniosę mojego posta.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Top-tier crypto casino and sportsbook
Pamiętacie hack giełdy binance i kradzież 7000 BTC? Dużo czasu nie mam by opisywać dokładnie co i jak więc tylko wkleję link:

https://comparic.pl/trwa-pranie-brudnych-bitcoinow-z-binance/

Ploty głoszą, że hakerzy używają chipmixera do wyprania i spieniężenia bitcoinów. Oby tylko się nie zabrały za nich jakieś służby jak za bestmixer...

Jeśli natomiast "profesjonalni hakerzy" którzy złamali największą giełdę kryptowalut używają chipmixera, to musi oznaczać, że jest to zapewne najlepsze możliwe rozwiązanie do ukrycia bitcoinów.
legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
System Trust został zmieniony, żeby nie wymagał tyle interwencji od theymosa, teraz będzie w większym stopniu samoregulujący się, a theymos ma czas na inne rzeczy.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
...Poza tym dobrze wiesz, że niewiele trzeba, by potem tygodniami się tłumaczyć mimo braku winy. Wejdziesz komuś na odcisk a będziesz się musiał tłumaczyć z każdego rozdanego merita.

Powiem szczerze, że po wprowadzeniu najnowszego systemu trust i flag myślałem, że w końcu będzie, to działało i nie będzie nadużyć jak wcześniej.

Niestety im dalej w las tym bardziej ciemno i już po kilku tygodniach, widać kolejne braki i nowe dziury w systemie. Przez długi czas był oryginalny, pierszwy system i on chyba powinien był zostać. Tylko poszczególne osoby, które były wybierane przez adminów, powinny być częściej wymieniane i wszystkie nadużycia bardzo szybkio karane lub chociaż napiętnowane. Ten system działał przez tyle lat i to nawet dość dobrze. Wszyscy wiemy, że problemy zaczęły się od momentu, kiedy niektórzy użytkownicy byli zaufani za długo i przez ten czas niestety wykorzystywali, wielokrotnie system trust dla własnych celów. Specjalnie nie wymieniam dokładnych nazw użytkowników ale chyba wszyscy, dokładnie wiedzą o kogo chodzi.

Gdyby tylko adini w porę reagowali i częściej zmieniali osoby za sterem trust systemu, wszystko by nadal działało i żadne zmiany nie byłyby potrzebne. Na dzień dzisiejszy system trust jest tak bardzo skomplikowany, że nawet doświadczeni użytkownicy mają problemy z dokładnym zrozumieniem go.

Czerwona farba niby aktualnie nic nie znaczy, jeżeli nie jest od DT1 ale nadal jest i nikt nie wie, czy za niedługo coś się nie zmieni i to na niekorzyść?
Kiedy czerwone farby i adnotacje będą znowu brane pod uwagę i przez kogo? To taka bomba zegarowa, która znowu tyka i tylko patrzeć jak niedługo wybuchnie.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Top-tier crypto casino and sportsbook
Nie chodzi tu personalnie o Ciebie. Ktoś (niekoniecznie jest to 1 osoba) znalazł sobie takie hobby, że bawi się w szeryfa detektywa na tym forum. Takich podejrzanych sytuacji wynajduje po kilka tygodniowo i za każdym razem z innego konta, bo nigdy nie masz pewności, że nie trafisz na brata moderatora, kolegi kogoś z "trust mafi" itp. Po prostu tak jest łatwiej i bezpieczniej. Za każdym razem robić nowe konto, niż do każdego przypadku prześwietlać, czy osobnik ma silne plecy czy nie. Poza tym zauważyłem, że ludzie, którzy tracą konto są wyjątkowo mściwi spamując red trustem w odpowiedzi. Niby nic on nie znaczy, bo nie są DT, ale nikt nie chce mieć usyfionego konta od setki spamerów, "plagiaterów", "merit-abuserów", scamerów itp.

Poza tym dobrze wiesz, że niewiele trzeba, by potem tygodniami się tłumaczyć mimo braku winy. Wejdziesz komuś na odcisk a będziesz się musiał tłumaczyć z każdego rozdanego merita.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Wcześniej widziałem, że @Hhampuz tagował uczestników kampanii livecoin ale chyba zaniechał tego procederu... wcześniej była też mowa o czarnej liście yahoo ale wwzsockiego na niej nie znalazłem więc nie wiem czy historia z czarną listą jest nadal aktualna....

Myślę, że nie było mnie na liście Yahoo tylko dlatego, bo nie figurowałem jako partycypant kampanii Livecoin, a po pierwszych ostrzeżeniach wypisałem się i zostałem szybko usunięty.

Aktualnie będę dodany do listy, ponieważ znowu jakieś nowe konto (o dziwo  Wink) wymienia mnie i kilku innych użytkowników w wątku Yahoo, jako kolejnych delikwentów do czarnej listy.

Powoli mam już dość tych nowych kont, które mnie prześladują. Ktoś nie ma odwagi (nie wiem czemu), żeby postować z własnego konta, chociaż ja nie mam, żadnej siły na forum.

Zupełnie nie rozumiem czego się boi?
legendary
Activity: 2744
Merit: 1708
First 100% Liquid Stablecoin Backed by Gold
Moim zdaniem problem nie został do końca rozwiązany.

1- livecoin obciąża stratami użytkowników (scam/brak profesjonalizmu)
2- użytkownik o tym opowiada nieco koloryzując w gniewie (zawiści)
3- livecoin blokuje mu konto (brak profesjonalizmu)
4- reputacja livecoin na największym forum bitcoina zostaje zniszczona
5- livecoin odblokowuje konto użytkownika

Jak dla mnie to nie jest rozwiązanie problemu. To tak jakby ktoś ci ukradł z portfela 1000zł. Po czym byś powiedział wszystkim o tym, to on zabrałby ci cały portfel. Następnie oddałby portfel bez 1000zł i uważał sprawę za zamkniętą. Według mnie wciąż poszkodowany jest każdy posiadacz mona w trakcie ataku. Rozwiązanie problemu i zciągnięcie flagi byłoby poprawne w momencie, w którym ruszą wypłaty Mona - oznacza to wtedy, że livecoin skupił odpowiednią ilość mona z rynku by pokryć straty (przeniósł straty z powrotem na siebie). Choć i wtedy bym się nad tym zastanawiał, bo załatwienie sprawy zajęło im rok i pewnie jakby nie ta awantura to czekaliby aż mona spadnie do 0, bo wtedy ich dług wobec klientów również spadłby do 0. Przydałaby się wtedy jakaś dodatkowa rekompensata jak dożywotni brak prowizji dla poszkodowanych.

Co do noszenia sygnaturki livecoin, to rozumiem cię. Płacą chyba najlepsze stawki poza fortunejack i chipmixer. A do nich nie da się dostać. Pytanie jak długo potrwa kampania. Tydzień? Miesiąc? Rok? Nie wiadomo. Dla roku może i warto wpisać się na czarną listę. Dla miesiąca już niekoniecznie.

Są jeszcze takie kampanie jak:
bustadice 100-120$ - 0,01-0,012 btc/tydz
playbetr 50$ - 0,005 btc/tydz
sportsbet 0.01 btc/tydz
wolfbet 0.0075 btc/tydz
bitslet 0.015 btc/tydz
bitcasino 0.018 btc/tydz

które płacą 30-100% tego co livecoin dla hero membera i podejrzewam, że jesteś topowym graczem, który będzie godnie rywalizował o miejsce jak tylko się zwolni. Osobiście stanę przed podobnym wyborem co Ty za miesiąc. Powiem ci, że wybiorę chyba białą ścieżkę starając się wyłapać jakieś miejsce w opisanych wyżej kampaniach. Zwłaszcza, że na podstawie obecnie posiadanych informacji subiektywnie wspieram flagę llivecoin.

Z tego co wiem domagano się otworzenia konta i zmiany regulaminu aby usunąć flagę.

Czytałem, że konto odblokowane i że mają zmienić ten punkt w regulaminie, więc zaaplikowałem ponownie. Przez ponad 2 tygodnie nosiłem ich sygnaturę, a nawet nie byłem na liście i nie miałem płacone.

W ten sposób chciałem trochę wpłynąć na nasze forum i pokazać, że nie wszystkim chodzi tylko o kasę. Ale wyjechałem na wakacje, załapałem lenia i nie dopilnowałem sprawy. Ani razu nie odezwałem się w żadnym wątku Livecoin, a taki właśnie był plan.

Od początku byłem przeciwny tej fladze z tylko jedzym oskarżeniem (za duża giełda, za dużo spraw, żeby jedna mogła przesądzić). Byłęm uczestnikiem poprzedniej i aktualnej kampanii, a także korzystam z giełdy Livecoin i nigdy nie miałem problemów.

Podałeś kilka innych kampanii ale jak Wiesz, ja starałem się dostać do każdej z nich i jakoś mi sie nigdy nie udało. Po skończeniu kampanii Livecoin menedżer obiecał, że przyjmie nas w pierwszej kolejności w każdej ze swoich kampanii, jeżeli tylko będzie wolne miejsce. Zaaplikowałem na najgorsze miejsce do Bitvest i tak mnie nie wybrał, tylko jakiegoś leszcza z trzema meritami i bez dwóch zdań o wiele gorszego postera niż ja.

Jestem tu tyle lat i kampania Livecoin, to był pierwszy raz kiedy udało mi się dostać miejsce w lepiej płatnej kampanii. A to tylko dlatego, że przerobiłem przez ostatnie 2 lata wszystkie kampanie Hhampuza od najgorszych (jedna po drugiej) aż do Livecoin.

Mam tysiące zaraportowanych postów i działam od samego początku w Spambusters Club, jako jeden z zespołu. Pomogłem chociaż trochę rozdmuchać nasz lokal i jestem w 100 najlepiej meritowanych użytkowników, a wcześniej od prawie roku byłem w pierwszej dwu setce najbardziej meritowanych. Tyle lat na forum, postuję chyba całkiem dobrze i pomimo tego przegrywam z jakimiś użytkownikami co mają konto od roku czy dwóch i o wiele mniej osiągnięć.

To jakoś nie wydaje mi się sprawiedliwe, więc zdecydowałem się na kampanię Livecoin, pomimo możliwych problemów i ostrzeżeń o czarnych listach.
hero member
Activity: 714
Merit: 611
....
Niektórzy mogą zwrócić uwagę, że merity nie są rozdawane w podobnych ilościach we wszystkich sekcjach. Trudno, żeby ktoś czytał wypowiedzi znajdujące się na czwartej czy piątej stronie w Gambling Discussion czy w jakimkolwiek dziale związanym z altcoinami.

Oczywiście masz rację poza tym tak naprawdę duża ilość zdobytych meritów wcale nie przesądza (chociaż powinna) o tym czy ktoś jest dobrym posterem, ani tym bardziej czy ma dużą wiedzę w ramach poszczególnych aspektów związanych z kryptowalutami.
Tak naprawdę na tym forum nie jest trudno "złamać szyfr meritów" to znaczy wystarczy kilka dni na przeglądanie odpowiednich sekcji żeby zorientować się za co można najłatwiej zdobyć merity a następnie postować dokładnie pod to. Nie jestem z tego dumny, ale kiedy zostałem przyparty do muru tzn. zdegradowali mnie do newbie byłem przekonany że z uwagi na słabą wiedzę nie mam szans nawet na jednego ale gdy zorientowałem się w temacie zastosowałem tą taktykę pisząc kilka obszernych/kolorowych/ciekawych (chociaż niewiele wnoszących i pośrednio związanych z krypto) postów skierowanych centralnie na złowienie meritów i praktycznie każdy przyniósł założony cel w postaci od kilku do kilkunastu meritów.

Tym samym z jednej strony wiem że użytkownik z setką meritów zdobytymi przy okazji może być zdecydowanie lepszym fachowcem i dużo lepszym posterem od kogoś kto nastawia się w swoim pisaniu jedynie na połów meritów i uskładał ich w ten sposób 300. Ale z drugiej strony nie wyobrażam sobie żeby dobry poster regularnie piszący na forum, a takimi ewidentnie są użytkownicy o których pisałem w poprzednim poście (w końcu co tydzień biorą sowite wynagrodzenie za swoją "pracę") nie był w stanie utrzymać średniej 5 meritów na miesiąc nawet jeśli piszą głównie w sekcji gambling.

Świetnym przykładem jest @Tytanowy janusz i jego dwa wątki w sekcji gambling które pokazują że wystarczy trochę inteligencji aby nawet z tej - wydawałoby się trudnej sekcji wykrzesać extra merity ;-)
Does Martingale Work?
Play poker to train trading

legendary
Activity: 1876
Merit: 3139
Ale przyjrzyj się co tam się dzieje zwłaszcza wśród najlepiej opłacanych posterów - czyli rangi Hero+ znajdziesz tam tylko jednego użytkownika, który w miarę regularnie otrzymuje merity i uzbierał ich dotąd 242 a pozostała trójka? [...] Brak konkurencji albo dodatkowych warunków niezbędnych do utrzymania się w kampanii - chociażby te przysłowiowe 5 meritów na miesiąc nie działa na korzyść kampanii a z drugiej strony blokuje możliwości wyróżniającym się posterom...

Może warto by było skontaktować się z yahoo i zaproponować takie rozwiązanie? Raczej nie należy do osób, które zignorują sensownie napisaną prywatną wiadomość. Wprowadzenie nowego wymagania do kampanii nie powinno być dla niego problem, skoro na bieżąco zapisuje kto ile zdobył merita w ciągu tygodnia.

Niektórzy mogą zwrócić uwagę, że merity nie są rozdawane w podobnych ilościach we wszystkich sekcjach. Trudno, żeby ktoś czytał wypowiedzi znajdujące się na czwartej czy piątej stronie w Gambling Discussion czy w jakimkolwiek dziale związanym z altcoinami.
hero member
Activity: 714
Merit: 611
...
Dlatego powiem ci, że mi bardzo podobają się warunki z bustadice. Czyli cotygodniowy bonus dla najlepiej piszących. Poszedłbym nawet dalej w tym kierunku. Kampania, która płaci dla hero membera np. 1.5$ za post (poniżej średniej) ale dopłaca 5-10$ za merit. To byłyby wymarzone warunki dla dobrych posterów.


Bustadice stała się moją wymarzoną kampanią kiedy kilka miesięcy temu porównywałem wszystkie aktywne z działu service (oczywiście po świętym gralu - chipmixerze) właśnie dzięki możliwość dodatkowego zarobku za merity. Niestety wolne miejsce tam pojawia się strasznie rzadko...

Ale przyjrzyj się co tam się dzieje zwłaszcza wśród najlepiej opłacanych posterów - czyli rangi Hero+ znajdziesz tam tylko jednego użytkownika, który w miarę regularnie otrzymuje merity i uzbierał ich dotąd 242 a pozostała trójka? Jeden ma całe 53 merity na koncie i średnią z ostatnich 4 miesięcy: 1 merit na miesiąc a pozostali dwaj odpowiednio 16  i 7 !!!! zarobionych przez całe półtora roku... (w ciągu ostatnich 4 miesięcy jeden zgarnął całe 2 a drugi nie dał rady przygarnąć nawet jednej sztuki!!!)

Więc zgadzam się że kampania ma świetne warunki, ale potwierdzają się moje słowa z poprzedniego posta - czyli najlepiej opłacani posterzy (w większości - 75%) załapali miejsce w dobrej kampanii i klepią minimum byle tylko $100 co tydzień wpadało na konto....
Brak konkurencji albo dodatkowych warunków niezbędnych do utrzymania się w kampanii - chociażby te przysłowiowe 5 meritów na miesiąc nie działa na korzyść kampanii a z drugiej strony blokuje możliwości wyróżniającym się posterom...

legendary
Activity: 3472
Merit: 1724
Jest jedna cecha wspólna wszystkich 4 osób co wyleciały ostatnio za niską jakość postów - bardzo mało meritów średnio w przeliczeniu na post (patrząc po historii otrzymywania meritów z profilu i ilości postów z arkusza) takiej osoby.

Nie byłbym tego taki pewien. Weź pod uwagę, że duża część spamerów pochodzi z krajów biedniejszych od Polski. Dla nich takie głodowe stawki są akceptowalne. Sam pomysł nagradzania jest ciekawy, ale czy nie zwiększyłaby się wtedy ilość nadużyć merita?

Nawet w Polsce nie brakowałoby chętnych za marne $1.5/post, o lepiej płatnych kampaniach nie wspominając.
legendary
Activity: 1876
Merit: 3139
Wygląda na to, że kolejna osoba wyleciała z ChipMixera. Postowała ona głównie w nietechnicznych sekcjach. Za parę godzin zostaną wysłane wypłaty i DS być może ogłosi kolejne wolne miejsce. Z góry życzę znowu wszystkim powodzenia.

(bo spamerzy po prostu nie będą się zgłaszać do rekrutacji)

Nie byłbym tego taki pewien. Weź pod uwagę, że duża część spamerów pochodzi z krajów biedniejszych od Polski. Dla nich takie głodowe stawki są akceptowalne. Sam pomysł nagradzania jest ciekawy, ale czy nie zwiększyłaby się wtedy ilość nadużyć merita?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1622
Top-tier crypto casino and sportsbook

Wymieniłeś kampanie z topowej półki - jedyny problem jaki jest z nimi to bardzo mała ilość uczestników w większości więc przebicie się nie jest prostą sprawą ale z drugiej strony może to ma właśnie sens - elitarne kampanie tylko dla topowych uczestników... Jedyne co mi się nie podoba to znikoma weryfikacja uczestników, którzy np. na początku wbili się w taką kampanię i płyną na tej fali miesiącami...

Dlatego powiem ci, że mi bardzo podobają się warunki z bustadice. Czyli cotygodniowy bonus dla najlepiej piszących. Poszedłbym nawet dalej w tym kierunku. Kampania, która płaci dla hero membera np. 1.5$ za post (poniżej średniej) ale dopłaca 5-10$ za merit. To byłyby wymarzone warunki dla dobrych posterów. Łatwość rekrutacji dla managerów (bo spamerzy po prostu nie będą się zgłaszać do rekrutacji), łatwość utrzymania wysokiej jakości kontentu (słabi posterzy będą odchodzić do innych kampanii, dla lepszych stawek, bo w obecnej nie są wstanie dorobić meritami) oraz ogromna motywacja dla uczestników do dawania z siebie jak najwięcej w każdym pisanym poście.
Pages:
Jump to: