Topic: Ogólne rozmowy na temat kampanii sygnatur - page 20. (Read 6324 times)

Niezła ciekawostka A przeliczali po cenie bid czy ask? Bo widzę, że token dostępny na 2 malutkich giełdach ze spreadem 20%(do 100% jeśli interesują cię ilości +0.02 btc )
Chyba, że notowani byli wtedy na większych giełdach.

ABS placil w ABS przeliczajac tygodniowy wynik zarobkow w USD

 

Zwięźle, krótko i na temat. Kampanie bounty dla ICO jakiegoś tokena czy alta nie mogą płacić w BTC czy ETH, bo go po prostu nie mają i jedyne na co można liczyć, to ich token i dobrą cenę przy wejściu na giełdę ale wszyscy wiemy jakie są realia w ostatnim roku.

Kasyna i mixery trzepią kapuste, aż miło dlatego stać ich na reklamę. A trzeba przyznać, że sygntura działa, bo sam jak reklamowałem linki referencyjne w mojej sygnaturze, to miałem najlepsze efekty. Pomimo tego, że mam dobrze rozbudowane konta społecznościowe z tysiącami obserwujących. Na Facebooku i Linkedin mam już maksa a i tak sygnaturka przynosiła lepsze efekty. To się nazywa Targeted Traffic i jest, to najlepszy rodzaj klientów do reklamy produktów krypto.

Żeby płacić w realnym pieniądzu, to trzeba realny pieniądz zarabiać Takich kampanii jest faktycznie niewiele. Praktycznie na palcach 1 ręki można zliczyć (swoją drogą może to być jakimś wyznacznikiem dobrego projektu? ).

Ja kojarzę:
IOTX - płacił w ETH
Byteball (obecnie Obyte) - płacił w swoim tokenie przeliczając cotygodniowe zarobki w $.
Waves - płacił w BTC

Jakieś jeszcze kojarzycie?

Korzystając ze zmiany tematu na "Ogólne rozmowy..." chciałem się podzielić pewnym spostrzeżeniem...
Zauważyliście, że 70% kampanii sygnaturowych to kasynya, kolejne 25% to mixery a na resztę pozostaje tylko 5%? Oczywiście procenty nie były obliczane tylko rzucone "na oko" ale tak to właśnie postrzegam. Czy faktycznie inne projekty nie są na tyle silne żeby mogły sobie pozwolić na prawdziwą kampanię płatną w realnym pieniądzu?

Napisz do nich na support. Ja również nie miałem problemów z założeniem konta. 30 sekund i było gotowe.

"Valid user names are between 3 and 20 characters long and may consist of letters and numbers" Raczej norma. Może to jakiś chwilowy glitch.

NO właśnie jest problem "invalid username' cokolwiek bym nie wpisał
probowalem z wielu przegladarek nawet ale nic a nic to nie pomoglo, w sumie spytalem w ich watku ale nie zdazylem jeszcze sprawdzic czy to jakos rozwiaza bo w sumie i tak nie mialem czasu.

Czemu nie możesz zalożyć tam konta? Możesz wyjaśnić jaki jest problem? Jakiś błąd czy restrykcje demograficzne?

Ja jestem tam zarejestrowany i nie było żadnych problemów. Jeżeli chodzi o wypłatę bounty to też nie ma problemu i można swobodnie wypłacić.

Przyłączam się do sugestji, bo mam ten sam problem. Dzisiaj właśnie nawet kasowałem i przerabiałem jeden post, bo byłem pewien, że pomyliłem te wątki a tak naprawdę byłem w dobrym. Tak, że jest trochę zamętu i dobre tytuły rozwiążą sprawę.

 @Tytanowy Janusz - mam małą sugestię (do wykorzystania lub nie): aktualnie mamy dwa tematy sygnaturowe ten i "sprawdzone pewniaki" jednak ich nazwy są bardzo zbliżone i nawet ja, który znam genezę obu z nich czasami zbyt szybko klikam trafiając do niewłaściwego - może warto by było zmienić nazwę tego tematu żeby na pierwszy rzut oka odróżniała się od tego drugiego np. coś w guście - "Ogólne rozmowy na temat kampanii sygnatur" czy coś podobnego....

 

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie, tak jak pisałem jeżeli wątek jest "self moderated" to masz takie prawo i nie musiałeś już nic więcej dodawać.

Zacytowałęm Cię, bo się nie zgadzam i z tego co wiem to tylko pierwszy post, który jest zupełnie nie na temat, jest off topic a każdy następny, który się do niego odnosi już nie ale spróbuję to sprawdzić i podać prawdziwą regułkę z Bitcointalk.

I już jak to napisałem to przeszukałem forum i znalazłem ten post @Theymos 'a, w którym jest dokładna regułka postu off topic:


Tak, że @TytanowyJanusz masz zupełną rację i wszystkie posty powinny chociaż w minimalnym stopniu nawiązywać do tematu wątku.

Myślę, że warto było wyjaśnić dokładne znaczenie terminu off topic, bo są z tym ciągłe problemy jak widać po mnie.

Minęły 3 dni i problem Yobiterów został praktycznie rozwiązany  

Do akcji wkroczył @Theymos wydając krótkie acz stanowcze oświadczenie:

"Każdy ze 129 użytkowników noszących sygnatury Yobit, który został chociaż raz słusznie zraportowany w ciągu ostatnich 14 dni zostaje zbanowany na 14 dni. Wszystkie sygnatury yobit zostały wykasowane. Sygnatury zawierające "yobit.net" zostały zbanowane na 60 dni.
..."

Odpowiedziałem w tamtym wątku, że proszę o przeniesienie dyskusji do tego tematu a tamten pozostawić do newsów o wolnych miejscach. Tak też zrobił bitcryptex cytując twój post i pisząc odpowiedź tutaj. Widząc, że stało się to, o co poprosiłem zacząłem kasować posty aż do postu bitcryptexa (pod którym dostał 1 merit więc postanowiłem go zostawić wraz ze wszystkim co nad nim - kiedyś widziałem jakieś statystyki skasowanych zmeritowanych postów i nie chciałem by ten tam trafił, a by nie wisiał bez kontekstu to zostawiłem też to, co nad nim).

Może jednak faktycznie zbyt pochopnie skasowałem twój post stamtąd, bo zapewne napracowałeś się nad nim, a przez to, że nie przeniosłeś go tutaj a jedynie jest tu jego cytat, to nie będzie się liczył do płatnych postów z sygnature. Wybacz, o tym nie pomyślałem. W tamtym momencie wystarczyło mi, że zachowana zostanie ciągłość dyskusji. Na przyszłość będę rozważniej kasował posty zostawiając więcej czasu na przeniesienie postu.

Posty pod twoim również niedługo zostaną skasowane (o czym ostrzeżony został cryptovigi).

Co do definicji postów off-topic, to



Według tego wszystko co nie jest raportem o nowym miejscu napisanym w ściśle określony sposób jest off-topem.


A tu wyraźnie piszę, że od dyskusji na temat signature jest oddzielny wątek.

Mogłem to zrobić lepiej... masz rację ... ale miałem dobre intencje Od tej pory każdy nowy post w tamtym wątku, który nie jest raportem będę prosił o przeniesienie tutaj i dawał conajmniej 48h na zrobienie tego.

Nie wiem o co chodzi ale mój post, ten cytowany powyżej, został usunięty.

Teraz mam pytanie, czy usunął go @TytanowyJanusz, bo jest to self moderated thread i miał takie prawo (w takim wypadku nie mam więcej pytań), czy też moderator, bo uważał go za spam lub nie na temat (off topic)?

Ja przeprosiłem za "lekki off top" ale tak naprawdę post mój nie jest, nie na temat ale o tym już za chwilę.

Napisałem go, bo kiedy czytałem ostatnie, najnowsze posty w tym wątku to większość z nich jest właśnie o kampanii sygnaturek Yobit.

Dobrze, że @Bitcryptex zacytował mój post, bo każdy go teraz widzi i sam może ocenić, czy to spam, czy nie na temat a następnie, czy należało go usunąć?

Nie mogę zrozumieć, czemu został usunięty, bo jeżeli faktycznie za off top (bo napewno to nie spam), to co tu jeszcze robią te wszystkie inne posty, które są o kampanii Yobit (przepraszam autorów) i opublikowane przed i po mojej wypowiedzi?

Ja napisałęm, że "przepraszam za lekki off top" żeby być kulturalnym i zwrócić uwagę na zmianę tematu dyskusji ale tak naprawdę mój post nie jest nie na temat (pomimo tego, że nie jest związany z tematem głównym) to odnosi się do ostatnich postów napisanych w tym wątku, które są właśnie o kampanii Yobit co czyni go postem jak najbardziej na temat.

Radzę dobrzę sprawdzić defenicję postów nie na temat (off topic), jeżeli o to chodziło i właśnie dlatego został usunięty.

Tak, sprawa jest śliska. Jak  BTT zabroni sygnaturek Yobit pod pretekstem reklamowania scamów, to yobit może oskarżyć BTT o zniesławienie. Jeśli bez podania przyczyny, to wywołana zostanie burza wewnętrzna. Co do banów, to moim zdaniem jak ktoś ma 5+ słusznie zgłoszonych postów tzw. low effort za pisanie tego, co jest już napisane to powinien mieć ban na tydzień z automatu. Taki ban nikomu nie zaszkodzi, a powstrzyma część spamerów.

Z tym red trustem tez się zgodzę. Jak zobaczyłem spamera yobit z 130+ trustem to zmiękłem. Dostanie taki DT (a DT jest rozdawane z automatu po spełnieniu kryteriów) i masz konto ubarwione na czerwono. Pomijając spam negatywnych opinii od nic nieznaczących użytkowników, który już na zawsze będzie wisiał na koncie. Nie ma sensu. Yobit skończy się kasa za 2 tyg i spam zniknie.

Ten post jest odpowiedzią na poniższy post @wwzsocki


Jedynie co moderatorzy mogą zrobić to zamykać tematy, które mają znaczną ilość powtarzających się odpowiedzi (czyli praktycznie większość tematów w Bitcoin/Altcoin discussion). Istnieje też temat, w którym można zgłaszać osoby, które kopiują słowo w słowo cudze posty. Takie konta są całkowicie czyszczone (nuke). Nikt nie zabroni ci wystawienia wszystkim uczestnikom negatywnego trust, ale musisz się liczyć z tym, że część z nich może odbić piłeczkę i spróbują cię obsmarować. Większość DT1 jest przeciwko tagowaniu spamerów, gdyż uważają, że to moderacja powinna coś tym zrobić. Dyskusja toczy się tutaj.

Dużym problemem jest ustalenie granicy. Na jak długo powinny zostać rozdane bany? Kto powinien je dostać? Część członków tej kampanii nie robi syfu. Zakazać YoBit reklamowania się w sygnaturach? Podejrzewam, że w takim przypadku niektórzy mogliby zażądać usunięcia innych kampanii, co zrodziłoby dodatkowe, niepotrzebne konflikty.

Powinieneś być obecny na tej tabelce. Byłem tego więcej niż pewien.  

Gratulacje dla @Malevolent 'a za zakfalifikowanie się do tej eksluzywnej, jak by nie było kampanii bounty dla najlepszych z najlepszych czyli elity Bitcointalk.

Niestety ;-( tym razem mi się nie powiodło, ale biorąc pod uwagę konkurencję z którą przegrałem nie jest mi aż tak przykro...

Trudno, może następnym razem

Jasne że postawię ale zajrzyj do wątku Ice bucket challange ... meh ... Rank up challenge !  bo wprowadziłem tam (mam nadzieję) trochę zamieszania ;-)

Posłuchaj wójka proroka bo Ci mówię, że się dostaniesz. Stawiasz browara jak przejdziesz.

P.S
korzystając z okazji proszę o wsparcie w wyzwaniu od @TytanowyJanusz 'a: Ice bucket challange ... meh ... Rank up challenge !