Topic: Ogólne rozmowy na temat kampanii sygnatur - page 20. (Read 6509 times)

Na takie punkty miejsce jest w "informacje dodatkowe". Jakbym miał napisać wszystko, co może kogokolwiek interesować i wymagać tego w formularzach, to każdy by musiał całe OP kampanii przepisać, by tylko poinformować o wolnym miejscu. Tak przynamniej uważam. Najważniejsze, czyli: FAKT WOLNEGO MIEJSCA, nazwa managera, link do kampanii, ilość kasy do zarobiania, ilość postów do napisania i możliwość pisania na lokalu uważam za najważniejsze. A dzień księgowania wypłat to raczej rzecz istotna dopiero jak się dostaniemy do kampanii (by wiedzieć do kiedy dobić ostatnie kilka postów). Akceptowane boardy są w wiekszości identyczne (czyli wszystko bez off-topu i games and rounds). Przeważnie różni się tylko możliwością pisania w lokalach.

Co do kampanii kasyn to jak już zostało to zauważone to jest to większość z wszystkich i spora ich część wymaga pisania w sekcji gambling (możesz tego unikać, ale prędzej czy później pojawi się kampania 100+$ i się złamiesz . A 5 postów to nie jest duży problem - zwłaszcza, że bogata historia w sekcji gambling może się wtedy przydać). Widzisz, ja byłem w rocked.run i windice, a podejście do hazardu mam podobne jak ty. Postanowiłem więc swój limit obowiązkowych postów zapełniać przez posty tego typu (nawet zarabiając jakieś merity):
Does Martingale Work?
Play poker to train trading
Roulette - what to bet on?

Oraz mieszanie z błotem wszystkich pomysłów na magicznie działające strategie oszukujące statystykę, uświadamianie wszystkim, że w hazardzie liczy się tylko szczęście, że im bardziej wierzą w jakieś strategie tym więcej stracą itp. itd. Po pewnym czasie wejdziesz w rytm i odnajdziesz się tam jak gdziekolwiek indziej. Sporo osób tam reklamuje kasyna w sygnaturkach a jednocześnie w swoich postach jadą po gamblingu (może bardziej po idei wzbogacenia się na hazardzie). To, że trzymasz się z dala od gamblingu nie powoduje, że nie możesz reklamować sprawdzonego serwisu dla tych, którzy gambling lubią i szukają uczciwej strony. Jeśli pozostajesz autentyczny i w swoich postach zaznaczasz, że gambling jest tylko do zabawy, to moim zdaniem nie jest to w żadnym wypadku problem moralny (reklamowanie czegoś złego).

Pozwolę sobie ponowić moją uwagę dotyczącą wątku @Tytanowy_Janusz, żeby tamtego (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5129400.40) wątku nie zaśmiecać;
Czy w tamtym wątku mogłyby jednak być też umieszczane podstawowe informacje o wymaganiach danej kampanii, tj.: akceptowane boardy oraz okresy rozliczeniowe?
bo np teraz jest wrzucona kampania Windice, gdzie:
I np. ja jako, że staram się trzymać generalnie daleko od hazardu to do takiej kampanii nie wejdę (chyba, że mi podpowiecie jakie posty pisać, żeby to nie były spam-posty, tylko wyrażanie mojego zdania, no ale przecież nie będę pisał w każdym wątku o tym, że uważam hazard za coś niezbyt pozytywnego  ;-)

Z drugiej strony osobiście piszę głównie w localu oraz w alt'ach
A często  kampanie mają te działy wyłączone ze zliczanych...

wszystko sie zgadza.
w MTNC bylem od samego poczatku i mialem tez szczescie zostac jeden z kilku uczestnikow co dostali przez ten airdrop (co byl wogule kampania sygnaturska) 50000 MTNC co wystarczalo na jednego masternoda. i dlatego mi teraz aktualna sytuacja w MTNC tak wku**** bo w tym projekcie mogles wszystkie masternody co miales na swojim wlasnym kompie urochomic - zamiast innej ip potrzebowal nastepny masternode tylko innego portu

a teraz wszystko wyglada na exit scam przez ideaupdater (MTNC dev)

Ty szczęściarzu z tego co wiem to nie pierwsze Twoje praktycznie gratisowe masternody, które dostałeś. W Masternidecoin też brałeś udział wpierwszym airdropie gdzie rozdawali 1 masternoda na osobę (wartość ATH chyba 12000$ ale moge się trochę mylić). Gratuluję refleksu bo takie fuksy rozchodzą się błyskawicznie. Trzeba być we właściwym miejscu we właściwym czasie i Ty jak widać byłeś.

ja za moje "wygrane" ABS coiny zdobylem 3 nowe masternody w tym projekcie 
i naturalnie, kampanie platne w BTC lub ETH sa bardzo rzadkie, ale takze tez bardzo popularne. duzo ludzi by sie chcialo w nie zlapac... 

No tak ale pomimo przelicznika i tak płacili swoim tokenem czy monetą ABS, więc nie są jakimś wyjątkiem.

W dalszym ciągu musisz je sprzedać na giełdzie, żeby dostać zarobione dolary a to może być trudne z wielu powodów.

Dlatego takie kampanie płatne w $ czy BTC, ETH są tak poszukiwane. Pewna kasa a nie śmieciowe tokeny, które ciągle tracą wartość.

brali cene aktuallna z dnia "wyplaty" od coinmarketcap

Niezła ciekawostka A przeliczali po cenie bid czy ask? Bo widzę, że token dostępny na 2 malutkich giełdach ze spreadem 20%(do 100% jeśli interesują cię ilości +0.02 btc )
Chyba, że notowani byli wtedy na większych giełdach.

ABS placil w ABS przeliczajac tygodniowy wynik zarobkow w USD

 

Zwięźle, krótko i na temat. Kampanie bounty dla ICO jakiegoś tokena czy alta nie mogą płacić w BTC czy ETH, bo go po prostu nie mają i jedyne na co można liczyć, to ich token i dobrą cenę przy wejściu na giełdę ale wszyscy wiemy jakie są realia w ostatnim roku.

Kasyna i mixery trzepią kapuste, aż miło dlatego stać ich na reklamę. A trzeba przyznać, że sygntura działa, bo sam jak reklamowałem linki referencyjne w mojej sygnaturze, to miałem najlepsze efekty. Pomimo tego, że mam dobrze rozbudowane konta społecznościowe z tysiącami obserwujących. Na Facebooku i Linkedin mam już maksa a i tak sygnaturka przynosiła lepsze efekty. To się nazywa Targeted Traffic i jest, to najlepszy rodzaj klientów do reklamy produktów krypto.

Żeby płacić w realnym pieniądzu, to trzeba realny pieniądz zarabiać Takich kampanii jest faktycznie niewiele. Praktycznie na palcach 1 ręki można zliczyć (swoją drogą może to być jakimś wyznacznikiem dobrego projektu? ).

Ja kojarzę:
IOTX - płacił w ETH
Byteball (obecnie Obyte) - płacił w swoim tokenie przeliczając cotygodniowe zarobki w $.
Waves - płacił w BTC

Jakieś jeszcze kojarzycie?

Korzystając ze zmiany tematu na "Ogólne rozmowy..." chciałem się podzielić pewnym spostrzeżeniem...
Zauważyliście, że 70% kampanii sygnaturowych to kasynya, kolejne 25% to mixery a na resztę pozostaje tylko 5%? Oczywiście procenty nie były obliczane tylko rzucone "na oko" ale tak to właśnie postrzegam. Czy faktycznie inne projekty nie są na tyle silne żeby mogły sobie pozwolić na prawdziwą kampanię płatną w realnym pieniądzu?

Napisz do nich na support. Ja również nie miałem problemów z założeniem konta. 30 sekund i było gotowe.

"Valid user names are between 3 and 20 characters long and may consist of letters and numbers" Raczej norma. Może to jakiś chwilowy glitch.

NO właśnie jest problem "invalid username' cokolwiek bym nie wpisał
probowalem z wielu przegladarek nawet ale nic a nic to nie pomoglo, w sumie spytalem w ich watku ale nie zdazylem jeszcze sprawdzic czy to jakos rozwiaza bo w sumie i tak nie mialem czasu.

Czemu nie możesz zalożyć tam konta? Możesz wyjaśnić jaki jest problem? Jakiś błąd czy restrykcje demograficzne?

Ja jestem tam zarejestrowany i nie było żadnych problemów. Jeżeli chodzi o wypłatę bounty to też nie ma problemu i można swobodnie wypłacić.

Przyłączam się do sugestji, bo mam ten sam problem. Dzisiaj właśnie nawet kasowałem i przerabiałem jeden post, bo byłem pewien, że pomyliłem te wątki a tak naprawdę byłem w dobrym. Tak, że jest trochę zamętu i dobre tytuły rozwiążą sprawę.

 @Tytanowy Janusz - mam małą sugestię (do wykorzystania lub nie): aktualnie mamy dwa tematy sygnaturowe ten i "sprawdzone pewniaki" jednak ich nazwy są bardzo zbliżone i nawet ja, który znam genezę obu z nich czasami zbyt szybko klikam trafiając do niewłaściwego - może warto by było zmienić nazwę tego tematu żeby na pierwszy rzut oka odróżniała się od tego drugiego np. coś w guście - "Ogólne rozmowy na temat kampanii sygnatur" czy coś podobnego....

 

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie, tak jak pisałem jeżeli wątek jest "self moderated" to masz takie prawo i nie musiałeś już nic więcej dodawać.

Zacytowałęm Cię, bo się nie zgadzam i z tego co wiem to tylko pierwszy post, który jest zupełnie nie na temat, jest off topic a każdy następny, który się do niego odnosi już nie ale spróbuję to sprawdzić i podać prawdziwą regułkę z Bitcointalk.

I już jak to napisałem to przeszukałem forum i znalazłem ten post @Theymos 'a, w którym jest dokładna regułka postu off topic:


Tak, że @TytanowyJanusz masz zupełną rację i wszystkie posty powinny chociaż w minimalnym stopniu nawiązywać do tematu wątku.

Myślę, że warto było wyjaśnić dokładne znaczenie terminu off topic, bo są z tym ciągłe problemy jak widać po mnie.

Minęły 3 dni i problem Yobiterów został praktycznie rozwiązany  

Do akcji wkroczył @Theymos wydając krótkie acz stanowcze oświadczenie:

"Każdy ze 129 użytkowników noszących sygnatury Yobit, który został chociaż raz słusznie zraportowany w ciągu ostatnich 14 dni zostaje zbanowany na 14 dni. Wszystkie sygnatury yobit zostały wykasowane. Sygnatury zawierające "yobit.net" zostały zbanowane na 60 dni.
..."

Odpowiedziałem w tamtym wątku, że proszę o przeniesienie dyskusji do tego tematu a tamten pozostawić do newsów o wolnych miejscach. Tak też zrobił bitcryptex cytując twój post i pisząc odpowiedź tutaj. Widząc, że stało się to, o co poprosiłem zacząłem kasować posty aż do postu bitcryptexa (pod którym dostał 1 merit więc postanowiłem go zostawić wraz ze wszystkim co nad nim - kiedyś widziałem jakieś statystyki skasowanych zmeritowanych postów i nie chciałem by ten tam trafił, a by nie wisiał bez kontekstu to zostawiłem też to, co nad nim).

Może jednak faktycznie zbyt pochopnie skasowałem twój post stamtąd, bo zapewne napracowałeś się nad nim, a przez to, że nie przeniosłeś go tutaj a jedynie jest tu jego cytat, to nie będzie się liczył do płatnych postów z sygnature. Wybacz, o tym nie pomyślałem. W tamtym momencie wystarczyło mi, że zachowana zostanie ciągłość dyskusji. Na przyszłość będę rozważniej kasował posty zostawiając więcej czasu na przeniesienie postu.

Posty pod twoim również niedługo zostaną skasowane (o czym ostrzeżony został cryptovigi).

Co do definicji postów off-topic, to



Według tego wszystko co nie jest raportem o nowym miejscu napisanym w ściśle określony sposób jest off-topem.


A tu wyraźnie piszę, że od dyskusji na temat signature jest oddzielny wątek.

Mogłem to zrobić lepiej... masz rację ... ale miałem dobre intencje Od tej pory każdy nowy post w tamtym wątku, który nie jest raportem będę prosił o przeniesienie tutaj i dawał conajmniej 48h na zrobienie tego.