2 identyczne firmy zajmujące się tym samym dla przykładu:
Masz firmę x wycenioną na 1 mld $ podzielną na 1 mln akcji po 1000$ za akcję.
Masz firmę y wycenioną na 1 mld $ podzielną na 10 mln akcji po 100$ za akcję.
I twierdzisz, że lepiej kupić x, bo jest podzielna na mniej akcji? Według mnie wszystko jedno, czy kupię 1 akcję firmy x, czy 10 akcji firmy y za te same pieniądze, to w obu przypadkach jestem udziałowcem z 0,0001% udziałów w firmie o kapitalizacji 1 mld$.
MKR wart jest 700 mln$ i jest podzielny na 1 mln tokenów po 700$ za sztukę. Jakby miał 1 mld tokenów to byłby wart 0.7$ za token. Byłby tą samą firmą, dostarczającą ten sam produkt, siedząc na tym samym miejscu w CMC, byłby tradowany na tych samych giełdach a mimo to, dla ciebie, byłby gorszą inwestycją, bo jest więcej sztuk tokenów?
Patrz jaki to absurd.
Bitcoin składa się z 20 mln sztuk - ale mało, super inwestycja, kupię 0.1 btc - 10 mln satoshi ale chwilka.... 10 mln satoshi? A wszystkich satoshi jest 200 bilionów? Za dużo, kiepska inwestycja
Palenie coinów to zupełnie inna kwestia. 1 dnia jesteś inwestorem, który posiada 1% firmy a drugiego dnia jesteś inwestorem, który posiada 1.2% całej firmy a nie dopłaciłeś ani grosza. Oczywiste jest to, że jest to pozytywne dla inwestora. Ale nie ma znaczenia, czy był 1mld tokenów i spalono 20% do 800 mln, czy był 1 mln tokenów i spalono 20% do 800k. Będzie to miało taki sam wpływ na rynek (mimo, że w pierwszym przypadku spalono 200mln tokenów a w drugim zaledwie 200k).
Zwłaszcza, że MKR jest podzielny do 18 miejsca po przecinku. Więc nie będzie problemu takiego, że jest 1 mln tokenów i 2 mln chętnych do posiadania i się będą zabijać o 1 sztukę.