Topic: Signature campaing - regularnie płatne pewniaki - page 23. (Read 13628 times)

Manager: yahoo62278
Nazwa kampanii: Bustadice Signature Campaign
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów:  Member- 25$/week/25 postów + 25$ bonus za merity
Jakie rangi: Member
Dodatkowe informacje: Jedna z najlepszych kampani jeśli chodzi o stostunek $/post.

Manager: apoorvlathey
Nazwa kampanii: [OPEN] BitTrade Signature Campaign | Hero/Legendary to Member
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów:  Minimum 15 & Maximum 20 postów/tydzień - Hero/Legendary: $1/post / Sr. Member: $0.75/post / Full Member: $0.5/post / Member: $0.4/post
Jakie rangi: Member/Full Member/Sr. Member/Hero/Legendary
Dodatkowe informacje: Posty w Off topic, Games & Rounds, Lending, Auctions, Politics & Society, lub Archival nie beda liczone. Zarobek tygodniowy bedzie na BTC przeliczony

https://bitcointalksearch.org/topic/ended-bittrade-signature-campaign-herolegendary-to-member-5173068

Rozumiem Twoją decyzję i postaram się już więcej tu nie postować niczego innego jak tylko anonsów o wolnych miejscach w dobrych kampaniach, dodatkowo używając oryginalnego schematu.

Mamy już na forum inny wątek Twojego autorstwa, który pasuje do ogólnego tematu sygnatur.

A jest nim Ogólne rozmowy na temat kampanii sygnatur do którego wszystkich serdecznie zapraszam, jeżeli chcecie podyskutować o kampaniach sygnatur.

Wolałbym ograniczyć w tym wątku dyskusję do minimum. Odszedłem już od kasowania waszych postów, bo mamy tu 5 regularnie postujących uczestników i dosłownie nikt nie trzymał porządku tego wątku (nie ograniczał zaśmiecania) więc uznałem, że skoro 100% uczestników forum woli umieszczać tu krótkie odpowiedzi na temat to dlaczego miałbym je kasować skoro tylko mi to nie odpowiada. A raczej odpowiada tylko kłuci się z pierwotnym założeniem.

A pierwotnym założeniem było to, że każdy doda sobie ten wątek do Watchlist i będzie wiedział, że jak pojawi mu się powiadomienie o nowym poście będzie to oznaczało, że jest nowe miejsce w dobrej kampanii i jak zależy mu na dostaniu się to musi szybko siadać przed kompa i pisać zgłoszenie. A nie, że pojawiła się nowa odpowiedź do dyskusji w temacie kampanii sygnatur.

Kasowanie postów nie zmieni faktu, że i tak wszyscy dostaną powiadomienie o nowym poście. Więc czy będę je kasował czy nie to i tak pierwotne założenie się nie trzyma.

Nie zmienia to jednak faktu, że wciąż lepiej dla wszystkich (przynajmniej moim zdaniem) jest zaczynanie ogólnych dyskusji dotyczących kampani sygnatur w odpowiednim do tego watku.

5 nowych miejsc w Windice - chyba najbardziej ruchliwa kampania. Praktycznie co tydzień zwalniają się miejsca:

Manager: yahoo62278
Nazwa kampanii: Windice.io Signature Campaign
Ile do zarobienia/tydzień:
Member- $.25 cents per post
Full member- $.50 cents per post
Sr member- $1 per post
Hero- $1.75 per post
max 20 postów, czyli od 5 do 35$

Jakie rangi: Member - Hero

O wyborach menedżerów się nie dyskutuje ale tylko o tych dobrych  . Tak więc chcę Was zapytać co sądzicie o ostatnich naborach do Chipmixera?

@TytanowyJanusz, jeżeli nie chcesz takiej dyskusji w tym temacie, to po prostu usuń mój post.

Miałeś rację . Chodziło o postowanie w sekcjach o spekulacji i tradingu - tam też najczęściej widywałem tych gości. Ciekawe, czy dostali jakieś ostrzeżenie. Przy obecnej cenie BTC chipmixer płaci prawie 6000zł miesięcznie. Za tyle to ja bym się Chińskiego nauczył jakby taki był wymóg i dostałbym ostrzeżenie "za mało postów na Chińskim lokalu" Stąd też moim typem były cięcia budżetowe.


Zobaczymy, czy i tym razem będziesz miał rację Kandydaci są bardzo solidni. Jak na najlepszą kampanię przystało. Zgłosiłem się, ale chyba tylko dla własnego spokoju, że spróbowałem - pierwszy raz mam wymaganą rangę.

Nie wszystkie z tych trzech warunków muszą zostać spełnione. Dodatkowo, DarkStar respektuje czarną listę yahoo, więc dobrze, że się wycofaliście z kampanii LiveCoin. @Tytanowy Janusz, coś mówiłeś o cięciach w budżecie ?


Obawiam się, że to miejsce zgarnie bitmover. Jest bardzo aktywny w Development & Technical Discussion.

no tez juz zobaczylem.
jestem bardzo ciekawym kogo DarkStar_ tym razem wybierze.

do tego wszystkiego postawil DarkStar_ jeszcze 3 warunki w kturych ten nowy uczestnik musi byc aktywnym

Dziś dla kogoś marzenia się spełnią. 1 wolne miejce w chipmixerze

Manager: DarkStar_
Nazwa kampanii: ChipMixer Signature Campaign
Ile do zarobienia/tydzień: 0,0375 BTC
Jakie rangi: Senior+


Oraz nowe miejsce w Playbetr

Manager: Hhampuz
Nazwa kampanii:   PlayBetr Signature Campaign
Ile do zarobienia/tydzień: 50$/tydzień
Jakie rangi: hero+

Dla chętnych Full Member i poniżej są 3 wolne miejsca w windice (było 5 ale dwa już zapłnione.

Manager: yahoo62278
Nazwa kampanii: Windice.io Signature Campaign
Ile do zarobienia/tydzień: Full Member $0,5 za post (od 5 do 20 postów na tydzień z czego min 5 w sekcji gambling)
Jakie rangi: M-F

Tyle osób ma sygnaturki, więc możliwe że tzw. ad blindness dochodzi, ciężko się przebić i opłacalność spada. Może się mylę, trzeba by zapytać osób opłacających sygnaturki. Trzeba też pamiętać, że rynek na różne usługi, np. kasyna ma także ograniczoną pulę potencjalnych zainteresowanych. Im większa konkurencja tym mniejsza część tortu przypadająca na każdy biznes. ICO/IEO też się w końcu może przejeść. Do tego są inne kanały reklamowania się, na bitcointalk ludzie są raczej bardziej poinformowani i sceptycznie (mam nadzieję przynajmniej) niż na reddit/fb/telegram/discord.

Zastanawia mnie aktualna sytuacja na rynku sygnatur (oczywiście mam na myśli "wartościowe" kampanie płatne w btc) - od paru miesięcy mamy jakieś tam poruszenie na rynku krypto tymczasem ilość graczy na rynku kampanii sygnatur zdecydowanie mniejsza niż w okresie kiedy btc rył nosem po ziemi na poziomie 30% dzisiejszej wartości. Wprawdzie mamy kilka kampanii które trzymają się nieźle na forum długie miesiące czy nawet lata ale nowe pojawiają się jak na lekarstwo - zastanawia mnie o co chodzi - czyżby jednak ta formuła reklamy się przejadła jej skuteczność spadła czy może po prostu forum przestaje być atrakcyjnym miejsce do zwiększania świadomości marki....

Manager: izanagi narukami
Nazwa kampanii: UTOPIA [SIGNATURE CAMPAIGN] [SENIOR ONLY]
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów:  25 postów/tydzień Sr. Member = 0.003 BTC
Jakie rangi: Tylko Sr. Member
Dodatkowe informacje: Posty w localboardach się nie liczą 

https://bitcointalksearch.org/topic/utopia-signature-campaign-senior-only-5164827

Pozwól, że odniosę się do tego fragmentu. Nie zagłębiałem się w jego przewinienia i raczej nie zamierzam tego robić, ale chciałbym zwrócić na coś uwagę. Jeżeli ktoś się otwarcie do czegoś przyznał i poprawił się, to nie widzę problemu, żeby taka osoba ścigała innych ludzi za to samo przewinienie. Prosty przykład, ludzie, którzy ścigają osoby posiadające masę kont w celu dodawania dziesiątek nic nie wnoszących postów tygodniowo, sami kiedyś postowali w tematach mających masę odpowiedzi. Nie znam jego przypadku, więc niekoniecznie to co napisałem pasuje akurat do niego.

Manager: Zwei
Nazwa kampanii: [OPEN] WOLF.BET Signature Campaign - Hero/Legendary - Up to 0.01BTC/week!
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów:  Minimum 15 & Maximum 50 postów/tydzień Legendary = 0.0002 BTC/post (0.01BTC/week) & Hero Member = 0.00015 BTC/post (0.0075BTC/week)
Jakie rangi: Hero/Legendary Members
Dodatkowe informacje: 10 postow tygodniowo musi znajdowac sie w sekcji gambling, posty w lokalnych sekcjach sie nie liczya

https://bitcointalksearch.org/topic/cfnp-wolfbet-signature-campaign-herolegendary-up-to-001btcweek-5167738

Oczywiście to niby taki żarcik z jego strony, ale czemu tylko niektórzy mogą sobie tak żartować?
Ja nie mam poczucia humoru w takich sprawach, szczególnie, jeżeli chodzi o listy śmierci od menedżerów, czy czerwone trusty, bo oczywiście nie został wciągnięty na żadną listę, czy też napiętnowany w truscie. Przecież teraz wszycy, którzy zaaplikowali mogą powiedzieć, że to taki właśnie "żarcik".

Już zostawmy to, że był największym oskarżycielem w mojej sprawie i jako jedyny pozostawił mi neutrala. Sam ma czerwony trust, który dostał ostatnio i kilka wcześniejszych, aktualnie zmienionych na neutral (za przewinienia, które teraz sam ściga). Czy taka osoba jest napewno warta zaufania i powinna być postrzegana jako prawy watch dog? No nie wiem.
Tak na marginesie, jeżeli chodzi o efekt końcowy mojej sprawy, to jest taki, że następna normalna osoba ma dość Bitcointalk. Widzę, że CryptoMania, już zupełnie odpuścił, a jak go pytam o forum, to nawet nie chce rozmawiać, tylko się śmieje i mówi, że nie rozumie tego miejsca i nie czuje się tu dobrze. "Stado wilków, gdzie jedyne co się liczy, to większe plecy". Ciężko się nie zgodzić.

Naprawdę daleki jestem od jakiejś osobistej zemsty, ale oczywiście z zainteresowaniem przyglądam się poczynaniom tego użytkownika i widzę, że dużo ludzi ma go po prostu dość.
Już nie chodzi o to, że jest wszędzie, gdzie coś się dzieje i nie miał bym nic przeciwko, gdyby była to osoba z przeszłością nie budzącą, żadnych zastrzeżeń i wątpliwości.
Samo podejście do ludzi i spraw, w których bierze nagminnie udział. Rzuca mięsem, obraża, feruje za szybkie wyroki, wyzywa od kłamców i nie potrafi przyznać się do błędu. Zupełnie ślepy na argumenty i jak już poczuje krew, to nikt nie jest w stanie wpłynąć na jego decyzję. Widzę po sobie, że póżniej blisko obserwuje takiego osoby i zrobi wszystko, żeby je pogrążyć, jak tylko znowu im się podwinie noga.

Nie widzę, żadnych normalnych postów od tego użytkownika. Jest wszędzie tam, gdzie są oskarżenia, dochodzenia, skamy, itd. Forumowy policjant, który zdaje sobie sprawę ze swojej siły, którą bez skrupułów wykorzystuje przy każdej możliwej okazji. Nie pomyśli o kimś, nawet przez sekundę, że może mu narobić problemów, pomio wszystko robi swoje, a jak się okaże, że nie do końca ma rację, to i tak drąży dziurę w całym, żeby wyszło na jego rację lub kończy temat i znika jak kamfora, wrzucając oskarżonego na IGNORE i zmieniając farbe ale tylko na neutraljeżeli to możliwe.

Powiem szczerze, czy na forum, czy to w prywatnym życiu, staram się trzymać z daleka od takich ludzi.

W kampanii docelowo ma brać udział 60 osób, z czego dwa miejsca powinny być zarezerwowane dla osób, które aplikują jako wyjątek. Ci dwaj panowie mogli wylecieć za nadmierną ilość postów w 'Speculation' i 'Bitcoin Discussion'. Gdyby chodziło o budżet, to raczej wyleciałoby więcej osób. Stawki za post nie zmieniły się od samego początku.

Cięcia w chip-mixerze. 2 osoby wyleciały ( a brak nowych miejsc). Ktoś coś wie? Oboje aktywnie postujący, nie zbanowanowi. Czyżby okrojony budżet zmusił managera do wybrania 2 pechowców?)

Właśnie się zastanawiałem, co myślicie o nowej edycji kampanii Livecoin - widziałem że @wwzsocki i @cygan zaklepali sobie miejsce ale zanim zdążyłem zapostować widzę że chłopaki wycofali się z tematu... Domyślam się że była to ciężka decyzja - z jednej strony łatwa (i niezła) kasa ale z drugiej smród który pozostał po poprzedniej edycji i ryzyko czerwonych flag.... Na szczęście ja nie miałem tego dylematu... jeszcze co najmniej dwa tygodnie z seniorem... W każdym razie gratuluje Panowie decyzji - czasami nie kasa jest najważniejsza....

Ciekawie zachował się marlboroza który dał czerwonego trusta Livecoin potem LiveCoin Manager a następnie.... sam zaaplikował do kampanii

Wygląda na to, że Hhampuz zaczął już tagować uczestników. Widzę, że zdecydowałeś wycofać się z kampanii. Nie zapomnij napisać do yahoo, że wycofujesz się z niej, bo nie masz na razie możliwości usunięcia swojego posta z aplikacją. @cygan też się najwidoczniej wycofał. Powodzenia panowie ze znalezieniem kampanii. Pamiętajcie, że nie dostaniecie się do tych lepszych, jeżeli nie będziecie pracować "w okresie bezrobocia".

Dziękuję za gratulacje i również gratuluję