Pages:
Author

Topic: Tabelle e grafici statistiche on-chain (Read 6133 times)

legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
October 17, 2024, 08:51:37 AM
Piccolo promemoria:



il NUPL e' questo:

One of the most exciting features of the blockchain, as we currently know it (something could change in the future, via Taproot), is the possibility of knowing when a particular coin was moved, or more precisely, when a specific UTXO was created.
Associating this knowledge with the prevalent market price, we can understand how much an on-chain trade performs.

Glassnode, for example, has a series of measures of that.
One of the most interesting is the Net Unrealized Profit/Loss

Quote
Net Unrealized Profit/Loss is the difference between Relative Unrealized Profit and Relative Unrealized Loss. For more information see this article. This metric can also be calculated by subtracting realised cap from the market cap and dividing the result by the market cap as described in this article.

One intuitive way of thinking of it is the second way they exposed it: subtracting the realised market capitalisation from the realised market.

This is the average P&L of every UTXO.

A positive (negative) value means the average UTXO is in profit (loss) of the corresponding amount.
If NUPL is positive 20%, the average UTXO is now in-the-money, in profit, of the 20%.


il NUMPL e' una proposta di filippone: siccome il NUPL si basa su una media aritmetica, calcoliamo un indice analogo basato pro' sulla mediana.
Da quello che so attualmente l'ho implementato solo io, non so se filippone ha avuto altri implementatori.



Pubblico il grafico NUPL/NUMPL Aggiornato.

Nonostante io creda poco in queste cose, sembra sempre di piu' che abbia un discreto potere predittivo:

Finche le due linee (NUPL/NUMPL) sono piu' o meno sovrapposte, non importa se vanno su o giu' ma lo fanno assieme,
siamo in fase di mercato in espansione.

Quando  la NUPL passa decisamente sotto la NUMPL, sembra predire (con buon anticipo) la fine dell'espansione e l'inizio del crypto winter.
quando si risovrappongono, riparte un bull market.


free photo hosting
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
October 06, 2024, 04:23:31 AM
Ho dato una rimodernata al grafico della correlazione a 180 giorni col nasdaq 100.

Ho aggiunto i riferimenti agli halving (che sono sempre una contestualizzazione utilissima)
e trasformato il grafico da linee ad aree cosi' e piu' "visibile" l'andamento.

E' vero che le aree ad alta corelazione ci sono e sono abbastanza ampie, ma e' anche vero
che ci sono ampie zone a bassa correlazione o addirittura a correlazione negativa.

Inoltre pensavo che i periodi di calo della correlazione (ed eventuale correlazione inversa)
dipendessero piu' o meno dagli halving, invece no. vengono e vanno in modo apparentemente casuale,
o meglio dipendono da qualche altra variabile.

Adesso ad esempio siamo da qualche mese a correlazione negativa, ma in halving passati siamo rimasti a correlazione positiva
per lunghi periodi.

Quindi a maggior ragione mi sento di dire che si da' troppa importanza all'andamento del mercato americano per definire
il futuro di bitcoin. Ricordatevi sempre che Bitcoin e' sovranazionale.







legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
October 06, 2024, 01:41:53 AM
Ho fatto questo grafico secondo me molto utile.

Rappresenta come vanno pian piano smorzandosi le differenze percentuali nelle veraizioni di prezzo, e quindi la volatilita'.
In pratica sono la variazioni di prezzo percentuali rispetto allo stesso giorno dell'anno precedente.
Puo' anche dare un'idea di che tipo di "espansione" di prezzo aspettarsi per questo halving e quando Smiley


assomiglia molto a una parabolica, guarda caso
ora non voglio pensare che siamo al plateau, altrimenti non potremmo finalmente togliere gli occhi laser

la gente al solito spara previsioni totalmente a caz di can, tipo ho sentito 250k, 1milione, 7k .. dati totalmente a caso
se interpoliamo dovremmo raggiungere i 120k che e' secondo me l'ipotesi piu plausibile
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
October 05, 2024, 07:47:22 AM
Ho fatto questo grafico secondo me molto utile.

Rappresenta come vanno pian piano smorzandosi le differenze percentuali nelle veraizioni di prezzo, e quindi la volatilita'.
In pratica sono le variazioni di prezzo percentuali rispetto allo stesso giorno dell'anno precedente.
Puo' anche dare un'idea di che tipo di "espansione" di prezzo aspettarsi per questo halving e quando Smiley

legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
October 03, 2024, 03:50:39 AM
questo e' un dato interessante, ci fa vedere l'enorme sucesso di taproot
le transazioni di tipo taproot dal momento dell'attivazione sono letteralemente esplose:



legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
October 02, 2024, 05:05:21 PM
Grafico dettaglio andamento indirizzi con saldo

legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
October 02, 2024, 03:23:26 AM
Sia gli UTXO che gli indirizzi con saldo sono cresciuti per il secondo mese consecutivo,
sembra si sia fermato il declino  post ubriacatura ordinals.



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 854868  2024-07-31 23:52:07        num UTXOrat %of tot   %dead  diff prev           value %TotVal  %vdead       diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat)                   1200504    1.09   2.30%  23.74%      35729         2.64450   0.00%   2.22%         0.11946
> DUST <= 0.00001 BTC                 3581865    1.04   6.85%   0.00%      91368        25.66360   0.00%   0.01%         0.57675
> 0.00001 <= 0.0001 BTC              10732933    1.43  20.52%   0.01%     105344       489.91657   0.00%   0.01%         3.59690
> 0.0001 <= 0.001 BTC                12970927    2.08  24.80%   0.14%    -493374      5395.02771   0.03%   0.30%      -177.57429
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC              11482161    3.66  21.95%   0.13%    -206882     44780.40857   0.23%   0.23%      -632.09696
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC                 7892151    5.41  15.09%   0.55%      -4066    283512.03226   1.44%   0.62%       402.80026
> 0.1 BTC <= 1 BTC                    3533673    8.92   6.76%   0.46%      22423   1183600.52408   6.00%   0.79%      6200.48450
> 1 BTC <= 10 BTC                      770031   17.79   1.47%   1.07%       1626   2115021.85313  10.72%   1.39%      2738.47387
> 10 BTC <= 100 BTC                    129693   35.47   0.25%  26.96%         49   4318765.42019  21.89%  39.75%    -13059.76792
> 100 BTC <= 1000 BTC                   13392   53.83   0.03%   0.22%        143   3904076.00602  19.78%   0.20%     17345.90743
> 1000 BTC <= 10000 BTC                  1953 1004.57   0.00%   0.05%         49   4754407.70817  24.09%   0.07%     11610.16569
> 10000 BTC <= 100000 BTC                 100  155.80   0.00%   0.00%         -1   2422499.77300  12.28%   0.00%    -41942.06373
> 100000 BTC                                4  290.25   0.00%   0.00%          0    701182.13857   3.55%   0.00%     32237.50247
                  Total Actives      52309387    3.53 100.00%   0.81%    -447592  19733746.11636 100.00%   8.96%     14728.12442

                           UTXO     184643626                          -1004535
                   Transactions    1052423197                           19514744

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 859295  2024-08-31 23:43:48        num UTXOrat %of tot   %dead  diff prev           value %TotVal  %vdead       diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat)                   1237740    1.09   2.36%  23.03%      37236         2.76945   0.00%   2.12%         0.12495
> DUST <= 0.00001 BTC                 3617480    1.04   6.90%   0.00%      35615        25.87539   0.00%   0.01%         0.21179
> 0.00001 <= 0.0001 BTC              10800868    1.45  20.61%   0.01%      67935       490.34115   0.00%   0.01%         0.42458
> 0.0001 <= 0.001 BTC                12856621    2.13  24.53%   0.14%    -114306      5348.68193   0.03%   0.30%       -46.34579
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC              11500106    3.68  21.94%   0.13%      17945     44994.82972   0.23%   0.23%       214.42116
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC                 7956849    5.37  15.18%   0.54%      64698    286045.01921   1.45%   0.61%      2532.98695
> 0.1 BTC <= 1 BTC                    3530175    8.85   6.73%   0.47%      -3498   1182823.12514   5.99%   0.79%      -777.39893
> 1 BTC <= 10 BTC                      770910   17.30   1.47%   1.07%        879   2116402.68546  10.72%   1.39%      1380.83233
> 10 BTC <= 100 BTC                    130088   36.48   0.25%  26.88%        395   4328129.81284  21.92%  39.66%      9364.39266
> 100 BTC <= 1000 BTC                   13610   52.37   0.03%   0.21%        218   3989518.38381  20.20%   0.20%     85442.37779
> 1000 BTC <= 10000 BTC                  1955 1079.47   0.00%   0.05%          2   4750408.44094  24.06%   0.07%     -3999.26723
> 10000 BTC <= 100000 BTC                  97  261.85   0.00%   0.00%         -3   2340611.74070  11.85%   0.00%    -81888.03230
> 100000 BTC                                4  531.75   0.00%   0.00%          0    702791.78534   3.56%   0.00%      1609.64677
                  Total Actives      52416503    3.54 100.00%   0.80%     107116  19747580.49110 100.00%   8.95%     13834.37473

                           UTXO     185542469                             898843
                   Transactions    1070954802                           18531605

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
block# 863563  2024-09-30 23:39:07        num UTXOrat %of tot   %dead  diff prev           value %TotVal  %vdead       diff prev
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
= DUST (<= 500 sat)                   1294366    1.09   2.46%  22.02%      56626         2.95687   0.00%   1.99%         0.18742
> DUST <= 0.00001 BTC                 3659054    1.05   6.96%   0.00%      41574        26.20087   0.00%   0.01%         0.32548
> 0.00001 <= 0.0001 BTC              10838866    1.47  20.62%   0.01%      37998       490.60524   0.00%   0.01%         0.26409
> 0.0001 <= 0.001 BTC                12815337    2.18  24.39%   0.14%     -41284      5336.88506   0.03%   0.30%       -11.79687
> 0.001 BTC <= 0.01 BTC              11519482    3.73  21.92%   0.13%      19376     45033.51889   0.23%   0.23%        38.68917
> 0.01 BTC <= 0.1 BTC                 7973965    5.33  15.17%   0.54%      17116    286571.16978   1.45%   0.61%       526.15057
> 0.1 BTC <= 1 BTC                    3535958    8.56   6.73%   0.46%       5783   1184832.94738   6.00%   0.79%      2009.82223
> 1 BTC <= 10 BTC                      771902   16.96   1.47%   1.06%        992   2119124.37701  10.72%   1.38%      2721.69155
> 10 BTC <= 100 BTC                    129526   36.78   0.25%  26.99%       -562   4316078.37786  21.84%  39.77%    -12051.43498
> 100 BTC <= 1000 BTC                   13547   58.10   0.03%   0.21%        -63   3986285.28888  20.17%   0.20%     -3233.09493
> 1000 BTC <= 10000 BTC                  1951 1124.52   0.00%   0.05%         -4   4755563.73207  24.07%   0.07%      5155.29113
> 10000 BTC <= 100000 BTC                  98  214.64   0.00%   0.00%          1   2349575.82820  11.89%   0.00%      8964.08750
> 100000 BTC                                4  729.00   0.00%   0.00%          0    712009.10279   3.60%   0.00%      9217.31745
                  Total Actives      52554056    3.53 100.00%   0.80%     137553 19760917.99090 100.00%   8.95%     13337.49981

                           UTXO     185749482                            207013
                   Transactions    1088746909                           17792107


legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
September 10, 2024, 02:22:06 PM


vero hai ragione, non posso darti torto
purtroppo io con ordinals ho il dente avvelenato dato che mi intasano la rete e le fee esplodono
quindi diciamo non sono la persona adeguata per dare un giudizio su Ordinals, affatto.
sono uno dei tantissimi detrattori, quindi come posso lo denigro anche se è un caso di uso reale

ah guarda, anche io non amo molto quella "estensione" del protocollo,
numerare i satoshi e' quasi peggio che embeddare tonnellate di merda nella blockchain.

Pero' questo e' un mio giudizio.

Bisogna ammettere che oggettivamente e' un caso d'uso ed ha avuto anche un notevole successo!

E bisogna anche stare attenti a farsi trascinare dai propri giudizi:
c'e' stata un sacco di gente  che durante le fork si e' impuntata su guidizi personali
scendendo dal treno bitcoin SegWit (quello che e' diventato lo standard)
e salendo su treni che sono  deragliati poco dopo.
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
September 10, 2024, 07:40:10 AM
Spettacolare, grazie per aver condiviso questi grafici gbianchi, veramente fantastici.
Poi il tutto posizionato in scala logaritmica, spero di non dire castronerie, aiuta meglio a capire l'andamento parabolico e non lineare.
In ogni caso anche secondo me abbiamo avuto un piccolo picco di dati fake causa rune.

grazie a te.

in realta', sia le transazioni Ordinals che quelle rune come qualsiasi altra transazione registrata in blockchain non sono affatto fake.
Sono permesse dal protocollo e qualcuno ha pagato per farle, quindi sono transazioni al 100% valide e quindi sono casi d'uso reale.

Possono non piacerci, possono essere giudicati frivoli o inutili i contenuti di tali transazioni, ma si tratta di giudizi soggettivi.

L'unico dato oggettivo e' che sono transazioni valide, accettate dalla rete, pagate e archiviate per sempre nella blockchain.




vero hai ragione, non posso darti torto
purtroppo io con ordinals ho il dente avvelenato dato che mi intasano la rete e le fee esplodono
quindi diciamo non sono la persona adeguata per dare un giudizio su Ordinals, affatto.
sono uno dei tantissimi detrattori, quindi come posso lo denigro anche se è un caso di uso reale
legendary
Activity: 3276
Merit: 3537
Nec Recisa Recedit
September 06, 2024, 10:49:09 AM
caro @gbianchi se fosse possibile vorrei togliermi una curiosità... quale di questi dati
...

ha la maggior correlazione (R) con il prezzo di bitcoin in USD?
ulteriore dubbio/curiosità: esiste una differenza nei mesi - ovvero un momento in cui questa ipotetica correlazione era maggior o minore?
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
September 06, 2024, 09:17:59 AM
Spettacolare, grazie per aver condiviso questi grafici gbianchi, veramente fantastici.
Poi il tutto posizionato in scala logaritmica, spero di non dire castronerie, aiuta meglio a capire l'andamento parabolico e non lineare.
In ogni caso anche secondo me abbiamo avuto un piccolo picco di dati fake causa rune.

grazie a te.

in realta', sia le transazioni Ordinals che quelle rune come qualsiasi altra transazione registrata in blockchain non sono affatto fake.
Sono permesse dal protocollo e qualcuno ha pagato per farle, quindi sono transazioni al 100% valide e quindi sono casi d'uso reale.

Possono non piacerci, possono essere giudicati frivoli o inutili i contenuti di tali transazioni, ma si tratta di giudizi soggettivi.

L'unico dato oggettivo e' che sono transazioni valide, accettate dalla rete, pagate e archiviate per sempre nella blockchain.


hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
September 06, 2024, 08:49:06 AM
Spettacolare, grazie per aver condiviso questi grafici gbianchi, veramente fantastici.
Poi il tutto posizionato in scala logaritmica, spero di non dire castronerie, aiuta meglio a capire l'andamento parabolico e non lineare.
In ogni caso anche secondo me abbiamo avuto un piccolo picco di dati fake causa rune.
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
September 05, 2024, 05:57:52 PM


Molto bello questo grafico, grazie.
Gli output stimano l'utilizzo, gli address stimano meglio il numero di utilizzatori.

Se i primi crescono decisamente più dei secondo non è un bel segnale né per la privacy (riutilizzo dello stesso address per più transazioni?) né per la centralizzazione (molte transazioni da e per exchange ?).

Continuo a pensare che i dati pre halving fossero molto falsati da Ordinals.

Rassicura il fatto che, in base al tuo grafico, anche in passato per lungo tempo gli UTXO sono proporzionalmente cresciuti più degli address.
Potrebbe essere solo un fatto ciclico.

Ho creato un grafico con la media geometrica delle due misure, UTXO e Address con saldo,  media rappresentata dalla linea grigia.
Il tutto e' contestualizzato con le date degli halving, credo che andrebbero sempre indicate su grafici di lungo periodo
relativi a Bitcoin.

Formule usate:
UTXO = numero UTXO
AS = Numero address con saldo > 0

grafico UTXO = UTXO^2
nota: legge di Metcalfe su UTXO

grafico AS = (AS * 4)^2
nota: legge di Metcalfe su AS "aggiustato" con un fattore * 4 che serve a rendere AS di una misura sovrapponibile a UTXO. Quindi mediamente le UTXO sono circa 4 volte gli AS

grafico media = Sqrt((UTXO ^ 2)  * (( AS * 4 )^2))
nota: media dei precedenti; uso la media geometrica perche' siamo in scala logaritmica
 
Inoltre ho cercato centrare il tutto rispetto al grafico del prezzo nel modo piu' significativo possibile.

legendary
Activity: 2380
Merit: 4165
September 05, 2024, 12:41:45 PM
Ho riunito nello stesso grafico le due metriche

UTXO^2 e Numero di indirizzi con saldo^2 (aggiustati per essere sovrapponibili)

Le due metriche hanno momenti in cui viaggiano praticamente sovrapponibili e momenti in cui si disgiungono (come adesso)

Di sicuro se la rete e' piu' usata, vengono generate piu' transazioni,
d'altra parte se e' piu' usata, mi aspetto che aumentino anche gli indirizzi con saldo.

Probabilmente si potrebbe prendere una media delle due come criterio medio di adozione.


Molto bello questo grafico, grazie.
Gli output stimano l'utilizzo, gli address stimano meglio il numero di utilizzatori.

Se i primi crescono decisamente più dei secondo non è un bel segnale né per la privacy (riutilizzo dello stesso address per più transazioni?) né per la centralizzazione (molte transazioni da e per exchange ?).

Continuo a pensare che i dati pre halving fossero molto falsati da Ordinals.

Rassicura il fatto che, in base al tuo grafico, anche in passato per lungo tempo gli UTXO sono proporzionalmente cresciuti più degli address.
Potrebbe essere solo un fatto ciclico.
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
September 04, 2024, 10:08:23 AM
Ho riunito nello stesso grafico le due metriche

UTXO^2 e Numero di indirizzi con saldo^2 (aggiustati per essere sovrapponibili)

Le due metriche hanno momenti in cui viaggiano praticamente sovrapponibili e momenti in cui si disgiungono (come adesso)

Di sicuro se la rete e' piu' usata, vengono generate piu' transazioni,
d'altra parte se e' piu' usata, mi aspetto che aumentino anche gli indirizzi con saldo.

Probabilmente si potrebbe prendere una media delle due come criterio medio di adozione.

legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 03, 2024, 04:39:57 AM
in effetti questa metrica, lo square edgli UTXO pare avere piu senso e sembra avere una correlazione maggiore col prezzo rosso
ma in passato non mi pare che ci sia stata una stretta correlazione fra "uso" di bitcoin e il prezzo
spesso veniva usato anche se il prezzo era basso, forse non era forsennato l'uso ma in ogni caso abbastanza alto

non lo so, puo dare il polso della situazione senza dubbio
non penso sia correlabile al prezzo
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
September 03, 2024, 03:55:38 AM

Ordinals abbinava le inscriptions (NFT o memecoin) ai satoshi e gli utenti erano costretti a splittare spesso gli UTXO per due motivi: 1)inscriptions diverse erano associate allo stesso UTXO quindi per gestirle separatamente era necessario spendere l'output (con conseguente uso di nuovi indirizzi) 2)Per separare, all'interno dello stesso output, i satoshi che contenevano artefatti da quelli che invece ne erano privi, evitando di dare per sbaglio l'artefatto a qualcuno con un tx normale.

Su Runes invece la più piccola unità a cui è associabile un artefatto è l'UTXO.
Questo permette un drastico risparmio nello spam di transazioni e  indirizzi usati per questo scopo.
A dimostrazione dell'efficienza di Runes c'è anche il fatto che le transazioni totali sono adesso più alte di prima dell'halving ma le fees più basse.

Una notizia molto positiva è l'aumento generale delle transazioni monetarie a fronte di un aumento delle transazioni totali.


In pratica l'idea e' usare le UTXO come metrica di adozione e non il numero di indirizzi con saldo > 0.
Devo riflettere se la cosa ha un senso, pero' intanto ho rifatto il grafico usando il quadrato di UTXO come misura della legge di Metcalfe
ed effettivamente cosi' le cose assumono tutt'altro aspetto:


legendary
Activity: 2380
Merit: 4165
September 03, 2024, 02:33:26 AM
Ho aggiornato questo grafico che raffronta il prezzo di Bitcoin  con una misura della legge di metcalfe,
qui rappresentata dal numero di indirizzi con saldo > di zero elevati al quadrato (entrambi i grafici sono logaritmici)

Per contestualizzare meglio il tutto, ho anche aggiunto delle label che indicano le date dei vari halving.

Ebbene, quel che emerge non e' tanto entusiasmante.

Il numero di indirizzi con saldo (e quindi il loro quadrato) ha rallentato molto la crescita, ma questo era un fenomeno
gia' in atto e aspettato.

Quel che mi lascia sorpreso e' il comportamento in prossimita' dell'halving.

In passato, subito dopo l'halving il numero di indirizzi con saldo proseguiva con un leggero
incremento nella pendenza della linea di crescita.

In questo halving invece, pare che il tutto sia molto stagnante, come se non ci fossero ulteriori adozioni,
o almeno non in numero importante.

Se il valore della rete dipende davvero dalla legge di metcalfe, e se il numero di indirizzi con saldo e'
abbastanza indicativo del coefficente di adozione (due se di notevoli dimensioni) allora
il prezzo e' gia' ai massimi, anzi leggermente sopravalutato per questo trend di adozione.

Prendete queste affermazioni con le pinze, ci sono come ho detto due grossi SE e
dovremo vedere come si muove l'adozione nei prossimi tempi.


Gli address pre halving erano drogati da Ordinals+BRC20 che, proprio in concomitanza del dimezzamento sono stati "aggiornati" da Runes.

Ordinals abbinava le inscriptions (NFT o memecoin) ai satoshi e gli utenti erano costretti a splittare spesso gli UTXO per due motivi: 1)inscriptions diverse erano associate allo stesso UTXO quindi per gestirle separatamente era necessario spendere l'output (con conseguente uso di nuovi indirizzi) 2)Per separare, all'interno dello stesso output, i satoshi che contenevano artefatti da quelli che invece ne erano privi, evitando di dare per sbaglio l'artefatto a qualcuno con un tx normale.

Su Runes invece la più piccola unità a cui è associabile un artefatto è l'UTXO.
Questo permette un drastico risparmio nello spam di transazioni e  indirizzi usati per questo scopo.
A dimostrazione dell'efficienza di Runes c'è anche il fatto che le transazioni totali sono adesso più alte di prima dell'halving ma le fees più basse.

Una notizia molto positiva è l'aumento generale delle transazioni monetarie a fronte di un aumento delle transazioni totali.





A parte uno spike verso fine agosto, oggi il 90% circa delle tx sono "monetarie"



Poi c'entra ovviamente anche il fatto che a questo giro siamo cresciuti di prezzo di più prima dell'halving.
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
September 02, 2024, 11:03:05 AM
Per tutti quelli che sostengono che bitcoin e' un asset che si muove ormai in modo correlato con il mercato tecnologico USA, ho cattive notizie.
In questo momento lì'indice di correlazione con NASDAQ-100 calcolato a 180 giorni e'... negativo, per la precisione -0.31.

Eggia', bitcoin e' una bestia tutta particolare Smiley


newbie
Activity: 21
Merit: 12
September 02, 2024, 06:16:48 AM

...


Ma non ci vedo nulla di problematico, almeno io personalmente. Non riesco più ad associare [adozione] con [successo], ormai si tratta di capire come saranno sfruttate le potenzialità, soprattutto tecnologiche visto che nella finanza tradizionale già c'è entrato. Già detto sopra, bitcoin non è per il popolo, o almeno non più, non se ne fa nulla il popolo. I pochi popolani che l'hanno capito beneficeranno direttamente dei suoi vantaggi, gli altri forse usufruiranno dei servizi agganciati, che potrebbero comunque essere eccellenti (es: lightning network per rendere realmente gestibili i pagamenti e gli scambi di denaro, ecc).



Purtroppo anche sul fronte LN le cose non sono entusiasmanti: calano  i nodi come si vede dal grafico e
anche la capacity totale stagna da un anno e mezzo  sui 5.000 BTC.

Unica nota positiva, i nodi bitcoin sono in lento ma costante aumento, siamo a quasi 20.000 nodi.



quindi secondo il grafico dovremmo essere ad un buon punto e la salita è inesorabile Cheesy
Pages:
Jump to: