Topic: " ultra-CAPITALISME "Ce système économique causera l'extinction de l'humanité !! - page 14. (Read 9146 times)

Oui, mais là nous revenons à mon sens au problème que j'avais soulevé dans le topic précédant. Parfois c'est tellement le bordel dans une salle de classe que les gamins n'écoutent que d'une seule oreille...

Le vrai problème que nous avons présentement c'est le respect de l'autorité du professeur.

savoir poster une vidéo sur youtube n'est pas un signe d'intelligence. faire une vidéo intelligente est un signe d'intelligence.
il y a une différence entre les deux, c'est la différence entre le fond et la forme.
avant, on pouvait mettre 2 points de bonus sur une copie d'histoire ou de géographie qui ne comportait aucune faute de français, maintenant, on met 2 points de bonus à celui qui écrit correctement son nom sur la copie...

Il n'y a rien de neuf à l'horizon :

Serait-ce des aveux de ta part ce que j'ai là ?

Je pense que comme tout le monde ici ce n'est pas mon domaine l'éducation, donc aucune idée.


En tout cas tu peux prendre comme exemple 1950 avec la moitié de leur temps d'étude qui est consacré au français... Donc bien évidemment qu'ils sont plus fort que nous dans ce domaine et encore heureux, sauf que tu ne verras quasiment aucun vieux de 70 ans parler 2/3 langues.

De la même manière qu'avec Oscar qui critique tout, alors qu'il n'est même pas capable d'utiliser un smartphone correctement ou d'upload simplement une image sur un forum, ni de parler anglais etc. Alors que son gamin je suis quasiment certain qu'il a/aura un meilleur niveau que lui en anglais.
  Tout dépend de l'époque à laquelle nous vivons et des besoins qu'engendre celle-ci, notre cerveau n'est pas un disque dur illimité.

De plus son gamin est peut être tout bonnement moins intelligent que lui au même âge, mais effectivement c'est beaucoup plus simple de blâmer l'éducation...

 Ne serait-ce pas dû à une certaine forme (d'ingratitude), ceux des précédentes générations trop contents de ce qu'on a fait d'eux, ne voient pas l'intérêt de transmettre/réinvestir de la qualité de ce dont ils ont pu profiter ??

Non je vais dire ça autrement : Le NWO est une ruse des véritables socialistes. Mouvement que je soutient à 100%.

Et pour adultes, tu oublies ?



 Citation


 On ne pourra jamais le dire assez,
 Tant qu'il y à pas de mécanismes concerts pour contrer ce genre de pratiques, les responsables de ces ignominies n'auront que la limite de leurs imagination pour frein/limite

l'apogée du niveau scolaire n'était pas de mon temps, je reconnais que le niveau était plus élevé 10 ans avant moi.
20 ans avant moi, j'ai pas d'élément de comparaison, je ne sais pas, je ne dis rien.

Donc est ce que le socialisme est une ruse du NWO ?

Quoiqu'il en soit comment tu expliques que les rééditions de livres pour enfants des generations précédentes soient aussi simplifiées et appauvries en vocabulaire? Comment tu expliques la difference de niveau des magazines pour enfants et ados sur une génération? Compare des okapi, astrapi, science et vie junior, etc d'il y a 20ans avec ceux d'aujourd'hui...

Moué, en tout cas il y a pas mal de controverse autour du QI, alors une étude ce basant sur le QI j'en parle même pas... Cette théorie made in idiocracy je n'y crois pas.

Tu sais comme par hasard c'est notre génération qui est la plus conne, ça fait des milliers d'années que tout va bien et puis paf d'un coup les humains deviennent de plus en plus con à partir de la nouvelle génération.

C'est toujours la même histoire, j'en suis sûr que je peux retrouver des archives avec des anciens de 1970 critiquant les (anciens) jeunes comme Rocou/Oscar/Patrickus... 

C'est normal qu'il dise ça : c'est un site belge... 
He gros reveille-toi, ici c'est les cités de France narvalo!

Source : https://www.passionsante.be/

bac pro, c'est bien un niveau au dessus du brevet des collèges, non ?
je constate juste que quelques clics sur internet et l'aide quelques dizaines de copains, c'est insuffisant pour résoudre un problème qu'on résolvait tout seul quand on avait 15 ans il y a 30 ans.

Si elle avait juste un cap ou un bac pro de dessin technique ce n'est pas choquant, je ne suis pas sûr que les élèves de ces diplômes d'il y a 20ans auraient tous réussi également, même si on sait que le QI en France et en Occident baisse à cause de l'effet Flynn inversé.

l'intérêt d'apprendre à l'école des notions que l'on peut trouver en quelques clics sur internet, c'est de les comprendre afin de pouvoir les utiliser. ça me rappelle cette anecdote, dont j'ai déjà parlé ici il y a quelques années :
il y a 4 ou 5 ans, au cours du repas de noël du bureau d'ingénieurs dans lequel je travaillais à neuchâtel, j'ai donné une photo à l'apprentie du bureau, elle avait 18 ans à l'époque, et étudiait le dessin technique (donc pas une littéraire donc), une photo de ce type là :
https://www.lejdc.fr/tracy-sur-loire-58150/actualites/securite-maximale-au-passage-a-niveau-n87-de-tracy-sur-loire-sur-la-departementale-4_12435524/
j'ai posé un billet de 100 chf sur la table et je lui ai dit "on suppose que j'ai pris cette photo à 2 mètres de distance de la première barrière, quelle est la distance entre les deux barrières, si tu réponds juste, les 100 francs sont pour toi".
de mon temps, on voyait ça en 3ème, c'est à dire à 15 ans.
au bout d'un quart d'heure, elle m'a demandé si elle pouvait utiliser internet (tes fameux quelques clics), bien sûr tu peux...
au bout d'une demie heure, elle m'a demandé si elle pouvait demander à ses copains sur facebook, bien sûr tu peux...
à la fin du repas, je lui ai montré comment faisait en 2 minutes et j'ai repris le billet de 100 chf.

Mais justement la pression était redescendue. Nos échanges étaient terminés. Pourquoi intervenir quand c'est terminé ?

Et les personnes qui les regardent faire et qui interviennent à la fin pour remettre de l'huile sur le feu ?

C'est peut-être névrotique que de perdre son temps dans un forum mais quel qualificatif utiliser pour ceux qui comptent les points ? "Pervers" me parait le bon terme si on veut rester dans le cadre de la psychanalyse...

Par ailleurs je n'engueule personne mais oui il peut m'arriver de répondre et de rendre les coups.

Soyons clair, je m'en bats les couilles de savoir qui a commencé. Je constate juste que ça s'envoie des fions, d'où mon post (avec une petite pointe d'humour) en ayant l'outrecuidance de penser que ça active quelque chose entre vos deux oreilles et que la pression redescende un peu.

Mmmm tu me fais penser que ado je m'amusais à faire exploser des pétards dans des fourmilières. Ici, le pétard sont les outils de modération et les fourmis c'est vous. C'est bien ça ? Tu as raison, je suis un pervers.
Et sinon des personnes qui passent leurs journées à s'engueuler, à s'invectiver sur un forum, sur les réseaux sociaux, etc... Ca relève de quelle névrose docteur Patrickus ?

tu confonds vraiment investissement et consommation ? ou tu es en train de blaguer ?

et pour tes éoliennes, ça resterait rentable sans les obligations de rachat prioritaires ? si oui, alors arrêtons les subventions et les obligations de rachat prioritaires et que le meilleur gagne.
les fonds d'investissement n'investissent que dans le cadre de ces subventions et de ces obligations de rachat, c'est écrit dans le contrat : c'est l'argent du contribuable qui est obligé de payer par le truchement de la loi démocratiquement votée qui est visé, pas une quelconque rentabilité déterminée par une compétition économique.
l'éolien au danemark ne fonctionne que parce que le danemark est connecté à l'hydraulique scandinave qui assure les jours sans vent, tu le sais bien, comme tu sais parfaitement que l'électricité danoise fait partie de l'électricité la plus chère d'europe pour les ménages avec 30 centime le kwh, presque le double par rapport à la france. l'énergie est entièrement pilotée par l'échelon politique, il n'y a pas vraiment de vérité des prix, le politique se permet de brouiller les cartes avec des taxes ici, des subventions ailleurs. si les fabricants d'éoliennes n'avaient pas corrompu les politiques, on aurait en france un kwh nucléaire à 10 centimes au lieu de 16, et il n'y aurait même pas 100 mw de puissance installée en éolien. tu le sais aussi. tu travailles dans un secteur qui s'effondre partout en europe dès que la subvention cesse. tu le sais également, seule ta malhonnêteté intellectuelle t'empêche de le reconnaître.