Author

Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 204. (Read 195184 times)

legendary
Activity: 2114
Merit: 1444
In der Duelbits Kampagne von Hhampuz hat sich nun einiges getan:
Es werden neue Signaturträger gesucht. Und das in fast allen Rängen. Und dann gibt es noch eine Erhöhung der wöchentlichen Auszahlungen.
Aber man muss anstatt 20 nun 25 Postings machen. Davon 10 !!! in Gambling
Ich quote das ganze mal hier so das ihr es dirket sehen könnt.

Round 40 payments have been sent out!


Thank you all for yet another great week, keep it up!


Please see below for BIG CHANGES happening with this campaign:

New Payment rates and requirements:

25 posts per week, 10 of which are to be made in Gambling.
Full Members - $40/Week
Sr. Members - $55/Week
Hero Members - $65/Week
Legendary Members - $70/Week

If you feel like you are unable to meet the new requirements, send me a pm and perhaps we can sort something out with a switch to another campaign or similar.

As of now the following positions needs to be filled:
2x Full Member
3x Sr. Member
3x Hero Member
1x Legendary Member

Apply now!


Please also update to the latest signature if you have not done so already, deadline is end of this week!
legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
Der Vollständigkeit halber: Es gibt acht neue Slots bei der Monetory.io Signatur Kampagne:

Titel: [OPEN] Monetory.io || Signature Campaign - [Sr. Member+]

Bounty-Manager: worldofcoins
Forumrang: Sr. und Hero Member
Boards: Nicht erlaubt: Posts in Off-Topic, Games and Rounds, Bounty Threads - Lokale Boards zählen nur für den Bonus!
Anzahl der freien Spots: 4x Sr. Member, 4x Hero
Anzahl der notwendigen Posts: 20 Posts
Zeitraum: Keine Angabe
Vergütung: Sr. Member: 0.0008 BTC/Week + Bonus - Hero/Leg Member: 0.0011 BTC/Week + Bonus

Vielleicht für den ein oder anderen interessant. Bezahlung in BTC aber zurzeit eher niedrig. Viel Erfolg.
hero member
Activity: 868
Merit: 513
Es ist halt ein zweischneidiges Schwert (ich habe deinen Beitrag einmal kurz gesehen), für ein Casino werben und sich kritisch dazu äußern (oder eventuell ablehnend dazu stehen)... Als würde ich einen V8 Chevy fahren und darauf für eine CO² neutrale Elektro Firma darauf werben. Würde ich die Werbung bezahlen, würde ich mir auch meinen Teil dazu denken, nur so ein Gedankengang von mir.

Es ist halt so, der bezahlt der schafft an... soll keine Kritik gegen dich persönlich sein, aber war mein erster Gedankengang dazu. Und immer wieder schön das Hhampuz unseren Bereich auch genau im Auge hat  Cool
Absolut, ist so wie es ist und möchte da jetzt auch keine Diskussion starten. Für mich passt alles.  Smiley

Immerhin komme ich jetzt nicht mehr in diese Doppelmoralfalle:

sieht danach aus es könnte fette BTC geben beim weiter sinkendem Kurs. Also ein sinken des Kurses kann man auch positiv sehen  Grin

Ja, das ist aber auch das einzig gute an dem sinkenden Kurs. Aber wie BTC es auch macht, er macht es immer verkehrt.  Cheesy

Von mir auch Glückwunsch an die zwei neuen Trägern. Hoffe für euch, dass die Kampagne eine lange Laufzeit hat. Ich hatte auch überlegt, mich  dort zu bewerben, da die 5 Gambling Post manchmal schon hart sind. Aber das Risiko einer kurzen Kampagne war mir dann doch zu hoch.
Die 5 Gambling Posts gehen aber tatsächlich, wenn man einen eigenen Thread im Gambling-Bereich erstellt, in welchem man sich kritisch mit Gambling auseinandersetzt. Wink Das habe ich gemacht und seitdem fällt es mit deutlich einfacher da meine Postanzahl zu erreichen.
ja das ist ne gute idee von dir Smiley
mal schauen ob ich auch etwas finde was ich posten könnte, und den eigenen thread ist schon praktisch.
könntest ja mal eben noch den link posten von deinem dann schließe ich mich eventuell der diskusion an.
Sehr gerne hanspeter! Hier der Link: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57163603

Ich weiß, dass es prinzipiell eine gewisse Doppelmoral beinhaltet. Ich stehe Gambling äußerst kritisch gegenüber und trotzdem trage ich eine entsprechende Signatur. Nur wenn ich an dieser Stelle ehrlich bin: Wenn ich die Signatur nicht tragen würde, trägt sie ein anderer der dann vllt sogar noch dubiose Projekte shillt.

legendary
Activity: 3990
Merit: 2695
Neuer Slot bei der Chips.gg Kampagne frei - das dürfte für einige sehr interessant sein.
Leider musste BTCLiz die Kampagne verlassen bzw. ist freiwillig gegangen?! Im Spreadsheet steht nur "Removed". Wenn ich mir die vorherigen Wochen anschaue, scheinen aber die Anforderungen immer erfüllt gewesen zu sein.

Anbei nochmal die Infos, es handelt sich bei dem freien Slot um einen Sr. Member Platz:



Titel: [OPEN] Chips.gg Signature Campaign | The Ultimate Crypto Casino | Sr. Members+

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: In diesem Fall ein Sr. Member Slot
Boards: Alles erlaubt, bis auf Posts in Off-Topic, Games and Rounds und Bounty Threads - LOKAL ERLAUBT
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20, 5 davon in der Gambling Section (min. 150chars)
Zeitraum: -
Vergütung: 50$ in BTC


Die Anforderungen wurden von mir erfüllt. HHampuz hat mich anscheinend entfernt, weil ich kritische Gambling-Kommentare verfasst habe. Halte ich persönlich für grenzwertig, aber es passt schon. So habe ich für den Sommer ein wenig mehr Zeit und muss nicht so viel Zeit vor dem Computer verbringen.

@HHampuz Please add as a campaign requirement that no comments critical of gambling are allowed.  Wink

Es ist halt ein zweischneidiges Schwert (ich habe deinen Beitrag einmal kurz gesehen), für ein Casino werben und sich kritisch dazu äußern (oder eventuell ablehnend dazu stehen)... Als würde ich einen V8 Chevy fahren und darauf für eine CO² neutrale Elektro Firma darauf werben. Würde ich die Werbung bezahlen, würde ich mir auch meinen Teil dazu denken, nur so ein Gedankengang von mir.

Es ist halt so, der bezahlt der schafft an... soll keine Kritik gegen dich persönlich sein, aber war mein erster Gedankengang dazu. Und immer wieder schön das Hhampuz unseren Bereich auch genau im Auge hat  Cool
legendary
Activity: 3038
Merit: 6194
Meh.
@HHampuz Please add as a campaign requirement that no comments critical of gambling are allowed.  Wink

I do not think this is necessary.

You don't like casinos, you'd never recommend anyone to play at a casino and you don't even like the signature campaign. This was a first for me, likely a last as well since I usually find people that wouldn't do this.
hero member
Activity: 868
Merit: 513
Neuer Slot bei der Chips.gg Kampagne frei - das dürfte für einige sehr interessant sein.
Leider musste BTCLiz die Kampagne verlassen bzw. ist freiwillig gegangen?! Im Spreadsheet steht nur "Removed". Wenn ich mir die vorherigen Wochen anschaue, scheinen aber die Anforderungen immer erfüllt gewesen zu sein.

Anbei nochmal die Infos, es handelt sich bei dem freien Slot um einen Sr. Member Platz:



Titel: [OPEN] Chips.gg Signature Campaign | The Ultimate Crypto Casino | Sr. Members+

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: In diesem Fall ein Sr. Member Slot
Boards: Alles erlaubt, bis auf Posts in Off-Topic, Games and Rounds und Bounty Threads - LOKAL ERLAUBT
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20, 5 davon in der Gambling Section (min. 150chars)
Zeitraum: -
Vergütung: 50$ in BTC


Die Anforderungen wurden von mir erfüllt. HHampuz hat mich anscheinend entfernt, weil ich kritische Gambling-Kommentare verfasst habe. Halte ich persönlich für grenzwertig, aber es passt schon. So habe ich für den Sommer ein wenig mehr Zeit und muss nicht so viel Zeit vor dem Computer verbringen.

@HHampuz Please add as a campaign requirement that no comments critical of gambling are allowed.  Wink
legendary
Activity: 1260
Merit: 2014
Neuer Slot bei der Chips.gg Kampagne frei - das dürfte für einige sehr interessant sein.
Leider musste BTCLiz die Kampagne verlassen bzw. ist freiwillig gegangen?! Im Spreadsheet steht nur "Removed". Wenn ich mir die vorherigen Wochen anschaue, scheinen aber die Anforderungen immer erfüllt gewesen zu sein.

Anbei nochmal die Infos, es handelt sich bei dem freien Slot um einen Sr. Member Platz:



Titel: [OPEN] Chips.gg Signature Campaign | The Ultimate Crypto Casino | Sr. Members+

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: In diesem Fall ein Sr. Member Slot
Boards: Alles erlaubt, bis auf Posts in Off-Topic, Games and Rounds und Bounty Threads - LOKAL ERLAUBT
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20, 5 davon in der Gambling Section (min. 150chars)
Zeitraum: -
Vergütung: 50$ in BTC

legendary
Activity: 1260
Merit: 2014
So, nun ist es auch ganz offiziell.. wie bereits angekündigt ist ein Slot für einen Sr. Member frei geworden:

Round 2 Payments have been sent out!


Apologies for the delay on this one, thank you all for another great week though - keep it up!

We have 1x Sr. Member position open, apply now!


Anbei nochmal die Infos zu den Bedingungen bzw. Vergütung:

Auch wenn es noch nicht offiziell verkündet wurde, dürfte sich bei der Kampagne an der @bullrun2020bro und ich teilnehmen, ein Sr Member Slot frei werden.
Hhampuz hat bereits die wöchentliche Auswertung gemacht und ihn im Spreadsheet als "Removed" markiert.

Für mich eine wirklich gute Kampagne mit sehr moderaten Anforderungen. Deshalb hoffe ich, dass sie noch lange laufen wird.
Anbei mal die Infos dazu:

Titel: [CFNP] TradeRaceManager.com | Signature Campaign ~ Sr. Member+ Up to $60/Week]

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: In diesem Fall ein Sr. Member Slot
Boards: Alles erlaubt, bis auf Posts in Off-Topic, Games and Rounds und Bounty Threads - LOKAL ERLAUBT
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20
Zeitraum: -
Vergütung: 40$ in BTC

Viel Glück, falls sich jemanden bewerben sollte. Ich denke, dass er es im Laufe des Tages verkünden wird.  Smiley


Vielleicht bewirbt sich der ein oder andere ja, ich würde mich freuen, einen weiteren DACH User in der Kampagne begrüßen zu dürfen.  Smiley
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
Es reicht heutzutage ein Feed von 20 relevanten Accounts und man hat alles wichtige was im Krypto Space passiert ist auf seiner Timeline.

Ich finde nicht, dass man dieses Forum mit irgendwelchen Social Media Kanälen vergleichen kann. Hier geht es doch um viel mehr; um Inhalte. Tieferes Wissen über Bitcoin, Diskussionen, Hilfestellungen.
Beides (Forum/Social Media Kanäle) sind völlig unterschiedliche Medien welche beide Ihre Berechtigung haben. Wie du schon sagst ist das tiefere Wissen und die Hilfestellung bei Problemen über ein Forum viel einfacher und oftmals findet man über die Forensuche schon selbst Lösungsansätze in der vielzahl von Beiträgen. Bei Twitter & Co. fast unmöglich.
Allerdings ist man über Social Media viel schneller informiert wenn gerade etwas wichtiges im Krypto Space passiert, egal ob es eine Big News, eine riesige rote Kerze oder ein Shitcoin Pump ist.
Bis diese Information im Forum breit niedergeschrieben und mit eingebundenen Grafiken aufgehübscht ist, wurde diese Info bereits zig tausendmal in allen möglichen Kanälen geteilt. Wenn man allerdings auch noch ein Leben außerhalb des Kryptospaces hat, ist das ständige verfolgen des Social Feeds auch ein ziemlicher Zeitfresser und man bekommt auch vieles mit was letztenendes dann doch nicht soooo wichtig ist.
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Daneben haben die meisten Nutzer auch gar kein Interesse/keine Zeit eigene Beiträge zu verfassen, wenn es bequemer ist über die Social Media Kanäle alles relevante mitgeteilt zu bekommen. Es reicht heutzutage ein Feed von 20 relevanten Accounts und man hat alles wichtige was im Krypto Space passiert ist auf seiner Timeline.

Ich finde nicht, dass man dieses Forum mit irgendwelchen Social Media Kanälen vergleichen kann. Bei den Social Media Kanälen ist doch kein großer Inhalt vorhanden. Da geht es nur schnell, schnell, schnell. Hier ein Link, da ein Bild und ab zum nächsten Thema. Hier geht es doch um viel mehr; um Inhalte. Tieferes Wissen über Bitcoin (dafür ist das Forum eigentlich da, Altcoins sind einfach der Anhang, der immer zur Party mitkommt...). Diskussionen. Hilfestellungen. Daran haben viele in unserer schnelllebigen Welt kein Interesse mehr. Aber die, die zu uns kommen und bleiben, sind viel wertvoller als die ganzen Hippie User in den Social Media Kanälen.
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
Wenn man das Forum hier langfristig konkurrenzfähig halten möchte, muss irgendwann etwas passieren. Dementsprechend verstehe ich die Forum-Administration in der Hinsicht nicht, dass das Forum nicht zumindest einmal optisch aufgehübscht oder mobil benutzbar gemacht wird. Das Projekt um die neue Forumssoftware ist eine Farce und bis auf unzählige Bitcoin, die verschlungen wurden, passiert herzlich wenig. Es wird darauf vertraut, dass durch das aktuelle System der Signatur-Kampagnen weiterhin gute Inhalte produziert werden, die das Forum in gewisser Weise attraktiv halten.
Absolut. Mich würde mal der aktuelle Altersdurchschnitt interessieren in den letzten Jahren. Vermutlich ist der jedes Jahr um 0,5-0,9 gestiegen, da sich nicht genügend junge Leute für ein Forum begeistern können. Ein Forum sorgt ja auch nicht wirklich für kurzfristige Stimulation, sondern hat eher "Buch-Charakter". Nichtsdestotrotz sollte mindestens vom Design her ein Update kommen, um auch mittelfristig noch eine Rolle zu spielen.


Da kann ich dir vielleicht deine Frage beantworten: https://bitcointalksearch.org/topic/m.56459230

Ist knapp ein halbes Jahr alt also ziemlich aktuell, ob es was ähnliches in den Jahren davor gab weiß nicht aber unser Altersdurchschnitt ist finde ich im eher jüngeren Bereich Wink
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
Mir geht es ähnlich sind halt alle ein wenig ein "Gewohnheitstier", mit dem Design kann ich gut leben da gehen mir des Öfteren neue moderne Designs am ... Aber es stimmt die mobile Ansicht und die ein oder andere "bessere" Funktion könnte nicht schaden.

@Buchi das kommt bestimmt von ganz alleine ab einem bestimmten Alter, geht mir nämlich ziemlich ähnlich und ich bin die Optik hier einfach zu sehr gewöhnt Wink
Allerdings auch die leicht gepimpte Variante:


Zum Thema Signaturen, ich bin auch der Meinung das bestimmt 30% weniger Beiträge geschrieben würden ohne Signatur Kampagnen, wie viele davon vernachlässigbar wären  Huh

Seit wann gibt es hier eigentlich vergütete Signaturen? Hat da jemand einen link zur "allerersten Kampagne" zur Hand?

Auch wenn es noch nicht offiziell verkündet wurde...

Na hoffentlich bringt das kein Pech, wenn man die Braut schon vor der Hochzeit sehen durfte Cheesy
Kann man ja nur wünschen, dass der Slot auch neu besetzt wird.
legendary
Activity: 3990
Merit: 2695
Wenn man das Forum hier langfristig konkurrenzfähig halten möchte, muss irgendwann etwas passieren. Dementsprechend verstehe ich die Forum-Administration in der Hinsicht nicht, dass das Forum nicht zumindest einmal optisch aufgehübscht oder mobil benutzbar gemacht wird.
Nichtsdestotrotz sollte mindestens vom Design her ein Update kommen, um auch mittelfristig noch eine Rolle zu spielen.

Es gibt aber im Netz auch genügend Beispiele wo durch ein optisches Update Akzeptanz eingebüßt wurde weil Designer es übertrieben haben und die Nutzbarkeit/Informationsfindung hinter die Optik gestellt wurden.
Ich habe das Langzeitprojekt um die neue Boardsoftwre bisher nur am Rande verfolgt, aber die ein oder andere sinnvolle Funktion würde da sicher auch mit implementiert werden können.
Am aller wichtigsten wäre aber eine vernünftige mobile Ansicht, denn dies treibt mich regelmäßig in den Wahnsinn wenn ich am Handy online bin, auch wenn ich sonst mit diesem Retro-Style ganz gut leben kann (wahrscheinlich weil ich diesen Forenstyle seit ewigen Jahren kenne  Grin)

Mir geht es ähnlich sind halt alle ein wenig ein "Gewohnheitstier", mit dem Design kann ich gut leben da gehen mir des Öfteren neue moderne Designs am ... Aber es stimmt die mobile Ansicht und die ein oder andere "bessere" Funktion könnte nicht schaden.

Zum Thema Signaturen, ich bin auch der Meinung das bestimmt 30% weniger Beiträge geschrieben würden ohne Signatur Kampagnen, wie viele davon vernachlässigbar wären  Huh
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
Wenn man das Forum hier langfristig konkurrenzfähig halten möchte, muss irgendwann etwas passieren. Dementsprechend verstehe ich die Forum-Administration in der Hinsicht nicht, dass das Forum nicht zumindest einmal optisch aufgehübscht oder mobil benutzbar gemacht wird.
Nichtsdestotrotz sollte mindestens vom Design her ein Update kommen, um auch mittelfristig noch eine Rolle zu spielen.

Es gibt aber im Netz auch genügend Beispiele wo durch ein optisches Update Akzeptanz eingebüßt wurde weil Designer es übertrieben haben und die Nutzbarkeit/Informationsfindung hinter die Optik gestellt wurden.
Ich habe das Langzeitprojekt um die neue Boardsoftwre bisher nur am Rande verfolgt, aber die ein oder andere sinnvolle Funktion würde da sicher auch mit implementiert werden können.
Am aller wichtigsten wäre aber eine vernünftige mobile Ansicht, denn dies treibt mich regelmäßig in den Wahnsinn wenn ich am Handy online bin, auch wenn ich sonst mit diesem Retro-Style ganz gut leben kann (wahrscheinlich weil ich diesen Forenstyle seit ewigen Jahren kenne  Grin)
legendary
Activity: 1260
Merit: 2014
Auch wenn es noch nicht offiziell verkündet wurde, dürfte sich bei der Kampagne an der @bullrun2020bro und ich teilnehmen, ein Sr Member Slot frei werden.
Hhampuz hat bereits die wöchentliche Auswertung gemacht und ihn im Spreadsheet als "Removed" markiert.

Für mich eine wirklich gute Kampagne mit sehr moderaten Anforderungen. Deshalb hoffe ich, dass sie noch lange laufen wird.
Anbei mal die Infos dazu:

Titel: [CFNP] TradeRaceManager.com | Signature Campaign ~ Sr. Member+ Up to $60/Week]

Bounty-Manager: Hhampuz
Forumrang: In diesem Fall ein Sr. Member Slot
Boards: Alles erlaubt, bis auf Posts in Off-Topic, Games and Rounds und Bounty Threads - LOKAL ERLAUBT
Anzahl der freien Spots: 1x Sr. Member
Anzahl der notwendigen Posts: 20
Zeitraum: -
Vergütung: 40$ in BTC

Viel Glück, falls sich jemanden bewerben sollte. Ich denke, dass er es im Laufe des Tages verkünden wird.  Smiley
hero member
Activity: 868
Merit: 513
Wenn man das Forum hier langfristig konkurrenzfähig halten möchte, muss irgendwann etwas passieren. Dementsprechend verstehe ich die Forum-Administration in der Hinsicht nicht, dass das Forum nicht zumindest einmal optisch aufgehübscht oder mobil benutzbar gemacht wird. Das Projekt um die neue Forumssoftware ist eine Farce und bis auf unzählige Bitcoin, die verschlungen wurden, passiert herzlich wenig. Es wird darauf vertraut, dass durch das aktuelle System der Signatur-Kampagnen weiterhin gute Inhalte produziert werden, die das Forum in gewisser Weise attraktiv halten.
Absolut. Mich würde mal der aktuelle Altersdurchschnitt interessieren in den letzten Jahren. Vermutlich ist der jedes Jahr um 0,5-0,9 gestiegen, da sich nicht genügend junge Leute für ein Forum begeistern können. Ein Forum sorgt ja auch nicht wirklich für kurzfristige Stimulation, sondern hat eher "Buch-Charakter". Nichtsdestotrotz sollte mindestens vom Design her ein Update kommen, um auch mittelfristig noch eine Rolle zu spielen.

Dem kann ich nicht zustimmen. Wie viele Nutzer kennst du denn, die über Monate hinweg regelmäßig Qualitativ hochwertige Beiträge verfassen, ohne in einer Kampagne angemeldet zu sein? Mir fallen da nur ganz wenige Nutzer ein (Gottseidank haben wir einige in unserem Board). Der normale Vorgang bei vielen Nutzern die bisher in Kampagnen waren dürfte eher so sein: Regelmäßige Posts - Ende der Kampagne - Posting Gap / massive Reduzierung der Posts - Neue Kampagne - Regelmäßige Posts.
qwk ist hier auf jeden Fall zu nennen und auch noch einige andere deutsche User, die aber zum Teil eher im englischen Teil unterwegs sind. Ich denke wir können uns schlussendlich darauf einigen, dass Signatur-Kampagnen sowohl die Anzahl von Shitposts als auch von qualitativen Posts steigern. Es wird dann natürlich schwerer, die qualitativen Posts herauszufiltern.
legendary
Activity: 1624
Merit: 4417
aber wenn ich mich nicht irre, wird nicht jeder user auf twitter, reddit oder insta über seine beiträge vergütet...

Das habe ich auch nicht behauptet. Aber es ist doch Fakt, dass die große Mehrzahl der deutschsprachigen Krypto-Neulinge kryptorelevante Informationen auf Youtube, Twitter, Reddit oder Instagram recherchiert. Das Forum spielt meist nur eine Nebenrolle, wenn es denn überhaupt bekannt ist oder die Nutzer nicht direkt durch die veraltete Software abgeschreckt wurden.

Daneben haben die meisten Nutzer auch gar kein Interesse/keine Zeit eigene Beiträge zu verfassen, wenn es bequemer ist über die Social Media Kanäle alles relevante mitgeteilt zu bekommen. Es reicht heutzutage ein Feed von 20 relevanten Accounts und man hat alles wichtige was im Krypto Space passiert ist auf seiner Timeline.

Für das Forum hier ist das ein massives Problem und ich denke, dass es hier ohne Signatur-Kampagnen ziemlich schnell ziemlich ruhig werden dürfte, weil eben kein monetärer Anreiz gegeben ist, selbst sinnvolle Inhalte zu teilen bzw. überhaupt Inhalte zu verfassen. Krypto hat in den letzten Monaten einen unglaublichen Boom erlebt, aber wie viele Nutzer sind hier im Forum hinzugekommen, die sich aktiv einbringen und regelmäßig kostenlosen Content verfassen? Ich kenne wenige.

Wenn man das Forum hier langfristig konkurrenzfähig halten möchte, muss irgendwann etwas passieren. Dementsprechend verstehe ich die Forum-Administration in der Hinsicht nicht, dass das Forum nicht zumindest einmal optisch aufgehübscht oder mobil benutzbar gemacht wird. Das Projekt um die neue Forumssoftware ist eine Farce und bis auf unzählige Bitcoin, die verschlungen wurden, passiert herzlich wenig. Es wird darauf vertraut, dass durch das aktuelle System der Signatur-Kampagnen weiterhin gute Inhalte produziert werden, die das Forum in gewisser Weise attraktiv halten.

Dem würde ich so nicht zustimmen. Schließlich kann man auch auf Reddit und Twitter wirklich ausgezeichnete Beiträge finden. Ich würde sogar mal die These aufstellen, dass die Signaturkampagnen tendenziell im Durchschnitt zu einer geringeren Qualität und (natürlich!) zu einer höheren Quantität führen.

Dem kann ich nicht zustimmen. Wie viele Nutzer kennst du denn, die über Monate hinweg regelmäßig Qualitativ hochwertige Beiträge verfassen, ohne in einer Kampagne angemeldet zu sein? Mir fallen da nur ganz wenige Nutzer ein (Gottseidank haben wir einige in unserem Board). Der normale Vorgang bei vielen Nutzern die bisher in Kampagnen waren dürfte eher so sein: Regelmäßige Posts - Ende der Kampagne - Posting Gap / massive Reduzierung der Posts - Neue Kampagne - Regelmäßige Posts.

Ich halte das im Übrigen für überhaupt nicht verwerflich, aber es zeigt einfach deutlich, dass der monetäre Anreiz hier im Forum eine große Rolle spielt. Und das sollte man sich bewusst machen, insbesondere wenn man auch länger vom aktuellen System profitieren möchte.

Und abschließend: Natürlich findet man auf Twitter oder Reddit ausgezeichnete Beiträge. Gute Beiträge in den Sozialen Medien wirken sich ja auch direkt auf den eigenen Account bzw. die eigenen Followerzahlen aus. Und mit diesen lässt sich bekanntlich sehr gutes Geld verdienen. Ein Bekannter betreibt einen Instagram-Account mit etwa 10k echten (!) Followern. Bei seinen Postings kommt weit mehr rum, als mit jeder Signatur-Kampagne hier im Forum.
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
Für uns vielleicht eine schlechte Bezahlung mit der wir nichts anfangen können aber zur Erinnerung: in manchen Ländern der Welt kann man mit 20$ den Wocheneinkauf machen. Ich finde die Möglichkeit der Signatur super, nicht nur, weil wir unsere Bestände erhöhen können sondern, weil es vermutlich einigen Menschen eine gute finanzielle Unterstützung bringt.

Naja, ich kann deine Argumentation in gewisser Weise nachvollziehen. Aber wer sich auf solche Kampagnen einlässt, macht das mit dem Wissen, dass in Zukunft ggf. auch andere Kampagnen die Vergütungen nach unten hin senken könnten, weil man mit dem halben Budget hier im Forum den gleichen Effekt erzielen kann. Auch wenn es zurzeit noch überwiegend gute Vergütungen gibt, sollte man nicht so leichtgläubig sein und denken, dass sich das nicht auch wieder ändern kann.

Da andere Plattformen wie Twitter, Reddit und Instagram dem Forum zunehmend dem Rang ablaufen, ist die Qualität der Beiträge auf Bitcointalk immer noch ein gewisses Alleinstellungsmerkmal. Leider ist es so, dass viele Nutzer hier eben auch unterwegs sind, weil sie durch ihre Signatur-Kampagne ein gutes Nebeneinkommen erhalten. Fällt dies weg, wird mMn zwangsläufig auch die Qualität der Beiträge hier im Forum sinken (natürlich nicht bei allen Nutzern, aber eben bei vielen).

Darum sollte man sich als Nutzer schon überlegen, welche Kampagne man sich aussucht, wenn man langfristig von der Möglichkeit der Signatur-Kampagnen profitieren möchte. Dementsprechend ist mein vorheriger Post auch keinesfalls als Empfehlung zu verstehen, sondern vielmehr als Hinweis für eine Kampagne, die man ggf. eher meiden sollte.

Da bin ich selbstverständlich voll und ganz hinter deiner Meinung aber für dich oder andere Kollegen aus dem D-A-C-H Bereich ist es kein Problem bzw. kein großer Verlust auf die Signatur zu verzichten. Für Leute aus anderen nicht europäischen Staaten macht das dann doch einen Unterschied und die tragen dann eben auch Kampagnen, die weniger zahlen. Langfristig könnte das tatsächlich zu niedrigeren Bezahlungen führen, dann machen aber Kampagnen die besser bezahlen Werbung in zahlungsstärkeren Ländern (da wir z.B. nicht für 10-20$ 20 Posts verfassen würden) und Kampagnen mit niedrigerer Vergütung werden dann eher nur im englischen Bereich bzw. im lokalen Bereich mit zahlungsschwächeren Kunden Werbung betreiben können.

Solange wir geschlossen in unserem lokalen Bereich nicht irgendwelche Kampagnen unterstützen die für hohe Anforderungen sehr wenig bezahlen, wird es hoffentlich in nächster Zeit zu keinen Problemen kommen.

Wenn wir ohnehin hören, dass manche Youtuber Millionen angeboten bekommen, sollte das Budget für das Forum gar kein Problem für die meisten Betreiber sein - die könnten ja sogar das Budget erhöhen  Cheesy
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Da andere Plattformen wie Twitter, Reddit und Instagram dem Forum zunehmend dem Rang ablaufen, ist die Qualität der Beiträge auf Bitcointalk immer noch ein gewisses Alleinstellungsmerkmal. Leider ist es so, dass viele Nutzer hier eben auch unterwegs sind, weil sie durch ihre Signatur-Kampagne ein gutes Nebeneinkommen erhalten. Fällt dies weg, wird mMn zwangsläufig auch die Qualität der Beiträge hier im Forum sinken (natürlich nicht bei allen Nutzern, aber eben bei vielen[/i]).
Dem würde ich so nicht zustimmen. Schließlich kann man auch auf Reddit und Twitter wirklich ausgezeichnete Beiträge finden. Ich würde sogar mal die These aufstellen, dass die Signaturkampagnen tendenziell im Durchschnitt zu einer geringeren Qualität und (natürlich!) zu einer höheren Quantität führen.
Ich würde schon vermuten, dass der Bro hier recht hat und es weniger guten Inhalt geben würde, wenn es keine Signaturkampagnen geben würde. Der Faktor Merit wiegt aber insgesamt stärker, was in Verbindung mit den Signaturkampagnen eine gute Kombination für mehr gute Inhalte ist.
Aber mit Sicherheit generieren die Signaturkampagnen auch mehr Beiträge von welchen, wie du sagst, eine nicht geringe Anzahl doch recht aussagelos ist (Shitposts).  Cheesy



und gibt es eigentlich oder kennt ihr noch andere foren (müssen jetzt nicht blockchain spezifisch sein) die auch eine vergütung für ihre member durch das tragen einer signatur erlaubt/zu verfügung stellt - oder ist das hier was einmaliges?
Direkt fallen mir da schon ein paar ein:
Altcoinstalks (Signaturen wie hier im Forum)
Bitcoingarden Forum (Signaturen wie hier im Forum)
Cryptotalk (Zahlte zumindest in 2020 mal pro Beitrag, wenn auch sehr gering. Die Plattform ist an YoBit angeschlossen)
Forum Stake.com und Forum Primedice, die Foren der zugehörigen Casinos sind und wo man pro Beitrag Kryptowährung bekommt (bekam?), die man dann auf der Dice-Seite verwenden kann. Meine zumindest, dass das dort so läuft oder lief.

Gibt sicher noch mehr Seiten, wo es ähnliche Möglichkeiten gibt, wo die Nutzer eine Belohnung erhalten können.  Smiley

Ein ebenfalls ähnliches System gibt es auf Reddit, Subreddit CryptoCurrency. Hier gibt es sogenannte Monde (Moons), welche die Nutzer für gute Kommentare oder Hochwählis bekommen.
Diese Kryptowährung ist auch handelbar: https://www.coingecko.com/de/munze/moon



Man hat es ja auch an der Spendenkampagne von 1miau deutlich gesehen was mit wenigen mBTC in anderen Ländern bewegt werden kann. Daher wäre es schade wenn solche Billigkampagnen ein falsches Signal setzten und die Vergütungen dadurch mit der Zeit generell nach unten angepasst werden würden.
Ja, wobei der Unterschied garnicht so stark ausfällt, wie ich das ursprünglich vermutet hätte. Insgesamt ist das preislich dort bloß Faktor 1/2 bis 1/5 im Vergleich zu hier.
Aber dennoch sehr lohnend für die Leute, die dort wohnen, je nach BTC-Kampagne.  Smiley
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
oder kennt ihr noch andere foren (müssen jetzt nicht blockchain spezifisch sein) die auch eine vergütung für ihre member durch das tragen einer signatur erlaubt/zu verfügung stellt - oder ist das hier was einmaliges?

Für mich ist das wie hier bisher einmalig in der Forenwelt.
Ich bin ja seit vielen Jahren in ganz unterschiedlichen Bereichen im Web/in Foren unterwegs, aber so etwas wie unsere Signaturen Kampagnen habe ich nirgendwo erlebt. Dies macht dieses Forum hier schon ziemlich einzigartig. Gerade weil hier eben alles international aufgestellt ist, und was für uns ein netter kleiner Nebenerdienst bzw Erhöhung der eigenen Bestände ist, sichert in anderen Regionen der Welt wahrscheinlich einigen Familien den Lebensunterhalt. Man hat es ja auch an der Spendenkampagne von 1miau deutlich gesehen was mit wenigen mBTC in anderen Ländern bewegt werden kann. Daher wäre es schade wenn solche Billigkampagnen ein falsches Signal setzten und die Vergütungen dadurch mit der Zeit generell nach unten angepasst werden würden.
Jump to: